Päiväkodin kanssa saa jatkuvasti jankata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan tarvitse olla mikään älyn jättiläinen ymmärtääkseen, että lapsi joka ei ole väsynyt ei nukahda.

Toisin sanoen lapsesi on sen päiväkotipäivän siinä vaiheessa niin kuormittunut siitä päiväkotipäivästä ja aikaisesta aamusta, että häntä väsyttää ja siksi hän nukahtaa.

Se nukkumisaika sen sijaan on asia josta voi ja kannattaa ottaa edelleen puheeksi, mutta sitä en ihan niele, että hän kokonaiset 2h ehtisi nukkua, muuten hän simahtaisi samalla minuutilla, kun päänsä tyynyyn laskee eikä havahtuisi mihinkään, kertaakaan, ennen kuin välipala on pöydässä klo14.

Ps, minkä ikäinen lapsi on kyseessä?

Hah, vai että lapsi joka ei ole väsynyt ei nukahda :D. Oletko varhaiskasvatuksessa töissä ja millä ammattitaidolla, jos olet? Meidän lapsi nimittäin ON väsynyt ja tarvitsisi päiväunet, nukkuu aina kotona, mutta eivät saa päiväkodissa lasta nukkumaan, vaikka lapsi olisi aivan poikki. Lapsi reagoi liian herkästi kaikkiin ääniin ja kaikkeen mitä ympärillä tapahtuu. 

Joten on aika kuopata tuollaiset älyttömät väitteet, että vain väsynyt lapsi nukkuu ja virkeä lapsi ei muka nuku. Luulisi tämän tietävän jokaisen alan ammattilaisen, jos on yhtään enempää kuin kuukausi oikeaa työkokemusta alla.

Tiedän että osa nukkareista on todella levottomia. Ryhmissä paljon tuen lapsia ja ISA häiriköi, huutelee ja kolistelee sänkyjä. Herkemmin ääniin reagoivan lapsen voi olla vaikea nukahtaa vaikka väsynyt olisikin. Tämä on tätä todellisuutta, että enemmän on koko aika tehostetun tuen lapsia ja ryhmät on isoja.

Päivälepo on 45 minuuttia, silloin luetaan satu ja rauhoitutaan päivän tohinoista. Sen jälkeen päivä jatkuu.

Mikä tässä muka on niin väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lans 3-vuotias oli eilen loman jälkeen päikyssä ja valvoi 00:30 asti. On varmaan nukkunut pitkät piväunet. Kotona ei nuku päikkäreitä ikinä.

Kyllä 3-vuotias tarvitsee päikkärit vaikka vanhempien laatuaika siitä kärsiikin. 

Ei se kovin kaksista laatuaikaa ole kenelläkään olla hereillä aamuyöhön saakka, jos kuudelta pitää herätä. Usein vanhemmalla menee vielä "laatuaikaa" lapsen nukahtamisen jälkeen jonkun verran ennen kuin nukahtaa itse.

Ettekö te lue näitä viestejä?! Ei todellakaan ole kyse siitä, että vanhemman (yhden!) pitäisi saada olla yksinään hereillä iltaisin vaan siitä, että EI PÄÄSE NUKKUMAAN ENNEN PUOLTA YÖTÄ. Silloin sekä lapsen että vanhemman yöuni jää liian lyhyeksi.

Vierailija kirjoitti:

Päivälepo on 45 minuuttia, silloin luetaan satu ja rauhoitutaan päivän tohinoista. Sen jälkeen päivä jatkuu.

 

Mikä tässä muka on niin väärin.

Väärin on se, että lepoaika on liian myöhään iltapäivällä ja siirtää nukahtamisaikaa iltaisin. Toinen väärä asia on se, että harvalla lapsella se on vain lepoaika nukkumatta, vaan voi venähtää tuntikausien päiväuniksi. Kolmas on se, että henkilökunta syyllistää vanhempia siitä, että eivät osaa laittaa lastaan nukkumaan vaan valvottavat liian pitkään iltaisin. He eivät voi millään myöntää syyn olevan päiväkodissa.

Oma lapseni alkoi nukahtaa iltaisin oikeaan aikaan eli ennen kymmentä, kun päiväLEPOaika vaihdettiin aikaisemmaksi eli ennen lounasta.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten valossa, nykyinen suositus on se että lapsi joka päiväkodissa lepohetkellä nukahtaa, tarvitsee ne päiväunet. Häntä ei siis saisi estää nukkumasta tai herättää kovin herkästi. Uni on tarpeen mm. aivojen kehitykselle, muistille ja hyvälle mielialalle. 

Päiväkotipäivä ei myöskään ole verrattavissa kotipäivään, vaikka lapsi ei kotona nukahda, on päiväkodin kuormittavuus lapselle ihan omaa luokkaansa. 

Jos lapsella on illalla isoja nukahtamisvaikeuksia, olisi perhe hyvä ohjata ensin esim. perheneuvolaan, jossa voidaan pohtia mm. perheen päivärytmiä, vuorovaikutusta ja unihygienaa. Monella perheellä on näissä asioissa isoja haasteita, vaikka sitä ei itse ymmärretä tai haluta myöntää. 

Jos toiveet lapsen nukkumiselle on kovin yksilölliset tai hoitohenkilökunnan näkemyksen mukaan lapsen edun vastaiset, ei niitä päiväkodissa usein pystytä tai edes pidä lähteä toteuttamaan. Tilanne on toki aina vaikea myös hoitohenkilökunnalle. 

Ei ole sitten kahdessa vuosikymmenessä mikään muuttunut. Oletettavasti mahdolliset lapsenlapseni kohtaavat saman ongelman. Millä tavalla perheneuvola voisi auttaa siihen asiaan, että lapsi on nukkunut liian pitkään ja liian myöhään päivähoidossa eikä saa unta iltaisin, kun ei silloin ole vielä väsynyt?

Ei ole kyse lapsen yksilöllisestä vaatimuksesta vaan siitä, että otettaisi edes huomioon kaksi ryhmää: aikaisin ja myöhään heräävät ja hoitoon tulevat. Aikaisemmin tulevat eivät sitten olisi yliväsyneitä iltapäivän lepoaikaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin, kyllä jokaisen uniikin unikon täytyy saada omat erikoiset nukkuma-aikansa. Mukavasti riittää puuhaa hoitajilla, kun unnikko pitää herättää tiettyyn aikaan, ja samalla antaa muiden nukkua.

Onnistui omien lasteni päiväkodissa.

Siellä herättelivät osan lapsista aikaisemmin päiväunilta ja muiden antoivat nukkua niin pitkään kuin nukuttaa.

Päiväunien jälkeen lapset söivät omaan tahtiin välipalaa ja lähtivät sitten ulos. Nukkarissa oli yksi aikuinen, välipalaa valvoi toinen ja ulkona oli pari hoitajaa. Ei näyttänyt olevan vaikeaa.

Kyseinen päiväkoti oli muutenkin hyvin joustava ja toimi lasten etu edellä. Siitä jäi hyvät muistot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos lapsella on illalla isoja nukahtamisvaikeuksia, olisi perhe hyvä ohjata ensin esim. perheneuvolaan, jossa voidaan pohtia mm. perheen päivärytmiä, vuorovaikutusta ja unihygienaa."

Millä tavalla esimerkiksi perheneuvola voi edistää lapsen nukahtamista iltaisin, kun sen syy on liian pitkät päiväunet? Antamalla päivähoitopaikaan ohjeet nukkumisesta? Täysin väärä päätelmä on se, että vanhemmat pystyisivät pakottamaan lapsen nukkumaan.

Me menimme vähän pitemmälle. Kutsuimme kotiin sen päiväunigurun, joka oli kirjoittamassa paperissa luki "älä herätä nukkuvaa lasta äläkä koiranpentua, niitä tulee luonnevikaisia". Pääsimme hänen ja hoitopaikan työntekijöitten kanssa yhteisymmärrykseen siitä, että hän tarvitsee lepohetkin aikaisemmin. Hoitopaikan esimies yritti kyllä inttää vastaan. Lapsi sai mennä levähtämään jo johonkin oleskelutilan sohvalle eli samaan tilaan, jossa henkilökunta valmisteli lounasta.

Onko Erkki Tiusanen käynyt teillä? Aikamoista! Tuo henkilö tuli mieleen tuosta päiväunigurusta. Soittiko hän myös haitaria teille?

Juuri hän. Ei soittanut haitaria, mutta nukkui meillä yön. 

Poika lopetti itse päiväunet heti kun täytti 2v. Yöunet 22-08. Rauhallinen ja perustyytyväinen lapsi. Hän meni päiväkotiin 4v ja siellä oli pakko nukkua. Joskus nukahti tylsyyteen kun piti vaan maata sängyssä 1,5h vaikka ei nukuttanut. Sitten ei yöllä nukuttanut yhtään. 4-6v riittäisi rauhallinen satuhetki ym. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten valossa, nykyinen suositus on se että lapsi joka päiväkodissa lepohetkellä nukahtaa, tarvitsee ne päiväunet. Häntä ei siis saisi estää nukkumasta tai herättää kovin herkästi. Uni on tarpeen mm. aivojen kehitykselle, muistille ja hyvälle mielialalle. 

Päiväkotipäivä ei myöskään ole verrattavissa kotipäivään, vaikka lapsi ei kotona nukahda, on päiväkodin kuormittavuus lapselle ihan omaa luokkaansa. 

Jos lapsella on illalla isoja nukahtamisvaikeuksia, olisi perhe hyvä ohjata ensin esim. perheneuvolaan, jossa voidaan pohtia mm. perheen päivärytmiä, vuorovaikutusta ja unihygienaa. Monella perheellä on näissä asioissa isoja haasteita, vaikka sitä ei itse ymmärretä tai haluta myöntää. 

Jos toiveet lapsen nukkumiselle on kovin yksilölliset tai hoitohenkilökunnan näkemyksen mukaan lapsen edun vastaiset, ei niitä päiväkodissa usein pystytä tai edes pidä lähteä toteuttamaan. Tilanne on toki aina vaikea myös hoitohenkilökunnalle. 

Saisinko linkin tähän uuteen tutkimukseen? 

Ei ole antaa, en muista enkä jaksa etsiä. Kerroin vaan miten meidän talossa on ohjeistettu, tätä on käyty läpi viime syksynä viimeksi koulutuksessa ja siellä taisi olla ihan joidenkin unitutkijoiden ym. suositukset taustalla. 

Kysehän ei ole siis siitä, etteikö KOSKAAN voisi olla niin, että jollain yksilöllä pitkät päiväunet ei voisi vaikuttaa yöuniin. Mutta näin pienillä lapsilla, ne päiväkodin pienet (aniharva siellä ehtii nukkua posottaa täyttä KAHTA tuntia!) voisi vaikuttaa yöuniin niin, että sitten lapsi valvoo puoleen yöhön. Silloin jos näin on, tulee ensisijaisesti ohjata perhe unineuvonnan piiriin. Ei niin, että me päiväkodissa väkisin estetään lapsen nukkuminen tai revitään hänet ylös heti kun nukahtaa tai on hyvässä unen vaiheessa; se tuntuukin nimittäin aika väkivaltaiselta tehdä niin. 

Itse yritän kyllä aina olla sovitteleva ja ymmärtää. Mutta vanhemmat pyytävät myös tekemään asioita, jotka ei ole lapsen etu. Ne tilanteet on aika vaikeita. 

Ja tuohon väitteeseen, missä usein sanotaan ettei lapsi tarvitse päiväunia mutta kai se nukahtaa, kun se laitetaan hämärään, hiljaiseen huoneeseen makaamaan ja luetaan satuja ja soitetaan musiikkia. Niin tämänhän pitäisi silloin tapahtua myös siellä kotona, jos se olisi totta. Kyse on juurikin unihygieniasta; mitä tapahtuu jo tunteja ennen nukkumaanmenoa ja juuri ennen nukkumaanmenoa ja nukahtamisen hetkellä. Nää jutut voi perheessä olla aikalailla hakoteillä päiväkotipäivän jälkeen. Täytyy ymmärtää, että meillä on esim. 2-vuotiaita jotka tulee tabletti kädessä päiväkotiin ja he lähtevät se tabletti kädessä myös kotiinpäin. 

Tabletit haettiin apteekista siihen aikaan, kun minun lapseni unien kanssa taisteltiin. Ei nukahtanut hiljaisessa ja suorastaan pimeässä huoneessa, kun satu oli luettu vaan lauleskeli ja pyöriskeli omassa sängyssään vielä tuntikausia.

Jo aiemmin mainitun päiväunigurun kanssa päädyttiin siihen, että ratkaisu kaikkiin lapseni uniongelmiin oli aikaisempi lepoaika. Pienen ryhmäpäiväkodin vastaava taisteli sitäkin vastaan viimeiseen saakka. Oli oikeastaan huvittavaa, kun vastapäätä istuvat eläkeikää lähestyvät hoitajat nyökyttelivät, että kyllä se onnistuu, mutta vastaava intti vastaan joittenkin vanhempien säestyksellä vastaan taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli kans ongelmaa päiväunien kanssa päiväkodissa. Sanoin että ei voi antaa nukkua kolmatta tuntia,koska muuten se on hereillä kotona vielä keskiyöllä ja herätys päiväkotiin on kuiten viiden jälkeen. Ei ne uskonut,sanoivat että ei voi antaa kaikken nukkua eri aikataululla. Tottakai se heille oli helpompaa kun lapset nukkui. Mutta vasta silloin kun päiväkodissa nukahti aamupalan jälkeen hiekkalaatikolle,muuttivat nukkumista lyhyemmäksi. Se kun meni heille hankalaksi,kun yksi nukkuu hiekkalaatikolla. Sit olin,niin mähän sanoin. Ei heillä kiinnostanut oliko meillä kotona hankalaa,heillä kiinnosti se oman työpäivän helppous. Mut onneks noinkin ajat on ohi.

Vanhemmat voi hankkia lapsilleen ihan millaisen hoitopaikan vaan, ihan vapaasti. Monessa päiväkodissa mennään niiden omilla ehdoilla.

Eikö varhaiskasvatuslaki määrääkään päiväkodin toiminnasta ja siitä, että on tehtävä yhteistyötä vanhempien kanssa YHDESSÄ ja lapsen tarpeet on otettava huomioon? Mitäs virkaa koko vasulla sitten on?

Kyllä, mutta ei se tarkoita että lähdetään jokaiseen vanhempien kotkotukseen mukaan. Muuten saisi jokaisella lapsella olla oma hoitaja, että pystytään kaikkien vaatimukset täyttämään.

 

Onko se teille vaan vanhempien kotkotusta, kun vaaditaan lapselle asiallista hoitoa? Se on tullut jos selväksi, että lapset ovat hoitopaikkoja varten, eivät hoitopaikat lapsia varten.

Kun joku on joskus päättänyt, että päiväuniaika on klo 12.30, niin siitä ei poiketa, vaikka hoitopaikassa olisi jo aamuviideltä heränneitä lapsia, jotka ovat väsyneitä jo kymmeneltä.

Lapsi ei saa nukahtaa, kun illalla venyy nukahtaminen. Monella näillä toinen vanhempi on kotona ja toinen tuo lapsen seitsemältä hoitoon. Ja haetaan neljän jälkeen. Miksi ette pidä lasta kotona, kun siellä ei tule nukkumisen kanssa ongelmia??

Siksi, kun se toinen vanhempi tekee kotona sellaista työtä, että lapsi ei voi olla mukana ja jos olisi, tulisi lasu tai irtisanominen työstä. Näin se oli meillä.

Meilläkin yksi lapsista nukkui hoidossa 3 tuntia, mutta nukahti silti iltaisin ensimmäisenä. Toinen sai valvoa - tai ainakin valvoi ilman lupaa - ja nukahti sitten milloin nukahti ilman ongelmia. Vasta kolmas oli se, jonka kohdalla päiväunet aiheuttivat vaikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkiä päikyn hoitotätejä täällä inkuttamassa noista unista, kun eivät halua muuttaa mitään :D 

Kyllä normaalit ihmiset ymmärtävät, että lapset ovat erilaisia keskenään, kuten aikuisetkin.

 

Normaalit työssä käyvät ihmiset myös ymmärtävät, että ei tarvitse jokaiselle 21 lapselle olla 21 erilaista lepoaikaa. Riittää, kun olisi kaksi erilaista aikaa tai tilaa, mikä ei isoissa päiväkodeissa olisi mahdotonta järjestettävä. Jostakin kumman syystä päikkytädit vänkäävät vastaan, kahvitauoista ym. Eihän koko henkilökunnan ole pakko olla tauolla samaan aikaan, kuten ei pitäisi olla vanhustenhoitopaikoissakaan.

niin että 10 min välein lähetään toiselle puolelle taloa joku lapsi kun herää, koska vanhemmat haluaa

 

Millä laskuopilla kaksi eri uniaikaa 21 lapselle tarkoittaa 10 minuutin välein talon toiselle puolelle ramppaamista? Ei, haaste on vielä pahempi. Pitäisi olla eri lepoaika niille, jotka tulevan hoitoon kuudelta ja niille jotka tulevat yhdeksältä. Sillä välillä tulevien pitäisi valita kahdesta sopivampi.

Miten meinasit tuon järjestää? Aamupäivä on toimintaa, voidaan olla retkellä, yleensä toimitaan kolmessa pienryhmässä. Osa sisällä, osa ulkona. Ruokailu on koko talolle samaan aikaan, jonka jälkeen alkaa lepohetki. Henkilökuntaa on kolme/21 lasta. Aamuvuorolainen jos on tullut klo 6 lähtee ennen välipalaa. Ja opet pitää oman sak ajan tuossa välissä.

Meinasin järjestää niin, että yhden pienryhmän aamutoiminta alkaa aikaisemmin, koska siinä oleva lapset ovat tulleet hoitoonkin aikaisemmin ja sen jälkeen on se 45 minuutin lepo ennen lounasta. Aamukuudelta tuleva työntekijä hoitaa nämä 7 lasta. Kaksi muuta pienryhmää toimivat sitten tavanomaisen aikataulun mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lomalla kun nukutaan vähän miten sattuu, herätään myöhään ja loman viimeisenä päivänä hoksataan, että huomenna täytyykin herätä aikaisin töihin ja päiväkotiin. Mutta mitäs kun uni ei lapselle tulekaan, aamulla viedään pökkyräinen lapsi päiväkotiin ja hänpä nukahtaa ruokapöytään ja kannetaan sänkyyn. Eli kierre on valmis. 

Eihän vika ole silloin päiväunissa, vaan kodin iltarutiineissa.

Aika monessa kodissa rutiineissa olisi parannettavaa. Mutta helpompi syyttää päiväkotia kuin katsoa peiliin.

Miten selität sen, että täsmälleen samoilla rutiineilla lapsi nukahtaa yhdeksältä, kun ei ole nukkunut päivähoidossa mutta vasta puolen yön aikaan, kun on nukkunut?

Tiedätkö, että ei ne kodin iltarutiinit tavallisesti paljonkaan normaaleista poikkea sen mukaan, onko päiväunet nukuttu vai ei? Muutos tulee vasta siinä vaiheessa, kun koko perhe on petissä ja lapsi viimeisenä hereillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lomalla kun nukutaan vähän miten sattuu, herätään myöhään ja loman viimeisenä päivänä hoksataan, että huomenna täytyykin herätä aikaisin töihin ja päiväkotiin. Mutta mitäs kun uni ei lapselle tulekaan, aamulla viedään pökkyräinen lapsi päiväkotiin ja hänpä nukahtaa ruokapöytään ja kannetaan sänkyyn. Eli kierre on valmis. 

Eihän vika ole silloin päiväunissa, vaan kodin iltarutiineissa.

Aika monessa kodissa rutiineissa olisi parannettavaa. Mutta helpompi syyttää päiväkotia kuin katsoa peiliin.

Vastaavasti on helpompi syyttää kotia - jossa ei ole mitään ongelmaa, jos päiväunia ei ole nukuttu - kuin edes ajatella päivähoitorutiinien muuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodin tehtävä on kyllä kuunnella vanhempia. Voi olla, että laosi pienet unet päivälläkin tarvitsee,koska nukahtaa,  mutta ei sen pidä tapahtua yöunien kustannuksella. 

 

Joskus myös päiväkodin aloituksen aikaan, lapsi kaipaa niin kovasti vanhemman huomiota illall, että haluaa sitä nukkumaan menon kustannuksellakin. 

 

Varhaiskasvatuksen tehtävä on tehdä yhteistyötä vanhempien kanssa ja asiakkan itsemääräämisoikeus pitää huonioida.

 

Jos nukuttaminen jatkuu, ota yhteyttä esihenkilöön.

 

Missäpäin Suomea näin huonosti vielä hoidetaan tämä asia. 

Päiväkoti on laitos, jossa lapsia yhteiskasvatetaan. Resurssit eivät  riitä jokaisen lumihiutaleen erikseen kasvattamiseen mitenkään. Sama on kouluissa. Menoon ja järjestykseen on sopeuduttava, jokaiselle ei riitä opettajan erillishuomio. Yhteinen ohjelma tai lukujärjestys antaa raamit ja sisällön päivään, ja vanhemmat eivät sitä luo. Ellei systeemi sovi, kannattaa palkata lapselle oma hoitaja kotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lans 3-vuotias oli eilen loman jälkeen päikyssä ja valvoi 00:30 asti. On varmaan nukkunut pitkät piväunet. Kotona ei nuku päikkäreitä ikinä.

Kyllä 3-vuotias tarvitsee päikkärit vaikka vanhempien laatuaika siitä kärsiikin. 

 

Ei se kovin kaksista laatuaikaa ole kenelläkään olla hereillä aamuyöhön saakka, jos kuudelta pitää herätä. Usein vanhemmalla menee vielä "laatuaikaa" lapsen nukahtamisen jälkeen jonkun verran ennen kuin nukahtaa itse.

Ettekö te lue näitä viestejä?! Ei todellakaan ole kyse siitä, että vanhemman (yhden!) pitäisi saada olla yksinään hereillä iltaisin vaan siitä, että EI PÄÄSE NUKKUMAAN ENNEN PUOLTA YÖTÄ. Silloin sekä lapsen että vanhemman yöuni jää liian lyhyeksi.

Vanhemmat voivat nukkua päiväunet, kun lapsi on päikyssä. Vai onko päiväkodin tarkoitus kasvattaa lapset ja vanhemmat viettävät vaan laatuaikaa, kunnes hakevat rättiväsyneen lapsen nukkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten valossa, nykyinen suositus on se että lapsi joka päiväkodissa lepohetkellä nukahtaa, tarvitsee ne päiväunet. Häntä ei siis saisi estää nukkumasta tai herättää kovin herkästi. Uni on tarpeen mm. aivojen kehitykselle, muistille ja hyvälle mielialalle. 

Päiväkotipäivä ei myöskään ole verrattavissa kotipäivään, vaikka lapsi ei kotona nukahda, on päiväkodin kuormittavuus lapselle ihan omaa luokkaansa. 

Jos lapsella on illalla isoja nukahtamisvaikeuksia, olisi perhe hyvä ohjata ensin esim. perheneuvolaan, jossa voidaan pohtia mm. perheen päivärytmiä, vuorovaikutusta ja unihygienaa. Monella perheellä on näissä asioissa isoja haasteita, vaikka sitä ei itse ymmärretä tai haluta myöntää. 

Jos toiveet lapsen nukkumiselle on kovin yksilölliset tai hoitohenkilökunnan näkemyksen mukaan lapsen edun vastaiset, ei niitä päiväkodissa usein pystytä tai edes pidä lähteä toteuttamaan. Tilanne on toki aina vaikea myös hoitohenkilökunnalle. 

Saisinko linkin tähän uuteen tutkimukseen? 

Ei ole antaa, en muista enkä jaksa etsiä. Kerroin vaan miten meidän talossa on ohjeistettu, tätä on käyty läpi viime syksynä viimeksi koulutuksessa ja siellä taisi olla ihan joidenkin unitutkijoiden ym. suositukset taustalla. 

Kysehän ei ole siis siitä, etteikö KOSKAAN voisi olla niin, että jollain yksilöllä pitkät päiväunet ei voisi vaikuttaa yöuniin. Mutta näin pienillä lapsilla, ne päiväkodin pienet (aniharva siellä ehtii nukkua posottaa täyttä KAHTA tuntia!) voisi vaikuttaa yöuniin niin, että sitten lapsi valvoo puoleen yöhön. Silloin jos näin on, tulee ensisijaisesti ohjata perhe unineuvonnan piiriin. Ei niin, että me päiväkodissa väkisin estetään lapsen nukkuminen tai revitään hänet ylös heti kun nukahtaa tai on hyvässä unen vaiheessa; se tuntuukin nimittäin aika väkivaltaiselta tehdä niin. 

Itse yritän kyllä aina olla sovitteleva ja ymmärtää. Mutta vanhemmat pyytävät myös tekemään asioita, jotka ei ole lapsen etu. Ne tilanteet on aika vaikeita. 

Ja tuohon väitteeseen, missä usein sanotaan ettei lapsi tarvitse päiväunia mutta kai se nukahtaa, kun se laitetaan hämärään, hiljaiseen huoneeseen makaamaan ja luetaan satuja ja soitetaan musiikkia. Niin tämänhän pitäisi silloin tapahtua myös siellä kotona, jos se olisi totta. Kyse on juurikin unihygieniasta; mitä tapahtuu jo tunteja ennen nukkumaanmenoa ja juuri ennen nukkumaanmenoa ja nukahtamisen hetkellä. Nää jutut voi perheessä olla aikalailla hakoteillä päiväkotipäivän jälkeen. Täytyy ymmärtää, että meillä on esim. 2-vuotiaita jotka tulee tabletti kädessä päiväkotiin ja he lähtevät se tabletti kädessä myös kotiinpäin. 

Aivan, eli tähän ei todellisuudessa ollut antaa mitään oikeaa faktaa. Kiitos rehellisyydestä kuitenkin.

Asiantuntijan sana riittää asianmukaisen kunnioituksen omaavalle vanhemmalle. Jankuta toki, teidän nukkuja ei silti saa henkilökohtaista palvelijaa ja teet itsestäsi suuremman idiootin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten valossa, nykyinen suositus on se että lapsi joka päiväkodissa lepohetkellä nukahtaa, tarvitsee ne päiväunet. Häntä ei siis saisi estää nukkumasta tai herättää kovin herkästi. Uni on tarpeen mm. aivojen kehitykselle, muistille ja hyvälle mielialalle. 

Päiväkotipäivä ei myöskään ole verrattavissa kotipäivään, vaikka lapsi ei kotona nukahda, on päiväkodin kuormittavuus lapselle ihan omaa luokkaansa. 

Jos lapsella on illalla isoja nukahtamisvaikeuksia, olisi perhe hyvä ohjata ensin esim. perheneuvolaan, jossa voidaan pohtia mm. perheen päivärytmiä, vuorovaikutusta ja unihygienaa. Monella perheellä on näissä asioissa isoja haasteita, vaikka sitä ei itse ymmärretä tai haluta myöntää. 

Jos toiveet lapsen nukkumiselle on kovin yksilölliset tai hoitohenkilökunnan näkemyksen mukaan lapsen edun vastaiset, ei niitä päiväkodissa usein pystytä tai edes pidä lähteä toteuttamaan. Tilanne on toki aina vaikea myös hoitohenkilökunnalle. 

Saisinko linkin tähän uuteen tutkimukseen? 

Ei ole antaa, en muista enkä jaksa etsiä. Kerroin vaan miten meidän talossa on ohjeistettu, tätä on käyty läpi viime syksynä viimeksi koulutuksessa ja siellä taisi olla ihan joidenkin unitutkijoiden ym. suositukset taustalla. 

Kysehän ei ole siis siitä, etteikö KOSKAAN voisi olla niin, että jollain yksilöllä pitkät päiväunet ei voisi vaikuttaa yöuniin. Mutta näin pienillä lapsilla, ne päiväkodin pienet (aniharva siellä ehtii nukkua posottaa täyttä KAHTA tuntia!) voisi vaikuttaa yöuniin niin, että sitten lapsi valvoo puoleen yöhön. Silloin jos näin on, tulee ensisijaisesti ohjata perhe unineuvonnan piiriin. Ei niin, että me päiväkodissa väkisin estetään lapsen nukkuminen tai revitään hänet ylös heti kun nukahtaa tai on hyvässä unen vaiheessa; se tuntuukin nimittäin aika väkivaltaiselta tehdä niin. 

Itse yritän kyllä aina olla sovitteleva ja ymmärtää. Mutta vanhemmat pyytävät myös tekemään asioita, jotka ei ole lapsen etu. Ne tilanteet on aika vaikeita. 

Ja tuohon väitteeseen, missä usein sanotaan ettei lapsi tarvitse päiväunia mutta kai se nukahtaa, kun se laitetaan hämärään, hiljaiseen huoneeseen makaamaan ja luetaan satuja ja soitetaan musiikkia. Niin tämänhän pitäisi silloin tapahtua myös siellä kotona, jos se olisi totta. Kyse on juurikin unihygieniasta; mitä tapahtuu jo tunteja ennen nukkumaanmenoa ja juuri ennen nukkumaanmenoa ja nukahtamisen hetkellä. Nää jutut voi perheessä olla aikalailla hakoteillä päiväkotipäivän jälkeen. Täytyy ymmärtää, että meillä on esim. 2-vuotiaita jotka tulee tabletti kädessä päiväkotiin ja he lähtevät se tabletti kädessä myös kotiinpäin. 

Meillä on erinomaisesti (minuuteissa) nukahtava taapero, jolla on erittäin selkeä päivärytmi ja tablettia katsotaan vain autossa, koska sillä hän välttää oksentamasta autossa. Muutoin arki koostuu lähinnä ulkona olosta, kun ei vanhemmatkaan sisällä viihdy.

Mutta kun hänen annettiin nukkua 3-vuotiaana 2h päiväunia päiväkodissa, eikä jostain syystä suostuttu herättämään tunnin jälkeen, niin taapero alkoi kukkumaan sängyssä puolille öin - herätykset hoitoon oli todella vaikeita klo 6.45, koska nukahti niin myöhään, kiitos pitkien päiväunien. Oli aikamoinen oravanpyörä lapsella. Ja vain siksi, että päiväkodissa annettiin nukkua pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lans 3-vuotias oli eilen loman jälkeen päikyssä ja valvoi 00:30 asti. On varmaan nukkunut pitkät piväunet. Kotona ei nuku päikkäreitä ikinä.

Kyllä 3-vuotias tarvitsee päikkärit vaikka vanhempien laatuaika siitä kärsiikin. 

 

Ei se kovin kaksista laatuaikaa ole kenelläkään olla hereillä aamuyöhön saakka, jos kuudelta pitää herätä. Usein vanhemmalla menee vielä "laatuaikaa" lapsen nukahtamisen jälkeen jonkun verran ennen kuin nukahtaa itse.

Ettekö te lue näitä viestejä?! Ei todellakaan ole kyse siitä, että vanhemman (yhden!) pitäisi saada olla yksinään hereillä iltaisin vaan siitä, että EI PÄÄSE NUKKUMAAN ENNEN PUOLTA YÖTÄ. Silloin sekä lapsen että vanhemman yöuni jää liian lyhyeksi.

Vanhemmat voivat nukkua päiväunet, kun lapsi on päikyssä. Vai onko päiväkodin tarkoitus kasvattaa lapset ja vanhemmat viettävät vaan laatuaikaa, kunnes hakevat rättiväsyneen lapsen nukkumaan.

On se vähän vaikea nukkua päiväunia auton ratissa, asiakastapaamisissa tai edes kaupan kassalla. Metsäkoneessa ehkä onnistuu tunnin tirsat, jos on yksinään töissä ja syö lounaan pikaisesti.

Moneen kertaan on mainittu, että se laatuaika lapsen kanssa vietetään normaalia päivätyötä tekevien perheessä noin klo 17-21, ei klo 22 - 24, kun lapsi on viimeisenä hereillä koko perheessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodin tehtävä on kyllä kuunnella vanhempia. Voi olla, että laosi pienet unet päivälläkin tarvitsee,koska nukahtaa,  mutta ei sen pidä tapahtua yöunien kustannuksella. 

 

Joskus myös päiväkodin aloituksen aikaan, lapsi kaipaa niin kovasti vanhemman huomiota illall, että haluaa sitä nukkumaan menon kustannuksellakin. 

 

Varhaiskasvatuksen tehtävä on tehdä yhteistyötä vanhempien kanssa ja asiakkan itsemääräämisoikeus pitää huonioida.

 

Jos nukuttaminen jatkuu, ota yhteyttä esihenkilöön.

 

Missäpäin Suomea näin huonosti vielä hoidetaan tämä asia. 

Päiväkoti on laitos, jossa lapsia yhteiskasvatetaan. Resurssit eivät  riitä jokaisen lumihiutaleen erikseen kasvattamiseen mitenkään. Sama on kouluissa. Menoon ja järjestykseen on sopeuduttava, jokaiselle ei riitä opettajan erillishuomio. Yhteinen ohjelma tai lukujärjestys antaa raamit ja sisällön päivään, ja vanhemmat eivät sitä luo. Ellei systeemi sovi, kannattaa palkata lapselle oma hoitaja kotiin. 

Monesko kerta tässä keskustelussa : ei vaadita YKSILÖLLISTÄ vaan edes kahta eri ryhmää, kun kuitenkin eräs kertoi, että lapset jaetaan aamupäivisin 3 ryhmään. Miksi jollakin niistä 3 ryhmästä ei voi olla aamupäivällä eri ohjelma ja aikataulu kuin muilla?

Entä miksi täällä kerrotaan 45 minuutin lepoajasta, kun käytännön kokemus on edelleen 2 tunnin (!) päiväunista? Totta on, että 45 minuuttia iltapäivällä aamukuudelta hoitoon tulevalle, mutta 2 tuntia on monelle liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodin tehtävä on kyllä kuunnella vanhempia. Voi olla, että laosi pienet unet päivälläkin tarvitsee,koska nukahtaa,  mutta ei sen pidä tapahtua yöunien kustannuksella. 

 

Joskus myös päiväkodin aloituksen aikaan, lapsi kaipaa niin kovasti vanhemman huomiota illall, että haluaa sitä nukkumaan menon kustannuksellakin. 

 

Varhaiskasvatuksen tehtävä on tehdä yhteistyötä vanhempien kanssa ja asiakkan itsemääräämisoikeus pitää huonioida.

 

Jos nukuttaminen jatkuu, ota yhteyttä esihenkilöön.

 

Missäpäin Suomea näin huonosti vielä hoidetaan tämä asia. 

Päiväkoti on laitos, jossa lapsia yhteiskasvatetaan. Resurssit eivät  riitä jokaisen lumihiutaleen erikseen kasvattamiseen mitenkään. Sama on kouluissa. Menoon ja järjestykseen on sopeuduttava, jokaiselle ei riitä opettajan erillishuomio. Yhteinen ohjelma tai lukujärjestys antaa raamit ja sisällön päivään, ja vanhemmat eivät sitä luo. Ellei systeemi sovi, kannattaa palkata lapselle oma hoitaja kotiin. 

 

Monesko kerta tässä keskustelussa : ei vaadita YKSILÖLLISTÄ vaan edes kahta eri ryhmää, kun kuitenkin eräs kertoi, että lapset jaetaan aamupäivisin 3 ryhmään. Miksi jollakin niistä 3 ryhmästä ei voi olla aamupäivällä eri ohjelma ja aikataulu kuin muilla?

Entä miksi täällä kerrotaan 45 minuutin lepoajasta, kun käytännön kokemus on edelleen 2 tunnin (!) päiväunista? Totta on, että 45 minuuttia iltapäivällä aamukuudelta hoitoon tulevalle, mutta 2 tuntia on monelle liikaa.

Pienryhmätoiminta tarkoittaa että lapsen oma ryhmä toimii aampäivällä kolmessa pienemmässä ryhmässä eli jokaiseen tulee 7 lasta. Ne voidaan jakaa eri teemojen mukaan, esim. kielen kehityksen haasteiden mukaan eli näiden kanssa voidaan tehdä siihen liittyviä tehtäviä / leikkejä, yksi ryhmä voi hyötyä kaveritaitojen opettelusta, joku ryhmä voi olla S2 missä harjoitellaan suomea.