Päiväkodin kanssa saa jatkuvasti jankata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis raahaa ylös. Taaperonakin piti vain pinnasänkyä trampoliini ja kun yritin laittaa sitä selälleen niin pisti vastaan kaikilla voimilla ja pakotti itsensä pystyasentoon.

Miksi laitat lasta makaamaan, vielä pinnasängyssä jos on? Kyllä se lapsi itsekseen  käy makaamaan ja alkaa nukkumaan kun huomaa ettei huomiota tule. Kokemusta on. Mutta sehän on lapselle leikkiä, kun näkee että vanhempi aina vieressä tekee kaikkia temppuja että lapsi tottelisi. 

 

Minun lapseni makasi omassa sängyssään. Ei kuitenkaan nukkunut. Ei silloinkaan, kun vanhemmat ja sisarukset olivat jo nukkumassa.

Miten sinä sen ongelman olisit ratkaissut muutenkin kuin rajoittamalla päiväunia? Mainittakoon vielä, että siihen aikaan ei ollut kännyköitä, ei tabletteja ja hyvin liikunnallinen lapseni touhusi yleensä aivan muuta kuin katsoi illat telkkaria.

Lapsesi on ilmeisesti saanut kuitenkin riittävästi unta vuorokaudessa. Jos nukkuu päiväunia niin tämä lasketaan mukaan vuorokaudessa nukuttiin aikaan. Kyllä lapsesta päivällä näkee onko väsynyt ja nukkunut liian vähän. Aamut nyt yleensä on kaikille vaikeita vaikka olisi hyvin nukkunut. Aikuisille ja lapsille.

Niin oli saanut, mutta väärään aikaan. Ongelma olikin se, että vanhemmat eivät saaneet riittävästi unta, kun ei ollut tilaisuutta nukkua päiväunia. Koko perhe olisi jaksanut paremmin, jos lapsi olisi saanut tarpeelliset unet samaan aikaan vanhempien kanssa yöllä.

Olenko ymmärtänyt jotain perusteellisesti väärin, kun minun käsittääkseni ihmiselle on hyväksi pitemmät yhtäjaksoiset unet kuin pätkittäiset?

Miten teillä, kenellä lapset päivystyksessä. Onko lapsesi herätetty toiveiden mukaan lepohetkeltä? Onko helpottanut iltoja?

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan tarvitse olla mikään älyn jättiläinen ymmärtääkseen, että lapsi joka ei ole väsynyt ei nukahda.

Toisin sanoen lapsesi on sen päiväkotipäivän siinä vaiheessa niin kuormittunut siitä päiväkotipäivästä ja aikaisesta aamusta, että häntä väsyttää ja siksi hän nukahtaa.

Se nukkumisaika sen sijaan on asia josta voi ja kannattaa ottaa edelleen puheeksi, mutta sitä en ihan niele, että hän kokonaiset 2h ehtisi nukkua, muuten hän simahtaisi samalla minuutilla, kun päänsä tyynyyn laskee eikä havahtuisi mihinkään, kertaakaan, ennen kuin välipala on pöydässä klo14.

Ps, minkä ikäinen lapsi on kyseessä?

Hah, vai että lapsi joka ei ole väsynyt ei nukahda :D. Oletko varhaiskasvatuksessa töissä ja millä ammattitaidolla, jos olet? Meidän lapsi nimittäin ON väsynyt ja tarvitsisi päiväunet, nukkuu aina kotona, mutta eivät saa päiväkodissa lasta nukkumaan, vaikka lapsi olisi aivan poikki. Lapsi reagoi liian herkästi kaikkiin ääniin ja kaikkeen mitä ympärillä tapahtuu. 

Joten on aika kuopata tuollaiset älyttömät väitteet, että vain väsynyt lapsi nukkuu ja virkeä lapsi ei muka nuku. Luulisi tämän tietävän jokaisen alan ammattilaisen, jos on yhtään enempää kuin kuukausi oikeaa työkokemusta alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis raahaa ylös. Taaperonakin piti vain pinnasänkyä trampoliini ja kun yritin laittaa sitä selälleen niin pisti vastaan kaikilla voimilla ja pakotti itsensä pystyasentoon.

Miksi laitat lasta makaamaan, vielä pinnasängyssä jos on? Kyllä se lapsi itsekseen  käy makaamaan ja alkaa nukkumaan kun huomaa ettei huomiota tule. Kokemusta on. Mutta sehän on lapselle leikkiä, kun näkee että vanhempi aina vieressä tekee kaikkia temppuja että lapsi tottelisi. 

 

Minun lapseni makasi omassa sängyssään. Ei kuitenkaan nukkunut. Ei silloinkaan, kun vanhemmat ja sisarukset olivat jo nukkumassa.

Miten sinä sen ongelman olisit ratkaissut muutenkin kuin rajoittamalla päiväunia? Mainittakoon vielä, että siihen aikaan ei ollut kännyköitä, ei tabletteja ja hyvin liikunnallinen lapseni touhusi yleensä aivan muuta kuin katsoi illat telkkaria.

Lapsesi on ilmeisesti saanut kuitenkin riittävästi unta vuorokaudessa. Jos nukkuu päiväunia niin tämä lasketaan mukaan vuorokaudessa nukuttiin aikaan. Kyllä lapsesta päivällä näkee onko väsynyt ja nukkunut liian vähän. Aamut nyt yleensä on kaikille vaikeita vaikka olisi hyvin nukkunut. Aikuisille ja lapsille.

Unitutkijoiden mukaan yöunet ovat kaikista tärkeimmät. Jos lapsen yöunet häiriintyvät päiväunien takia, niin päiväunet eivät kompensoi sitä menetystä mitä yöunien häiriintymisestä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kauheeta kun lapsi on kotona hereillä. Tämmösiä äitejä sitten.

Etkö lukenut aloittajan kirjoitusta ollenkaan vai onko sinulla lukihäiriö tai jokin muu rajoittava tekijä ymmärryksen kanssa ? 

Lukihäiriö ei ole ymmärrystä rajoittava tekijä.

Kyllä se on jos ei ymmärrä lukemaansa.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin päiväkodeissa kiertävänä huvittaa aina ne listat seinällä missä on herätysajat eri lapsille. 

 

Klo 13 Ville, Kalle, Martti

Klo 13.15 Martta, Liisa, Maija

Klo 13.30 Leila, Laila

 

Mikko saa nukkua 45min., Minna 30 min.

 

Jepjep...

Miksi niitä herätetään? Miksei siellä alunperinkin olla väkisin nukuttamatta? Ai niin, se päiväkahvi.

Oletko oikeasti noin yksinkertainen?

Ja kuinkas monta taukoa sinulla on päivässä, plus se rauhallinen lounastauko tietysti.

Ja varhaiskasvattajille et sallisi sitä 1 ainokaista taukoa sen liki 8h päivän aikana? Yhtä 10min taukoa lainatakseni kvtes:siä? Eikä sekään joka päivä onnistu.

Oikeasti??

Olen itseasiassa monta kertaa tehnyt täyden työpäivän ilman yhtäkään kunnon taukoa ja olen syönyt samalla kun olen tehnyt töitä. Monesti tällaiset päivät venyvät vielä illan puolelle ja jos on aivan horroria, niin töitä on tehtävä myös yöllä. Luuleeko varhaiskasvattajat, että joka työpaikassa on mahdollista pitää pitkiä lakisääteisiä taukoja? 

Miksi varhaiskasvattajat eivät pyri vaikuttamaan työoloihinsa ja työmitoitukseen liittonsa kautta? Miksi hyväksytte askat työolot ja puratte vihanne sitten lapsiin ja vanhempiin, vaikka ongelma olisi työoloissa ja koko alassa ylipäätänsä?

Onhan se ikävää, kun kotona lapsi ei nukahda klo 19, niin joutuu viettämään hetken aikaa iltaa oman lapsensa kanssa. Voihan kyynel.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ikävää, kun kotona lapsi ei nukahda klo 19, niin joutuu viettämään hetken aikaa iltaa oman lapsensa kanssa. Voihan kyynel.

On se ikävää, jos on niin tyhmä ettei tajua, että kyse ei ole siitä että lapsi ei nukahda klo 19:00 vaan siitä, että lapsi nukahtaa vasta puolen yön aikaan ja joutuu heräämään jo kuudelta. Jo normiälykäs hoksaa, että kuuden tunnin yöunet ovat aivan liian vähäiset päiväkoti-ikäiselle, mutta tyhmä ei tajua tuonkaan vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli kans ongelmaa päiväunien kanssa päiväkodissa. Sanoin että ei voi antaa nukkua kolmatta tuntia,koska muuten se on hereillä kotona vielä keskiyöllä ja herätys päiväkotiin on kuiten viiden jälkeen. Ei ne uskonut,sanoivat että ei voi antaa kaikken nukkua eri aikataululla. Tottakai se heille oli helpompaa kun lapset nukkui. Mutta vasta silloin kun päiväkodissa nukahti aamupalan jälkeen hiekkalaatikolle,muuttivat nukkumista lyhyemmäksi. Se kun meni heille hankalaksi,kun yksi nukkuu hiekkalaatikolla. Sit olin,niin mähän sanoin. Ei heillä kiinnostanut oliko meillä kotona hankalaa,heillä kiinnosti se oman työpäivän helppous. Mut onneks noinkin ajat on ohi.

Vanhemmat voi hankkia lapsilleen ihan millaisen hoitopaikan vaan, ihan vapaasti. Monessa päiväkodissa mennään niiden omilla ehdoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkiä päikyn hoitotätejä täällä inkuttamassa noista unista, kun eivät halua muuttaa mitään :D 

Kyllä normaalit ihmiset ymmärtävät, että lapset ovat erilaisia keskenään, kuten aikuisetkin.

 

Normaalit työssä käyvät ihmiset myös ymmärtävät, että ei tarvitse jokaiselle 21 lapselle olla 21 erilaista lepoaikaa. Riittää, kun olisi kaksi erilaista aikaa tai tilaa, mikä ei isoissa päiväkodeissa olisi mahdotonta järjestettävä. Jostakin kumman syystä päikkytädit vänkäävät vastaan, kahvitauoista ym. Eihän koko henkilökunnan ole pakko olla tauolla samaan aikaan, kuten ei pitäisi olla vanhustenhoitopaikoissakaan.

niin että 10 min välein lähetään toiselle puolelle taloa joku lapsi kun herää, koska vanhemmat haluaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan tarvitse olla mikään älyn jättiläinen ymmärtääkseen, että lapsi joka ei ole väsynyt ei nukahda.

Toisin sanoen lapsesi on sen päiväkotipäivän siinä vaiheessa niin kuormittunut siitä päiväkotipäivästä ja aikaisesta aamusta, että häntä väsyttää ja siksi hän nukahtaa.

Se nukkumisaika sen sijaan on asia josta voi ja kannattaa ottaa edelleen puheeksi, mutta sitä en ihan niele, että hän kokonaiset 2h ehtisi nukkua, muuten hän simahtaisi samalla minuutilla, kun päänsä tyynyyn laskee eikä havahtuisi mihinkään, kertaakaan, ennen kuin välipala on pöydässä klo14.

Ps, minkä ikäinen lapsi on kyseessä?

Hah, vai että lapsi joka ei ole väsynyt ei nukahda :D. Oletko varhaiskasvatuksessa töissä ja millä ammattitaidolla, jos olet? Meidän lapsi nimittäin ON väsynyt ja tarvitsisi päiväunet, nukkuu aina kotona, mutta eivät saa päiväkodissa lasta nukkumaan, vaikka lapsi olisi aivan poikki. Lapsi reagoi liian herkästi kaikkiin ääniin ja kaikkeen mitä ympärillä tapahtuu. 

Joten on aika kuopata tuollaiset älyttömät väitteet, että vain väsynyt lapsi nukkuu ja virkeä lapsi ei muka nuku. Luulisi tämän tietävän jokaisen alan ammattilaisen, jos on yhtään enempää kuin kuukausi oikeaa työkokemusta alla.

nämä "ei saa nukkua" meluaa niin paljon kun eivät osaa/ymmärrä mitä on hiljainen tekeminen aloiitavast jo kun nostetaan sängyistä

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ikävää, kun kotona lapsi ei nukahda klo 19, niin joutuu viettämään hetken aikaa iltaa oman lapsensa kanssa. Voihan kyynel.

Korjaus: voi kyynel, kun lapsi ei nukahda klo 23 (=iltayksitoista) Se on 4 (neljä) tuntia myöhemmin. Jo iltayhdeksään mennessä olisi ehditty viettää aikaa lapsen kanssa päivähoidon jälkeen 5 tuntia ja vanhemmillakin olisi sen jälkeen  aikaa rauhoittua nukkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Meillä lans 3-vuotias oli eilen loman jälkeen päikyssä ja valvoi 00:30 asti. On varmaan nukkunut pitkät piväunet. Kotona ei nuku päikkäreitä ikinä.

Kyllä 3-vuotias tarvitsee päikkärit vaikka vanhempien laatuaika siitä kärsiikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkiä päikyn hoitotätejä täällä inkuttamassa noista unista, kun eivät halua muuttaa mitään :D 

Kyllä normaalit ihmiset ymmärtävät, että lapset ovat erilaisia keskenään, kuten aikuisetkin.

 

Normaalit työssä käyvät ihmiset myös ymmärtävät, että ei tarvitse jokaiselle 21 lapselle olla 21 erilaista lepoaikaa. Riittää, kun olisi kaksi erilaista aikaa tai tilaa, mikä ei isoissa päiväkodeissa olisi mahdotonta järjestettävä. Jostakin kumman syystä päikkytädit vänkäävät vastaan, kahvitauoista ym. Eihän koko henkilökunnan ole pakko olla tauolla samaan aikaan, kuten ei pitäisi olla vanhustenhoitopaikoissakaan.

niin että 10 min välein lähetään toiselle puolelle taloa joku lapsi kun herää, koska vanhemmat haluaa

Millä laskuopilla kaksi eri uniaikaa 21 lapselle tarkoittaa 10 minuutin välein talon toiselle puolelle ramppaamista? Ei, haaste on vielä pahempi. Pitäisi olla eri lepoaika niille, jotka tulevan hoitoon kuudelta ja niille jotka tulevat yhdeksältä. Sillä välillä tulevien pitäisi valita kahdesta sopivampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkiä päikyn hoitotätejä täällä inkuttamassa noista unista, kun eivät halua muuttaa mitään :D 

Kyllä normaalit ihmiset ymmärtävät, että lapset ovat erilaisia keskenään, kuten aikuisetkin.

 

Normaalit työssä käyvät ihmiset myös ymmärtävät, että ei tarvitse jokaiselle 21 lapselle olla 21 erilaista lepoaikaa. Riittää, kun olisi kaksi erilaista aikaa tai tilaa, mikä ei isoissa päiväkodeissa olisi mahdotonta järjestettävä. Jostakin kumman syystä päikkytädit vänkäävät vastaan, kahvitauoista ym. Eihän koko henkilökunnan ole pakko olla tauolla samaan aikaan, kuten ei pitäisi olla vanhustenhoitopaikoissakaan.

niin että 10 min välein lähetään toiselle puolelle taloa joku lapsi kun herää, koska vanhemmat haluaa

 

Millä laskuopilla kaksi eri uniaikaa 21 lapselle tarkoittaa 10 minuutin välein talon toiselle puolelle ramppaamista? Ei, haaste on vielä pahempi. Pitäisi olla eri lepoaika niille, jotka tulevan hoitoon kuudelta ja niille jotka tulevat yhdeksältä. Sillä välillä tulevien pitäisi valita kahdesta sopivampi.

Miten meinasit tuon järjestää? Aamupäivä on toimintaa, voidaan olla retkellä, yleensä toimitaan kolmessa pienryhmässä. Osa sisällä, osa ulkona. Ruokailu on koko talolle samaan aikaan, jonka jälkeen alkaa lepohetki. Henkilökuntaa on kolme/21 lasta. Aamuvuorolainen jos on tullut klo 6 lähtee ennen välipalaa. Ja opet pitää oman sak ajan tuossa välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli kans ongelmaa päiväunien kanssa päiväkodissa. Sanoin että ei voi antaa nukkua kolmatta tuntia,koska muuten se on hereillä kotona vielä keskiyöllä ja herätys päiväkotiin on kuiten viiden jälkeen. Ei ne uskonut,sanoivat että ei voi antaa kaikken nukkua eri aikataululla. Tottakai se heille oli helpompaa kun lapset nukkui. Mutta vasta silloin kun päiväkodissa nukahti aamupalan jälkeen hiekkalaatikolle,muuttivat nukkumista lyhyemmäksi. Se kun meni heille hankalaksi,kun yksi nukkuu hiekkalaatikolla. Sit olin,niin mähän sanoin. Ei heillä kiinnostanut oliko meillä kotona hankalaa,heillä kiinnosti se oman työpäivän helppous. Mut onneks noinkin ajat on ohi.

Vanhemmat voi hankkia lapsilleen ihan millaisen hoitopaikan vaan, ihan vapaasti. Monessa päiväkodissa mennään niiden omilla ehdoilla.

Eikö varhaiskasvatuslaki määrääkään päiväkodin toiminnasta ja siitä, että on tehtävä yhteistyötä vanhempien kanssa YHDESSÄ ja lapsen tarpeet on otettava huomioon? Mitäs virkaa koko vasulla sitten on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan Vauvaa lukiessa pitäisi yllättyä, mutta mä.oon kyllä vähän taas pettynyt ihmiskuntaan. Miten voi olla näin vaikeaa ymmärtää, että jos itsellä on sattunut olemaan helposti tai hyvin nukkuva lapsi/lapsia, kaikki lapset eivät ole sellaisia.

Oman lapsen kanssa elämä muuttui tosi ikävästä ja hankalasta nukavaksi, kun tajuttiin, että sitä ei kaksivuotiaana ole pakko nukuttaa kahdesti päivässä ja annettiin lapsen jättää päiväunet pois. Lapsen aktiivinen nukutusaika per päivä lyheni todella merkittävästi (useammasta tunnista minuuteissa, ei edes puolikkaissa tunneissa laskettavaksi ajaksi -- ja nyt siis puhum siitä rauhoittumisen jälkeisestä ajasta, kun aikuinen leikki vieressä nukkuvaa, palautti ylös nousevaa lasta takaisin vaaka-asentoon jne. Lapsen uniaika vuorokaudessa kasvoi hyvinkin parilla tunnilla, koska lapsi tietysti heräsi aamulla aikaisin, vaikkei nukahtanutkaan illalla hyvissä ajoin.

No, sitten tähän yhtälöön lisättiin reilun vuoden päästä päiväkoti. Lapsi kävi päiväkodissa osa-aikaisesti, kun tein keikkatöitä. Joskus lapsi nukahtu päiväunille, joskus ei, ja kyllä se päiväuni taas illassa näkyi useina tunteina nukahtamisen viivästymisenä. Ei puhuttu siitä, että lapsi ei nukahtanut seiskalta tai ysiltä, vaan valvoimme puolille öin (ja lapsi heräsi omassa tahdissaan seitsemän aikaan). Useamman kerran piti asiasta päiväkodissa puhua, että alkoivat torkahtaneen lapsen herätellä, kun se "pakollinen" lepoaika loppui.

Mä ihan symppaan päiväkodin työntekijöitä enkä halunnut olla vaikea vanhempi, mutta onhan se ihan kestämätöntä, että tunnin päiväunen takia lapsen yöuni lyhenee kolme tuntia. Ja uskokaa tai älkää, kaikkea kokeiltiin, ei me siitä tu tikausia kestäneestä nukuttamisesta nautittu. Joo, lapsi ehkä oli välillä päiväkotipäivän aikana sen verran väsynyt, että ruuan päälle torkahtu hämärässä huoneessa, mutta ei se niitä päiväunia oikeasti tarvinnut. Paitsi silloin, kun se oli edellisenä yönä nukkunut 6 - 7 tuntia kymmenen sijaan, koska ei ollut illalla nukahtanut päiväkotipäikkyjen takia.

Toinen lapsi olikin sitten helppo nukkuja, eikä päiväkodin kanssa tarvinnut keskustella asiasta ollenkaan. Toki meidän lapset ei olleet päiväkodissa kuin ehkä 9 kk ja senkin osa-aikaisesti, kunnes yllättävä iso elämänmuutos siirsi lapset takaisin kotihoitoon.

Olisin voinut kirjoittaa itse tämän

 

Myös minä sillä erolla, että lapsia oli kolme. Myös meillä oli sekä hyvin että huonosti nukkuva lapsi, täsmälleen samassa perheessä, olosuhteissa ja rutiineilla.

Yksikään toinen lapsi ei ole koskaan prikulleen samoissa olosuhteissa kun toiset samassa perheessä. Elämäntilanteet vaihtelee. 

Ja myös lasten temperamentit, unen tarve, luonne, mielenkiinnon kohteet, lahjakkuudet ja muut ovat täysin erilaiset eikä sitä selitä mikään eri aika perheessä, vaan on ihan luonnollista geneettistä vaihtelua mitä on luonnossa ihan kaikkialla. Unesta on puhuttu ja kirjoitettu niin paljon, että tuleeko se todella vielä jollekin yllätyksenä, että uni, nukkuminen, unen tarve, rytmi ja muut ovat hyvin yksilöllisiä asioita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on aivan turha jankata. Päiväkodissa nukutaan päiväunet vaikka kuinka sinä länkyttäisit. Ei se muutu miksikään. Jos lapsesi on niin väsynyt että nukahtaa 45 minuutin lepohetkejllä, annamme hänen nukkua reilun tunnin.  Emme keskustele asiasta kanssasi.

Ei ole turha jankata, kun vanhempien jankkauksella mm.meidän päiväkotiin perustettiin hereillä oleville omat tekemiset ja nukkuvat nukkuu. Kyllä kannatti jankata, kun monessa perheessä helpottui elämä kerta heitolla.

Yllättäen ihan sama henkilökuntamäärä riittää, kun vanhat akat ei saaneetkaan päättää. Monessa päiväkodissa jo on näin. Nuorempia hoitajia ei tunnu haittaavan, iloisina kertoivat asiasta.

Niinhän teille kerrottiin. Oikeasti minkäänlaisia resursseja tuohon ei ole olemassa, eikä tule.

Kyllä ne lapset osaa ihan itse kertoa, että heillä on virkkula ja muilla nukkula. Ei ne lapset mitään mykkiä ole.

No niille lapsille nyt on helppo kertoa mitä tahansa. Olit tänään orkkulassa jossa ei nukuta ( lapsi nukkui vain tunnin mutta hänelle kerrotaan että lepäsi).

En tiedä kuinka tyhmiä lapsia sinulla on, mutta kyllä meillä ihan jo 3vuotiaskin on osannut todella laajasti kertoa asioista, eikä ole mitenkään höynäytettävissä, että makasiko sängyssä nukkumassa vai eikö maannut..

Tälläiset hönövanhemmat ovat juuri parhaita kun voi laittaa lapsen sanomaan mitä vain ja vanhemmat vain lässyttävät miten fiksu heidän "Saara", "Lauri", "Lilja" tmv. on kun osasi kertoa mitä teki päiväkodissa. :) Hyviä ja oiiiikein piiiitkiä päikkäreitä teille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa et aika moni ei pärjää lastensa kanssa kun kielletään nukkumasta päiväkodissa. Uusavuttomuutta. Hankkikaa kotiin hoitaja. Päiväkodissa on rankempaa kuin kotona ja lepohetki on tärkeä ja monet lapsista ovat väsyneitä. 

Kannattaa perehtyä vähän unitieteeseen ja miten uni lapsellakin toimii. Yli 2v terve lapsi ei enää tieteellisestä näkökulmasta tarvitse päiväunia, ja yli 45min unisyklit päivällä sotkevat lapsen yöunet aina. Näistä voi aiheutua pahimmillaan jopa kehityshäiriöitä, uni on meille ihmisille sen verran tärkeä juttu. 

Päiväunet häiritsevät yöunia käytännössä aina ja kaikilla ihmisillä, vauvat ja taaperot poislukien koska heillä unen fysiologia ei vielä ole aikuisen kaltaista. Viisivuotiaalla jo on.

Meillä lasten unikouluttaja (maksullinen, otin häneen yhteyttä) kirjoitti tästä päiväkotiin, kun he vänkäsivät vastaan, että kolmevuotiaan aivot tarvitsevat päiväunet. Lähetti sen myös johtajalle ja tähän loppui nillitys ja lapsi päästetään nyt puolentunnin jälkeen pois nukkarista ja ei tarvitse nukkua ja saa nyt nukkua 11h yöunet ja olemme koko perhe onnellisia. Ennen tätä valvoimme puolille öin, koska "lapsen täytyy saada nukkua päiväkodissa". Unikouluttajan mielestä meillä oli kotona juuri oikea rytmi päiviin ja lapsen yöuni on se kaikken tärkein asia.

Kannattaa käyttää.

Siis lapsi nukkuu yhdentoista tunnin yöunet? Milloin hän ehtii tavata vanhempiaan tai leikkiä kotona? Jos kotiin tullaan klo 17, syödään illallinen ja iltapala melkein samantien, niin lapsi on unessa klo 20. Olettaen että herätys on aamulla seitsemältä.

En ymmärrä miten tuossa joku näkee jotain ongelmaa? Meillä kotiin tullaan klo 16:00, päivällinen klo 17:00, iltapala klo 19:00 ja nukkumaan mennään about 20:30. Lapsi herää aamulla seitsemältä. Ruokapöydässä ei notkuta tunteja, vaan syödään reippaasti, käydään päivällisen jälkeen ulkona, ennen päivällistä ehtii pelailemaan (huom. lautapelejä ja muistipelejä tai tehdä palapelejä), juttelemaan päivästä ja sylittelemään, iltapalan jälkeen ehtii vielä tunnin lukemaan iltasatuja ja sylittelemään. Tai lapsi leikkii, jos haluaa ennemmin leikkiä. Hyvin ehtii tekemään vaikka mitä ja olemaan lapsen kanssa, lapsi saa hyvät yöunet ja herää aamulla pirteänä yleensä aivan itse ilman herättelyjä. Pitäisikö siis lapsen nukkumaanmenoa myöhästyttää sen takia, että lapsen pitäisi saada olla unentarvettaan vastaan vieläkin enemmän vanhemman kanssa :D? Olen ymmärtänyt että lähes kaikilla päiväkoti-ikäisillä normaali nukkumaanmenoaika on siinä klo 20-20:30, tämäkö on väärä aika päikyn mielestä koska lapsi muka saa liian vähän aikaa sitten vanhemmalta :D?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on aivan turha jankata. Päiväkodissa nukutaan päiväunet vaikka kuinka sinä länkyttäisit. Ei se muutu miksikään. Jos lapsesi on niin väsynyt että nukahtaa 45 minuutin lepohetkejllä, annamme hänen nukkua reilun tunnin.  Emme keskustele asiasta kanssasi.

Ei ole turha jankata, kun vanhempien jankkauksella mm.meidän päiväkotiin perustettiin hereillä oleville omat tekemiset ja nukkuvat nukkuu. Kyllä kannatti jankata, kun monessa perheessä helpottui elämä kerta heitolla.

Yllättäen ihan sama henkilökuntamäärä riittää, kun vanhat akat ei saaneetkaan päättää. Monessa päiväkodissa jo on näin. Nuorempia hoitajia ei tunnu haittaavan, iloisina kertoivat asiasta.

Niinhän teille kerrottiin. Oikeasti minkäänlaisia resursseja tuohon ei ole olemassa, eikä tule.

Kyllä ne lapset osaa ihan itse kertoa, että heillä on virkkula ja muilla nukkula. Ei ne lapset mitään mykkiä ole.

No niille lapsille nyt on helppo kertoa mitä tahansa. Olit tänään orkkulassa jossa ei nukuta ( lapsi nukkui vain tunnin mutta hänelle kerrotaan että lepäsi).

En tiedä kuinka tyhmiä lapsia sinulla on, mutta kyllä meillä ihan jo 3vuotiaskin on osannut todella laajasti kertoa asioista, eikä ole mitenkään höynäytettävissä, että makasiko sängyssä nukkumassa vai eikö maannut..

Tälläiset hönövanhemmat ovat juuri parhaita kun voi laittaa lapsen sanomaan mitä vain ja vanhemmat vain lässyttävät miten fiksu heidän "Saara", "Lauri", "Lilja" tmv. on kun osasi kertoa mitä teki päiväkodissa. :) Hyviä ja oiiiikein piiiitkiä päikkäreitä teille!

Päikyn työntekijöiden naamat rupesi hieman venähtämään, kun oma 3 vuotias osasi kertoa jo varsin tarkkaan päivän kulusta ja kävi ilmi, että joku oli esimerkiksi satuttanut lasta tai lapsi oli itse hölmöillyt jotain ja näistä ei kerrottu yhtään mitään. Kun aloin kyselemään lapsen kertomuksista, hoksasivat että lapsihan kertoo jo vähän turhan tarkkaan kaiken sen mitä päiväkodissa tapahtuu. Heillä ei ilmeisesti ollut niin hyvää kusettajan pokkaa mitä teillä, että näki kyllä selvästi reaktioista, että lapsen selostukset pitivät paikkansa. Hupsis.

Sinällään tämä nukkumisasia ei taasen kosketa meidän perhettä, koska lapsemme ei nuku vaikka häntä makuuttaisi kolme tuntia putkeen pimeässä huoneessa. Silloin kun hän ei nuku, ei nukahda vaikka makuuttaisi koko päivän. Päiväkodin henkilökunta koki tämän kyllä turhauttavaksi, kun lapsi rupesi vähintäänkin tunnin kohdalla turhautumaan niin paljon, että siihen heräsi muutkin jollei päässyt pois.