Päiväkodin kanssa saa jatkuvasti jankata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa et aika moni ei pärjää lastensa kanssa kun kielletään nukkumasta päiväkodissa. Uusavuttomuutta. Hankkikaa kotiin hoitaja. Päiväkodissa on rankempaa kuin kotona ja lepohetki on tärkeä ja monet lapsista ovat väsyneitä. 

Kannattaa perehtyä vähän unitieteeseen ja miten uni lapsellakin toimii. Yli 2v terve lapsi ei enää tieteellisestä näkökulmasta tarvitse päiväunia, ja yli 45min unisyklit päivällä sotkevat lapsen yöunet aina. Näistä voi aiheutua pahimmillaan jopa kehityshäiriöitä, uni on meille ihmisille sen verran tärkeä juttu. 

Päiväunet häiritsevät yöunia käytännössä aina ja kaikilla ihmisillä, vauvat ja taaperot poislukien koska heillä unen fysiologia ei vielä ole aikuisen kaltaista. Viisivuotiaalla jo on.

Meillä lasten unikouluttaja (maksullinen, otin häneen yhteyttä) kirjoitti tästä päiväkotiin, kun he vänkäsivät vastaan, että kolmevuotiaan aivot tarvitsevat päiväunet. Lähetti sen myös johtajalle ja tähän loppui nillitys ja lapsi päästetään nyt puolentunnin jälkeen pois nukkarista ja ei tarvitse nukkua ja saa nyt nukkua 11h yöunet ja olemme koko perhe onnellisia. Ennen tätä valvoimme puolille öin, koska "lapsen täytyy saada nukkua päiväkodissa". Unikouluttajan mielestä meillä oli kotona juuri oikea rytmi päiviin ja lapsen yöuni on se kaikken tärkein asia.

Kannattaa käyttää.

Siis lapsi nukkuu yhdentoista tunnin yöunet? Milloin hän ehtii tavata vanhempiaan tai leikkiä kotona? Jos kotiin tullaan klo 17, syödään illallinen ja iltapala melkein samantien, niin lapsi on unessa klo 20. Olettaen että herätys on aamulla seitsemältä.

Niin noh, kaikki lapset eivät ole kotona vasta klo17. Omani haetaan klo14. Siinä on ennen sitä klo20 melkoisen monta tuntia aikaa touhuta. Ja klo20 menee vielä moni ekaluokkalainen nukkumaan esimerkiksi omani ja hänen kaikki kaverinsa (ja ihan omasta halustaan, lukee sängyssään ennen sitä ja napsauttaa sitten valon pois).

Päiväkotiin herätys on meillä klo 7.20

Teen osa-aikaista työtä, jotta ehtisin olla niiden omien lasteni kanssa.

Mutta sinähän toki oletit, etten halua olla niiden kanssa vaan laittaa ne nukkumaan klo18 ja siksi vaadin päiväunien loppumista.

Lapsesi kannalta olisi paljon parempi nukkua tunnin päikyt ja mennä yhdeksältä nukkumaan. Ihan aivojen kehityksen kannalta. Miksi päiväunet on sulle ongelma? 

Siksi, että jos lapsi nukkuu päiväunet, niin hän nukahtaa ehkä klo 00 ja lisäksi vielä herää aikaisin esim.klo5-6. Puolenkin tunnin päiväunet jo sekoittavat häneltä unirytmin ja hän on sellainen, että jos ei saa illalla/yöllä unta, niin herää myös aikaisin aamusta. Valitettavasti. Ilman päiväunia hän nukkuu todella hyvin sen 11-12h yössä ja jaksaa hyvin päivät. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.

Ylempää kirjoittajaa kompaten, niin jos nukkumaanmeno viivästyisi yhdeksään, niin ei kai sillä nyt olisikaan mitään väliä.

Onneksi saimme vaatimuksen päiväkodissa läpi ja hänen täytyy enää maata 30-40min ja pääsee pois nukkarista. Aiemmin vaatimus oli, että täytyy maata 1,5h ja väkisinkin nukahti sinä aikana, koska pitää maata hiljaa paikoillaan. Kauhea tappelu oli tuostakin, että nostetaan ylös 30min jälkeen. 

Lapsella nikahtamisen viivästyminen johtuu levon puutteesta. Jos päiväunet siirrävät nukahtamista puoleenyöhön, on kyseessä unihäiriö eikä sen hoito ole unen väkisin pakottaminen yöaikaan. 

 

Unihäiriön alkuperäinen syy on se, että päivähoidossa nukkuu liian pitkään ja myöhään niin, että illalla ei ole vielä ehtinyt kulua tarpeeksi pitkää aikaa edellisestä unijaksosta = päivähoidon päikkäreistä. Tämän unihäiriön hoito olisi muuttaa päiväkodin päiväunia.

Ei todellakaan johdu levon puutteesta, koska tätä häiriötä ei lomien aikana ole, vaikka silloin ei ole päiväunia.

Jostakin syystä tämä asia ei kiinnosta ketään unitutkijaa, vaikka aineistoa oli mittaamattomasti.

Lomien aikana lasta ei varmaankaan herätellä aamuisin, joten hän nukkuu pidempään. Siinä mitään unitutkijaa tarvita.

Ei varmaan Vauvaa lukiessa pitäisi yllättyä, mutta mä.oon kyllä vähän taas pettynyt ihmiskuntaan. Miten voi olla näin vaikeaa ymmärtää, että jos itsellä on sattunut olemaan helposti tai hyvin nukkuva lapsi/lapsia, kaikki lapset eivät ole sellaisia.

Oman lapsen kanssa elämä muuttui tosi ikävästä ja hankalasta nukavaksi, kun tajuttiin, että sitä ei kaksivuotiaana ole pakko nukuttaa kahdesti päivässä ja annettiin lapsen jättää päiväunet pois. Lapsen aktiivinen nukutusaika per päivä lyheni todella merkittävästi (useammasta tunnista minuuteissa, ei edes puolikkaissa tunneissa laskettavaksi ajaksi -- ja nyt siis puhum siitä rauhoittumisen jälkeisestä ajasta, kun aikuinen leikki vieressä nukkuvaa, palautti ylös nousevaa lasta takaisin vaaka-asentoon jne. Lapsen uniaika vuorokaudessa kasvoi hyvinkin parilla tunnilla, koska lapsi tietysti heräsi aamulla aikaisin, vaikkei nukahtanutkaan illalla hyvissä ajoin.

No, sitten tähän yhtälöön lisättiin reilun vuoden päästä päiväkoti. Lapsi kävi päiväkodissa osa-aikaisesti, kun tein keikkatöitä. Joskus lapsi nukahtu päiväunille, joskus ei, ja kyllä se päiväuni taas illassa näkyi useina tunteina nukahtamisen viivästymisenä. Ei puhuttu siitä, että lapsi ei nukahtanut seiskalta tai ysiltä, vaan valvoimme puolille öin (ja lapsi heräsi omassa tahdissaan seitsemän aikaan). Useamman kerran piti asiasta päiväkodissa puhua, että alkoivat torkahtaneen lapsen herätellä, kun se "pakollinen" lepoaika loppui.

Mä ihan symppaan päiväkodin työntekijöitä enkä halunnut olla vaikea vanhempi, mutta onhan se ihan kestämätöntä, että tunnin päiväunen takia lapsen yöuni lyhenee kolme tuntia. Ja uskokaa tai älkää, kaikkea kokeiltiin, ei me siitä tu tikausia kestäneestä nukuttamisesta nautittu. Joo, lapsi ehkä oli välillä päiväkotipäivän aikana sen verran väsynyt, että ruuan päälle torkahtu hämärässä huoneessa, mutta ei se niitä päiväunia oikeasti tarvinnut. Paitsi silloin, kun se oli edellisenä yönä nukkunut 6 - 7 tuntia kymmenen sijaan, koska ei ollut illalla nukahtanut päiväkotipäikkyjen takia.

Toinen lapsi olikin sitten helppo nukkuja, eikä päiväkodin kanssa tarvinnut keskustella asiasta ollenkaan. Toki meidän lapset ei olleet päiväkodissa kuin ehkä 9 kk ja senkin osa-aikaisesti, kunnes yllättävä iso elämänmuutos siirsi lapset takaisin kotihoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa et aika moni ei pärjää lastensa kanssa kun kielletään nukkumasta päiväkodissa. Uusavuttomuutta. Hankkikaa kotiin hoitaja. Päiväkodissa on rankempaa kuin kotona ja lepohetki on tärkeä ja monet lapsista ovat väsyneitä. 

Kannattaa perehtyä vähän unitieteeseen ja miten uni lapsellakin toimii. Yli 2v terve lapsi ei enää tieteellisestä näkökulmasta tarvitse päiväunia, ja yli 45min unisyklit päivällä sotkevat lapsen yöunet aina. Näistä voi aiheutua pahimmillaan jopa kehityshäiriöitä, uni on meille ihmisille sen verran tärkeä juttu. 

Päiväunet häiritsevät yöunia käytännössä aina ja kaikilla ihmisillä, vauvat ja taaperot poislukien koska heillä unen fysiologia ei vielä ole aikuisen kaltaista. Viisivuotiaalla jo on.

Meillä lasten unikouluttaja (maksullinen, otin häneen yhteyttä) kirjoitti tästä päiväkotiin, kun he vänkäsivät vastaan, että kolmevuotiaan aivot tarvitsevat päiväunet. Lähetti sen myös johtajalle ja tähän loppui nillitys ja lapsi päästetään nyt puolentunnin jälkeen pois nukkarista ja ei tarvitse nukkua ja saa nyt nukkua 11h yöunet ja olemme koko perhe onnellisia. Ennen tätä valvoimme puolille öin, koska "lapsen täytyy saada nukkua päiväkodissa". Unikouluttajan mielestä meillä oli kotona juuri oikea rytmi päiviin ja lapsen yöuni on se kaikken tärkein asia.

Kannattaa käyttää.

Siis lapsi nukkuu yhdentoista tunnin yöunet? Milloin hän ehtii tavata vanhempiaan tai leikkiä kotona? Jos kotiin tullaan klo 17, syödään illallinen ja iltapala melkein samantien, niin lapsi on unessa klo 20. Olettaen että herätys on aamulla seitsemältä.

Niin noh, kaikki lapset eivät ole kotona vasta klo17. Omani haetaan klo14. Siinä on ennen sitä klo20 melkoisen monta tuntia aikaa touhuta. Ja klo20 menee vielä moni ekaluokkalainen nukkumaan esimerkiksi omani ja hänen kaikki kaverinsa (ja ihan omasta halustaan, lukee sängyssään ennen sitä ja napsauttaa sitten valon pois).

Päiväkotiin herätys on meillä klo 7.20

Teen osa-aikaista työtä, jotta ehtisin olla niiden omien lasteni kanssa.

Mutta sinähän toki oletit, etten halua olla niiden kanssa vaan laittaa ne nukkumaan klo18 ja siksi vaadin päiväunien loppumista.

Lapsesi kannalta olisi paljon parempi nukkua tunnin päikyt ja mennä yhdeksältä nukkumaan. Ihan aivojen kehityksen kannalta. Miksi päiväunet on sulle ongelma? 

Siksi, että jos lapsi nukkuu päiväunet, niin hän nukahtaa ehkä klo 00 ja lisäksi vielä herää aikaisin esim.klo5-6. Puolenkin tunnin päiväunet jo sekoittavat häneltä unirytmin ja hän on sellainen, että jos ei saa illalla/yöllä unta, niin herää myös aikaisin aamusta. Valitettavasti. Ilman päiväunia hän nukkuu todella hyvin sen 11-12h yössä ja jaksaa hyvin päivät. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.

Ylempää kirjoittajaa kompaten, niin jos nukkumaanmeno viivästyisi yhdeksään, niin ei kai sillä nyt olisikaan mitään väliä.

Onneksi saimme vaatimuksen päiväkodissa läpi ja hänen täytyy enää maata 30-40min ja pääsee pois nukkarista. Aiemmin vaatimus oli, että täytyy maata 1,5h ja väkisinkin nukahti sinä aikana, koska pitää maata hiljaa paikoillaan. Kauhea tappelu oli tuostakin, että nostetaan ylös 30min jälkeen. 

Lapsella nikahtamisen viivästyminen johtuu levon puutteesta. Jos päiväunet siirrävät nukahtamista puoleenyöhön, on kyseessä unihäiriö eikä sen hoito ole unen väkisin pakottaminen yöaikaan. 

 

Unihäiriön alkuperäinen syy on se, että päivähoidossa nukkuu liian pitkään ja myöhään niin, että illalla ei ole vielä ehtinyt kulua tarpeeksi pitkää aikaa edellisestä unijaksosta = päivähoidon päikkäreistä. Tämän unihäiriön hoito olisi muuttaa päiväkodin päiväunia.

Ei todellakaan johdu levon puutteesta, koska tätä häiriötä ei lomien aikana ole, vaikka silloin ei ole päiväunia.

Jostakin syystä tämä asia ei kiinnosta ketään unitutkijaa, vaikka aineistoa oli mittaamattomasti.

Lomien aikana lasta ei varmaankaan herätellä aamuisin, joten hän nukkuu pidempään. Siinä mitään unitutkijaa tarvita.

Mulla kyllä lapsi herää nukkumaanmenoajasta riippumatta kuuden, seitsemän aikaan arkena ja lomalla, on herännyt jo reilun 12 vuoden ajan. Toinen oppi yläkoulussa nukkumaan aamulla peräti yhdeksään, jos valvoi. 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa et aika moni ei pärjää lastensa kanssa kun kielletään nukkumasta päiväkodissa. Uusavuttomuutta. Hankkikaa kotiin hoitaja. Päiväkodissa on rankempaa kuin kotona ja lepohetki on tärkeä ja monet lapsista ovat väsyneitä. 

Kannattaa perehtyä vähän unitieteeseen ja miten uni lapsellakin toimii. Yli 2v terve lapsi ei enää tieteellisestä näkökulmasta tarvitse päiväunia, ja yli 45min unisyklit päivällä sotkevat lapsen yöunet aina. Näistä voi aiheutua pahimmillaan jopa kehityshäiriöitä, uni on meille ihmisille sen verran tärkeä juttu. 

Päiväunet häiritsevät yöunia käytännössä aina ja kaikilla ihmisillä, vauvat ja taaperot poislukien koska heillä unen fysiologia ei vielä ole aikuisen kaltaista. Viisivuotiaalla jo on.

Meillä lasten unikouluttaja (maksullinen, otin häneen yhteyttä) kirjoitti tästä päiväkotiin, kun he vänkäsivät vastaan, että kolmevuotiaan aivot tarvitsevat päiväunet. Lähetti sen myös johtajalle ja tähän loppui nillitys ja lapsi päästetään nyt puolentunnin jälkeen pois nukkarista ja ei tarvitse nukkua ja saa nyt nukkua 11h yöunet ja olemme koko perhe onnellisia. Ennen tätä valvoimme puolille öin, koska "lapsen täytyy saada nukkua päiväkodissa". Unikouluttajan mielestä meillä oli kotona juuri oikea rytmi päiviin ja lapsen yöuni on se kaikken tärkein asia.

Kannattaa käyttää.

Siis lapsi nukkuu yhdentoista tunnin yöunet? Milloin hän ehtii tavata vanhempiaan tai leikkiä kotona? Jos kotiin tullaan klo 17, syödään illallinen ja iltapala melkein samantien, niin lapsi on unessa klo 20. Olettaen että herätys on aamulla seitsemältä.

Niin noh, kaikki lapset eivät ole kotona vasta klo17. Omani haetaan klo14. Siinä on ennen sitä klo20 melkoisen monta tuntia aikaa touhuta. Ja klo20 menee vielä moni ekaluokkalainen nukkumaan esimerkiksi omani ja hänen kaikki kaverinsa (ja ihan omasta halustaan, lukee sängyssään ennen sitä ja napsauttaa sitten valon pois).

Päiväkotiin herätys on meillä klo 7.20

Teen osa-aikaista työtä, jotta ehtisin olla niiden omien lasteni kanssa.

Mutta sinähän toki oletit, etten halua olla niiden kanssa vaan laittaa ne nukkumaan klo18 ja siksi vaadin päiväunien loppumista.

Lapsesi kannalta olisi paljon parempi nukkua tunnin päikyt ja mennä yhdeksältä nukkumaan. Ihan aivojen kehityksen kannalta. Miksi päiväunet on sulle ongelma? 

Siksi, että jos lapsi nukkuu päiväunet, niin hän nukahtaa ehkä klo 00 ja lisäksi vielä herää aikaisin esim.klo5-6. Puolenkin tunnin päiväunet jo sekoittavat häneltä unirytmin ja hän on sellainen, että jos ei saa illalla/yöllä unta, niin herää myös aikaisin aamusta. Valitettavasti. Ilman päiväunia hän nukkuu todella hyvin sen 11-12h yössä ja jaksaa hyvin päivät. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.

Ylempää kirjoittajaa kompaten, niin jos nukkumaanmeno viivästyisi yhdeksään, niin ei kai sillä nyt olisikaan mitään väliä.

Onneksi saimme vaatimuksen päiväkodissa läpi ja hänen täytyy enää maata 30-40min ja pääsee pois nukkarista. Aiemmin vaatimus oli, että täytyy maata 1,5h ja väkisinkin nukahti sinä aikana, koska pitää maata hiljaa paikoillaan. Kauhea tappelu oli tuostakin, että nostetaan ylös 30min jälkeen. 

Lapsella nikahtamisen viivästyminen johtuu levon puutteesta. Jos päiväunet siirrävät nukahtamista puoleenyöhön, on kyseessä unihäiriö eikä sen hoito ole unen väkisin pakottaminen yöaikaan. 

 

Unihäiriön alkuperäinen syy on se, että päivähoidossa nukkuu liian pitkään ja myöhään niin, että illalla ei ole vielä ehtinyt kulua tarpeeksi pitkää aikaa edellisestä unijaksosta = päivähoidon päikkäreistä. Tämän unihäiriön hoito olisi muuttaa päiväkodin päiväunia.

Ei todellakaan johdu levon puutteesta, koska tätä häiriötä ei lomien aikana ole, vaikka silloin ei ole päiväunia.

Jostakin syystä tämä asia ei kiinnosta ketään unitutkijaa, vaikka aineistoa oli mittaamattomasti.

Lomien aikana lasta ei varmaankaan herätellä aamuisin, joten hän nukkuu pidempään. Siinä mitään unitutkijaa tarvita.

Kun lapsi nukkuu aamulla pidempään niin mihin aikaan menee illalla nukkumaan?

Lomalla kun nukutaan vähän miten sattuu, herätään myöhään ja loman viimeisenä päivänä hoksataan, että huomenna täytyykin herätä aikaisin töihin ja päiväkotiin. Mutta mitäs kun uni ei lapselle tulekaan, aamulla viedään pökkyräinen lapsi päiväkotiin ja hänpä nukahtaa ruokapöytään ja kannetaan sänkyyn. Eli kierre on valmis. 

Vierailija kirjoitti:

Lomalla kun nukutaan vähän miten sattuu, herätään myöhään ja loman viimeisenä päivänä hoksataan, että huomenna täytyykin herätä aikaisin töihin ja päiväkotiin. Mutta mitäs kun uni ei lapselle tulekaan, aamulla viedään pökkyräinen lapsi päiväkotiin ja hänpä nukahtaa ruokapöytään ja kannetaan sänkyyn. Eli kierre on valmis. 

Eihän vika ole silloin päiväunissa, vaan kodin iltarutiineissa.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkiä päikyn hoitotätejä täällä inkuttamassa noista unista, kun eivät halua muuttaa mitään :D 

Kyllä normaalit ihmiset ymmärtävät, että lapset ovat erilaisia keskenään, kuten aikuisetkin.

 

Normaalit työssä käyvät ihmiset myös ymmärtävät, että ei tarvitse jokaiselle 21 lapselle olla 21 erilaista lepoaikaa. Riittää, kun olisi kaksi erilaista aikaa tai tilaa, mikä ei isoissa päiväkodeissa olisi mahdotonta järjestettävä. Jostakin kumman syystä päikkytädit vänkäävät vastaan, kahvitauoista ym. Eihän koko henkilökunnan ole pakko olla tauolla samaan aikaan, kuten ei pitäisi olla vanhustenhoitopaikoissakaan.

Oletko käynyt niissä päiväkodeissa, kun olet niin varma, että siellä on tiloja vapaana sille, että lapsille on erikseen tilat valveilla oloon ja nukkumiseen? Uudet isot päiväkodit ovat niin tehokkaasti rakennettu, että siellä ei ole yhtään turhaa tilaa. Eteisen käyttöönkin on minuuttiaikataulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkiä päikyn hoitotätejä täällä inkuttamassa noista unista, kun eivät halua muuttaa mitään :D 

Kyllä normaalit ihmiset ymmärtävät, että lapset ovat erilaisia keskenään, kuten aikuisetkin.

 

Normaalit työssä käyvät ihmiset myös ymmärtävät, että ei tarvitse jokaiselle 21 lapselle olla 21 erilaista lepoaikaa. Riittää, kun olisi kaksi erilaista aikaa tai tilaa, mikä ei isoissa päiväkodeissa olisi mahdotonta järjestettävä. Jostakin kumman syystä päikkytädit vänkäävät vastaan, kahvitauoista ym. Eihän koko henkilökunnan ole pakko olla tauolla samaan aikaan, kuten ei pitäisi olla vanhustenhoitopaikoissakaan.

Oletko käynyt niissä päiväkodeissa, kun olet niin varma, että siellä on tiloja vapaana sille, että lapsille on erikseen tilat valveilla oloon ja nukkumiseen? Uudet isot päiväkodit ovat niin tehokkaasti rakennettu, että siellä ei ole yhtään turhaa tilaa. Eteisen käyttöönkin on minuuttiaikataulu.

Näinpä, se on hyvä huudella kun ei tiedä todellisuudesta mitään. Kannattaa käydä tutustumassa ryhmän tiloihin ja toimintaan.

Onko todella vanhemmilla se käsitys, että kasvattajat istuvat vain tauolla, vai esitättekö vain tyhmää?! Ei ihme, että kukaan ei alalle halua, kun vanhemmatkaan ei arvosta varhaiskasvatuksen työntekijöitä. Kun istutaan vain tauolla ja jutellaan. Lapsi ei saa illalla unta, kun hoitajat pilaa yöunet, milloin pidetään liian kovaa kiinni. Jokainen vanhempi vain valittaa, kun oma lapsi ei saa yksilöllistä huomiota joka hetkessä. Miksi ette hanki kotiin hoitajaa? Ai niin, se maksaa ja varhaiskasvatuksen saa ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan näissä lasten nukkumaanmenovaikeuksissa kysymys enemmän siitä, että lapselle ei anneta tarpeeksi aikaa vanhemman kanssa, vaan vanhempi tekee iltaisi omiaan tai on tietokoneella ja puhelimella mieluummin kuin leikkii lapsensa kanssa? Levottoman ja meluisan päiväkotipäivän jälkeen lapsi kaipaa syliä ja läheisyyttä, kohtaamista, huomioonottoa.  Ei ihme, että yöuni viivästyy, kun lapsi on levoton.  Normaalit päiväunet eivät terveen lapsen unirytmiä heiluta.

Ja moni vie jo pieniä harrastuksiin. On futisleikkistä, jääkiekkokoulua, sählyä, jumppaa, uimakoulua. Tuo kun tulee päiväkodin päälle, äkkiä käydään kotona syömässä ja mennään. 
Aikuinen tietää, jos olet esim. lenkillä tai salilla käynyt niin kestää aikansa palautua ja rauhoittua. Ei sitä heti unta saa. Sama se on lapsella. Siihen vielä se vanhemman huomionkaipuu. Ja jos hoputetaan, että äkkiä hammaspesu ja nukkumaan. Ei sitä muuta tarvitse kiukkuväsymykseen.

Monella pienellä on illat täynnä ohjelmaa ja harrastusta. Kiireellä tullaan kotiin iltapalalle ja ihmetellään ettei lapsi nukahda kuin nappia painamalla.

Meillä oli huonosti nukkuva lapsi. Koko päiväkoti-aika meni siten että nukkui päiväkodissa aina pitkään, tyyliin herättivät ruokapöytään. Sitten kotona se oli ylhäällä vielä puolenyön jälkeen. Aamulla oli herätys töihin ennen klo viisi. Sitten mummu keksi että unirytmit on ihan perseestä ja lapsen pitää mennä nukkumaan klo 19. No kokeiltiin sitä, joka päivä 5-6 tuntia sängyssä vieressä olo aikaa viikkotolkulla ja se kuitenkin nukahti aina puolenyön jälkeen.

Toka lapsi, en laittanut päivä-unille ollenkaan vauva-ajan jälkeen, tulos, nukkuu normaalit yö-unet. Ei mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli huonosti nukkuva lapsi. Koko päiväkoti-aika meni siten että nukkui päiväkodissa aina pitkään, tyyliin herättivät ruokapöytään. Sitten kotona se oli ylhäällä vielä puolenyön jälkeen. Aamulla oli herätys töihin ennen klo viisi. Sitten mummu keksi että unirytmit on ihan perseestä ja lapsen pitää mennä nukkumaan klo 19. No kokeiltiin sitä, joka päivä 5-6 tuntia sängyssä vieressä olo aikaa viikkotolkulla ja se kuitenkin nukahti aina puolenyön jälkeen.

Toka lapsi, en laittanut päivä-unille ollenkaan vauva-ajan jälkeen, tulos, nukkuu normaalit yö-unet. Ei mitään ongelmaa.

Miksi oletatte lapsen siihen, että vanhempi sängyssä vieressä niin kauan että nukahtaa? Meillä meni pari iltaa niin, että lapsi tuli välillä sängystä pois. Voimme takaisin sänkyyn. Ensimmäisellä viennillä sanoimme, että nyt on aika mennä nukkumaan. Loput kerrat et puhu lapselle. Viet sänkyyn, peiktelet ja tulet pois. Muutama ilta sinulle rankkaa, lapsi oppii nopeasti. Kokeiltu on kolmen lapsen kanssa ja toimii. Mutta älä lähde lapsen pompotteluun mukaan, aluksi yrittää sitä. Vie sänkyyn, älä puhu, vainnpeittelet.

Ja voit laittaa lapselle huoneeseen äänikirjan, mitä voi sängyssä kuunnella. 

Se vasta väsyttäävää touhua olikin. Joka viides sekunti viedä takaisin ja oli vain juoksua ja kikattelua ja sitten "peitellä" kun lapsi nosti kaikki neljää raahaa ylös ja peite oli sitten ilmassa. Niin järkyttävää pelleilyä tuntitolkulla. Ei meidän lapsi ainakaan oppinut. Lapset on erilaisia.

Siis raahaa ylös. Taaperonakin piti vain pinnasänkyä trampoliini ja kun yritin laittaa sitä selälleen niin pisti vastaan kaikilla voimilla ja pakotti itsensä pystyasentoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa et aika moni ei pärjää lastensa kanssa kun kielletään nukkumasta päiväkodissa. Uusavuttomuutta. Hankkikaa kotiin hoitaja. Päiväkodissa on rankempaa kuin kotona ja lepohetki on tärkeä ja monet lapsista ovat väsyneitä. 

Kannattaa perehtyä vähän unitieteeseen ja miten uni lapsellakin toimii. Yli 2v terve lapsi ei enää tieteellisestä näkökulmasta tarvitse päiväunia, ja yli 45min unisyklit päivällä sotkevat lapsen yöunet aina. Näistä voi aiheutua pahimmillaan jopa kehityshäiriöitä, uni on meille ihmisille sen verran tärkeä juttu. 

Päiväunet häiritsevät yöunia käytännössä aina ja kaikilla ihmisillä, vauvat ja taaperot poislukien koska heillä unen fysiologia ei vielä ole aikuisen kaltaista. Viisivuotiaalla jo on.

Meillä lasten unikouluttaja (maksullinen, otin häneen yhteyttä) kirjoitti tästä päiväkotiin, kun he vänkäsivät vastaan, että kolmevuotiaan aivot tarvitsevat päiväunet. Lähetti sen myös johtajalle ja tähän loppui nillitys ja lapsi päästetään nyt puolentunnin jälkeen pois nukkarista ja ei tarvitse nukkua ja saa nyt nukkua 11h yöunet ja olemme koko perhe onnellisia. Ennen tätä valvoimme puolille öin, koska "lapsen täytyy saada nukkua päiväkodissa". Unikouluttajan mielestä meillä oli kotona juuri oikea rytmi päiviin ja lapsen yöuni on se kaikken tärkein asia.

Kannattaa käyttää.

Siis lapsi nukkuu yhdentoista tunnin yöunet? Milloin hän ehtii tavata vanhempiaan tai leikkiä kotona? Jos kotiin tullaan klo 17, syödään illallinen ja iltapala melkein samantien, niin lapsi on unessa klo 20. Olettaen että herätys on aamulla seitsemältä.

Niin noh, kaikki lapset eivät ole kotona vasta klo17. Omani haetaan klo14. Siinä on ennen sitä klo20 melkoisen monta tuntia aikaa touhuta. Ja klo20 menee vielä moni ekaluokkalainen nukkumaan esimerkiksi omani ja hänen kaikki kaverinsa (ja ihan omasta halustaan, lukee sängyssään ennen sitä ja napsauttaa sitten valon pois).

Päiväkotiin herätys on meillä klo 7.20

Teen osa-aikaista työtä, jotta ehtisin olla niiden omien lasteni kanssa.

Mutta sinähän toki oletit, etten halua olla niiden kanssa vaan laittaa ne nukkumaan klo18 ja siksi vaadin päiväunien loppumista.

Lapsesi kannalta olisi paljon parempi nukkua tunnin päikyt ja mennä yhdeksältä nukkumaan. Ihan aivojen kehityksen kannalta. Miksi päiväunet on sulle ongelma? 

Siksi, että jos lapsi nukkuu päiväunet, niin hän nukahtaa ehkä klo 00 ja lisäksi vielä herää aikaisin esim.klo5-6. Puolenkin tunnin päiväunet jo sekoittavat häneltä unirytmin ja hän on sellainen, että jos ei saa illalla/yöllä unta, niin herää myös aikaisin aamusta. Valitettavasti. Ilman päiväunia hän nukkuu todella hyvin sen 11-12h yössä ja jaksaa hyvin päivät. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.

Ylempää kirjoittajaa kompaten, niin jos nukkumaanmeno viivästyisi yhdeksään, niin ei kai sillä nyt olisikaan mitään väliä.

Onneksi saimme vaatimuksen päiväkodissa läpi ja hänen täytyy enää maata 30-40min ja pääsee pois nukkarista. Aiemmin vaatimus oli, että täytyy maata 1,5h ja väkisinkin nukahti sinä aikana, koska pitää maata hiljaa paikoillaan. Kauhea tappelu oli tuostakin, että nostetaan ylös 30min jälkeen. 

Lapsella nikahtamisen viivästyminen johtuu levon puutteesta. Jos päiväunet siirrävät nukahtamista puoleenyöhön, on kyseessä unihäiriö eikä sen hoito ole unen väkisin pakottaminen yöaikaan. 

 

Unihäiriön alkuperäinen syy on se, että päivähoidossa nukkuu liian pitkään ja myöhään niin, että illalla ei ole vielä ehtinyt kulua tarpeeksi pitkää aikaa edellisestä unijaksosta = päivähoidon päikkäreistä. Tämän unihäiriön hoito olisi muuttaa päiväkodin päiväunia.

Ei todellakaan johdu levon puutteesta, koska tätä häiriötä ei lomien aikana ole, vaikka silloin ei ole päiväunia.

Jostakin syystä tämä asia ei kiinnosta ketään unitutkijaa, vaikka aineistoa oli mittaamattomasti.

Lomien aikana lasta ei varmaankaan herätellä aamuisin, joten hän nukkuu pidempään. Siinä mitään unitutkijaa tarvita.

Siinä taas päivähoitohenkilön vastaan vänkäystä. Lomien aikana nukahtaa aikaisemmin ja myös herää tavalliseen aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan Vauvaa lukiessa pitäisi yllättyä, mutta mä.oon kyllä vähän taas pettynyt ihmiskuntaan. Miten voi olla näin vaikeaa ymmärtää, että jos itsellä on sattunut olemaan helposti tai hyvin nukkuva lapsi/lapsia, kaikki lapset eivät ole sellaisia.

Oman lapsen kanssa elämä muuttui tosi ikävästä ja hankalasta nukavaksi, kun tajuttiin, että sitä ei kaksivuotiaana ole pakko nukuttaa kahdesti päivässä ja annettiin lapsen jättää päiväunet pois. Lapsen aktiivinen nukutusaika per päivä lyheni todella merkittävästi (useammasta tunnista minuuteissa, ei edes puolikkaissa tunneissa laskettavaksi ajaksi -- ja nyt siis puhum siitä rauhoittumisen jälkeisestä ajasta, kun aikuinen leikki vieressä nukkuvaa, palautti ylös nousevaa lasta takaisin vaaka-asentoon jne. Lapsen uniaika vuorokaudessa kasvoi hyvinkin parilla tunnilla, koska lapsi tietysti heräsi aamulla aikaisin, vaikkei nukahtanutkaan illalla hyvissä ajoin.

No, sitten tähän yhtälöön lisättiin reilun vuoden päästä päiväkoti. Lapsi kävi päiväkodissa osa-aikaisesti, kun tein keikkatöitä. Joskus lapsi nukahtu päiväunille, joskus ei, ja kyllä se päiväuni taas illassa näkyi useina tunteina nukahtamisen viivästymisenä. Ei puhuttu siitä, että lapsi ei nukahtanut seiskalta tai ysiltä, vaan valvoimme puolille öin (ja lapsi heräsi omassa tahdissaan seitsemän aikaan). Useamman kerran piti asiasta päiväkodissa puhua, että alkoivat torkahtaneen lapsen herätellä, kun se "pakollinen" lepoaika loppui.

Mä ihan symppaan päiväkodin työntekijöitä enkä halunnut olla vaikea vanhempi, mutta onhan se ihan kestämätöntä, että tunnin päiväunen takia lapsen yöuni lyhenee kolme tuntia. Ja uskokaa tai älkää, kaikkea kokeiltiin, ei me siitä tu tikausia kestäneestä nukuttamisesta nautittu. Joo, lapsi ehkä oli välillä päiväkotipäivän aikana sen verran väsynyt, että ruuan päälle torkahtu hämärässä huoneessa, mutta ei se niitä päiväunia oikeasti tarvinnut. Paitsi silloin, kun se oli edellisenä yönä nukkunut 6 - 7 tuntia kymmenen sijaan, koska ei ollut illalla nukahtanut päiväkotipäikkyjen takia.

Toinen lapsi olikin sitten helppo nukkuja, eikä päiväkodin kanssa tarvinnut keskustella asiasta ollenkaan. Toki meidän lapset ei olleet päiväkodissa kuin ehkä 9 kk ja senkin osa-aikaisesti, kunnes yllättävä iso elämänmuutos siirsi lapset takaisin kotihoitoon.

Olisin voinut kirjoittaa itse tämän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli huonosti nukkuva lapsi. Koko päiväkoti-aika meni siten että nukkui päiväkodissa aina pitkään, tyyliin herättivät ruokapöytään. Sitten kotona se oli ylhäällä vielä puolenyön jälkeen. Aamulla oli herätys töihin ennen klo viisi. Sitten mummu keksi että unirytmit on ihan perseestä ja lapsen pitää mennä nukkumaan klo 19. No kokeiltiin sitä, joka päivä 5-6 tuntia sängyssä vieressä olo aikaa viikkotolkulla ja se kuitenkin nukahti aina puolenyön jälkeen.

Toka lapsi, en laittanut päivä-unille ollenkaan vauva-ajan jälkeen, tulos, nukkuu normaalit yö-unet. Ei mitään ongelmaa.

Miksi oletatte lapsen siihen, että vanhempi sängyssä vieressä niin kauan että nukahtaa? Meillä meni pari iltaa niin, että lapsi tuli välillä sängystä pois. Voimme takaisin sänkyyn. Ensimmäisellä viennillä sanoimme, että nyt on aika mennä nukkumaan. Loput kerrat et puhu lapselle. Viet sänkyyn, peiktelet ja tulet pois. Muutama ilta sinulle rankkaa, lapsi oppii nopeasti. Kokeiltu on kolmen lapsen kanssa ja toimii. Mutta älä lähde lapsen pompotteluun mukaan, aluksi yrittää sitä. Vie sänkyyn, älä puhu, vainnpeittelet.

Ja voit laittaa lapselle huoneeseen äänikirjan, mitä voi sängyssä kuunnella. 

Tämäkin kokeiltu kolmen lapsen kanssa: Emme opettaneet. Ihan synnäriltä kotiutumisesta alkaen saivat olla omassa vuoteessaan. Ovi oli auki toiseen huoneeseen niin, kuulivat vanhempien olevan lähellä. Ei lapsemme kiipeilleet pois sängystä eivätkä temmeltäneet muutenkaan. Siellä vaan makailivat silmät auki, ehkä rupattelivat itsekseen, lauleskelivat ja "lukivat", kun kirja alkoi pysyä käsissä. Eräänä iltana lähempänä puolta yötä kuului lapsen sängystä "älä   sammuta valoja, mä luen vielä".

Yksi lapsista ei vaan millään nukahtanut aikaisemmin, jos oli nukkunut hoidossa päiväunet. Yksi lapsi saattoi vauvana nukkua sekä tuntia päiväunia ja hyvät yöunet. Hänen nukkumista ei päiväunet mitenkään haitanneet.

Juu, päikkäri asiaa jankattiin, lapsen unirytmi sotkettiin nii, ettei aikusenakaan oo ihan normaali. Päikkärit oli pakko nukkua, koska tädit tarvi rauhallisen ajan. Yks hoitaja vahingossa lipsautti sen. Pakotettiin väkisin nukkumaan, illall ei saanut unta, aamulla oli väsymys. Ihan sairasta, katsoin viisaammaksi olla tekemättä toista siihen rumbaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan Vauvaa lukiessa pitäisi yllättyä, mutta mä.oon kyllä vähän taas pettynyt ihmiskuntaan. Miten voi olla näin vaikeaa ymmärtää, että jos itsellä on sattunut olemaan helposti tai hyvin nukkuva lapsi/lapsia, kaikki lapset eivät ole sellaisia.

Oman lapsen kanssa elämä muuttui tosi ikävästä ja hankalasta nukavaksi, kun tajuttiin, että sitä ei kaksivuotiaana ole pakko nukuttaa kahdesti päivässä ja annettiin lapsen jättää päiväunet pois. Lapsen aktiivinen nukutusaika per päivä lyheni todella merkittävästi (useammasta tunnista minuuteissa, ei edes puolikkaissa tunneissa laskettavaksi ajaksi -- ja nyt siis puhum siitä rauhoittumisen jälkeisestä ajasta, kun aikuinen leikki vieressä nukkuvaa, palautti ylös nousevaa lasta takaisin vaaka-asentoon jne. Lapsen uniaika vuorokaudessa kasvoi hyvinkin parilla tunnilla, koska lapsi tietysti heräsi aamulla aikaisin, vaikkei nukahtanutkaan illalla hyvissä ajoin.

No, sitten tähän yhtälöön lisättiin reilun vuoden päästä päiväkoti. Lapsi kävi päiväkodissa osa-aikaisesti, kun tein keikkatöitä. Joskus lapsi nukahtu päiväunille, joskus ei, ja kyllä se päiväuni taas illassa näkyi useina tunteina nukahtamisen viivästymisenä. Ei puhuttu siitä, että lapsi ei nukahtanut seiskalta tai ysiltä, vaan valvoimme puolille öin (ja lapsi heräsi omassa tahdissaan seitsemän aikaan). Useamman kerran piti asiasta päiväkodissa puhua, että alkoivat torkahtaneen lapsen herätellä, kun se "pakollinen" lepoaika loppui.

Mä ihan symppaan päiväkodin työntekijöitä enkä halunnut olla vaikea vanhempi, mutta onhan se ihan kestämätöntä, että tunnin päiväunen takia lapsen yöuni lyhenee kolme tuntia. Ja uskokaa tai älkää, kaikkea kokeiltiin, ei me siitä tu tikausia kestäneestä nukuttamisesta nautittu. Joo, lapsi ehkä oli välillä päiväkotipäivän aikana sen verran väsynyt, että ruuan päälle torkahtu hämärässä huoneessa, mutta ei se niitä päiväunia oikeasti tarvinnut. Paitsi silloin, kun se oli edellisenä yönä nukkunut 6 - 7 tuntia kymmenen sijaan, koska ei ollut illalla nukahtanut päiväkotipäikkyjen takia.

Toinen lapsi olikin sitten helppo nukkuja, eikä päiväkodin kanssa tarvinnut keskustella asiasta ollenkaan. Toki meidän lapset ei olleet päiväkodissa kuin ehkä 9 kk ja senkin osa-aikaisesti, kunnes yllättävä iso elämänmuutos siirsi lapset takaisin kotihoitoon.

Olisin voinut kirjoittaa itse tämän

Myös minä sillä erolla, että lapsia oli kolme. Myös meillä oli sekä hyvin että huonosti nukkuva lapsi, täsmälleen samassa perheessä, olosuhteissa ja rutiineilla.