Päiväkodin kanssa saa jatkuvasti jankata.

Tyhjää nyt syyllistetään äitejä kännyköistä. Eipä ollut minulla kännyklää yli 30v sitten. Ei ollut hoitajapulaa ei mitään. Mut nukkumispakko miltei joka lastentarhassa (nykynen päikky, ennen oli suoraan nat sien kindergarten) Ja lapsille kävi onnettomuuksia, kun hoitajat juorus nokakkain, eivätkä joutaneet vahtimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkiä päikyn hoitotätejä täällä inkuttamassa noista unista, kun eivät halua muuttaa mitään :D 

Kyllä normaalit ihmiset ymmärtävät, että lapset ovat erilaisia keskenään, kuten aikuisetkin.

 

Normaalit työssä käyvät ihmiset myös ymmärtävät, että ei tarvitse jokaiselle 21 lapselle olla 21 erilaista lepoaikaa. Riittää, kun olisi kaksi erilaista aikaa tai tilaa, mikä ei isoissa päiväkodeissa olisi mahdotonta järjestettävä. Jostakin kumman syystä päikkytädit vänkäävät vastaan, kahvitauoista ym. Eihän koko henkilökunnan ole pakko olla tauolla samaan aikaan, kuten ei pitäisi olla vanhustenhoitopaikoissakaan.

Oletko käynyt niissä päiväkodeissa, kun olet niin varma, että siellä on tiloja vapaana sille, että lapsille on erikseen tilat valveilla oloon ja nukkumiseen? Uudet isot päiväkodit ovat niin tehokkaasti rakennettu, että siellä ei ole yhtään turhaa tilaa. Eteisen käyttöönkin on minuuttiaikataulu.

Tietenkin olen. Meillä on pidetty ihan päiväkodissa sellaisia juttutuokiota, että on nähty tilat. On myös ollut joulujuhlia ym. Ne ovat tosin olleet maaseudun pieniä päiväkoteja vuosituhannen vaihteessa. Onko tämäkin asia huonommin.

Vierailija kirjoitti:

Siis raahaa ylös. Taaperonakin piti vain pinnasänkyä trampoliini ja kun yritin laittaa sitä selälleen niin pisti vastaan kaikilla voimilla ja pakotti itsensä pystyasentoon.

Miksi laitat lasta makaamaan, vielä pinnasängyssä jos on? Kyllä se lapsi itsekseen  käy makaamaan ja alkaa nukkumaan kun huomaa ettei huomiota tule. Kokemusta on. Mutta sehän on lapselle leikkiä, kun näkee että vanhempi aina vieressä tekee kaikkia temppuja että lapsi tottelisi. 

Miksi ajattelette, että päiväkodin henkilökunta vaan istuu kahvilla lasten nukkuma-aikoina. Eihän heillä voi olla muuta tekemistä kuin olla lapseni kanssa, eihän se nyt voi olla niin vaikeaa, jos minun lapseni valvoo ja leikkii sillä aikaa, kun muut nukkuvat. Lapsesi tarvitsee viereensä jonkun aikuisen,  vaikka leikkisi yksin tyhjässä huoneessa, Jokaisella äidillä on tietenkin omat toiveensa, miten heidän lapsensa nukkuu ja kuinka kauan, vai nukkuuko ollenkaan.  Jokaisella työntekijällä on omat vastuualueensa, joista huolehtii päivän aikana, täytyy tehdä tilauksia, huolehtia lelujen ja tavaroiden kunnosta siisteydestä, suunnitella ohjelmaa lapsille seuraavalle päivälle ym.ym.ym. Tuo lasten nukkuma-aika käytetään omaan ruokailuun ym. edellä mainittuihin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa et aika moni ei pärjää lastensa kanssa kun kielletään nukkumasta päiväkodissa. Uusavuttomuutta. Hankkikaa kotiin hoitaja. Päiväkodissa on rankempaa kuin kotona ja lepohetki on tärkeä ja monet lapsista ovat väsyneitä. 

Kannattaa perehtyä vähän unitieteeseen ja miten uni lapsellakin toimii. Yli 2v terve lapsi ei enää tieteellisestä näkökulmasta tarvitse päiväunia, ja yli 45min unisyklit päivällä sotkevat lapsen yöunet aina. Näistä voi aiheutua pahimmillaan jopa kehityshäiriöitä, uni on meille ihmisille sen verran tärkeä juttu. 

Päiväunet häiritsevät yöunia käytännössä aina ja kaikilla ihmisillä, vauvat ja taaperot poislukien koska heillä unen fysiologia ei vielä ole aikuisen kaltaista. Viisivuotiaalla jo on.

Meillä lasten unikouluttaja (maksullinen, otin häneen yhteyttä) kirjoitti tästä päiväkotiin, kun he vänkäsivät vastaan, että kolmevuotiaan aivot tarvitsevat päiväunet. Lähetti sen myös johtajalle ja tähän loppui nillitys ja lapsi päästetään nyt puolentunnin jälkeen pois nukkarista ja ei tarvitse nukkua ja saa nyt nukkua 11h yöunet ja olemme koko perhe onnellisia. Ennen tätä valvoimme puolille öin, koska "lapsen täytyy saada nukkua päiväkodissa". Unikouluttajan mielestä meillä oli kotona juuri oikea rytmi päiviin ja lapsen yöuni on se kaikken tärkein asia.

Kannattaa käyttää.

Siis lapsi nukkuu yhdentoista tunnin yöunet? Milloin hän ehtii tavata vanhempiaan tai leikkiä kotona? Jos kotiin tullaan klo 17, syödään illallinen ja iltapala melkein samantien, niin lapsi on unessa klo 20. Olettaen että herätys on aamulla seitsemältä.

Niin noh, kaikki lapset eivät ole kotona vasta klo17. Omani haetaan klo14. Siinä on ennen sitä klo20 melkoisen monta tuntia aikaa touhuta. Ja klo20 menee vielä moni ekaluokkalainen nukkumaan esimerkiksi omani ja hänen kaikki kaverinsa (ja ihan omasta halustaan, lukee sängyssään ennen sitä ja napsauttaa sitten valon pois).

Päiväkotiin herätys on meillä klo 7.20

Teen osa-aikaista työtä, jotta ehtisin olla niiden omien lasteni kanssa.

Mutta sinähän toki oletit, etten halua olla niiden kanssa vaan laittaa ne nukkumaan klo18 ja siksi vaadin päiväunien loppumista.

Lapsesi kannalta olisi paljon parempi nukkua tunnin päikyt ja mennä yhdeksältä nukkumaan. Ihan aivojen kehityksen kannalta. Miksi päiväunet on sulle ongelma? 

Siksi, että jos lapsi nukkuu päiväunet, niin hän nukahtaa ehkä klo 00 ja lisäksi vielä herää aikaisin esim.klo5-6. Puolenkin tunnin päiväunet jo sekoittavat häneltä unirytmin ja hän on sellainen, että jos ei saa illalla/yöllä unta, niin herää myös aikaisin aamusta. Valitettavasti. Ilman päiväunia hän nukkuu todella hyvin sen 11-12h yössä ja jaksaa hyvin päivät. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.

Ylempää kirjoittajaa kompaten, niin jos nukkumaanmeno viivästyisi yhdeksään, niin ei kai sillä nyt olisikaan mitään väliä.

Onneksi saimme vaatimuksen päiväkodissa läpi ja hänen täytyy enää maata 30-40min ja pääsee pois nukkarista. Aiemmin vaatimus oli, että täytyy maata 1,5h ja väkisinkin nukahti sinä aikana, koska pitää maata hiljaa paikoillaan. Kauhea tappelu oli tuostakin, että nostetaan ylös 30min jälkeen. 

Lapsella nikahtamisen viivästyminen johtuu levon puutteesta. Jos päiväunet siirrävät nukahtamista puoleenyöhön, on kyseessä unihäiriö eikä sen hoito ole unen väkisin pakottaminen yöaikaan. 

 

Unihäiriön alkuperäinen syy on se, että päivähoidossa nukkuu liian pitkään ja myöhään niin, että illalla ei ole vielä ehtinyt kulua tarpeeksi pitkää aikaa edellisestä unijaksosta = päivähoidon päikkäreistä. Tämän unihäiriön hoito olisi muuttaa päiväkodin päiväunia.

Ei todellakaan johdu levon puutteesta, koska tätä häiriötä ei lomien aikana ole, vaikka silloin ei ole päiväunia.

Jostakin syystä tämä asia ei kiinnosta ketään unitutkijaa, vaikka aineistoa oli mittaamattomasti.

Lomien aikana lasta ei varmaankaan herätellä aamuisin, joten hän nukkuu pidempään. Siinä mitään unitutkijaa tarvita.

 

Siinä taas päivähoitohenkilön vastaan vänkäystä. Lomien aikana nukahtaa aikaisemmin ja myös herää tavalliseen aikaan.

Sehän on hienoa, että pystytte pitämään säännöllisen rytmin koko loman ajan. Ette taida käydä missään lomamatkalla tai iltasella vaikkapa ulkoilemassa. Kovin on ankeat illat. 

Vierailija kirjoitti:

Juu, päikkäri asiaa jankattiin, lapsen unirytmi sotkettiin nii, ettei aikusenakaan oo ihan normaali. Päikkärit oli pakko nukkua, koska tädit tarvi rauhallisen ajan. Yks hoitaja vahingossa lipsautti sen. Pakotettiin väkisin nukkumaan, illall ei saanut unta, aamulla oli väsymys. Ihan sairasta, katsoin viisaammaksi olla tekemättä toista siihen rumbaan.

No johan on epeli, jos ei aikuisenakaan pääse oikeaan unirymiin. Kuule, ei niitä lapsia tehdä päiväkodille. Olisit hoitanut itse.

Unirytmi seilaa ja univelkainen lapsi muuten nukahtaa sitten perjantaina tultua päiväkodista sohvalle 17 aikaa  ja hilskaa yön joten ikävä vanhemmille, joilla itsellään univelkaa. Perjantaisin kannattaakin hankkia isovanhemmat hoitamaan että pääsee vaikka itse ulos syömään. Siellä se pikkuriiviö on valveilla puolilta öin nukuttua univelat 😀 

Semmoista se joskus on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan Vauvaa lukiessa pitäisi yllättyä, mutta mä.oon kyllä vähän taas pettynyt ihmiskuntaan. Miten voi olla näin vaikeaa ymmärtää, että jos itsellä on sattunut olemaan helposti tai hyvin nukkuva lapsi/lapsia, kaikki lapset eivät ole sellaisia.

Oman lapsen kanssa elämä muuttui tosi ikävästä ja hankalasta nukavaksi, kun tajuttiin, että sitä ei kaksivuotiaana ole pakko nukuttaa kahdesti päivässä ja annettiin lapsen jättää päiväunet pois. Lapsen aktiivinen nukutusaika per päivä lyheni todella merkittävästi (useammasta tunnista minuuteissa, ei edes puolikkaissa tunneissa laskettavaksi ajaksi -- ja nyt siis puhum siitä rauhoittumisen jälkeisestä ajasta, kun aikuinen leikki vieressä nukkuvaa, palautti ylös nousevaa lasta takaisin vaaka-asentoon jne. Lapsen uniaika vuorokaudessa kasvoi hyvinkin parilla tunnilla, koska lapsi tietysti heräsi aamulla aikaisin, vaikkei nukahtanutkaan illalla hyvissä ajoin.

No, sitten tähän yhtälöön lisättiin reilun vuoden päästä päiväkoti. Lapsi kävi päiväkodissa osa-aikaisesti, kun tein keikkatöitä. Joskus lapsi nukahtu päiväunille, joskus ei, ja kyllä se päiväuni taas illassa näkyi useina tunteina nukahtamisen viivästymisenä. Ei puhuttu siitä, että lapsi ei nukahtanut seiskalta tai ysiltä, vaan valvoimme puolille öin (ja lapsi heräsi omassa tahdissaan seitsemän aikaan). Useamman kerran piti asiasta päiväkodissa puhua, että alkoivat torkahtaneen lapsen herätellä, kun se "pakollinen" lepoaika loppui.

Mä ihan symppaan päiväkodin työntekijöitä enkä halunnut olla vaikea vanhempi, mutta onhan se ihan kestämätöntä, että tunnin päiväunen takia lapsen yöuni lyhenee kolme tuntia. Ja uskokaa tai älkää, kaikkea kokeiltiin, ei me siitä tu tikausia kestäneestä nukuttamisesta nautittu. Joo, lapsi ehkä oli välillä päiväkotipäivän aikana sen verran väsynyt, että ruuan päälle torkahtu hämärässä huoneessa, mutta ei se niitä päiväunia oikeasti tarvinnut. Paitsi silloin, kun se oli edellisenä yönä nukkunut 6 - 7 tuntia kymmenen sijaan, koska ei ollut illalla nukahtanut päiväkotipäikkyjen takia.

Toinen lapsi olikin sitten helppo nukkuja, eikä päiväkodin kanssa tarvinnut keskustella asiasta ollenkaan. Toki meidän lapset ei olleet päiväkodissa kuin ehkä 9 kk ja senkin osa-aikaisesti, kunnes yllättävä iso elämänmuutos siirsi lapset takaisin kotihoitoon.

Olisin voinut kirjoittaa itse tämän

 

Myös minä sillä erolla, että lapsia oli kolme. Myös meillä oli sekä hyvin että huonosti nukkuva lapsi, täsmälleen samassa perheessä, olosuhteissa ja rutiineilla.

Yksikään toinen lapsi ei ole koskaan prikulleen samoissa olosuhteissa kun toiset samassa perheessä. Elämäntilanteet vaihtelee. 

Antakaa kalanmaksaölykapseleita. Raivon taltuttamiseen ja apteekit rikastuu. 

Mites kun nykyään monella lapsella on viikko-viikko asuminen vanhempiensa luona. Onko molemmilla vanhemmilla täysin samat säännöt ja rytmi kotona? Kun näin työntekijän näkökulmasta toinen vanhempi monesti puhuu toisesta vanhemmasta, ettei välitä ruoka-ajoista, nukkumaanmeno ajasta, ei ulkoile ja toisella vaan ollaan tabletilta. Nämäkö ei vaikuta lapsen rytmiin saati käytökseen ja mieleen? Hoitajat saavat olla monelle perheelle myös psykologeina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis raahaa ylös. Taaperonakin piti vain pinnasänkyä trampoliini ja kun yritin laittaa sitä selälleen niin pisti vastaan kaikilla voimilla ja pakotti itsensä pystyasentoon.

Miksi laitat lasta makaamaan, vielä pinnasängyssä jos on? Kyllä se lapsi itsekseen  käy makaamaan ja alkaa nukkumaan kun huomaa ettei huomiota tule. Kokemusta on. Mutta sehän on lapselle leikkiä, kun näkee että vanhempi aina vieressä tekee kaikkia temppuja että lapsi tottelisi. 

Se ei kyllä tehnyt niin ikinä. Ei koskaan mennyt makaamaan sänkyyn. Piti vain sänkyä trampoliinilla ja sitten kiipesi ylös laitojen yli vanhempien sänkyyn ja karkasi. Mutta on se hienoa jos on ollut sinulla helppo lapsi.

Päiväkoti aika on lapselle raskas kyllä unoset on hyvä ottaa

Vierailija kirjoitti:

Mites kun nykyään monella lapsella on viikko-viikko asuminen vanhempiensa luona. Onko molemmilla vanhemmilla täysin samat säännöt ja rytmi kotona? Kun näin työntekijän näkökulmasta toinen vanhempi monesti puhuu toisesta vanhemmasta, ettei välitä ruoka-ajoista, nukkumaanmeno ajasta, ei ulkoile ja toisella vaan ollaan tabletilta. Nämäkö ei vaikuta lapsen rytmiin saati käytökseen ja mieleen? Hoitajat saavat olla monelle perheelle myös psykologeina.

Niinpä, tuo viikko-viikko on monelle pienelle raskas. Toista vanhempaa aina ikävöidään, kun viikon on erossa toisesta. Ja harva on eron jälkeen niin hyvissä väleissä että lapsi voi viikolla soitella toiselle saati nähdä. Puhumattakaan siitä, että yhdessä olisi sovittu millaista rutiinia ja aikataulua lapsi noudattaa niin nukkumisen kuin syömisen kanssa.

Jos lomalla lapsesi nukahtaa päivällä autoon, eikä muuten nuku yleensä päiväunia niin saako illalla miten unta? Omalla lapsella tapana ottaa autossa pienet unet eikä ole vaikuttanut iltaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin, kyllä jokaisen uniikin unikon täytyy saada omat erikoiset nukkuma-aikansa. Mukavasti riittää puuhaa hoitajilla, kun unnikko pitää herättää tiettyyn aikaan, ja samalla antaa muiden nukkua.

tehdään kaksi ryhmää: lyhyet unet ja pidemmät unet. ei tarvitse tehdä tästä tiedettä. aloittaa voi vaikka samaan aikaan, niin säilyy se kahvihetkikin.

t. suurperheen äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kyllä jokaisen uniikin unikon täytyy saada omat erikoiset nukkuma-aikansa. Mukavasti riittää puuhaa hoitajilla, kun unnikko pitää herättää tiettyyn aikaan, ja samalla antaa muiden nukkua.

tehdään kaksi ryhmää: lyhyet unet ja pidemmät unet. ei tarvitse tehdä tästä tiedettä. aloittaa voi vaikka samaan aikaan, niin säilyy se kahvihetkikin.

t. suurperheen äiti.

Ketä niitä kahta ryhmää valvoo, kun opet sak-ajalla ja palavereissa. Ja monessa ryhmässä nukkari joudutaan aloittamaan niin että kaikki hoitajat paikalla. On niin levottomia lapsia, että viereen tarvitaan hoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis raahaa ylös. Taaperonakin piti vain pinnasänkyä trampoliini ja kun yritin laittaa sitä selälleen niin pisti vastaan kaikilla voimilla ja pakotti itsensä pystyasentoon.

Miksi laitat lasta makaamaan, vielä pinnasängyssä jos on? Kyllä se lapsi itsekseen  käy makaamaan ja alkaa nukkumaan kun huomaa ettei huomiota tule. Kokemusta on. Mutta sehän on lapselle leikkiä, kun näkee että vanhempi aina vieressä tekee kaikkia temppuja että lapsi tottelisi. 

Minun lapseni makasi omassa sängyssään. Ei kuitenkaan nukkunut. Ei silloinkaan, kun vanhemmat ja sisarukset olivat jo nukkumassa.

Miten sinä sen ongelman olisit ratkaissut muutenkin kuin rajoittamalla päiväunia? Mainittakoon vielä, että siihen aikaan ei ollut kännyköitä, ei tabletteja ja hyvin liikunnallinen lapseni touhusi yleensä aivan muuta kuin katsoi illat telkkaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, päikkäri asiaa jankattiin, lapsen unirytmi sotkettiin nii, ettei aikusenakaan oo ihan normaali. Päikkärit oli pakko nukkua, koska tädit tarvi rauhallisen ajan. Yks hoitaja vahingossa lipsautti sen. Pakotettiin väkisin nukkumaan, illall ei saanut unta, aamulla oli väsymys. Ihan sairasta, katsoin viisaammaksi olla tekemättä toista siihen rumbaan.

No johan on epeli, jos ei aikuisenakaan pääse oikeaan unirymiin. Kuule, ei niitä lapsia tehdä päiväkodille. Olisit hoitanut itse.

Ei, lapsia ei tehdä päiväkodille . Päiväkodit tehdään lapsille! Vai ...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa et aika moni ei pärjää lastensa kanssa kun kielletään nukkumasta päiväkodissa. Uusavuttomuutta. Hankkikaa kotiin hoitaja. Päiväkodissa on rankempaa kuin kotona ja lepohetki on tärkeä ja monet lapsista ovat väsyneitä. 

Kannattaa perehtyä vähän unitieteeseen ja miten uni lapsellakin toimii. Yli 2v terve lapsi ei enää tieteellisestä näkökulmasta tarvitse päiväunia, ja yli 45min unisyklit päivällä sotkevat lapsen yöunet aina. Näistä voi aiheutua pahimmillaan jopa kehityshäiriöitä, uni on meille ihmisille sen verran tärkeä juttu. 

Päiväunet häiritsevät yöunia käytännössä aina ja kaikilla ihmisillä, vauvat ja taaperot poislukien koska heillä unen fysiologia ei vielä ole aikuisen kaltaista. Viisivuotiaalla jo on.

Meillä lasten unikouluttaja (maksullinen, otin häneen yhteyttä) kirjoitti tästä päiväkotiin, kun he vänkäsivät vastaan, että kolmevuotiaan aivot tarvitsevat päiväunet. Lähetti sen myös johtajalle ja tähän loppui nillitys ja lapsi päästetään nyt puolentunnin jälkeen pois nukkarista ja ei tarvitse nukkua ja saa nyt nukkua 11h yöunet ja olemme koko perhe onnellisia. Ennen tätä valvoimme puolille öin, koska "lapsen täytyy saada nukkua päiväkodissa". Unikouluttajan mielestä meillä oli kotona juuri oikea rytmi päiviin ja lapsen yöuni on se kaikken tärkein asia.

Kannattaa käyttää.

Siis lapsi nukkuu yhdentoista tunnin yöunet? Milloin hän ehtii tavata vanhempiaan tai leikkiä kotona? Jos kotiin tullaan klo 17, syödään illallinen ja iltapala melkein samantien, niin lapsi on unessa klo 20. Olettaen että herätys on aamulla seitsemältä.

Niin noh, kaikki lapset eivät ole kotona vasta klo17. Omani haetaan klo14. Siinä on ennen sitä klo20 melkoisen monta tuntia aikaa touhuta. Ja klo20 menee vielä moni ekaluokkalainen nukkumaan esimerkiksi omani ja hänen kaikki kaverinsa (ja ihan omasta halustaan, lukee sängyssään ennen sitä ja napsauttaa sitten valon pois).

Päiväkotiin herätys on meillä klo 7.20

Teen osa-aikaista työtä, jotta ehtisin olla niiden omien lasteni kanssa.

Mutta sinähän toki oletit, etten halua olla niiden kanssa vaan laittaa ne nukkumaan klo18 ja siksi vaadin päiväunien loppumista.

Lapsesi kannalta olisi paljon parempi nukkua tunnin päikyt ja mennä yhdeksältä nukkumaan. Ihan aivojen kehityksen kannalta. Miksi päiväunet on sulle ongelma? 

Siksi, että jos lapsi nukkuu päiväunet, niin hän nukahtaa ehkä klo 00 ja lisäksi vielä herää aikaisin esim.klo5-6. Puolenkin tunnin päiväunet jo sekoittavat häneltä unirytmin ja hän on sellainen, että jos ei saa illalla/yöllä unta, niin herää myös aikaisin aamusta. Valitettavasti. Ilman päiväunia hän nukkuu todella hyvin sen 11-12h yössä ja jaksaa hyvin päivät. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.

Ylempää kirjoittajaa kompaten, niin jos nukkumaanmeno viivästyisi yhdeksään, niin ei kai sillä nyt olisikaan mitään väliä.

Onneksi saimme vaatimuksen päiväkodissa läpi ja hänen täytyy enää maata 30-40min ja pääsee pois nukkarista. Aiemmin vaatimus oli, että täytyy maata 1,5h ja väkisinkin nukahti sinä aikana, koska pitää maata hiljaa paikoillaan. Kauhea tappelu oli tuostakin, että nostetaan ylös 30min jälkeen. 

Lapsella nikahtamisen viivästyminen johtuu levon puutteesta. Jos päiväunet siirrävät nukahtamista puoleenyöhön, on kyseessä unihäiriö eikä sen hoito ole unen väkisin pakottaminen yöaikaan. 

 

Unihäiriön alkuperäinen syy on se, että päivähoidossa nukkuu liian pitkään ja myöhään niin, että illalla ei ole vielä ehtinyt kulua tarpeeksi pitkää aikaa edellisestä unijaksosta = päivähoidon päikkäreistä. Tämän unihäiriön hoito olisi muuttaa päiväkodin päiväunia.

Ei todellakaan johdu levon puutteesta, koska tätä häiriötä ei lomien aikana ole, vaikka silloin ei ole päiväunia.

Jostakin syystä tämä asia ei kiinnosta ketään unitutkijaa, vaikka aineistoa oli mittaamattomasti.

Lomien aikana lasta ei varmaankaan herätellä aamuisin, joten hän nukkuu pidempään. Siinä mitään unitutkijaa tarvita.

 

Siinä taas päivähoitohenkilön vastaan vänkäystä. Lomien aikana nukahtaa aikaisemmin ja myös herää tavalliseen aikaan.

Sehän on hienoa, että pystytte pitämään säännöllisen rytmin koko loman ajan. Ette taida käydä missään lomamatkalla tai iltasella vaikkapa ulkoilemassa. Kovin on ankeat illat. 

Meillä käytiin ulkoilemassa iltaisin myös hoitopäivinä. Ei siis eroa siinä. Sattuneista syistä meidän perheen lomamatkat olivat kovin lyhyitä ja rajallisia lasten ollessa pieniä ja myöhemminkin. Yleensä muutama yö "mummolassa", jossa ei mummoa enää ollut tai parin päivän reissu asuntoautolla. Aika hyvin unirytmi pysyi silloinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis raahaa ylös. Taaperonakin piti vain pinnasänkyä trampoliini ja kun yritin laittaa sitä selälleen niin pisti vastaan kaikilla voimilla ja pakotti itsensä pystyasentoon.

Miksi laitat lasta makaamaan, vielä pinnasängyssä jos on? Kyllä se lapsi itsekseen  käy makaamaan ja alkaa nukkumaan kun huomaa ettei huomiota tule. Kokemusta on. Mutta sehän on lapselle leikkiä, kun näkee että vanhempi aina vieressä tekee kaikkia temppuja että lapsi tottelisi. 

 

Minun lapseni makasi omassa sängyssään. Ei kuitenkaan nukkunut. Ei silloinkaan, kun vanhemmat ja sisarukset olivat jo nukkumassa.

Miten sinä sen ongelman olisit ratkaissut muutenkin kuin rajoittamalla päiväunia? Mainittakoon vielä, että siihen aikaan ei ollut kännyköitä, ei tabletteja ja hyvin liikunnallinen lapseni touhusi yleensä aivan muuta kuin katsoi illat telkkaria.

Lapsesi on ilmeisesti saanut kuitenkin riittävästi unta vuorokaudessa. Jos nukkuu päiväunia niin tämä lasketaan mukaan vuorokaudessa nukuttiin aikaan. Kyllä lapsesta päivällä näkee onko väsynyt ja nukkunut liian vähän. Aamut nyt yleensä on kaikille vaikeita vaikka olisi hyvin nukkunut. Aikuisille ja lapsille.