Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nämä tutkimukset Rydman hylkäsi - Kaikki käsittelivät sosiaalityötä ja mm. hallituksen leikkauksia vähäosaisilta
29.06.2026 |
Tiedonsaannin, osallisuuden ja oikeuksiin pääsyn edistäminen sosiaalihuollossa: Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä – miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa.
Tampereen yliopisto.
Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä.
Turun yliopisto.
Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä.
Lapin yliopisto.
Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta.
Helsingin yliopisto.
Sijoitettujen lasten tilanteen seurannan ja arvioinnin mittarit ja menetelmät – vertailtavuutta ja vaikuttavuutta lastensuojelun sijaishuoltoon.
Helsingin yliopisto.
Sosiaalihuolto vaikuttajana – Rakenteellinen sosiaalityö hyvinvointialueilla: muodot, mahdollisuudet ja kokeileva kehittäminen.
Jyväskylän yliopisto.
Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä, käsitykset ja käytännöt.
Tampereen korkeakoulusäätiö.
Vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevien työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tukeminen.
Jyväskylän yliopisto.
Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus.
Itä-Suomen yliopisto.
Priorisoinnin periaatteet, kriteerit ja eettinen jännite sosiaalihuollossa.
Jyväskylän yliopisto.
Hakemukset oli jo hyväksynyt 10 hengen asiantuntijaraati, mutta ministeri Rydman poisti rahoituksen. https://yle.fi/a/74-20233466
Yle
Kommentit (51)
Rydman kerää tässä irtopisteitä seuraavia vaaleja varten. Ihan saman puuttuuko joku (Orpo) tähän asiattomaan sooloiluun vai ei.
Jos ei puutu, niin Rydman voi simppelillä tempulla saada irtopisteitä siltä "lähes kaikki tiede ja tutkimus on turhaa, menisivät oikeisiin töihin" -jengiltä. Jos puuttuu, niin voi sanoa, että "minä sentään yritin" ja kerätä irtopisteitä siltä "lähes kaikki tiede ja tutkimus on turhaa, menisivät oikeisiin töihin" -jengiltä.
Tämä kaikki mieheltä, joka on verovaroin maksetussa yliopistotutkinnossaan tehnyt gradun aiheesta kuin "Mytologiset johtajahahmot : vertaileva tutkimus germaanisessa, suomalaisessa ja kreikkalaisessa mytologiassa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Ei penniäkään tuollaiseen paskaan.
Eikä senttiä.
Rydmania äänestää äänekäs joukko elämän epäonnistumisesta katkeroituneet luuseri-incelit.
Vierailija kirjoitti:
Tällainen kuuluu Hitlerin, Mussolinin ja muiden fasistien pelikirjaan. Fakta. Muistakaa se.
ja tällaisen esittäjä on seinähullu, koska mainitut ihmiset ovat kuolleet ajat sitten.
Jos päätöksiä ei perusteta tutkimuksiin, niin mihin porukka, joka pitää tutkimustyötä turhana, haluaa ne perustettavan? Kaikki kehitys on jollain tavalla tieteen ja tutkimuksen kautta tapahtunut. Haluatteko te, että kysytään vaan naapurin tellervolta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydmania äänestää äänekäs joukko elämän epäonnistumisesta katkeroituneet luuseri-incelit.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Rydillä syntymäkuppa kuten Juhani Aataminpojalla, kun naama on saman näköinen?
Vierailija kirjoitti:
Jos päätöksiä ei perusteta tutkimuksiin, niin mihin porukka, joka pitää tutkimustyötä turhana, haluaa ne perustettavan? Kaikki kehitys on jollain tavalla tieteen ja tutkimuksen kautta tapahtunut. Haluatteko te, että kysytään vaan naapurin tellervolta?
Riittää että nuo virnistelevä menninkäinen päättää 🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö joku noissa otsikoissa mitään järkeä? Selvää nollatutkimusta ja itsestäänselvyyksien pyörittelyä. Rydman vain osaa kertoa meille että eihän keisarilla ole vaatteita.
Kyllä täällä on vähä-älyistä porukkaa
Pitäisi leikata satoja miljoonia eri järjestöiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos päätöksiä ei perusteta tutkimuksiin, niin mihin porukka, joka pitää tutkimustyötä turhana, haluaa ne perustettavan? Kaikki kehitys on jollain tavalla tieteen ja tutkimuksen kautta tapahtunut. Haluatteko te, että kysytään vaan naapurin tellervolta?
Väärin. Politiikka ei seuraa tutkimuksia. Ei edes logiikkaa. Sosiaalityö kuuluu lisäksi niihin "tieteisiin", joka on käytännössä täyttä huuhaata ja ei replikoidu. Lähes 90 prosenttia tutkimuksista epäonnistuu replikaatiossa toisen tutkijaryhmän toimesta. Kannattaa tutustua aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
No faktahan on se, että yhdestäkään noista ei ole mitään aitoa hyötyä. Tutkimuksen ainoa hyöty on tutkijoiden työllistäminen. Keksivät edes kunnolliset otsikot. Noista kaikista paistaa läpi se, että mitään konkreettista ei ole taustalla.
Miten nämä?
Digikuilujen kohtaaminen aikuissosiaalityössä: neuvonantoa ja rajatyötä.
Tampereen korkeakoulusäätiö.
Toimivan monialaisen tuen rakenteet kouluakäymättömyyteen puuttumisessa.
Itä-Suomen yliopisto.
Rikoserityinen lastensuojelu nuorten osallisuuden tukijana ja rikoskäyttäytymisen katkaisijana.
Laurea-ammattikorkeakoulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No faktahan on se, että yhdestäkään noista ei ole mitään aitoa hyötyä. Tutkimuksen ainoa hyöty on tutkijoiden työllistäminen. Keksivät edes kunnolliset otsikot. Noista kaikista paistaa läpi se, että mitään konkreettista ei ole taustalla.
Miten nämä?
Digikuilujen kohtaaminen aikuissosiaalityössä: neuvonantoa ja rajatyötä.
Tampereen korkeakoulusäätiö.
Toimivan monialaisen tuen rakenteet kouluakäymättömyyteen puuttumisessa.
Itä-Suomen yliopisto.
Rikoserityinen lastensuojelu nuorten osallisuuden tukijana ja rikoskäyttäytymisen katkaisijana.
Laurea-ammattikorkeakoulu.
Juu ei. Ei tarvita noitakaan.
Tuokin pedonässe sopisi vankilaan morsiameksi jollekin jengiläiselle.
Jätit ilmeisesti tarkoituksella pois ne hyväksytyt. Ne oli ihan samoista aiheista mutta hiukan selvemmin nimettyjä. Miksi pitäisi samasta olla kymmeniä versioita?
Vierailija kirjoitti:
Orbanin Unkari oli Rydmanin ym. fantasia. Kriittinen tarkastelu/kriittiset äänet vaiennettu, mielivaltaisen päätöksenteon normalisointi tavoitteena.
Mitä noissa oli kriittistä. Samaa jauhamista joka on jo olemassa. Jostain on säästettävä eikö se ole tullut selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No faktahan on se, että yhdestäkään noista ei ole mitään aitoa hyötyä. Tutkimuksen ainoa hyöty on tutkijoiden työllistäminen. Keksivät edes kunnolliset otsikot. Noista kaikista paistaa läpi se, että mitään konkreettista ei ole taustalla.
Miten nämä?
Digikuilujen kohtaaminen aikuissosiaalityössä: neuvonantoa ja rajatyötä.
Tampereen korkeakoulusäätiö.
Toimivan monialaisen tuen rakenteet kouluakäymättömyyteen puuttumisessa.
Itä-Suomen yliopisto.
Rikoserityinen lastensuojelu nuorten osallisuuden tukijana ja rikoskäyttäytymisen katkaisijana.
Laurea-ammattikorkeakoulu.
Juu ei. Ei tarvita noitakaan.
Noh hupsista keikkaa, Rydman tarvitsee.
VOI JUMALAUTA MITÄ TOUHUA 🤡🤡🤡 Miten voi olla näin sairas hallitus?
Alue: Aihe vapaa
Hyvä. Ei penniäkään tuollaiseen paskaan.