Nämä tutkimukset Rydman hylkäsi - Kaikki käsittelivät sosiaalityötä ja mm. hallituksen leikkauksia vähäosaisilta
Tiedonsaannin, osallisuuden ja oikeuksiin pääsyn edistäminen sosiaalihuollossa: Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä – miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa.
Tampereen yliopisto.
Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä.
Turun yliopisto.
Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä.
Lapin yliopisto.
Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta.
Helsingin yliopisto.
Sijoitettujen lasten tilanteen seurannan ja arvioinnin mittarit ja menetelmät – vertailtavuutta ja vaikuttavuutta lastensuojelun sijaishuoltoon.
Helsingin yliopisto.
Sosiaalihuolto vaikuttajana – Rakenteellinen sosiaalityö hyvinvointialueilla: muodot, mahdollisuudet ja kokeileva kehittäminen.
Jyväskylän yliopisto.
Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä, käsitykset ja käytännöt.
Tampereen korkeakoulusäätiö.
Vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevien työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tukeminen.
Jyväskylän yliopisto.
Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus.
Itä-Suomen yliopisto.
Priorisoinnin periaatteet, kriteerit ja eettinen jännite sosiaalihuollossa.
Jyväskylän yliopisto.
Hakemukset oli jo hyväksynyt 10 hengen asiantuntijaraati, mutta ministeri Rydman poisti rahoituksen. https://yle.fi/a/74-20233466
Yle
Kommentit (51)
Tällainen kuuluu Hitlerin, Mussolinin ja muiden fasistien pelikirjaan. Fakta. Muistakaa se.
Orbanin Unkari oli Rydmanin ym. fantasia. Kriittinen tarkastelu/kriittiset äänet vaiennettu, mielivaltaisen päätöksenteon normalisointi tavoitteena.
Kun kieltää rahoituksen näiltä tutkimyksilta, niin ei tule Rydmanille kiusallisia uutisotsikoita leikkausten vaikutuksista. Se tässä on takana.
Eräs tapa vaimentaa kritiikkiä on politisoida tutkimus.
No faktahan on se, että yhdestäkään noista ei ole mitään aitoa hyötyä. Tutkimuksen ainoa hyöty on tutkijoiden työllistäminen. Keksivät edes kunnolliset otsikot. Noista kaikista paistaa läpi se, että mitään konkreettista ei ole taustalla.
No ei paljon menetetty. Oliko ne jäljelle jääneet yhtään parempia?
Vierailija kirjoitti:
No faktahan on se, että yhdestäkään noista ei ole mitään aitoa hyötyä. Tutkimuksen ainoa hyöty on tutkijoiden työllistäminen. Keksivät edes kunnolliset otsikot. Noista kaikista paistaa läpi se, että mitään konkreettista ei ole taustalla.
Olet siis lukenut kyseiset tutkimukset, vai mitä tarkoitat läpi poistamisella?
Ministeri Rydman on kansan asialla. Antaa vihervasemmiston ulista.
A-Studiossa oli tästä juuri hyvä keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Tällainen kuuluu Hitlerin, Mussolinin ja muiden fasistien pelikirjaan. Fakta. Muistakaa se.
Ja persujen.
Pedofiili Ryymanni ei halua, että lastensuojelua kehitettäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Nat#i mikä na#si.
Ennemmin nasse kuin vasse 👍
Totta, olisi ollut huomattavasti parempi, kun leikkaukset olisi kohdistettu toimeentulotukeen sekä työttömyyskorvauksiin. Myös asumistukea olisi voinut tarkistaa. Uskon, että ap ajoi tätä takaa.
Näkeekö joku noissa otsikoissa mitään järkeä? Selvää nollatutkimusta ja itsestäänselvyyksien pyörittelyä. Rydman vain osaa kertoa meille että eihän keisarilla ole vaatteita.
No käsi ylös kuka yllättyy, että teletappipervo hylkää lastensuojeluhankkeet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nat#i mikä na#si.
Ennemmin nasse kuin vasse 👍
Mikset muuta Venäjälle, jossa fasistinen hallitus on kieltänyt kaiken homoseksuaalisuuteen liittyvän?
Hakemukset hylättiin siis Rydmanin poliittisin perustein. Kuten nuo tutkijat sanovat jutussa. Koko hommalla ei ole mitään tekemistä valtiontalouden säästöjen kanssa, kuten olen koko ajan sanonutkin.