Elokuva Supergirl floppas!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoista, että USAn äärioikeiston asenteet "wokea" kohtaan on levinneet tännekin. Eli kaikki leffat minkä juonesta tai näyttelijöistä ei pidetä, on muka wokepaskaa.

Omien aivojen käyttö näköjään rasittaa liikaa, joten sen sijaan napataan mielipide jostain netin syövereiden peräreiästä.

Onhan tuossa SuperGirl-leffassa koomista jo se, että woke-porukan pitää ottaa vanha tarina ja värittää sitä, kun eivät edes itse usko omaan tarinaansa niin paljon, että uskaltaisivat tehdä originaalin tarinan ja filmin. Vrt. Lumikin paskominen.

Olisivat nyt edes tehneet vaikka WokeGirlin tai SuperBin.

Supergurliä ei ole väritetty mitenkään. Et selvästi ole edes nähnyt koko leffaa.

Supergirl on AINA ollut nuori nainen, senkin höpsö. Mitä hörhöjä täällä liikkuu. Ette ole ikinä lukenut näitä sarjakuvia.

Leffassa Karalla (Supergirl) on traumaattinen nuoruus jossa menettää planeettansa ja perheensä. Tämäkin on ihan alkuperäissarjan mukainen.

Gunnin tarinassa traumasta selviäminen ja oman roolin löytäminen maapallolla(kin) nivoutuu tarpeeseen kuulua ryhmään ja löytää uudet ystävät (Superman, Ruthye ja jopa Lobo). Kara kasvaa nuoresta aikuiseksi vaikeuksien kautta voittoon. 

Ensin vain Krypto on tärkeä ja linkki kadotettuun maailmaan mutta matkalla pelastaa Krypton henki löytyy nämä muutkin.

Ihan hyvä tarina. Kara oppii suojelemaan, välittämään ja johtamaan samaan tyyliin kuin Superman. Vastalahjaksi nämä uudet ystävät saavat myös mahdollisuuden pelastaa Karan. 

Höpsö sen nimi on Clark eikä mikään Kara. Näitä tavallisia genderswap elokuvia. Ei jatkoon. Teräsmies muutenkin älytön Gary Sue

Nyt oli kyllä hyvä trolli!

Aika huono oli. 

No en yhtään ihmettele kun joka mainoskatkolla saanut monta kuukautta jo toljottaa sitä perkuleen mainosta. Ei mua kiinnosta noin ylimainostettua ja aivoihin asti väkisin tungettua leffaa enää nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen Hollywoodin logiikkaa kun samalla sabluunalla hakataan päätä seinään kokoajan. Miksi näitä tehdään isolla tappiolla? Elokuvissa pitää olla muutakin sisältöä kuin voimakas nainen pääosassa. 

Aivopesun ja oman agendan sisäänajamisen vuoksi ollaan valmiita vaikka kärsimään taloudellisia tappioita. Muutoinhan he eivät jatkaisi tappion tekemistä vaan pääasia olisi tehdä voittoa, joten asioita muutettaisiin sellaiseksi että voittoa tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen Hollywoodin logiikkaa kun samalla sabluunalla hakataan päätä seinään kokoajan. Miksi näitä tehdään isolla tappiolla? Elokuvissa pitää olla muutakin sisältöä kuin voimakas nainen pääosassa. 

Aivopesun ja oman agendan sisäänajamisen vuoksi ollaan valmiita vaikka kärsimään taloudellisia tappioita. Muutoinhan he eivät jatkaisi tappion tekemistä vaan pääasia olisi tehdä voittoa, joten asioita muutettaisiin sellaiseksi että voittoa tulisi.

Ikävä kyllä voittoa tehdäkseen asioita pitäisi muuttaa sellaiseksi että pääosissa ei olisi enää jo paketista valmiina kaikki voittava voimakas nainen joka naljailee miehille. Sehän ei käy päinsä.

Vierailija kirjoitti:

Voihan leffa olla huonokin, mutta tosiasia on se, että ihmiset katsovat arvosteluja.

Ja nykyään miehet käyvät edes katsomatta laittamassa arvosteluissa yhtä tähteä kaikille leffoille ja sarjoille, missä on nainen pääosassa, jos on kyse toiminnasta tai scifistä.

Ilmiö on levinnyt pelimaailmasta, eli miehet on alkaneet taantua apinoiksi.

No on se kumma kun miehiä haukkumalla saa ihan samaa takasin, perin merkillistä kyllä. Miksei saa vaan rauhassa haukkua miehiä.

Niin. Toimintaelokuvat on aika pitkälti sitä että kannattaa olla kaunis ja yhtä sanavalmis kuin käsikirjoittaja paitsi realiajassa ja omata supervoimia ja näyttäviä taistelutaitoja ja sitten vaan mätetään pahiksia turpaan. Näin se maailma pelastuu. Ole voimakas.

Niin miksi miehen pitäisi antaa 10 tähteä elokuvalle joka halveksuu valkoisia miehiä. Ei kai naisetkaan äänestä jotain sovinistileffaa taivaisiin ja sehän on selvä.

Niin mikä siinä on että äidit ei nyt into piukeana sitten viekään omia tyttäriään katsomaan tuota elokuvaa? 🤔 Olisiko niin, että niitä tyttäriä ei yksinkertaisesti vain kiinnosta. Eikä oikeastaan kiinnosta äitiäkään, kun rehellinen on. Äiti saattaa ajatella, että kiva kun tytöistäkin on tehty supersankarielokuva ja hienoa feminismienergiaa, muuta en minä nyt sitä elokuvaa ehkä jaksa nähdä ja maksaa. Mutta "ne muut" voisivat mennä katsomaan sen.

Noin se aika usein tämän genren hommissa menee.

Liian seksitön pääosanesittäjä, Milly who?

Vierailija kirjoitti:

Liian seksitön pääosanesittäjä, Milly who?

Taisi olla sen mad max 2 bumerangipojan sisko

Vierailija kirjoitti:

DC:n positiivinen, hauska ja värikäs maailmankuva ei ehkä vastaa nuorison tämän hetken synkkää mielentilaa.

Kassamagneetit Backrooms ja Obsession kuvaa tunnetilaa paremmin?

En kyllä järin värikkääksi sanoisi näiden supersankarileffojen värimaailmaa. Nehän on kuin mudassa pyöritettyjä kun pitää näyttää niin "gritty".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian seksitön pääosanesittäjä, Milly who?

Taisi olla sen mad max 2 bumerangipojan sisko

Mad max 2 julkaistiin 45v sitten että aika hyvin säilynyt pikkusisko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian seksitön pääosanesittäjä, Milly who?

Taisi olla sen mad max 2 bumerangipojan sisko

Mad max 2 julkaistiin 45v sitten että aika hyvin säilynyt pikkusisko.

On mahdollista

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä siinä on että äidit ei nyt into piukeana sitten viekään omia tyttäriään katsomaan tuota elokuvaa? 🤔 Olisiko niin, että niitä tyttäriä ei yksinkertaisesti vain kiinnosta. Eikä oikeastaan kiinnosta äitiäkään, kun rehellinen on. Äiti saattaa ajatella, että kiva kun tytöistäkin on tehty supersankarielokuva ja hienoa feminismienergiaa, muuta en minä nyt sitä elokuvaa ehkä jaksa nähdä ja maksaa. Mutta "ne muut" voisivat mennä katsomaan sen.

Noin se aika usein tämän genren hommissa menee.

Supersankarisarjakuvat tehtiin tasan yhdelle kohderyhmälle eli ala-asteikäisille pikkupojille ja näistäkin sille takapulpetin porukalle.

Sitä paitsi sarjakuvien kulta-aika ulottui 1940-luvulta jonnekin 1970-luvun puolelle.

Näiden 2000-luvun supersankarielokuvien kohderyhmästä ainaoastaa keski-ikäiset ja eläkkeellä olevat miehet ovat ikinä noita sarjakuvia lukeneet ja tietävät mistä oikein oli kyse.

Kaikki alle 40-vuotiaat ovat nähneet nämä sankarit ensimmäisen kerran valkokankaalla ja ihastuneet niihin ihan roolin näyttelijän ja elokuvan laadun (lue: erikoistehosteiden) ansiosta.

Juonihan on kaikissa juuri tuollaisen 9-vuotiaan pikkupojan kirjoittamaa fan fictionia.

Vierailija kirjoitti:

Epäilen että syytetään tässäkin naisvihasta kun oikeasti elokuva on vaan voinut olla huono. Hieman kuten Tähtien sotien 7-9. 

Ironisesti elokuva itse on varsin miesvihainen ja teräsmieheenkin suhtaudutaan melko nenänvartta pitkin halveksuvasti. Jopa elokuvan sankarikoira virtsaa teräsmies-uutisjutun päälle.

Naisviha-tekosyy hajoaa atomeiksi siinä vaiheessa kun ei luultavasti ole olemassa miestä maailmassa joka ei tykkää naissankarista ensimmäisissä Terminator- ja Alien-elokuvissa.

En tiedä kyseisestä leffasta mitään mutta itse entisenä elokuvien suurkuluttajana en jaksa katsoa aivottomia juonia ja / tai yli 2,5h leffoja. 

Tarinankerronta on se juttu. Amerikkalainen elokuva-ala aliarvioi yleisöä tuuttamalla joko reruneja vanhoista leffoista tai keskittymällä typeriin laiskoihin juoniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen että syytetään tässäkin naisvihasta kun oikeasti elokuva on vaan voinut olla huono. Hieman kuten Tähtien sotien 7-9. 

Ironisesti elokuva itse on varsin miesvihainen ja teräsmieheenkin suhtaudutaan melko nenänvartta pitkin halveksuvasti. Jopa elokuvan sankarikoira virtsaa teräsmies-uutisjutun päälle.

Olet siis nähnyt vain trailerit. Ja se koirahan on teräsmiehen koira. 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen että syytetään tässäkin naisvihasta kun oikeasti elokuva on vaan voinut olla huono. Hieman kuten Tähtien sotien 7-9. 

Ironisesti elokuva itse on varsin miesvihainen ja teräsmieheenkin suhtaudutaan melko nenänvartta pitkin halveksuvasti. Jopa elokuvan sankarikoira virtsaa teräsmies-uutisjutun päälle.

On se logiikka kyllä mielenkiintoista. Tehdään elokuva joka halventaa miehiä ja sitten sen huonosta menestyksestä syytetään miehiä, kun äänestivät huonoksi. Niinku mitä helvettiä oikein odotitte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen että syytetään tässäkin naisvihasta kun oikeasti elokuva on vaan voinut olla huono. Hieman kuten Tähtien sotien 7-9. 

Ironisesti elokuva itse on varsin miesvihainen ja teräsmieheenkin suhtaudutaan melko nenänvartta pitkin halveksuvasti. Jopa elokuvan sankarikoira virtsaa teräsmies-uutisjutun päälle.

Olet siis nähnyt vain trailerit. Ja se koirahan on teräsmiehen koira. 😉

Mitä väliä kenen koira se on? Miksei se kussut terästytön päälle? Ja miksi vain trailereihin kasattaisiin kaikista miesvihaisimmat pätkät?