Lue keskustelun säännöt.
Miesten kateuden syy: nainen on Jumalan kaltainen, koska kykenee luomaan elämää
28.06.2026 |
Se vuosituhantinen viha ja kontrollinhalu naisia kohtaan kumpuaa vaginakateudesta. Mies ei kykene synnyttämään uusia ihmisiä, vaan tämä jumalinen tehtävä on suotu vain naisille.
Kiero psykiatri Freud projisoi yli sata vuotta sitten tunteensa naisiin: hän keksi "peniskateuden". Tämä on peittely- yritys miesten omasta vaginakateudesta. Mikäli mies ei sopeudu yhdyskuntaansa, eikä saa omasta mielestään toteuttaa itseään tarpeeksi, hän katkeroituu ja alkaa hätyyttää sitä toista sukupuolta. Mikä olisikaan katkerampaa kuin jumalatar, joka pystyy luomaan kehollaan mielin määrin uutta elämää. Heikkoluonteisimmissa miehissä tämä asetelma saa aikaan suoranaista murhanhimoa. Vrt kehittymättömät yhteiskunnat, kuten arabien sivistymättömät maat ja niiden voimakas naisviha.
Mitä havaintoja teillä on vaginakateuden eri muodoista?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vallanhimoisissa miehissä on paljon katkeruutta naisia kohtaan, kuten arabien asuttamissa kehitysmaissa räikeästi näkyy. Suomessa naisviha ja vaginakateus on piiloteltua, mutta edelleen olemassa. Naistapot lisääntyvät Suomessa hurjemmin kuin missään muussa Euroopan maassa. Itselläni on kokemusta poliisien vähättelystä: he yrittivät väkisin saada minut hylkäämään vaatimukset väkivaltaista miestä kohtaan. Pidin pääni poliisien painostuksesta huolimatta, ja lopulta mentiin oikeuteen, jossa mies sai ansaitsemansa tuomion pahoinpitelystä + minä kipu-, särky- ja kärsimyskorvaukset.
You romantic fool!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on kuitenkin se että Jumalan luomista kaunein sekosi omaan ylivertaisuuteensa ja pudotettiin alas siskojensa kanssa.
Siitä syntyi narsismi ja omaan napaansa tuijottelu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites ne 10 000 aborttia jotka naiset tekee vuosittain?
Naisen keho kuuluu vain naiselle itselleen. Nainen myös päättää, koska uusi ihminen saa syntyä tähän maailmaan ja koska ei. Se ei kuulu muille, ei nyt ainakaan miehille.
Vau! Tuolla hallusinaatiolla tyhmimmät naiset elää taas ainakin maanantaihin asti.
Kiitos kun todistit otsikon oikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on kuitenkin se että Jumalan luomista kaunein sekosi omaan ylivertaisuuteensa ja pudotettiin alas siskojensa kanssa.
Siitä syntyi narsismi ja omaan napaansa tuijottelu
Narcissus oli mies. Narsismi yleensäkin on miehinen/ miehille ominainen piirre.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lilith oli ensimmäinen nainen, joka luotiin täsmälleen samaan aikaan kuin Aatami. Aatami yritti alistaa Lilithin palvelijakseen mutta Lilith sanoi fuck this shit im out ja jätti Aatamin. Jumala sääli Aatamia joka ei pärjännyt yksin, ja teki tälle kylkiluusta Eevan, toisen naisen.
Tuohan on tarua eikä totta.
Idiootti. Koko raamattu on tarua. Kyse on siitä, mitä raamatun uskomuksia jauhetaan saarnoissa ja hierotaan ain ihmisten naamaan. Jumalan valitut naiset vaietaan aina kuoliaaksi.
En oikein pysy kärryillä. Miten selität kaikki arvostetut naispyhimykset kirkoissa? Linkinkin laitan avuksi:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on kuitenkin se että Jumalan luomista kaunein sekosi omaan ylivertaisuuteensa ja pudotettiin alas siskojensa kanssa.
Siitä syntyi narsismi ja omaan napaansa tuijottelu
Et oo hirveesti lukenu? ...ainakaan kreikkalaista tarustoa, kun teit noin alkeellisen virheen. Narsismi-käsite tulee Narcissus- nimisen itserakkaan nuoren miehen tarinasta.
Nainen oli alkujaan kala. Sittemmin kidukset katosi mutta haju jäi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lilith oli ensimmäinen nainen, joka luotiin täsmälleen samaan aikaan kuin Aatami. Aatami yritti alistaa Lilithin palvelijakseen mutta Lilith sanoi fuck this shit im out ja jätti Aatamin. Jumala sääli Aatamia joka ei pärjännyt yksin, ja teki tälle kylkiluusta Eevan, toisen naisen.
Tuohan on tarua eikä totta.
Idiootti. Koko raamattu on tarua. Kyse on siitä, mitä raamatun uskomuksia jauhetaan saarnoissa ja hierotaan ain ihmisten naamaan. Jumalan valitut naiset vaietaan aina kuoliaaksi.
En oikein pysy kärryillä. Miten selität kaikki arvostetut naispyhimykset kirkoissa? Linkinkin laitan avuksi:
Miten selität Pyhän Kolminaisuuden? (isä, poika ja pyhä henki: en laita linkkejä "avuksi")
Jos katsoo miesten postauksia, niin kateellisempia miehet ovat yleensä siitä, että naiset saavat tarpeensa täytettyä niin helposti. Kamalinkin nainen saa rajattomasti seuraa. Homomiesten olemassaolo todistaa, että se ei johdu naisten ihanuudesta.
Peniskateus on ihan oikeasti olemassa oleva ilmiö, mutta siitä ei ole enää korrektia puhua suoraan. Esim. joitakin vuosia sitten Vauvalla oli naispsykiatrin artikkeli siitä, miten tytölle pitää opettaa, että "hänellä ei ole vähemmän" (sukuelimiä). Lisäksi joskus monta vuotta sitten näin emotionaalisen naispsykiatrin tv:ssä, joka tuntui omien traumojensa kautta päräyttävän, että etupyllyistä ei saa puhua tai jotain tällaista.
Moni pieni tyttö ajattelee, että hänelle kehittyy miehinen varustus, mutta vanhemmat korjaavat tämän uskomuksen ennen pitkää.
Moni nainen antaisi sukuelimensä pois sopivasta summasta, mutta harva mies taas tekisi niin. Naiset ovat keksineet tavan ottaa miehiltä kunnia ja ilo pois omasta kehosta iloitsemisesta esittämällä, että miehet, jotka haluavat näkijän omalle vartalolleen ovat taantumuksellisia ja lapsimaisia tai kehitysvammaisia. Naiset asettavat näin oman seksuaalisuutensa oikean seksuaalisuuden mittapuuksi ja saadakseen kosketusta heterona miehet yrittävät piilottaa peniksen tai pienentävät itseään itseironialla.
Kun nainen suuttuu netissä, nainen yrittää usein uskotella miehelle, että miehellä on vain vähän penistä. He eivät koskaan raivoa, että "olet isomunainen luuseri!" koska he ajattelevat, että penis on lahja, mutta eivät voi toisaalta sanoa sitä suoraan. Mies taas ei yleensä hauku naista sukuelimen koosta, koska naiselle sillä ei ole väliä ja nainen jopa haluaa sen olevan näkymätön ja pieni.
Lisäksi kun nainen suuttuu livenä, nainen saattaa yrittää vahingoittaa miehen sukuelimiä ja harva mies tekee tästä rikosilmoitusta. Nainen siis ymmärtää, että miehen sukuelimillä on erityistä arvoa, mutta tätä ei haluta myöntää suoraan, joten sitä varten on keksitty tämä lällättely "lapsen tasolle jääneestä miehestä, joka tuijottaa alapäätään" ja naisen rakentaminen oikeaksi ihmisyyden prototyypiksi, joka ei tiedosta omaa alapäätään muulloin kuin menkkojen aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites ne 10 000 aborttia jotka naiset tekee vuosittain?
Naisen keho kuuluu vain naiselle itselleen. Nainen myös päättää, koska uusi ihminen saa syntyä tähän maailmaan ja koska ei. Se ei kuulu muille, ei nyt ainakaan miehille.
Vau! Tuolla hallusinaatiolla tyhmimmät naiset elää taas ainakin maanantaihin asti.
Kiitos kun todistit otsikon oikeaksi.
Kiitä äitiäsi. Häntähän isäsi pani.
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoo miesten postauksia, niin kateellisempia miehet ovat yleensä siitä, että naiset saavat tarpeensa täytettyä niin helposti. Kamalinkin nainen saa rajattomasti seuraa. Homomiesten olemassaolo todistaa, että se ei johdu naisten ihanuudesta.
Peniskateus on ihan oikeasti olemassa oleva ilmiö, mutta siitä ei ole enää korrektia puhua suoraan. Esim. joitakin vuosia sitten Vauvalla oli naispsykiatrin artikkeli siitä, miten tytölle pitää opettaa, että "hänellä ei ole vähemmän" (sukuelimiä). Lisäksi joskus monta vuotta sitten näin emotionaalisen naispsykiatrin tv:ssä, joka tuntui omien traumojensa kautta päräyttävän, että etupyllyistä ei saa puhua tai jotain tällaista.
Moni pieni tyttö ajattelee, että hänelle kehittyy miehinen varustus, mutta vanhemmat korjaavat tämän uskomuksen ennen pitkää.
Moni nainen antaisi sukuelimensä pois sopivasta summasta, mutta harva mies taas tekisi niin. Naiset ovat keksineet tavan ottaa miehiltä kunnia ja ilo pois omasta kehosta iloitsemisesta esittämällä, että miehet, jotka haluavat näkijän omalle vartalolleen ovat taantumuksellisia ja lapsimaisia tai kehitysvammaisia. Naiset asettavat näin oman seksuaalisuutensa oikean seksuaalisuuden mittapuuksi ja saadakseen kosketusta heterona miehet yrittävät piilottaa peniksen tai pienentävät itseään itseironialla.
Kun nainen suuttuu netissä, nainen yrittää usein uskotella miehelle, että miehellä on vain vähän penistä. He eivät koskaan raivoa, että "olet isomunainen luuseri!" koska he ajattelevat, että penis on lahja, mutta eivät voi toisaalta sanoa sitä suoraan. Mies taas ei yleensä hauku naista sukuelimen koosta, koska naiselle sillä ei ole väliä ja nainen jopa haluaa sen olevan näkymätön ja pieni.
Lisäksi kun nainen suuttuu livenä, nainen saattaa yrittää vahingoittaa miehen sukuelimiä ja harva mies tekee tästä rikosilmoitusta. Nainen siis ymmärtää, että miehen sukuelimillä on erityistä arvoa, mutta tätä ei haluta myöntää suoraan, joten sitä varten on keksitty tämä lällättely "lapsen tasolle jääneestä miehestä, joka tuijottaa alapäätään" ja naisen rakentaminen oikeaksi ihmisyyden prototyypiksi, joka ei tiedosta omaa alapäätään muulloin kuin menkkojen aikaan.
Yhdenkään naisen tarpeet eivät ole tulleet elinaikanaan täytetyiksi. Sotket nyt sukupuolet keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on kuitenkin se että Jumalan luomista kaunein sekosi omaan ylivertaisuuteensa ja pudotettiin alas siskojensa kanssa.
Siitä syntyi narsismi ja omaan napaansa tuijottelu
Narcissus oli mies. Narsismi yleensäkin on miehinen/ miehille ominainen piirre.
Tässä kirjoitettiin kyllä langenneesta enkelistä, joka omasta kauneudestaan ja erinomaisuudestaan luuli voivansa asettua jumalaksi Luojansa tilalle. Sitä se turhamaisuus teettää.
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoo miesten postauksia, niin kateellisempia miehet ovat yleensä siitä, että naiset saavat tarpeensa täytettyä niin helposti. Kamalinkin nainen saa rajattomasti seuraa. Homomiesten olemassaolo todistaa, että se ei johdu naisten ihanuudesta.
Peniskateus on ihan oikeasti olemassa oleva ilmiö, mutta siitä ei ole enää korrektia puhua suoraan. Esim. joitakin vuosia sitten Vauvalla oli naispsykiatrin artikkeli siitä, miten tytölle pitää opettaa, että "hänellä ei ole vähemmän" (sukuelimiä). Lisäksi joskus monta vuotta sitten näin emotionaalisen naispsykiatrin tv:ssä, joka tuntui omien traumojensa kautta päräyttävän, että etupyllyistä ei saa puhua tai jotain tällaista.
Moni pieni tyttö ajattelee, että hänelle kehittyy miehinen varustus, mutta vanhemmat korjaavat tämän uskomuksen ennen pitkää.
Moni nainen antaisi sukuelimensä pois sopivasta summasta, mutta harva mies taas tekisi niin. Naiset ovat keksineet tavan ottaa miehiltä kunnia ja ilo pois omasta kehosta iloitsemisesta esittämällä, että miehet, jotka haluavat näkijän omalle vartalolleen ovat taantumuksellisia ja lapsimaisia tai kehitysvammaisia. Naiset asettavat näin oman seksuaalisuutensa oikean seksuaalisuuden mittapuuksi ja saadakseen kosketusta heterona miehet yrittävät piilottaa peniksen tai pienentävät itseään itseironialla.
Kun nainen suuttuu netissä, nainen yrittää usein uskotella miehelle, että miehellä on vain vähän penistä. He eivät koskaan raivoa, että "olet isomunainen luuseri!" koska he ajattelevat, että penis on lahja, mutta eivät voi toisaalta sanoa sitä suoraan. Mies taas ei yleensä hauku naista sukuelimen koosta, koska naiselle sillä ei ole väliä ja nainen jopa haluaa sen olevan näkymätön ja pieni.
Lisäksi kun nainen suuttuu livenä, nainen saattaa yrittää vahingoittaa miehen sukuelimiä ja harva mies tekee tästä rikosilmoitusta. Nainen siis ymmärtää, että miehen sukuelimillä on erityistä arvoa, mutta tätä ei haluta myöntää suoraan, joten sitä varten on keksitty tämä lällättely "lapsen tasolle jääneestä miehestä, joka tuijottaa alapäätään" ja naisen rakentaminen oikeaksi ihmisyyden prototyypiksi, joka ei tiedosta omaa alapäätään muulloin kuin menkkojen aikaan.
Tämä on hieno, rauhallinen miehen puheenvuoro, eikä testosteronipäissään suollettu raivoaminen. Väärinkäsityksiä siinä kylläkin on: "Naiset ajattelevat, että penis on lahja, mutta eivät voi toisaalta sanoa sitä suoraan. Mies taas ei yleensä hauku naista sukuelimen koosta..." Naiset yleensä inhoavat penistä ja pitävät sitä rumana. Sellainen ylimääräinen kauhea uloke housuissa olisi vain riesa, ja aina tiellä.
"Kun nainen suuttuu livenä, nainen saattaa yrittää vahingoittaa miehen sukuelimiä ja harva mies tekee tästä rikosilmoitusta. Nainen siis ymmärtää, että miehen sukuelimillä on erityistä arvoa..." Miehet potkivat toisiaan munille, kun tulee jokin hirveä konflikti. Naiset tappelevat fyysisesti vain elokuvissa miehiä vastaan. Itse en edes osaisi "potkia munille" ketään, eikä kukaan kavereistanikaan. Naisilta sellaista ei tarvitse pelätä. Oikeudessa esitetyt syytökset naisten väkivallasta ovat puolustautumista. Älkää kunnon miehet uskoko, kun Miessakit-jätkä tai Isät Lasten Asialla-retale väittää että nainen heitti esineellä tai potkaisi: he jättävät aina kertomatta, että miehen omat sormet olivat samaan aikaan naisen kurkussa kiinni, ja mies oli jo lyönyt naisen silmän mustaksi + nenän poskelle, kun tuo "pahoinpitely" tapahtui.
Ja edelleen: naiset eivät ihaile tai palvo fallosta, ikinä. Fallossymboli- patsaat ja rakennukset ovat miesten käsistä. Nainen arvostaa eniten kohtua, munasarjoja ja vulvaa, sekä kykyä luoda uutta elämää omasta kehostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lilith oli ensimmäinen nainen, joka luotiin täsmälleen samaan aikaan kuin Aatami. Aatami yritti alistaa Lilithin palvelijakseen mutta Lilith sanoi fuck this shit im out ja jätti Aatamin. Jumala sääli Aatamia joka ei pärjännyt yksin, ja teki tälle kylkiluusta Eevan, toisen naisen.
Tuohan on tarua eikä totta.
Idiootti. Koko raamattu on tarua. Kyse on siitä, mitä raamatun uskomuksia jauhetaan saarnoissa ja hierotaan ain ihmisten naamaan. Jumalan valitut naiset vaietaan aina kuoliaaksi.
En oikein pysy kärryillä. Miten selität kaikki arvostetut naispyhimykset kirkoissa? Linkinkin laitan avuksi:
Miten selität Pyhän Kolminaisuuden? (isä, poika ja pyhä henki: en laita linkkejä "avuksi")
Miksi vastaat kysymykseen kysymyksellä? Osaatko vastata aikaisempaan kysymykseeni?
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoo miesten postauksia, niin kateellisempia miehet ovat yleensä siitä, että naiset saavat tarpeensa täytettyä niin helposti. Kamalinkin nainen saa rajattomasti seuraa. Homomiesten olemassaolo todistaa, että se ei johdu naisten ihanuudesta.
Peniskateus on ihan oikeasti olemassa oleva ilmiö, mutta siitä ei ole enää korrektia puhua suoraan. Esim. joitakin vuosia sitten Vauvalla oli naispsykiatrin artikkeli siitä, miten tytölle pitää opettaa, että "hänellä ei ole vähemmän" (sukuelimiä). Lisäksi joskus monta vuotta sitten näin emotionaalisen naispsykiatrin tv:ssä, joka tuntui omien traumojensa kautta päräyttävän, että etupyllyistä ei saa puhua tai jotain tällaista.
Moni pieni tyttö ajattelee, että hänelle kehittyy miehinen varustus, mutta vanhemmat korjaavat tämän uskomuksen ennen pitkää.
Moni nainen antaisi sukuelimensä pois sopivasta summasta, mutta harva mies taas tekisi niin. Naiset ovat keksineet tavan ottaa miehiltä kunnia ja ilo pois omasta kehosta iloitsemisesta esittämällä, että miehet, jotka haluavat näkijän omalle vartalolleen ovat taantumuksellisia ja lapsimaisia tai kehitysvammaisia. Naiset asettavat näin oman seksuaalisuutensa oikean seksuaalisuuden mittapuuksi ja saadakseen kosketusta heterona miehet yrittävät piilottaa peniksen tai pienentävät itseään itseironialla.
Kun nainen suuttuu netissä, nainen yrittää usein uskotella miehelle, että miehellä on vain vähän penistä. He eivät koskaan raivoa, että "olet isomunainen luuseri!" koska he ajattelevat, että penis on lahja, mutta eivät voi toisaalta sanoa sitä suoraan. Mies taas ei yleensä hauku naista sukuelimen koosta, koska naiselle sillä ei ole väliä ja nainen jopa haluaa sen olevan näkymätön ja pieni.
Lisäksi kun nainen suuttuu livenä, nainen saattaa yrittää vahingoittaa miehen sukuelimiä ja harva mies tekee tästä rikosilmoitusta. Nainen siis ymmärtää, että miehen sukuelimillä on erityistä arvoa, mutta tätä ei haluta myöntää suoraan, joten sitä varten on keksitty tämä lällättely "lapsen tasolle jääneestä miehestä, joka tuijottaa alapäätään" ja naisen rakentaminen oikeaksi ihmisyyden prototyypiksi, joka ei tiedosta omaa alapäätään muulloin kuin menkkojen aikaan.
"Peniskateus" on projisointia, oikeasti pojilla ja miehillä on vaginakateus. Se nahkapätkä ei ole mitään verrattuna naisten kohtuun, jossa he kykenevät luomaan uuden ihmisen. Mies ei pysty luomaan kuin pienen limaklöntin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoo miesten postauksia, niin kateellisempia miehet ovat yleensä siitä, että naiset saavat tarpeensa täytettyä niin helposti. Kamalinkin nainen saa rajattomasti seuraa. Homomiesten olemassaolo todistaa, että se ei johdu naisten ihanuudesta.
Peniskateus on ihan oikeasti olemassa oleva ilmiö, mutta siitä ei ole enää korrektia puhua suoraan. Esim. joitakin vuosia sitten Vauvalla oli naispsykiatrin artikkeli siitä, miten tytölle pitää opettaa, että "hänellä ei ole vähemmän" (sukuelimiä). Lisäksi joskus monta vuotta sitten näin emotionaalisen naispsykiatrin tv:ssä, joka tuntui omien traumojensa kautta päräyttävän, että etupyllyistä ei saa puhua tai jotain tällaista.
Moni pieni tyttö ajattelee, että hänelle kehittyy miehinen varustus, mutta vanhemmat korjaavat tämän uskomuksen ennen pitkää.
Moni nainen antaisi sukuelimensä pois sopivasta summasta, mutta harva mies taas tekisi niin. Naiset ovat keksineet tavan ottaa miehiltä kunnia ja ilo pois omasta kehosta iloitsemisesta esittämällä, että miehet, jotka haluavat näkijän omalle vartalolleen ovat taantumuksellisia ja lapsimaisia tai kehitysvammaisia. Naiset asettavat näin oman seksuaalisuutensa oikean seksuaalisuuden mittapuuksi ja saadakseen kosketusta heterona miehet yrittävät piilottaa peniksen tai pienentävät itseään itseironialla.
Kun nainen suuttuu netissä, nainen yrittää usein uskotella miehelle, että miehellä on vain vähän penistä. He eivät koskaan raivoa, että "olet isomunainen luuseri!" koska he ajattelevat, että penis on lahja, mutta eivät voi toisaalta sanoa sitä suoraan. Mies taas ei yleensä hauku naista sukuelimen koosta, koska naiselle sillä ei ole väliä ja nainen jopa haluaa sen olevan näkymätön ja pieni.
Lisäksi kun nainen suuttuu livenä, nainen saattaa yrittää vahingoittaa miehen sukuelimiä ja harva mies tekee tästä rikosilmoitusta. Nainen siis ymmärtää, että miehen sukuelimillä on erityistä arvoa, mutta tätä ei haluta myöntää suoraan, joten sitä varten on keksitty tämä lällättely "lapsen tasolle jääneestä miehestä, joka tuijottaa alapäätään" ja naisen rakentaminen oikeaksi ihmisyyden prototyypiksi, joka ei tiedosta omaa alapäätään muulloin kuin menkkojen aikaan.
"Peniskateus" on projisointia, oikeasti pojilla ja miehillä on vaginakateus. Se nahkapätkä ei ole mitään verrattuna naisten kohtuun, jossa he kykenevät luomaan uuden ihmisen. Mies ei pysty luomaan kuin pienen limaklöntin.
Pojilla on häpykateus, kun heillä itsellään on niin järkyttävän iso ja ruma elin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoo miesten postauksia, niin kateellisempia miehet ovat yleensä siitä, että naiset saavat tarpeensa täytettyä niin helposti. Kamalinkin nainen saa rajattomasti seuraa. Homomiesten olemassaolo todistaa, että se ei johdu naisten ihanuudesta.
Peniskateus on ihan oikeasti olemassa oleva ilmiö, mutta siitä ei ole enää korrektia puhua suoraan. Esim. joitakin vuosia sitten Vauvalla oli naispsykiatrin artikkeli siitä, miten tytölle pitää opettaa, että "hänellä ei ole vähemmän" (sukuelimiä). Lisäksi joskus monta vuotta sitten näin emotionaalisen naispsykiatrin tv:ssä, joka tuntui omien traumojensa kautta päräyttävän, että etupyllyistä ei saa puhua tai jotain tällaista.
Moni pieni tyttö ajattelee, että hänelle kehittyy miehinen varustus, mutta vanhemmat korjaavat tämän uskomuksen ennen pitkää.
Moni nainen antaisi sukuelimensä pois sopivasta summasta, mutta harva mies taas tekisi niin. Naiset ovat keksineet tavan ottaa miehiltä kunnia ja ilo pois omasta kehosta iloitsemisesta esittämällä, että miehet, jotka haluavat näkijän omalle vartalolleen ovat taantumuksellisia ja lapsimaisia tai kehitysvammaisia. Naiset asettavat näin oman seksuaalisuutensa oikean seksuaalisuuden mittapuuksi ja saadakseen kosketusta heterona miehet yrittävät piilottaa peniksen tai pienentävät itseään itseironialla.
Kun nainen suuttuu netissä, nainen yrittää usein uskotella miehelle, että miehellä on vain vähän penistä. He eivät koskaan raivoa, että "olet isomunainen luuseri!" koska he ajattelevat, että penis on lahja, mutta eivät voi toisaalta sanoa sitä suoraan. Mies taas ei yleensä hauku naista sukuelimen koosta, koska naiselle sillä ei ole väliä ja nainen jopa haluaa sen olevan näkymätön ja pieni.
Lisäksi kun nainen suuttuu livenä, nainen saattaa yrittää vahingoittaa miehen sukuelimiä ja harva mies tekee tästä rikosilmoitusta. Nainen siis ymmärtää, että miehen sukuelimillä on erityistä arvoa, mutta tätä ei haluta myöntää suoraan, joten sitä varten on keksitty tämä lällättely "lapsen tasolle jääneestä miehestä, joka tuijottaa alapäätään" ja naisen rakentaminen oikeaksi ihmisyyden prototyypiksi, joka ei tiedosta omaa alapäätään muulloin kuin menkkojen aikaan.
"Peniskateus" on projisointia, oikeasti pojilla ja miehillä on vaginakateus. Se nahkapätkä ei ole mitään verrattuna naisten kohtuun, jossa he kykenevät luomaan uuden ihmisen. Mies ei pysty luomaan kuin pienen limaklöntin.
Me käytämme puheissamme eri lähteitä.
Minä käytän tieteellisiä ja asiantuntijalähteitä, ja sinulla lähteenä on oman mielikuvituksen masinoima pahansisuisuus. Käytät mielikuvitustasi miesten vähättelyyn, vaikka voisit käyttää sitä myös hyvään tarkoitukseen. Toisaalta tämä on perinteistä Vauvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lilith oli ensimmäinen nainen, joka luotiin täsmälleen samaan aikaan kuin Aatami. Aatami yritti alistaa Lilithin palvelijakseen mutta Lilith sanoi fuck this shit im out ja jätti Aatamin. Jumala sääli Aatamia joka ei pärjännyt yksin, ja teki tälle kylkiluusta Eevan, toisen naisen.
Tuohan on tarua eikä totta.
Idiootti. Koko raamattu on tarua. Kyse on siitä, mitä raamatun uskomuksia jauhetaan saarnoissa ja hierotaan ain ihmisten naamaan. Jumalan valitut naiset vaietaan aina kuoliaaksi.
En oikein pysy kärryillä. Miten selität kaikki arvostetut naispyhimykset kirkoissa? Linkinkin laitan avuksi:
Miten selität Pyhän Kolminaisuuden? (isä, poika ja pyhä henki: en laita linkkejä "avuksi")
Miksi vastaat kysymykseen kysymyksellä? Osaatko vastata aikaisempaan kysymykseeni?
Mikä rehtori Sinä luulet olevasi?
Miehen lerppa on pelkkä vaatimaton nesteputki, jota ei tarvita mihinkään. Naisen jumalattarenkaltaiset munasarjat ja kohtu pystyvät taikomaan uutta elämää. Kummallista miten kiivaasti eräät miehet haluavat määräillä ja rajoittaa tätä naisten pelottavaa kykyä.