Saako mummi olla mummi omalla tavallaan?
Aamulehden maksumuurin takana olevan jutun mainoksessa tuo kysymys.
Montaa mummia varmaan stressaa kun on tarkat säännöt jopa miten pitää puhua ja sanoittaa, saati nukkuma-ajoista, päiväunista, mitä saa laittaa ruuaksi ( vaikkei allergioita), kuinka monta tuntia ulkoilla.
Itseä joskus harmitti kun alakouluikäisten kanssa lautapeli kesken ha äidiltä alkaa puhelinrinkutus 19.30. Nyt hampaanpesulle ja sitten mummi voi lujea 2 lukua peppi pitkätossua.
Mistä oikeesti loukkaannuin kun olin viikon ollut lasten kanssa ja äitinsä sanoi että nyt taas saa noilta murretta kitkeä viikon pois.
Kommentit (991)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat päättävät siitä miten lapsi kasvatetaan ja muiden läheisten pitää noudattaa vanhempien toiveita. Lapset voivat paremmin kun rutiinit pysyvät samanlaisina niin niitä pitää kyllä noudattaa.
Silloin vanhemmat eivät lasta toisen hoiviin.
Isovanhemmat saattavat ihan pakottaa tuomaan hoitoon, eikä vanhemmat henno kieltäytyä (josta isovanhtmpi voi suuttua verisesti, jos on oikein ikävä).
No ei taatusti voi pakottaa.
Ja on sellanen mahdollisuus normaalisti tavata koko perhernä. ( jos ei asu kaukana)
Tehdä appivanhempien kanssa treffit vaikka leikkipuistoon. Ulkoillaan siellä tunti porukalla ennenkuin mennään viemään kotiin lapset lounaalle.
Mummi elää tavallaan, muut omalla ajallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat päättävät siitä miten lapsi kasvatetaan ja muiden läheisten pitää noudattaa vanhempien toiveita. Lapset voivat paremmin kun rutiinit pysyvät samanlaisina niin niitä pitää kyllä noudattaa.
Silloin vanhemmat eivät lasta toisen hoiviin.
Isovanhemmat saattavat ihan pakottaa tuomaan hoitoon, eikä vanhemmat henno kieltäytyä (josta isovanhtmpi voi suuttua verisesti, jos on oikein ikävä).
Ja sinä menet lapsen kanssa mummia tapaamaan. Kerrot, että lapsi ei jää yksin koska luottoa ei ole hoitamisen suhteen.
Meillä tuosta pillastuttiin täysin ja kun en perääntynyt siitä että lapset eivät tapaa isovanhempaa ilman vanhempia, mummo teki lasun.
Sehän on hyvä asia. Silloin voit siellä kertoa, että mummi ei saa lapsia, koska et voi luottaa hänen hoitoon. Ja ajattelet lapsesi parasta. Etkä ole kieltänyt, ettei mummi saa tavata lasta koska käytte yhdessä mummia katsomassa. Ja lasu ei tuon jälkeen teitä tapaa, jos teillä muita ongelmia ei ole.
Kommentti 911. Hammaslääkäriltä todistus että sokeri on minimoitava.
Onko kellään muulla sellaista, lasten hampaat jäänyt pesemättä?
Ei siitä voi syyttää isovanhempia jos lapsi kuitenkin asuu kotonaan, on päiväkodissa, koulussa?
Tänään oli joku uutinen, vanhemmat olkeet oikeudessa kun 4-vuotiaan maitohampaat pilalla, suussa tulehduksia ja mitä siinä oli.
Vanhemmat nelikymppisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ihminen ei saa olla ihminen omalla tavallaan. Elämme yhteiskunnassa ja meidän kaikkien pitää taipua tiettyihin "yhdessä sovittuihin" normeihin, joista ei saa poiketa.
Voisitte aloittaa opettamalla lapsillenne käytöstavat. Päiväkodissa jo riehutaan, tapellaan ja haistatellaan hoitajille. Koululaiset ryöstävät toisiaan kaduilla. Mutta tämä tuntuukin olevan nykypäivän normi.
Niin, tähän ratkaisu on, että annetaan lapsen riehua, syödä pelkkää karkkia, valvoa miten pitkään haluaa
Rutiinithan on lapsille pahasta, pelkästään pahan epäkiitollisen miniän juoni pilata lapsi ja kiusata isovanhempaa!Isovanhemmatko ne lapsille antaa karkki ja mässyrahat?
Ulkoilen yhden koulun lähellä, jalkakäytävien reunat ja kadun ali menevä tunneli kuorrutettu karkki/mehu/mäkki-roskalla.
Isovanhemmat (anoppi) varmaan vieneet näitä mässyjä sinne koulun kulmille vanhemmilta salaa.
Isovanhemmat tunkevat lapsille herkkuja ja rahaa herkkuihin. Kyllä.
Siellä koulujen kulmilla kyttäävät lastenlapsiaan mässykassilliset käsissä.
Kiitos sinulle. Tästä tuli niin hauska ajatus ja mielikuva, että ei voi lakata nauramasta.
Vierailija kirjoitti:
"Miten te olette niin paljon kunnioitettavia kuin anoppisi? Ihan ilman vikoja?"
En ole sanonut, että meissä ei ole vikoja. On varmasti paljonkin, kuten kaikissa. Mutta, me emme anna lapsillemme sokeria. Koska meitä on ohjeistettu näin hammaslääkärin toimesta. Poikkeuksena tähän spesiaalit päivät, kuten joulu, syntymäpäivät. Harmittaa todella paljon, kun mummilla aina sitten herkuttelevat. Olisi niin ihanaa säästää näitä harvinaisia herkutteluhetkiä meidän perheen omiin juttuihin. Niin ei, hänen pitää ne varastaa. Ja me emme siis tunge lapsia mummolle. Välttelemme parhaamme mukaan. Ja hän sitten ihmettelee, että miksi emme käy. Jos mummot haluaa lapsia vierailemaan, heidän kannattaisi hoitaa kaikkia juttuja, joihin vanhemmilla ei aina ole voimavaroja. Siksi mainitsin nuo kasvisten maistelut! Moni vanhempi kokee syyllisyyttä, kun kaikkeen tärkeään ei ehdi panostaa. Tulisi mummolassa käyntiin ihan uusi vaihde, jos sieltä saisi tukea vanhemmuuteen eikä haukkumista ja kyseenalaistamista. Lisäksi me vanhemmat olemme sitoutuneet, että emme puhu pahaa lasten kuullen eikä mielellään muutenkaan ääneen. Edes isovanhemmista tai piirrosohjelmien hahmoista. Niin jos mummolassa on rasistisia puheita ja naapureiden läskiksi haukkumista, niin ei todellakaan kivaa mallia. Lisäksi emme osta itse isoja leluja ainakaan kovin usein. Laitamme vanhoja leluja pois ja harkiten uutta tilalle. Lisäksi hoplopin rannekkeita jne. ns. aineettomia lahjoja. Ne muutamat hankinnat vuodessa olisi kiva tehdä itse. Ei niin, että mummo ostaa meiltä kysymättä jonkun valtavan muovisen sähköauton sisälle, jonka kanssa ei meillä mahdu edes kääntymään.
Tietenkin, jos joku kokee lapsenlapset taakkana, sitten kannattaakin olla hankala. Meillä on vaan toisin päin, että koko ajan maanitellaan kylään ja syyllistetään.
Tässä se taas tuli. Isovanhemmat eivät saa olla kivempia kuin vanhemmat, herkkujen antaminenkin pitää olla vain äidin oma oikeus. Ongelma ei siis ole sokerissa vaan siinä, että se ei ole oman äidin antamaa. Sama lelujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kommentti 911. Hammaslääkäriltä todistus että sokeri on minimoitava.
Onko kellään muulla sellaista, lasten hampaat jäänyt pesemättä?
Ei siitä voi syyttää isovanhempia jos lapsi kuitenkin asuu kotonaan, on päiväkodissa, koulussa?
Tänään oli joku uutinen, vanhemmat olkeet oikeudessa kun 4-vuotiaan maitohampaat pilalla, suussa tulehduksia ja mitä siinä oli.
Vanhemmat nelikymppisiä.
Kaikkea voi yrittää vierittää isovanhempien syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mummi ei piittaa vanhempien asettamista säännöistä, ei passaa valittaa ja surkutella sitä, kun ei käydä! :)
Ärsyttää se jatkuva herkkujen lappaus! Ei auta vaikka hammaslääkäriltä on todistus, että sokerin saanti on minimoitava. Silti joka kerta hirveää karkin syötäntää. Itse olisin pikemminkin kiitollinen, jos mummo auttaisi hyvässä ruokakasvatuksessa. Tekisi vaikka kasvisten maistatukseen erilaisia kasviksia. Sitten ärsyttää kamalat puheet: puhutaan kaikista pahaa ja rasistisesti. Haukutaan toisten ulkonäköä jne. myös minun. Sitten tavaraa tungetaan. Meillä on pieni kaupunki koti ja olemme sanoneet, että ei lahjoja kiitos. Niin aina vaan pitää lapata mahdollisimman isoja leluja.
Olisi niin ihanaa, jos olisi mummi, joka kunnioittaa meitä vanhempia. Joka kysyisi: millaista mummoa te tarvitsette. Joka osallistuisi hyvään kasvatukseen ja kysyisi meiltä aktiivisesti ja kunnioituksella, onko jokin asia ok. Tällaisella mummilla kävisimme mielellään viikottain. Nyt itsellä tunne, että mitä harvemmin käymme mummolla, sitä parempi.. ja sitten valitetaan, että miksi ei käydä.
Miksi mummon pitäisi opettaa lapsenne kasviksien syöntiin ja maistatuttaa? Miksi ette kotona? Lapsi ei kai päiväkodissa?
Nykyiset pienten lasten mummot on n 60. Hyvin ruokatietoisia. Lastenlasteni isomummo 82 on ollut kasvissyöjä puoli ikäänsä. ( toiselta puolelta)
Ettei mulle ihan mee tää karkki ja kasviton ruokatarinat läpi.
Meillä oli niin lasten ollessa pieniä, että olimme minimoineet karkit ja muun epäterveellisen. Toki oli heyrkkupäiväkin. Mutta mummolassa herkkupäivä on koko ajan ja toivat ihan tahallaan isoa karkkipussi ja muuta, jota sitten joutui lapsilta piilottelemaan. Ilkeuttäänkö toivat, että voivat sitten syyttää äitiä? Isää ei jostakin syystä syytetty, vaikka oli aloitteentekijä karkittomuuteen.
Mummolassa oli aina pöytä täynnä herkkuja ja sitä vaadittiin, että syövät. Ja tottakai herkut maistui. Kun niiden makuun pääsee mummoloissa ja muissa kyläpaikoissa, kavereiden synttäreillä ja päiväkodissa, koulussa (päiväkodissa on jatkuvasti jonkun syntymäpäivät), miten vanhemmat voivat estää herkkuhimoa kodin ulkopuolella? Ennen suurta ylitarjontaa lasten ei tehnyt edes mieli jatkuvasti epäterveellisyyjsiä vaan riitti oman perheen herkuttelut.
Jos mummolassa herkutellaan vain, kotona on jätettävä väliin ne perheen rentoutumis herkkuhetket. Isovanhemmat ovat lapsille auktoriteetteja, kuten vaikka lääkärit sairaanhoitajat ja opettajat. Tottakai heiltä saatu oppi "menee perille", ja oikeuttaa lasten mieltä kapinoimaan vanhempua vastaan. Vanhemmat ovat turvallisimpia, joille voi näyttää kaikki tunteet. Tai ainakin pitäisi olla.
Noudattamaan ja kunnioittajaa vanhempien linjaa.
Meidän lasten ukki jopa kehui myöhemmin, miten siskonsa lapsenlapset eivät syö lainkaan karkkia, kun vanhemmat ei anna. Siitä tuli kyllä vähän katkera mieli.
Vantaa on linjannut että missään päiväkodissa ei tarjota synttäreillä herkkuja. Ne juhlitaan muuten eli laulu ja kortti, mutta mitään tarjottavia ei tuoda,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentti 911. Hammaslääkäriltä todistus että sokeri on minimoitava.
Onko kellään muulla sellaista, lasten hampaat jäänyt pesemättä?
Ei siitä voi syyttää isovanhempia jos lapsi kuitenkin asuu kotonaan, on päiväkodissa, koulussa?
Tänään oli joku uutinen, vanhemmat olkeet oikeudessa kun 4-vuotiaan maitohampaat pilalla, suussa tulehduksia ja mitä siinä oli.
Vanhemmat nelikymppisiä.
Kaikkea voi yrittää vierittää isovanhempien syyksi.
Kommentti 911. Hammaslääkäriltä todistus että sokeri on minimoitava.
Onko kellään muulla sellaista, lasten hampaat jäänyt pesemättä?
Ei siitä voi syyttää isovanhempia jos lapsi kuitenkin asuu kotonaan, on päiväkodissa, koulussa?
Tänään oli joku uutinen, vanhemmat olkeet oikeudessa kun 4-vuotiaan maitohampaat pilalla, suussa tulehduksia ja mitä siinä oli.
Vanhemmat nelikymppisiä."
Emme me isovanhempia syytä. Käymme heillä nykyään niin harvoin kuin mahdollista. Ehkä 3 kertaa vuodessa. Kyseessä on perinnöllinen ominaisuus, josta kärsin itsekin. Ja oikeastaan juuri isovanhempien takia pyysimme todistuksen, että oli helppo senkin kautta yrittää perustella heille sokerin vähentämisen tärkeyttä. Koska vaikka hoidamme hampaita tuntemistani ihmisistä aktiivisimmin: päivittäiset harjaukset sähköhammasharjalla, lankaukset + water flosser ja lisäksi useita kertoja vuodessa puhdistus yksityisellä, happohyökkäysten äärimmäisen tarkka seuranta, ksylitolipastillit jne jne silti reikiintymisriski on huomattava. Kaikelle ei vaan aina voi mitään. Ärsyttää ihan hirveästi tämä mummo-ihmisten vaino nuoria äitejä kohtaan.
Jos haluaa lapsensa syövän kasviksia kyllä pitää olla voimavaroja niitä ostaa ja laittaa eri tavoin ja raakana syötäviä tarjoilla paloina, raasteina.
Ja se hampaanpesu ja välien puhdistus.
Vierailija kirjoitti:
Olen isoäiti ja mielelläni olisin apuna lastenlasteni elämässä. Leikkisin heidän kanssaan mielellään, lukisin, piirtäisin, keskustelisin. Mutta kun en saa. Minut kyllä kutsutaan heidän syntymäpäiville, jolloin teen kaikkea kivaa heidän kanssaan, kun vanhemmat seurustelevat toisten isovanhempien tai muiden kutsuttujen aikuisten kanssa. Mutta mieheni ja minä emme kuulu "sisäpiiriin". Olen pikkuhiljaa ajatellut alkaa lakata yrittämästä ja jättää väliin kerran vuodessa tapahtuvat "pakkovierailut". On raskasta, kun pyydän heitä käymään luonamme ja he eivät käy eivätkä halua tavata.
Me isovanhemmat emme ole päihteitä käyttäviä, emme ole mielenterveysongelmaisia, tulemme omillamme toimeen ja meillä on ystäviä. Jostain syystä vain emme ole kelvollisia isovanhemmiksi.
Onpa surullista kuulla. Ehkä, kun lapset kasvavat ja menevät kouluun niin voisitte pitää yhteyttä soittelemalla? Toki vanhemmilta kysyä lupaa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentti 911. Hammaslääkäriltä todistus että sokeri on minimoitava.
Onko kellään muulla sellaista, lasten hampaat jäänyt pesemättä?
Ei siitä voi syyttää isovanhempia jos lapsi kuitenkin asuu kotonaan, on päiväkodissa, koulussa?
Tänään oli joku uutinen, vanhemmat olkeet oikeudessa kun 4-vuotiaan maitohampaat pilalla, suussa tulehduksia ja mitä siinä oli.
Vanhemmat nelikymppisiä.
Kaikkea voi yrittää vierittää isovanhempien syyksi.
Kommentti 911. Hammaslääkäriltä todistus että sokeri on minimoitava.
Onko kellään muulla sellaista, lasten hampaat jäänyt pesemättä?
Ei siitä voi syyttää isovanhempia jos lapsi kuitenkin asuu kotonaan, on päiväkodissa, koulussa?
Tänään oli joku uutinen, vanhemmat olkeet oikeudessa kun 4-vuotiaan maitohampaat pilalla, suussa tulehduksia ja mitä siinä oli.
Vanhemmat nelikymppisiä."
Emme me isovanhempia syytä. Käymme heillä nykyään niin harvoin kuin mahdollista. Ehkä 3 kertaa vuodessa. Kyseessä on perinnöllinen ominaisuus, josta kärsin itsekin. Ja oikeastaan juuri isovanhempien takia pyysimme todistuksen, että oli helppo senkin kautta yrittää perustella heille sokerin vähentämisen tärkeyttä. Koska vaikka hoidamme hampaita tuntemistani ihmisistä aktiivisimmin: päivittäiset harjaukset sähköhammasharjalla, lankaukset + water flosser ja lisäksi useita kertoja vuodessa puhdistus yksityisellä, happohyökkäysten äärimmäisen tarkka seuranta, ksylitolipastillit jne jne silti reikiintymisriski on huomattava. Kaikelle ei vaan aina voi mitään. Ärsyttää ihan hirveästi tämä mummo-ihmisten vaino nuoria äitejä kohtaan.
Onko miehesi vanhemmat jo noin 100-vuotiaita?
Itse sanoit olevasi alle 30. Joten voisi olettaa isovanhempien olevan noin 60.
Toki kaikenikäisissä on ihmisiä joille oikeaa ruokaa on vain makaroni, peruna ja jauheliha. Ja vieraille makeat tarjottavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentti 911. Hammaslääkäriltä todistus että sokeri on minimoitava.
Onko kellään muulla sellaista, lasten hampaat jäänyt pesemättä?
Ei siitä voi syyttää isovanhempia jos lapsi kuitenkin asuu kotonaan, on päiväkodissa, koulussa?
Tänään oli joku uutinen, vanhemmat olkeet oikeudessa kun 4-vuotiaan maitohampaat pilalla, suussa tulehduksia ja mitä siinä oli.
Vanhemmat nelikymppisiä.
Kaikkea voi yrittää vierittää isovanhempien syyksi.
Kommentti 911. Hammaslääkäriltä todistus että sokeri on minimoitava.
Onko kellään muulla sellaista, lasten hampaat jäänyt pesemättä?
Ei siitä voi syyttää isovanhempia jos lapsi kuitenkin asuu kotonaan, on päiväkodissa, koulussa?
Tänään oli joku uutinen, vanhemmat olkeet oikeudessa kun 4-vuotiaan maitohampaat pilalla, suussa tulehduksia ja mitä siinä oli.
Vanhemmat nelikymppisiä."
Emme me isovanhempia syytä. Käymme heillä nykyään niin harvoin kuin mahdollista. Ehkä 3 kertaa vuodessa. Kyseessä on perinnöllinen ominaisuus, josta kärsin itsekin. Ja oikeastaan juuri isovanhempien takia pyysimme todistuksen, että oli helppo senkin kautta yrittää perustella heille sokerin vähentämisen tärkeyttä. Koska vaikka hoidamme hampaita tuntemistani ihmisistä aktiivisimmin: päivittäiset harjaukset sähköhammasharjalla, lankaukset + water flosser ja lisäksi useita kertoja vuodessa puhdistus yksityisellä, happohyökkäysten äärimmäisen tarkka seuranta, ksylitolipastillit jne jne silti reikiintymisriski on huomattava. Kaikelle ei vaan aina voi mitään. Ärsyttää ihan hirveästi tämä mummo-ihmisten vaino nuoria äitejä kohtaan.
Lapsen hampaat reikiintyy, kun hän saa joltakin toiselta henkilöltä kariesbakteerin. Mitä pienempänä bakteerin saa, sitä tuhoisemmat ovat seuraukset.
Vauvaa ja taaperoa ei saa suukottaa suulle, jos ja kun itsellä on paikkoja hampaissa eli kariesta.
Vauvan tuttia ei saa puhdistaa omassa suussa.
Vauvan ruokaa ei maisteta samasta lusikasta, jolla vauvaa ruokitaan.
Meillä tämän jälkimmäisen teki vauvan täti ja hän on lapsistamme ainoa, jonka hampaita on jouduttu paikkaamaan. 😪
Vierailija kirjoitti:
Kun meillä on siis tilanne, että isovanhemmat HALUAISIVAT lapsenlapsia enemmän kylään. Ajattelin, että tämä olisi hyvä tapa houkutella meitä. Että tekisivät jotain, joka tukisi kasvatusta. Syödään meillä kyllä kasviksia! Mutta eläkkeellä oleva mummi ehtii kyllä panostaa ruoanlaittoon enemmän kuin me, kaksi kokopäivätöissä olevaa pienten lasten vanhempaa. En tiedä, musta se on vaan kummallista - että miksi ei voi tehdä lapsille hyvää ruokaa, vaan syötetään pitkin päivää karkkia, pullaa, jäätelöä, kakkua. Ei siten kyllä meitä saa useammin käymään. Luulen, että 99% vanhemmista arvoistaisi terveellist kotiruokaa mummolassa ja mahdollisimman vähän herkkuja. Herkkuja tungetaan nykyään jokapuolelta. Päiväkodissakin välipala saattaa olla suklaavanukas. Ei meillä kotona syödä lisättyä sokeria, niin miksi sitä muualta syötetään väkisin. No, eipähän olla niin usein mummon riesana ja taakkana, kuten tältä palstalta saa käsityksen mummojen asenteesta jälkikasvuunsa.
Päiväkoti ei voi vaikuttaa siihen, mitä lapsille tarjotaan. Se tulee päiväkodille keskuskeittiöstä. Ainakin pääkaupunkiseudulla. Se on sama, mitä on ruuaksi lapset ei syö, kasviksiin ei edes haluttaisi koskea. Ja vanhemmat valittaa, kun puuroa on niin monena aamuna ja lapsi ei tykkää.
Olen seurannut tänään toistakin vauvan ketjua, missä vanhemmat valittaa lepohetkestä. Ketjun mukaan ei ne ammattilaisetkaan osaa hoitaa niitä lapsia. Joten ei ihme, että mummiakin arvostellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun meillä on siis tilanne, että isovanhemmat HALUAISIVAT lapsenlapsia enemmän kylään. Ajattelin, että tämä olisi hyvä tapa houkutella meitä. Että tekisivät jotain, joka tukisi kasvatusta. Syödään meillä kyllä kasviksia! Mutta eläkkeellä oleva mummi ehtii kyllä panostaa ruoanlaittoon enemmän kuin me, kaksi kokopäivätöissä olevaa pienten lasten vanhempaa. En tiedä, musta se on vaan kummallista - että miksi ei voi tehdä lapsille hyvää ruokaa, vaan syötetään pitkin päivää karkkia, pullaa, jäätelöä, kakkua. Ei siten kyllä meitä saa useammin käymään. Luulen, että 99% vanhemmista arvoistaisi terveellist kotiruokaa mummolassa ja mahdollisimman vähän herkkuja. Herkkuja tungetaan nykyään jokapuolelta. Päiväkodissakin välipala saattaa olla suklaavanukas. Ei meillä kotona syödä lisättyä sokeria, niin miksi sitä muualta syötetään väkisin. No, eipähän olla niin usein mummon riesana ja taakkana, kuten tältä palstalta saa käsityksen mummojen asenteesta jälkikasvuunsa.
Päiväkoti ei voi vaikuttaa siihen, mitä lapsille tarjotaan. Se tulee päiväkodille keskuskeittiöstä. Ainakin pääkaupunkiseudulla. Se on sama, mitä on ruuaksi lapset ei syö, kasviksiin ei edes haluttaisi koskea. Ja vanhemmat valittaa, kun puuroa on niin monena aamuna ja lapsi ei tykkää.
Olen seurannut tänään toistakin vauvan ketjua, missä vanhemmat valittaa lepohetkestä. Ketjun mukaan ei ne ammattilaisetkaan osaa hoitaa niitä lapsia. Joten ei ihme, että mummiakin arvostellaan.
Niin, se pakkonukuttaminen pilaa myös rytmin ja perhe kärsii. Sekin kun lähtee aikuisten tarpeesta eikä lapsista. Tismalleen sama ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Olen isoäiti ja mielelläni olisin apuna lastenlasteni elämässä. Leikkisin heidän kanssaan mielellään, lukisin, piirtäisin, keskustelisin. Mutta kun en saa. Minut kyllä kutsutaan heidän syntymäpäiville, jolloin teen kaikkea kivaa heidän kanssaan, kun vanhemmat seurustelevat toisten isovanhempien tai muiden kutsuttujen aikuisten kanssa. Mutta mieheni ja minä emme kuulu "sisäpiiriin". Olen pikkuhiljaa ajatellut alkaa lakata yrittämästä ja jättää väliin kerran vuodessa tapahtuvat "pakkovierailut". On raskasta, kun pyydän heitä käymään luonamme ja he eivät käy eivätkä halua tavata.
Me isovanhemmat emme ole päihteitä käyttäviä, emme ole mielenterveysongelmaisia, tulemme omillamme toimeen ja meillä on ystäviä. Jostain syystä vain emme ole kelvollisia isovanhemmiksi.
Oletko miettinyt miksi et kuulu oman lapsesi "sisäpiiriin"? Olisko peiliin katsomisen paikka?
Todistus isovanhemmille hammaslääkäriltä? Enpä ole moista asiaa ennen kuullut. Olen 70+ vuotta vanha, ja omat hampaat suussa, ja jos minulle tuotaisiin tuollainen todistus, niin tuntuisi loukkaukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat päättävät siitä miten lapsi kasvatetaan ja muiden läheisten pitää noudattaa vanhempien toiveita. Lapset voivat paremmin kun rutiinit pysyvät samanlaisina niin niitä pitää kyllä noudattaa.
Silloin vanhemmat eivät lasta toisen hoiviin.
Isovanhemmat saattavat ihan pakottaa tuomaan hoitoon, eikä vanhemmat henno kieltäytyä (josta isovanhtmpi voi suuttua verisesti, jos on oikein ikävä).
Ja sinä menet lapsen kanssa mummia tapaamaan. Kerrot, että lapsi ei jää yksin koska luottoa ei ole hoitamisen suhteen.
Meillä tuosta pillastuttiin täysin ja kun en perääntynyt siitä että lapset eivät tapaa isovanhempaa ilman vanhempia, mummo teki lasun.
Sehän on hyvä asia. Silloin voit siellä kertoa, että mummi ei saa lapsia, koska et voi luottaa hänen hoitoon. Ja ajattelet lapsesi parasta. Etkä ole kieltänyt, ettei mummi saa tavata lasta koska käytte yhdessä mummia katsomassa. Ja lasu ei tuon jälkeen teitä tapaa, jos teillä muita ongelmia ei ole.
Aivan liikaa selittelyä. Ihan tarpeetonta kinastella hoitokäytänteistä, selitellä lasten parhaasta ja ettei luota toisen hoitoon. Tuollaisesta selittelystä ei ole mitään hyötyä, mutta voi saada tarpeettomasti konfliktia aikaan.
Muuttaa käytäntöjä niin, että käy kylässä lasten kanssa isovanhemmilla, jos se onnistuu ilman riitelyä ja toinen toistensa elämään, arvoihin ja tapoihin puuttumista. Ja isovanhemmat voivat käydä kylässä vastavuoroisesti, jos homma hoituu samalla tavalla. Isovanhemmillekin on mukavampaa, kun tapaa siistejä, ruokittuja lapsia ja vanhemmat on mukana, jos tulee vaikka känkkäränkkä. Annetaan isovanhemmille rusinat pullasta, eivät he ole meillä töissä. Jos homma pelaa, joskus voi olla yhdessä vaikka parikin päivää, käydä uimassa ym. koko porukalla. Jos on isovanhempien luona, luonnollisesti ei ole siellä passattavana, vaan osallistuu ja kantaa osansa kokkauksesta ym., jos apu kelpaa.
Meillä tuosta pillastuttiin täysin ja kun en perääntynyt siitä että lapset eivät tapaa isovanhempaa ilman vanhempia, mummo teki lasun.