Kertokaapa, miksi yli 50v menestynyt, varakas mies ei jätä samanikäistä vaimoaan?
Täällä jauhetaan vuodesta toiseen näitä vanhempi mies ja nuorempi nainen juttuja, mutta tosimaailmassa tällaista tapahtuu todella vähän. Miksi? Jos viiskymppisestä naisesta ei kuulemma ole mihinkään, niin miksi mies jää siihen liittoon kuitenkin? Lapset muuttaneet pois. Kaikki mahdollisuudet olisi aloittaa uusi elämä.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Sen 5-kymppisen miehen samanikäinen nainen on totuttanut miehensä tylsään arkielämään, eikä hän enää muista nuoruuttaan.
Niin siis, hän ei ole enää nuori.
Jotkut toki luulee kriisipäissään, että nuoren naisen hankkiminen nuorentaa heitäkin.
Monet 50-vuotiaat miehetkin jo tajuavat että elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin ulkonäkö ja seksi. Monella miehelläkin on jo tuossa iässä libido laskussa ja muut asiat kiinnostavat seksiä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Jeff Bezos on yhdessä itseään vanhemman yksinhuoltajanaisen kanssa. :D
Charles petti nuorta Dianaa tahollaan naimisissa olevan ja lapsia saaneen ikäisensä Camillan kanssa.
"Täällä jauhetaan vuodesta toiseen näitä vanhempi mies ja nuorempi nainen juttuja, mutta tosimaailmassa tällaista tapahtuu todella vähän. Miksi?"
Siksi kun tällä palstalla keskustellaan yleistämisen pohjalta. Kun joku AV-palstalainen on nähnyt yhden 50-vuotiaan, joka on nuoremman naisen kanssa, niin sitten palstalainen kuvittelee, että KAIKKI 50-vuotiaat tekevät samalla tavalla.
Plus, jos olet pelannut elämän pelin ns. Läpi ja lapset kasvatettu, jne. Seesteistä, kivaa elämää oman vaimon kanssa joka tuntee virheesi ja puutteesi, silti rakastaa.
Miksi ihmeessä fiksu kunnon mies pilaisi elämänsä hankkimalla jonkun omien lastensa ikää lähentelevän naikkosen joka haluaa lapsia ja häät ja koko kuvion, jonka se mies on jo suorittanut?
Normaali mies ei enää halua sellaista 50+ iässä
Henkilö, jonka tiiän, muutti perheineen jonnekin Väli Amerikkaan, tai sinnepäin, olisko ollut Brasilia. Vaimolle, eli tutulleni ei saatu töitä, joten oli ja kuskasi lapsia jne. Mies teki pitkää päivää töissä ja jonkin verran matkusteli.
Yhtenä päivänä perheen isä oli saanut lapsen jonkun kanssa töistä.
Koska vain 1 perhe sai tukea, äiti lapsineen lähti kotiin ja laittoi avioeron vireille.
Meni hetki ja isä lähti , muistaakseen Kiinaan.
Tajusi eipä hänellä ole työkaverin kanssa mitään yhteistä ja hänet haluttiin vain lompakoksi. Kiinassa oleva työpaikka oli myös kansainvälinen, mutta kilpailija. Jos isä menisi tänne Brasiliaan, hänen pitäisi tunnistaa lapsi. Suomen valtio ei tiedä, eli aikoinaan ei tule ainakaan perintöä zsuomesta saamaan.
Lapsiaan isä ei ole nähnyt sen jälkeen, kun lähtivät Brasiliasta, eli luult hänellä on joku perhe Kiinassa.
Olen 63v. mies. Pahin painajaiseni olisi puoliso joka olisi vielä työelämässä 20 vuotta ja/tai pienten lasten hoitaminen tässä iässä. Itse puolison kanssa jo eläkkeellä, tekemiset, matkat ja olemiset helppoa kuin heinänteko.
Mutta ehkä joku jaksaa ja viitsii vielä kasikymppisenäkin, kukin tavallaan.
Akalla on rahaa ja yhä kireää pillua.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että yhteiskunnassa miehen status nousee avioliiton myötä. Se antaa hänelle ihan toisenlaisen roolin muiden silmissä verrattuna sinkkumieheen. Hän on aviomies, hän on siis vastuullinen, jonkun haluama, osaa sitoutua, kunnioittaa perinteitä ja hänellä on kotona joku, joka jakaa arjen askareet ja tekee ne tylsät kotityöt, joita mies ei suostu tekemään, niin hänelle jää enemmän aikaa uransa rakentamiseen. Siis mikään näistä ei välttämättä oikeasti ole totta yksittäisen miehen kohdalla, vaan tämä on se paketti, jonka mies saa yhteiskunnan silmissä avioliiton myötä. Sama kun hänestä tulee isä. Mies ei luovu tästä statuksesta ja sosiaalisesta mielikuvasta kuin pakosta, on mieluummin huonossa avioliitossa, kunnes löytää toisen, johon vaihtaa, joka antaa hänelle paremman statuksen yhteiskunnan silmissä. Bonusta on, jos vaimo sattuu olemaan myöskin uraohjus itsekin, siinä tapauksessa hän hyötyy myös rahallisesti tästä järjestelystä ja on muiden miesten kateuden kohde. Tutkimusten mukaan onnellisimpia ihmisiä ovat naimisissa olevat miehet ja sinkkunaiset.
Kaikki eivät halua 'statusta yhteiskunnassa' Tuollaisen hömpän perässä pyöriminen on yhtä turhaa kuin leveillä 'elintasolla' joka on hankittu yli varojen elämällä. Viisas keskittyy mielummin oman perheen hyvinvointiin kuin itseään parempien kulissien ylläpitämiseen. Meitä on siis moneksi.
Juuri tämä. Olen huomannut,että nämä keskustelupalstat ovat siinä mielessä hyvin "mielenkiintoisia" että täällä jauhetaan sitä täysin paikkaansapitämätöntä pas.kaa. Joku/jotkut psyykkisesti sairaat/hyvin katkeroituneet (miehet) jankkaa vuodesta toiseen omaa agendaa, jolla ei mitään vastinetta tosielämässä. Esim juuri tätä nuorempi nainen paskaa. Todella harvoin tosielämässä miehillä on huomattavasti nuorempi nainen, vaikka tämänkin palstan mukaan jokaisella miehellä joka ulkona kävelee on ainakin 20 vuotta nuorempi nainen. Sitten se väittämä, että vain kauniit naiset olisivat miesten mieleen. Olen nähnyt hyvin rumia ja epämiellyttäviä naisia parisuhteessa, melkeinpä enemmän kuin tosi kauniita naisia. Toki olen senkin huomannut, että miesten ja naisten määritelmät kauneudesta eroavat toisistansa valtavasti, eikä miesten eduksi. Kolmas ja täysin naurettava väittänä palstalla on se, ettei miehillä ole minkäänlaista väliä mikä koulutus/ammatti naisella on ja miten paljon tienaa. Kaikille miehille joita tiedän tai tunnen isästäni lähtien on ollut tärkeää naisen koulutus, rahatilanne jne. Jopa enemmän kuin naisille, vaikka aina väitetään päinvastaista. Joten palstatodellisuus ja oikea elämä ovat kaksi täysin eri asiaa.
Eroaminen viisissäkymmenissä on Rapen ja Ritun juttuja. Varakkaimmissa piireissä ei erota. Se olisi taloudellinen katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Eroaminen viisissäkymmenissä on Rapen ja Ritun juttuja. Varakkaimmissa piireissä ei erota. Se olisi taloudellinen katastrofi.
Tämä
Koska ennen vanhaan elämää rakennettiin yhdessä. Menestynyt mies ei ole syntynyt tyhjästä vaan uskokaa tai älkää monen menestyneen miehen taustalla on myös naisen kova työ. Yhdessä rakennetun elämän jälkeen syntyy niin vahva suhde että mies ei pysty kuvittelemaan elämäänsä kenenkään muun kanssa ja myös toisin päin. Olipas taas kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Eroaminen viisissäkymmenissä on Rapen ja Ritun juttuja. Varakkaimmissa piireissä ei erota. Se olisi taloudellinen katastrofi.
No ei kovin varakkaita ole jos oikein katastrofi olisi. Niillä varakkaimmilla on miljoonia molemmilla osapuolilla vielä eron jälkeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Eroaminen viisissäkymmenissä on Rapen ja Ritun juttuja. Varakkaimmissa piireissä ei erota. Se olisi taloudellinen katastrofi.
Tänä taitaa olla ihan totta. Lapsuudenperheeni on ylempää keskiluokkaa ja nyt kun mietin niin melkeinpä kukaan serkuistani, pikkuserkuistani tai muista sukulaisistani ei ole eronnut. Kaikki naimisissa saman koulutuksen ja elämäntilanteen omaavan kanssa. Itse olen ainut sinkku.
Vierailija kirjoitti:
Akalla on rahaa ja yhä kireää pillua.
Mitä sä lerppakùlli kireällä pillulla teet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroaminen viisissäkymmenissä on Rapen ja Ritun juttuja. Varakkaimmissa piireissä ei erota. Se olisi taloudellinen katastrofi.
Tänä taitaa olla ihan totta. Lapsuudenperheeni on ylempää keskiluokkaa ja nyt kun mietin niin melkeinpä kukaan serkuistani, pikkuserkuistani tai muista sukulaisistani ei ole eronnut. Kaikki naimisissa saman koulutuksen ja elämäntilanteen omaavan kanssa. Itse olen ainut sinkku.
Varakkuus kasvaa tehokkaimmin ilman erokatastrofia. Korkoa korolle ilmiö.
Viisissäkymmenissä rupeaa tippumaan kummankin puolison puolelta perintöjä. Rakennetaan vaurasta pohjaa myös jälkikasvulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroaminen viisissäkymmenissä on Rapen ja Ritun juttuja. Varakkaimmissa piireissä ei erota. Se olisi taloudellinen katastrofi.
Tänä taitaa olla ihan totta. Lapsuudenperheeni on ylempää keskiluokkaa ja nyt kun mietin niin melkeinpä kukaan serkuistani, pikkuserkuistani tai muista sukulaisistani ei ole eronnut. Kaikki naimisissa saman koulutuksen ja elämäntilanteen omaavan kanssa. Itse olen ainut sinkku.
Mieluummin eletään vaikka kaveruuskumppanuussuhdetta ja hoidetaan yhteistalous kunnialla. Voihan joku sivujuttu kummallakin silloin tällöin tai pidempääkin olla.
Koska sen menestyksen takana on vaimo. Ette arvaakaan kuinka suuri vaikutus meillä vaimoilla on puolison menestymiseen. Ei ne tyhjänpäiväiset panomuijat ole sama asia.
Kaikki miehet eivät halua panna mtn kuppaista ilolintua vaikka se olisi vain taskurahaa. Monilla on myös oikeaa seksielämää oman vaimon kanssa. Kaikki nämä jutut näiatä seksin myyjistä yms ovat demoralisaatiota, joilla yritetään horjuttaa ihmisten luottamusta toisiin tai omaan suhteeseen.
Se on hyvin marginaalinen osa miehistä jotka haluaa maksaa seksistä