Päivän IL. Taas pukkaa juttua naisten paljastavasta salipukeutumisesta. Miksei vaan voi pukeutua asiallisesti :/
Ihan oikeasti: me pyydämme että salilla pukeudutaan asiallisesti eikä ylikorosteta seksuaalisuutta.
https://www.iltalehti.fi/keho/a/65016a85-fd1d-48f6-980d-e831f7fc0831
Kommentit (158)
Voisko olla eri saleja/aikoja eri oletetuille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kyllä joskus entisellä kuntosalillani, että kuinka vaikeaa oli olla, kun ihan sama minne katseensa kääntää, siellä oli aivan uskomattoman näköisiä naisvartaloita.
Nykyisellä salillani on vain maahanmuuttajamiehiä, niin on sen puolesta helpompaa keskittyä. :D
Jos pitää katseen kiinni vaikka siinä treenilaitteessa, seinässä tai lattiassa, niin tuskin silmään osuu sen enempää nais- kuin miesvartaloitakaan.
Totta, mutta täytyy olla aika kovan luokan autisti, että kuntosaliharjoituksen ajan tuijottaa vahvasti vain laitetta, seinää tai lattiaa.
Toisaalta jos katse osuu muihin ihmisiin, niin miksi sekään on ongelma?
Tässä keskustelussa on jo viisi sivua, että jonkinmoinen ongelma se tuntuu monella olevan.
Itselleni miehenä ei mikään ongelma, päinvastoin. Mukavaa katsella nuorten naisten tiukkoja takapuolia.
Miehilläkin oli vielä 1900-luvun alkupuolella kokovartalo uimapuvut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tälle ilmiölle mitään voi, mutta ajattelisin, että kun nykyään on puhe turvallisista tiloista niin mielestäni siihen kuuluu se, ettei kenenkään sukuelinten muotoja tarvitse olla näkyvillä. Kyllä se kaunis keho näkyy vähän vähemmänkin seksuaalisuutta korostavissa vaatteissa.
Naisen sukuelin on jalkojen välissä. Miten sen muoto voisi mitenkään olla "näkyvillä" yhtään minkäänlaisen kankaan läpi?
Trikoot ovat ohuita.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kai tuo, että paljas hikinen iho koskee laitteita tai jalat paljaana jalkasientä mahdollisesti levittäen kulkeminen on ihan oikea ongelma? Ihmisen anatomia on sitä, mitä se on. Ei kai tuo ole mikään yllätys yli 12-vuotiaille?
Itse myös näen tämän nimenomaan hygieniakysymyksenä. Muuten on ihan sama miten pukeutuu salille, mutta minusta on ällöttävää, kun paljas iho osuu laitteeseen. Eipä niitä laitteita käyttäjät juuri putsaa.
Yleensä näihin paljastaviin asuihin pukeutuu vielä sen näköiset naiset joita ei todellakaan haluaisi nähdä kyseisessä asussa
Jospa ihniset vain keskittyisivät harjoitteluunsa. On epähienoa kytätä muiden vaatteita. Kuulemma sivistys näkyy siinä, että esim. ravintolassa ei vilkaisekaan muihin pöytiin. Näin kerrotaan Jacqueline Kennedyn toimineen. Noh, mies vilkuili toisia naisia, nutta hän ei ollutkaan niin hienoa sukua kuin vaimonsa.
Onpa taas iso ongelma maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hauskaa miten nopeasti itsensäpaljastelusta on tullut normi ja sen vastustamisesta jonkinlainen vääryys tai suoranaista alistamista vaikka asia on ihan toisinpäin. Kun totuus on että tuossa on taustalla aivan prikulleen sama ilmiö kuin sillä klassisella poplariäijällä joka puistossa paljastelee itseään naisille, vastapuolen häpäisy pakottamalla katsomaan itseään. Noh, varmaan joskus sellaistenkin uhreille sanottiin että laittakaa silmät kiinni tmv.
Ihan perverssi tilanne jos ihmiset voidaan pakottaa katsomaan pornoa ja sitten vielä syyllistää sekä siitä että he katsovat ja siitä jos he sanovat etteivät halua katsoa. Kyllä tässä hommassa on vallankäytön vaakakuppi keikahtanut jo aivan h**vetin kauan sitten jonnekin ihan muualle kuin jollekin "patriarkaatille", joka haluaa kontrolloida naisten pukeutumista. Ihan naurettavaa!
Tosiaan erikoista että itsensäpaljastelijat uhriutuvat nykyään lehdissä. Salin lisäksi jotkut naiset käyttävät näitä alapään muodot paljastavia trikoita julkisilla paikoilla. Ihan tuolla kadulla tulee vastaan. Tädin toosaa esitellään lapsien naaman korkeudella. Eikä tätä saa kritisoida tai olet kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla paljastavilla ja täysin ihoa nuolevilla ohuilla vaatteila on vain ja ainoastaan yksi tarkoitus: Miesten huomion hakeminen. Se on ihan turha näiden IG_beibien tulla silmät suurina selittämään iltalehdessä, miten mukava on treenanata näissä vaatteissa, missä se kangas on imeytynyt sisälle persereikkään ja emätttimeen.
Näille seksiseuraa hakeville pitäis olla omat salit ja vaikka jotkut kopit missä saisivat sitten sekstailla keskenään
No entä sitten jos joku hakisikin huomiota vaatteillaan?
Sepä, mutta harva nainen sen myöntää.
-Eräs vastaaja tunnistaa tietyn ajattelumallin itsellään:
Pitää olla valmis myös siihen, että jonkun katse saattaa harhautua puoleksi sekunniksi siihen kamelinvarpaaseen.
"Tokihan kun komea mies sitä katselee, se on ihan toivottavaa, mutta jos naama ei miellytä, niin pervo pirulainen se on.- IS
Taas joku sovinistisika haluaa puuttua naisten oikeuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään ongelma. Ei Suomeen kaivata burkhia salitreeneihin.
Järjen jättiläisen kommentti. Ei muuta vaihtoehtoa salipukeutumiseen kuin burkha?
Olen miettinyt tätä, että miksi ihmeessä jotkut naiset pukeutuvat niin kuin pukeutuvat, jos eivät lainkaan halua miesten katseita. Siis tietenkin jokainen saa pukeutua niin kuin haluaa, eikä se ole milloinkaan peruste häirinnälle, mutta ei kai siitä voi yllättyä, että tiukka ja niukka pukeutuminen kerää kiinnostavia katseita miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän tälle ilmiölle mitään voi, mutta ajattelisin, että kun nykyään on puhe turvallisista tiloista niin mielestäni siihen kuuluu se, ettei kenenkään sukuelinten muotoja tarvitse olla näkyvillä. Kyllä se kaunis keho näkyy vähän vähemmänkin seksuaalisuutta korostavissa vaatteissa.
Naisen sukuelin on jalkojen välissä. Miten sen muoto voisi mitenkään olla "näkyvillä" yhtään minkäänlaisen kankaan läpi?
Et sitten ole kuullut ulkoisista sukuelimistä? Myös naisilla.
-Naisen ulkoisiin sukupuolielimiin (vulva) kuuluvat kaikki kehon ulkopuolella näkyvät ja tuntuvat sukuelimet.-
Minulla on sen muotoinen anatomia, että käytännössä kaikissa muissa housuissa kuin farkuissa tai paksuissa collegehousuissa kamelinvarvas tulee näkyviin. Talvet treenaankin noissa jälkimmäisissä, mutta kesäaikaan ne ovat vähän liikaa. Joskus nuorempana asia minua vaivasi, mutta enää en jaksa välittää. Kuitenkin aika vaikea jättää p_i_llu kotiin, kun lähtee salille. Koittakaa kestää.
Vierailija kirjoitti:
Taas joku sovinistisika haluaa puuttua naisten oikeuksiin?
Ei, vaan miesten oikeuteen olla joutumatta seksuaalisen häirinnän kohteeksi.
Vinkki kaikille: Ei kannata mennä salille, jossa on ihmisiä, joiden läsnäolosta tulee paha olo. Jos esimerkiksi salilla käy mies, joka korostaa sukupuolielimiään tai pakaroitaan pukeutumisellaan tai asennoillaan, ei salilla käynti ole muille ihmisille mukavaa.
Entä jos kyseessä on nainen? No, varmasti osa miehistä nauttii tästä tilanteesta hyvin paljon, ja voihan olla, että osa miehistä käykin salilla tämän takia. Mutta jos et pidä siitä, että salilla käy seksiaalisuuttaan korostavia ihmisiä, ei salille kannata mennä. Voi treenata kotona ihan ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sen muotoinen anatomia, että käytännössä kaikissa muissa housuissa kuin farkuissa tai paksuissa collegehousuissa kamelinvarvas tulee näkyviin. Talvet treenaankin noissa jälkimmäisissä, mutta kesäaikaan ne ovat vähän liikaa. Joskus nuorempana asia minua vaivasi, mutta enää en jaksa välittää. Kuitenkin aika vaikea jättää p_i_llu kotiin, kun lähtee salille. Koittakaa kestää.
Miten se pillu näkyy läpi esim. tavallisista urheilushortseista?
Vierailija kirjoitti:
Vinkki kaikille: Ei kannata mennä salille, jossa on ihmisiä, joiden läsnäolosta tulee paha olo. Jos esimerkiksi salilla käy mies, joka korostaa sukupuolielimiään tai pakaroitaan pukeutumisellaan tai asennoillaan, ei salilla käynti ole muille ihmisille mukavaa.
Entä jos kyseessä on nainen? No, varmasti osa miehistä nauttii tästä tilanteesta hyvin paljon, ja voihan olla, että osa miehistä käykin salilla tämän takia. Mutta jos et pidä siitä, että salilla käy seksiaalisuuttaan korostavia ihmisiä, ei salille kannata mennä. Voi treenata kotona ihan ilmaiseksi.
Kymmenien tuhansien häkkien, tankojen, painojen ja laitteiden hankkiminen kotiin ei vastaa käsitystäni "ilmaisesta" treenaamisesta.
Naisen sukuelin on jalkojen välissä. Miten sen muoto voisi mitenkään olla "näkyvillä" yhtään minkäänlaisen kankaan läpi?