Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: suomalaismies rais kasi kaksi 14-vuotiasta tyttöä, sai 15 vuotta vankeutta
26.06.2026 |
Kerrankin on rangaistus kohdillaan. Ei mitään naurettavaa vuoden istumista kuten yleensä näissä. Ei paljousalennuksia, eikä ties mitä tuomiota alentavia seikkoja vaan rehti pitkä tuomio
Kommentit (88)
"Kerrankin on rangaistus kohdillaan."
Olisi kannattanut tappaaa ne ja vedota psykoosiin tai humalaan niin Suomessa olisi selvinnyt max 10v tuomiolla ja siitäkin vähintään puolet vapaana ehdonalaisessa.
Rangaistuksissa ei ole Suomessa mitään logiikkaa. Jos tytöt olisivat puolustautuneet ja aiheuttaneet raiskaaajalle naarmunkin niin hätävarjelun liioittelusta annetaan Suomessa poikkeuksetta ankarammat tuomiot kuin palkkarunhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomion kovuus johtunee tajuttomaksi kuristamisesta, joka on hengenvaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Tuomion kovuus johtunee tajuttomaksi kuristamisesta, joka on hengenvaarallista.
Tuomio perustuu sepitteeseen jonka naiset ovat laatineet.
Samuel Jaakko Sarka tuomittu itselleen tuntemattoman 79 vuotiaan miehen murhasta. Juoksi Malminkartanon asemalla perään ja murhasi.
Martti Armas Salo tuomittiin 11 v vankeuteen murhasta Soukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samuel Jaakko Sarka tuomittu itselleen tuntemattoman 79 vuotiaan miehen murhasta. Juoksi Malminkartanon asemalla perään ja murhasi.
Tuosta tuli elinkautinen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt voisi aloittaa köytännön, että väristä riippumatta raiskauksesta tulee 10 v ja Siperiasta ostetaan ulkoistetut vankilapalvelut.
Rasisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kerrankin on rangaistus kohdillaan."
Olisi kannattanut tappaaa ne ja vedota psykoosiin tai humalaan niin Suomessa olisi selvinnyt max 10v tuomiolla ja siitäkin vähintään puolet vapaana ehdonalaisessa.
Rangaistuksissa ei ole Suomessa mitään logiikkaa. Jos tytöt olisivat puolustautuneet ja aiheuttaneet raiskaaajalle naarmunkin niin hätävarjelun liioittelusta annetaan Suomessa poikkeuksetta ankarammat tuomiot kuin palkkarunhasta.
Jos olisi halu käyttää alaikäisiä - tai ehkäpä aikuisiakin - tuolla tavalla, niin oikeuslaitoksemme rohkaisee heittämään käytetyn naisen lopulta järveen kivi kaulassa. Tuomio olisi samankaltainen tai lievempi, koska nainen ei voi kannella yksityiskohdista ja on mahdollista, ettei siitä edes jää kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei paljousalennuksia"
"Hän tapasi toista tyttöä useamman kerran ja oli tämän kanssa sukupuoliyhteydessä yli 20 kertaa"
Saiko tuo yli 20 x 4-12 vuotta vankeutta vai käytätkö sanoja, joiden merkitystä et ymmärrä?
Hän haki tytöt sijaiskodista kymmeniä kertoja, kuristi tajuttomaksi, räizkäsi jne. Miksi siellä sijaiskodissa ei reagoitu mitenkään asiaan? Kyllä siitä vyöllä kuristamisesta jää jälki kaulaan.
Oliko tämä matkinut valkeakoskelaista mürhääjää fantasioidensa mukaan räizkäilleessään?
Tyttö kuitenkin lähti kymmeniä kertoja mukaan, joten eiköhän se kuristelu ollut osa seksiä. BDSM ei ole kovin harvinaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin jää käsitys että tytöt halusivat nussia kun toiminta oli jatkuvaa. Toki iän puolesta kyse on törkeästä teosta mutta joskus 14-vuotias voi olla aikuisen naisen näköinen. Monessa maassa 14-vuotias saa mennä naimisiin ja synnyttää lapsia. Onko Suomi vähän niin kuin nurkkakuntainen näissä asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä jos tuomio pitäisi istua lähtökohtaisesti alusta loppuun.
Tyyppi sai tosiasiassa siis 7,5 vuotta. No onhan sekin jotakin.
Tuomiota ankaruutta voi ajatella myös niin, että tekijä ei olisi saanut tuon pidempää tuomiota, vaikka olisi tappanut 10 ihmistä.
Sai saman kuin se Porvoon autokaista-ammuskelija, joka ampui kolme ihmistä. Tosin hänet erikseen määrättiin istumaan tuomio päivästä päivään ja istui sen 15 vuotta (mikä oli hänelle liian lyhyt aika). Tälle ei tehty samaa kovennettua.
Ei voida tuomita pyttytuomiota, jos ei ole aiempaa rikostaustaa. Porvoon mäkkärisurmaaja oli jo istunut elinkautisen. Tämä oli syy siihen päivästä päivään -tuomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä jos tuomio pitäisi istua lähtökohtaisesti alusta loppuun.
Tyyppi sai tosiasiassa siis 7,5 vuotta. No onhan sekin jotakin.
Tuomiota ankaruutta voi ajatella myös niin, että tekijä ei olisi saanut tuon pidempää tuomiota, vaikka olisi tappanut 10 ihmistä.
Tuohan on kyllä totta. Eräskin pussihousu Porvoossa teloitti kolme suomalaista ja sai siitä 15 vuoden tuomion. Se oli maksimi mitä voi saada. Sekin oli jo aikaisemmin lahdannut 1 tai 2 muuta. Suomen oikeuslaitos on pelkkä huono vitsi
Sittenkun samanlaisia tuomioita annettaisiin myös Ahmedeille, niillähän rangaistukset on yleensä max. 4 vuotta vaikka olisivat tehneet kuinka törkeitä tekoja ja uhreja olisi useita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tuntuu, ettei näissä seksuaalirikoksista annettavista tuomiossa ole mitään yhtenäistä linjaa Suomessa. Tämä tuntuu erittäin korkealta tuomioita suomalaisessa rangaistusasteikossa, kun taas joku 7 muijaa raisk annut taksiraiskaaja saa 6v. tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Martti Armas Salo tuomittiin 11 v vankeuteen murhasta Soukassa.
"Martti Armas Salo tuomittiin 11 v vankeuteen murhasta Soukassa. "
Murhasta tulee aina elinkautinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännissen likan puskajoukkoraiskaus muuttui heti suomalaisen uhrin syyksi kun tekijät olivat ulkomaalaisia,
Jutussa päädyttiin tuohon ratkaisuun, koska kävi ilmi että tyttö ei ollut mitenkään myöskään ollut antamatta suostumusta aktiin. Vartija oli käynyt välillä hätistämässä ryhmää ja tyttö ei ollut sanonut mitään. Vartijan olisi pitänyt kyllä pyytää tyttö vaikka pesemään kasvonsa kylmällä vedellä välillä sisällä, koska onhan yli kahden promillen humalatila ja se, että on kolmen yli 25 vanhemman miehen kanssa puskassa jotain todella poikkeuksellista käytöstä alaikäiseltä.
Nämäkin miehet olivat ulkomaalaisia eikä heitä siksi tuomittu.
Ei tuomittu, koska missään ei tullut ilmi että olisivat pamputtaneet ja videoineet ilman suostumusta.
Ei kai tässäkään tapauksessa sen enempää ilman suostumusta pamputettu, vaan maksoi seksillä huumeensa? Ja vielä 20 kertaa!
Mun mielestä todella oudot tuomiot molemmissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se islam teettää.
Uskonto ei kuulu tähän millään tavalla.
Kuuluu. Islam tekee ihmisestä terroristin ja pedofiilin.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, ettei näissä seksuaalirikoksista annettavista tuomiossa ole mitään yhtenäistä linjaa Suomessa. Tämä tuntuu erittäin korkealta tuomioita suomalaisessa rangaistusasteikossa, kun taas joku 7 muijaa raisk annut taksiraiskaaja saa 6v. tuomion.
Suomessa kannattaa sikailla kerralla vähän enemmän, niin saat paljousalennusta!
Vierailija kirjoitti:
Taas kaksi nuorta naista on netistä pyydystänyt miehen jonka avulla tienasivat hyvän sepitteen vuoksi yhteensä 46 500 euron #metoo jättipotin.
Toisen naisen kanssa oli ollut parisuhde jo hyvässä alyssa, ainakin 20 kpl lempimiskertaa, mihin se päättyi.
Mitä tuohon kommenttiin voi sanoa? Tekisi mieli kiroilla. Ihmismieli on kummallinen. Kuvottaa tuollainen uhrien syyttäminen.
Alue: Aihe vapaa
Taas kaksi nuorta naista on netistä pyydystänyt miehen jonka avulla tienasivat hyvän sepitteen vuoksi yhteensä 46 500 euron #metoo jättipotin.
Toisen naisen kanssa oli ollut parisuhde jo hyvässä alyssa, ainakin 20 kpl lempimiskertaa, mihin se päättyi.