Tanssii Tähtien kanssa 2026
Kesä menee nopeasti ja pian alkaa TTK millaisia tyyppejä toivotte syksyn ohjelmaan.
Katso lähetysajat : Tanssii Tähtien Kanssa - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (7841)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 69-vuotias nainen ja ihmettelen tämän palstan naisvihamielisyyttä. Ja etenkin sitä loanheittoa mitä NAISET suoltavat Veronica Verhon päälle!!! Lopettakaa jo se tatuoinneista vöyhkääminen. Tämä on suoraa jatkumoa Vapun mollaamiselle. Onko teillä joku kilpailu kuka osaa olla ilkein??? Veronica suoriutuu tehtävästään hyvin ja puku on kaunis hänen päällään ja tatskat sopii puvun väreihin.
Minä kyllä inhoan tasapuolisesti tatuointeja naisten, miesten, heteroiden , homojen, ja eri etnisten ryhmien iholla.
Omissa kommenteissani ei ole kyse naisvihamielisyydesta vaan ihan aidosta tatuointi-inhosta.
Inhoan tatuointeja ensinnäkin siksi että ehjä terve iho on kauneinta mitä ihmisen pinnassa voi olla ja nuo tuherrukset pilaavat sen.
Toiseksi inhoa tatuointeja niiden surkea esteettisen laadun vuoksi.
Näitä tatuointeja tekee itseoppineet ö-luokan tuhertajat, eivät mitkään koulutetut ja harjaantuneet huipputaiteilijat.
99 % kansasta ei kelpuuttaisi Veronica Verhon tatuointeja edes kaverille annettavaan syntymäpäiväkorttiin saati olohuoneensa seinälle.
Mutta koko kansan on niitä tuoijotettava Suomen suosituimmassa tv-ohjelmassa.
Juu, kukaan ei huolisi noita tatskoja omalle seinälle tapettiin tai maalaukseen.
Nolointa näissä tatuoinneissa on niiden aiheiden typeryys ja lapsellisuus.
Niin kuin kirjoitattaisi iholleen että olen vähän tyhmä.
Joo. Sillä juontajalla on jotain ruusuja olkapäissä. Ja jotain kirsikan näköisiä käsissä.
Näissä on varmaan jotain hirveän syvällistä ja älyllistä symboliikkaa niin kuin tatuoidun omasta mielestä aina.
Tämä Veronica näyttää kyllä minun mielestäni Biolan tai Kekkilän puutarhalannoitesäkiltä.
Lannoitefirmat voisivat palkata tuon mainostytökseen. Samat kuviot sitten mainosauton kylkeen.
Tuo Veronica vaikuttaa muuten ihan pätevältä.
En siksi voi mitenkään käsittää miksi on mennyt tärvelemään ulkonäkönsä.
Huono esimerkki nuorille, jotka vinkuvat tatuointeja ymmärtämättä että rumenevat iholla seuraavat 70 vuotta ja luovat negatiivista ja lapsellista kuvaa ihmisestä.
En voi käsittää miten televisioruutuun on tuotu tuollainen puhuva kanankakkasäkkimainos.
Miksi katsojat innostuisivat jostain lapsellisista laaduttomista kukka- tai kirsikkatöherryksistä jotka eivät sovi elegantin iltapuvun kanssa ?
Varsinkin kun aika monessa perheessä vanhemmat yrittävät pitää lapsensa erossa tatuoinneista.
Tatuoinnit saattava olla yleisiä jossain piireissä, mutta eivät omissani enkä näe että ne parantaisivat jälkikasvuni elämää millään tavalla.
En ole yhtään tatuointia nähnyt omalla työpaikallani, lähipiirilläni tai naapureillani. En edes siivoojillamme.
Sen sijaan näen niitä Kelan edessä huojuvilla narkkareilla ja halpojen baarien baarimikoilla.
Kun ihmisellä on tatuointi naamassa, yleensä pian paljastuu että peukkua on käytetty.
Mikä sinua vetää sinne halpoihin baareihin? Käyt niissä paljon, koska tiedät kertoa miltä baarimikot siellä näyttävät. Hae hyvä ihminen apua alkoholi -ja muihin ongelmiisi. Tsemppiä!
No missä itse näet tatuointeja eniten ? Eräässä kälyisen pikkukaupungin rantabaarissa huomasin kaikilla miespuolisilla työntekijöillä tatuointeja mikä lievästi inhotti.
Mutta niitä ei ole näkynyt Helsingissä johtajien neuvotteluhuoneissa, lääkärissä, hammaslääkärissä tai juristin luona. En ole nähnyt kampaajallanikaan joka esteetikkona inhoaa tatuointeja myös.
Televisioesiintyjät ovat yleensä sellaisia joita on mukava katsella; terveen näköisiä, sporttisia, trimmattuja, huoliteltuja, tyylikkäästi meikattuja ja kammattuja. Hampaat puhtaan valkoiset ja vaatteet istuvat ja niiden sävyt toisiinsa sopivat.
Siksi vaikea käsittää että tuollainen halvan näköisesti typerillä ruusuilla ja kirsikoilla koristeltu henkilö päästetään ruutuun. Erittäin epäestettinen kokonaisuus iltapuvun kanssa. Varmasti Veronica on erittäin pätevä työssään mutta ei voi mitään että syntyy mielikuva jostain elämänhallinnan menettäneestä narkomaanista tai vankila-asukista.
Ei mikään positiivinen mielikuva jota haluaisi sunnuntai-iltaansa.
Ootsä oikeasti tosissasi vai aivan todella sinnikäs trolli? Kirjoitin äsken ett meillä töissä yli 800 henkilöä ja meidän toimarin kädet tatuoitu täysin sormia myöten. Todella kiva perhedn isä ja vieläpä todella menestynyt ja rikas. Ei kai tatuoinnit huononna ihmistä ihmisenä? Mulla ei ole tatuointeja koska olen piikkikammoinen
Taisit keksiä koko tarinan.
Minä olen töissä yliopistossa ja meidän kahdella tiedekunnan opetushenkilökuntaan kuuluvalla on paljon tatuointeja. Ei heitä kukaan katso mitenkään eri tavalla kuin muita. Joskus ihastellaan, että mahtavia kuvia.
Juu, nuo tatuoidut ovat varmaan yliopistolle päätyneet kun heitä ei ole liike-elämään huolittu.
Todellisia uratykkejä selvästi.
En ole omassa korkeakoulutetussa ammattikunnassani kertaakaan törmännyt tatuointeihin.
Niitä ei ihan oikeasti arvosteta kaikissa ammattikunnissa.
Ja asiakaspalvelutehtävissä ne ovat todellinen ongelma. Tatuoinneista syntyy pääsääntöisesti negatiivisia mielikuvia, mitkä haittaavat myyntiä.
Jos ei muuta niin tatuoitua pidetään vähän tyhmempänä kuin muita.
Ihan sama juttu televisiotuotannoissakin. Koko kansan tv-ohjelmaan noita ei kannattaisi tunkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 69-vuotias nainen ja ihmettelen tämän palstan naisvihamielisyyttä. Ja etenkin sitä loanheittoa mitä NAISET suoltavat Veronica Verhon päälle!!! Lopettakaa jo se tatuoinneista vöyhkääminen. Tämä on suoraa jatkumoa Vapun mollaamiselle. Onko teillä joku kilpailu kuka osaa olla ilkein??? Veronica suoriutuu tehtävästään hyvin ja puku on kaunis hänen päällään ja tatskat sopii puvun väreihin.
Minä kyllä inhoan tasapuolisesti tatuointeja naisten, miesten, heteroiden , homojen, ja eri etnisten ryhmien iholla.
Omissa kommenteissani ei ole kyse naisvihamielisyydesta vaan ihan aidosta tatuointi-inhosta.
Inhoan tatuointeja ensinnäkin siksi että ehjä terve iho on kauneinta mitä ihmisen pinnassa voi olla ja nuo tuherrukset pilaavat sen.
Toiseksi inhoa tatuointeja niiden surkea esteettisen laadun vuoksi.
Näitä tatuointeja tekee itseoppineet ö-luokan tuhertajat, eivät mitkään koulutetut ja harjaantuneet huipputaiteilijat.
99 % kansasta ei kelpuuttaisi Veronica Verhon tatuointeja edes kaverille annettavaan syntymäpäiväkorttiin saati olohuoneensa seinälle.
Mutta koko kansan on niitä tuoijotettava Suomen suosituimmassa tv-ohjelmassa.
Juu, kukaan ei huolisi noita tatskoja omalle seinälle tapettiin tai maalaukseen.
Nolointa näissä tatuoinneissa on niiden aiheiden typeryys ja lapsellisuus.
Niin kuin kirjoitattaisi iholleen että olen vähän tyhmä.
Joo. Sillä juontajalla on jotain ruusuja olkapäissä. Ja jotain kirsikan näköisiä käsissä.
Näissä on varmaan jotain hirveän syvällistä ja älyllistä symboliikkaa niin kuin tatuoidun omasta mielestä aina.
Tämä Veronica näyttää kyllä minun mielestäni Biolan tai Kekkilän puutarhalannoitesäkiltä.
Lannoitefirmat voisivat palkata tuon mainostytökseen. Samat kuviot sitten mainosauton kylkeen.
Tuo Veronica vaikuttaa muuten ihan pätevältä.
En siksi voi mitenkään käsittää miksi on mennyt tärvelemään ulkonäkönsä.
Huono esimerkki nuorille, jotka vinkuvat tatuointeja ymmärtämättä että rumenevat iholla seuraavat 70 vuotta ja luovat negatiivista ja lapsellista kuvaa ihmisestä.
En voi käsittää miten televisioruutuun on tuotu tuollainen puhuva kanankakkasäkkimainos.
Miksi katsojat innostuisivat jostain lapsellisista laaduttomista kukka- tai kirsikkatöherryksistä jotka eivät sovi elegantin iltapuvun kanssa ?
Varsinkin kun aika monessa perheessä vanhemmat yrittävät pitää lapsensa erossa tatuoinneista.
Tatuoinnit saattava olla yleisiä jossain piireissä, mutta eivät omissani enkä näe että ne parantaisivat jälkikasvuni elämää millään tavalla.
En ole yhtään tatuointia nähnyt omalla työpaikallani, lähipiirilläni tai naapureillani. En edes siivoojillamme.
Sen sijaan näen niitä Kelan edessä huojuvilla narkkareilla ja halpojen baarien baarimikoilla.
Kun ihmisellä on tatuointi naamassa, yleensä pian paljastuu että peukkua on käytetty.
Mikä sinua vetää sinne halpoihin baareihin? Käyt niissä paljon, koska tiedät kertoa miltä baarimikot siellä näyttävät. Hae hyvä ihminen apua alkoholi -ja muihin ongelmiisi. Tsemppiä!
No missä itse näet tatuointeja eniten ? Eräässä kälyisen pikkukaupungin rantabaarissa huomasin kaikilla miespuolisilla työntekijöillä tatuointeja mikä lievästi inhotti.
Mutta niitä ei ole näkynyt Helsingissä johtajien neuvotteluhuoneissa, lääkärissä, hammaslääkärissä tai juristin luona. En ole nähnyt kampaajallanikaan joka esteetikkona inhoaa tatuointeja myös.
Televisioesiintyjät ovat yleensä sellaisia joita on mukava katsella; terveen näköisiä, sporttisia, trimmattuja, huoliteltuja, tyylikkäästi meikattuja ja kammattuja. Hampaat puhtaan valkoiset ja vaatteet istuvat ja niiden sävyt toisiinsa sopivat.
Siksi vaikea käsittää että tuollainen halvan näköisesti typerillä ruusuilla ja kirsikoilla koristeltu henkilö päästetään ruutuun. Erittäin epäestettinen kokonaisuus iltapuvun kanssa. Varmasti Veronica on erittäin pätevä työssään mutta ei voi mitään että syntyy mielikuva jostain elämänhallinnan menettäneestä narkomaanista tai vankila-asukista.
Ei mikään positiivinen mielikuva jota haluaisi sunnuntai-iltaansa.
Ootsä oikeasti tosissasi vai aivan todella sinnikäs trolli? Kirjoitin äsken ett meillä töissä yli 800 henkilöä ja meidän toimarin kädet tatuoitu täysin sormia myöten. Todella kiva perhedn isä ja vieläpä todella menestynyt ja rikas. Ei kai tatuoinnit huononna ihmistä ihmisenä? Mulla ei ole tatuointeja koska olen piikkikammoinen
Taisit keksiä koko tarinan.
Minä olen töissä yliopistossa ja meidän kahdella tiedekunnan opetushenkilökuntaan kuuluvalla on paljon tatuointeja. Ei heitä kukaan katso mitenkään eri tavalla kuin muita. Joskus ihastellaan, että mahtavia kuvia.
Kyllä varmaan alalla kuin alalla on henkilöitä jotka hakevat tatuoinneilla huomiota tai jotain rajumpaa imagoa, mutta se ei tee Veronica Verhon tökeröistä ruusu tai kirsikka-tatuoinneista esteettisiä tai mitenkään fiksun näköisiä.
Veronican olkapäiden ja käsien kömpelöt tuherruksen muistuttavat lapsellisten pikkutyttöjen kiiltokuvia tai tarroja enkä keksi mitään syytä miksi niitä pitäisi koko kansan tuijottaa jos ne yksinkertaisesti näyttävät aivan hirveiltä iltapuvun kanssa.
Kansa on puhunut. Uskokaa tai menettäkää katsojat.
Itse näen tatutoituja ihmisiä eniten Kampin Kelan oven edessä ja 90% näistä on jonkun aineen vaikutuksen alaisena.
Usein näiltä ihmisiltä puuttuu hampaitakin.
Oot oikeasti hassu. Sua olisi niin helppo kiusata, kun tiukkapipoinen menneisyyden vanki puhisisi kun pikkasen vilauttaisi tatskoja silmien edessä. Menikö näky?
Vierailija kirjoitti:
Vai oli Anni sairaana🤣En oikein usko. Taisi Anni varmistaa paikkansa jatkoon. En halua olla ilkeä,mutta vähän haiskahtaa keksityltä hommalta.
No, kun Anssi oli ollut sairaana ja kuumeessa, niin ei ihme, jos flussa oli tarttunut Anniinkin. Anni ei ole ensimmäinen ohjelman aikana sairastunut tähti, eikä varmasti viimeinenkään.
En tykkää tatuoinneista,tuovat mieleen huonoja ajatuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nico ja Valtteri :P
Nicohan on kertonut, että on oikein yrittänyt että haluaisi seksiä myös miesten kanssa. Vielä ei ole kuulema onnistunut.
Vaikea kuvitella, etteikö noin komealle ja miehekkäälle miehelle homobaarissa ottajia riittäisi ja nahkamiesten baareissahan tatuoinnit ovat kuuminta hottia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo tatuoinnit nousi puheenaiheeksi meillä jopa työpaikalla ja alettiin huvikseen tutkimaan asiaa. Tekoäly antoi arvion, että noin 25-30% alle 40 v suomalaisista henkilöistä on vähintään 1 leima. Eli koko "kohu" noista leimoista on naurettava. Kertoo ehkä enemmän, ettei me vanhemmat ihmiset pysytä aina mukana nykyajan menossa. meille ne vieläkin tarkoittavat merimiehiuä ja vankiloita :)
Se että 25% prosentilla on joku ns. leima ei tee siitä fiksua tai niin hyvän näköistä että tällainen puutarhalannoitesäkiltä näyttävä henkilö kannattaisi laittaa edustustehtäviin koko kansan nähtäväksi.
25% on tatuointeja, 7% naisista juo raskausaikana alkoholia, n. 22 ei hanki mitään tutkintoa koulun jälkeen ja 50% kansasta on ihan oikeasti keskimääräistä tyhmempää.
Mitään näistä ihmisryhmistä ei kannata esitellä minkäänlaisena mallikansalaisena tai esikuvana nuorille.
TTK:n juontaja esikuva nuorisolle? Ei ole ihme jos nuorisolla menee nykyään huonosti. Siinähän on hieno position esikuvaksi.
Tottakai kaikki julkisuuden henkilöt ovat monelle esikuvia.
Kannattaa miettiä minkälaisia pellejä sinne telkkariin päästetään. Kauneusleikkauksilla naamansa tärvelleet ankkahuuliset hirviöt tai läpeensä tatuoidut saattavat innostaa muitakin tuollaiseen typeryyteen.
Halutaanko me suomalaisista tuon näköisiä ?
Tatuoinnit ovat paholaisen merkkejä. Ihminen on sisältä pilattu jos laittaa jumalan luomalle iholleen jotain merkkejä. En tunne ketään jolla olisi yhtään merkkiä ihossaan ja tunne tosi paljon ihmisiä. Olen meidän taloyhtiön hallituksessa sekä kirkollisvaaliehdokaskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 69-vuotias nainen ja ihmettelen tämän palstan naisvihamielisyyttä. Ja etenkin sitä loanheittoa mitä NAISET suoltavat Veronica Verhon päälle!!! Lopettakaa jo se tatuoinneista vöyhkääminen. Tämä on suoraa jatkumoa Vapun mollaamiselle. Onko teillä joku kilpailu kuka osaa olla ilkein??? Veronica suoriutuu tehtävästään hyvin ja puku on kaunis hänen päällään ja tatskat sopii puvun väreihin.
Minä kyllä inhoan tasapuolisesti tatuointeja naisten, miesten, heteroiden , homojen, ja eri etnisten ryhmien iholla.
Omissa kommenteissani ei ole kyse naisvihamielisyydesta vaan ihan aidosta tatuointi-inhosta.
Inhoan tatuointeja ensinnäkin siksi että ehjä terve iho on kauneinta mitä ihmisen pinnassa voi olla ja nuo tuherrukset pilaavat sen.
Toiseksi inhoa tatuointeja niiden surkea esteettisen laadun vuoksi.
Näitä tatuointeja tekee itseoppineet ö-luokan tuhertajat, eivät mitkään koulutetut ja harjaantuneet huipputaiteilijat.
99 % kansasta ei kelpuuttaisi Veronica Verhon tatuointeja edes kaverille annettavaan syntymäpäiväkorttiin saati olohuoneensa seinälle.
Mutta koko kansan on niitä tuoijotettava Suomen suosituimmassa tv-ohjelmassa.
Juu, kukaan ei huolisi noita tatskoja omalle seinälle tapettiin tai maalaukseen.
Nolointa näissä tatuoinneissa on niiden aiheiden typeryys ja lapsellisuus.
Niin kuin kirjoitattaisi iholleen että olen vähän tyhmä.
Joo. Sillä juontajalla on jotain ruusuja olkapäissä. Ja jotain kirsikan näköisiä käsissä.
Näissä on varmaan jotain hirveän syvällistä ja älyllistä symboliikkaa niin kuin tatuoidun omasta mielestä aina.
Tämä Veronica näyttää kyllä minun mielestäni Biolan tai Kekkilän puutarhalannoitesäkiltä.
Lannoitefirmat voisivat palkata tuon mainostytökseen. Samat kuviot sitten mainosauton kylkeen.
Tuo Veronica vaikuttaa muuten ihan pätevältä.
En siksi voi mitenkään käsittää miksi on mennyt tärvelemään ulkonäkönsä.
Huono esimerkki nuorille, jotka vinkuvat tatuointeja ymmärtämättä että rumenevat iholla seuraavat 70 vuotta ja luovat negatiivista ja lapsellista kuvaa ihmisestä.
En voi käsittää miten televisioruutuun on tuotu tuollainen puhuva kanankakkasäkkimainos.
Miksi katsojat innostuisivat jostain lapsellisista laaduttomista kukka- tai kirsikkatöherryksistä jotka eivät sovi elegantin iltapuvun kanssa ?
Varsinkin kun aika monessa perheessä vanhemmat yrittävät pitää lapsensa erossa tatuoinneista.
Tatuoinnit saattava olla yleisiä jossain piireissä, mutta eivät omissani enkä näe että ne parantaisivat jälkikasvuni elämää millään tavalla.
En ole yhtään tatuointia nähnyt omalla työpaikallani, lähipiirilläni tai naapureillani. En edes siivoojillamme.
Sen sijaan näen niitä Kelan edessä huojuvilla narkkareilla ja halpojen baarien baarimikoilla.
Kun ihmisellä on tatuointi naamassa, yleensä pian paljastuu että peukkua on käytetty.
Mikä sinua vetää sinne halpoihin baareihin? Käyt niissä paljon, koska tiedät kertoa miltä baarimikot siellä näyttävät. Hae hyvä ihminen apua alkoholi -ja muihin ongelmiisi. Tsemppiä!
No missä itse näet tatuointeja eniten ? Eräässä kälyisen pikkukaupungin rantabaarissa huomasin kaikilla miespuolisilla työntekijöillä tatuointeja mikä lievästi inhotti.
Mutta niitä ei ole näkynyt Helsingissä johtajien neuvotteluhuoneissa, lääkärissä, hammaslääkärissä tai juristin luona. En ole nähnyt kampaajallanikaan joka esteetikkona inhoaa tatuointeja myös.
Televisioesiintyjät ovat yleensä sellaisia joita on mukava katsella; terveen näköisiä, sporttisia, trimmattuja, huoliteltuja, tyylikkäästi meikattuja ja kammattuja. Hampaat puhtaan valkoiset ja vaatteet istuvat ja niiden sävyt toisiinsa sopivat.
Siksi vaikea käsittää että tuollainen halvan näköisesti typerillä ruusuilla ja kirsikoilla koristeltu henkilö päästetään ruutuun. Erittäin epäestettinen kokonaisuus iltapuvun kanssa. Varmasti Veronica on erittäin pätevä työssään mutta ei voi mitään että syntyy mielikuva jostain elämänhallinnan menettäneestä narkomaanista tai vankila-asukista.
Ei mikään positiivinen mielikuva jota haluaisi sunnuntai-iltaansa.
Ootsä oikeasti tosissasi vai aivan todella sinnikäs trolli? Kirjoitin äsken ett meillä töissä yli 800 henkilöä ja meidän toimarin kädet tatuoitu täysin sormia myöten. Todella kiva perhedn isä ja vieläpä todella menestynyt ja rikas. Ei kai tatuoinnit huononna ihmistä ihmisenä? Mulla ei ole tatuointeja koska olen piikkikammoinen
Taisit keksiä koko tarinan.
Minä olen töissä yliopistossa ja meidän kahdella tiedekunnan opetushenkilökuntaan kuuluvalla on paljon tatuointeja. Ei heitä kukaan katso mitenkään eri tavalla kuin muita. Joskus ihastellaan, että mahtavia kuvia.
Kyllä varmaan alalla kuin alalla on henkilöitä jotka hakevat tatuoinneilla huomiota tai jotain rajumpaa imagoa, mutta se ei tee Veronica Verhon tökeröistä ruusu tai kirsikka-tatuoinneista esteettisiä tai mitenkään fiksun näköisiä.
Veronican olkapäiden ja käsien kömpelöt tuherruksen muistuttavat lapsellisten pikkutyttöjen kiiltokuvia tai tarroja enkä keksi mitään syytä miksi niitä pitäisi koko kansan tuijottaa jos ne yksinkertaisesti näyttävät aivan hirveiltä iltapuvun kanssa.
Kansa on puhunut. Uskokaa tai menettäkää katsojat.
Itse näen tatutoituja ihmisiä eniten Kampin Kelan oven edessä ja 90% näistä on jonkun aineen vaikutuksen alaisena.
Usein näiltä ihmisiltä puuttuu hampaitakin.
Oot oikeasti hassu. Sua olisi niin helppo kiusata, kun tiukkapipoinen menneisyyden vanki puhisisi kun pikkasen vilauttaisi tatskoja silmien edessä. Menikö näky?
Onneksi kukaan ei ole tullut tatuointeja eteeni vilauttamaan.
Olen sellaisella alalla etten usko niitä koskaan näkeväni ainakaan kollegoilla.
Ja ravintolat, kampaamot, hammaslääkärit, kahvilat ja vaateputiikit voin valita itse sen perustella kuinka siistiltä ja hallitulta ja pätevältä henkilökunta näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vaatetta päälle jatkossa Veronika, niin on kuitenkin paras. Vai tuliko hinku loistaa itse pääroolissa?
No sinä ainakin loistat tuossa jatkuvassa vinkumisessa ja valittamisessa. Onnittelut siitä. Miltä tuntuu olla noin negatiivinen ihminen??? Suurin suru ja murhe ja elämisen tuska on jonkun ihmisen tatuoinnit. Vähällä on tämä ihminen elämässä päässyt. Olishan se kiva, jos tuo olisi elämän suurin tragedia.
Noista tatuoinneista on ihan turha vaahdota. Ne ei sillä noiden ihmisten iholta poistu eikä häviä. Ihan hukkaan heitettyä energiaa ja aikaa niistä jankuttaminen. Menkää vaikka poimimaan puolukkaa senkin ajan, kun niistä vingutte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 69-vuotias nainen ja ihmettelen tämän palstan naisvihamielisyyttä. Ja etenkin sitä loanheittoa mitä NAISET suoltavat Veronica Verhon päälle!!! Lopettakaa jo se tatuoinneista vöyhkääminen. Tämä on suoraa jatkumoa Vapun mollaamiselle. Onko teillä joku kilpailu kuka osaa olla ilkein??? Veronica suoriutuu tehtävästään hyvin ja puku on kaunis hänen päällään ja tatskat sopii puvun väreihin.
Minä kyllä inhoan tasapuolisesti tatuointeja naisten, miesten, heteroiden , homojen, ja eri etnisten ryhmien iholla.
Omissa kommenteissani ei ole kyse naisvihamielisyydesta vaan ihan aidosta tatuointi-inhosta.
Inhoan tatuointeja ensinnäkin siksi että ehjä terve iho on kauneinta mitä ihmisen pinnassa voi olla ja nuo tuherrukset pilaavat sen.
Toiseksi inhoa tatuointeja niiden surkea esteettisen laadun vuoksi.
Näitä tatuointeja tekee itseoppineet ö-luokan tuhertajat, eivät mitkään koulutetut ja harjaantuneet huipputaiteilijat.
99 % kansasta ei kelpuuttaisi Veronica Verhon tatuointeja edes kaverille annettavaan syntymäpäiväkorttiin saati olohuoneensa seinälle.
Mutta koko kansan on niitä tuoijotettava Suomen suosituimmassa tv-ohjelmassa.
Juu, kukaan ei huolisi noita tatskoja omalle seinälle tapettiin tai maalaukseen.
Nolointa näissä tatuoinneissa on niiden aiheiden typeryys ja lapsellisuus.
Niin kuin kirjoitattaisi iholleen että olen vähän tyhmä.
Joo. Sillä juontajalla on jotain ruusuja olkapäissä. Ja jotain kirsikan näköisiä käsissä.
Näissä on varmaan jotain hirveän syvällistä ja älyllistä symboliikkaa niin kuin tatuoidun omasta mielestä aina.
Tämä Veronica näyttää kyllä minun mielestäni Biolan tai Kekkilän puutarhalannoitesäkiltä.
Lannoitefirmat voisivat palkata tuon mainostytökseen. Samat kuviot sitten mainosauton kylkeen.
Tuo Veronica vaikuttaa muuten ihan pätevältä.
En siksi voi mitenkään käsittää miksi on mennyt tärvelemään ulkonäkönsä.
Huono esimerkki nuorille, jotka vinkuvat tatuointeja ymmärtämättä että rumenevat iholla seuraavat 70 vuotta ja luovat negatiivista ja lapsellista kuvaa ihmisestä.
En voi käsittää miten televisioruutuun on tuotu tuollainen puhuva kanankakkasäkkimainos.
Miksi katsojat innostuisivat jostain lapsellisista laaduttomista kukka- tai kirsikkatöherryksistä jotka eivät sovi elegantin iltapuvun kanssa ?
Varsinkin kun aika monessa perheessä vanhemmat yrittävät pitää lapsensa erossa tatuoinneista.
Tatuoinnit saattava olla yleisiä jossain piireissä, mutta eivät omissani enkä näe että ne parantaisivat jälkikasvuni elämää millään tavalla.
En ole yhtään tatuointia nähnyt omalla työpaikallani, lähipiirilläni tai naapureillani. En edes siivoojillamme.
Sen sijaan näen niitä Kelan edessä huojuvilla narkkareilla ja halpojen baarien baarimikoilla.
Kun ihmisellä on tatuointi naamassa, yleensä pian paljastuu että peukkua on käytetty.
Mikä sinua vetää sinne halpoihin baareihin? Käyt niissä paljon, koska tiedät kertoa miltä baarimikot siellä näyttävät. Hae hyvä ihminen apua alkoholi -ja muihin ongelmiisi. Tsemppiä!
No missä itse näet tatuointeja eniten ? Eräässä kälyisen pikkukaupungin rantabaarissa huomasin kaikilla miespuolisilla työntekijöillä tatuointeja mikä lievästi inhotti.
Mutta niitä ei ole näkynyt Helsingissä johtajien neuvotteluhuoneissa, lääkärissä, hammaslääkärissä tai juristin luona. En ole nähnyt kampaajallanikaan joka esteetikkona inhoaa tatuointeja myös.
Televisioesiintyjät ovat yleensä sellaisia joita on mukava katsella; terveen näköisiä, sporttisia, trimmattuja, huoliteltuja, tyylikkäästi meikattuja ja kammattuja. Hampaat puhtaan valkoiset ja vaatteet istuvat ja niiden sävyt toisiinsa sopivat.
Siksi vaikea käsittää että tuollainen halvan näköisesti typerillä ruusuilla ja kirsikoilla koristeltu henkilö päästetään ruutuun. Erittäin epäestettinen kokonaisuus iltapuvun kanssa. Varmasti Veronica on erittäin pätevä työssään mutta ei voi mitään että syntyy mielikuva jostain elämänhallinnan menettäneestä narkomaanista tai vankila-asukista.
Ei mikään positiivinen mielikuva jota haluaisi sunnuntai-iltaansa.
Ootsä oikeasti tosissasi vai aivan todella sinnikäs trolli? Kirjoitin äsken ett meillä töissä yli 800 henkilöä ja meidän toimarin kädet tatuoitu täysin sormia myöten. Todella kiva perhedn isä ja vieläpä todella menestynyt ja rikas. Ei kai tatuoinnit huononna ihmistä ihmisenä? Mulla ei ole tatuointeja koska olen piikkikammoinen
Taisit keksiä koko tarinan.
Minä olen töissä yliopistossa ja meidän kahdella tiedekunnan opetushenkilökuntaan kuuluvalla on paljon tatuointeja. Ei heitä kukaan katso mitenkään eri tavalla kuin muita. Joskus ihastellaan, että mahtavia kuvia.
Mikä tiedekunta ? Ja miksi nuo tyypit ovat yliopistolla eivätkä oikeissa töissä mistä maksetaan palkkaa ?
Vierailija kirjoitti:
Noista tatuoinneista on ihan turha vaahdota. Ne ei sillä noiden ihmisten iholta poistu eikä häviä. Ihan hukkaan heitettyä energiaa ja aikaa niistä jankuttaminen. Menkää vaikka poimimaan puolukkaa senkin ajan, kun niistä vingutte.
Samaa ajattelin, eiköhän niihin ole jo aika ihmisten tottua, niin yleisiä ovat, eivät enää merkitse mitään rikollistaustaa tms. vuonna 2026.
Vierailija kirjoitti:
Noista tatuoinneista on ihan turha vaahdota. Ne ei sillä noiden ihmisten iholta poistu eikä häviä. Ihan hukkaan heitettyä energiaa ja aikaa niistä jankuttaminen. Menkää vaikka poimimaan puolukkaa senkin ajan, kun niistä vingutte.
Minulle riittäisi että kammottavan näköiset tatuoinnit poistuisivat televisiosta suosituista perheohjelmista.
Sehän on ihan helppoa toteuttaa. Joko Veronica Verholle hihat tai katson toista ohjelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista tatuoinneista on ihan turha vaahdota. Ne ei sillä noiden ihmisten iholta poistu eikä häviä. Ihan hukkaan heitettyä energiaa ja aikaa niistä jankuttaminen. Menkää vaikka poimimaan puolukkaa senkin ajan, kun niistä vingutte.
Samaa ajattelin, eiköhän niihin ole jo aika ihmisten tottua, niin yleisiä ovat, eivät enää merkitse mitään rikollistaustaa tms. vuonna 2026.
Ei ne tatuoinnit kyllä ole myöskään mikään merkki ihmisen älystä ja pätevyydestäkään.
Pikemmikin päin vastoin.
Veronica oikein haluaa tuoda niitä esiin. Muutenhan pukeutuisi erilailla. Muuten ihan kelpo juontaja.
Vierailija kirjoitti:
Toi Kastanja on aika tikku.
Tällaista kroppaako estetiikkasi hivelee?
https://assets.apu.fi/elvis/file/D4Dbuti0qMz8vN4bvhYIZU/*/2104496_17706…
Vierailija kirjoitti:
Venonica ihan ok kunhan pitää vaatteet päällä,
Veronicalla ollut joka lähetyksessä vaatteet päällä. Ei ole alastomana hillunut ohjelmassa. Hyvin on Veronica hoitanut juontajan pestinsä. Välillä takellellut sanoissa, mutta mitä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista tatuoinneista on ihan turha vaahdota. Ne ei sillä noiden ihmisten iholta poistu eikä häviä. Ihan hukkaan heitettyä energiaa ja aikaa niistä jankuttaminen. Menkää vaikka poimimaan puolukkaa senkin ajan, kun niistä vingutte.
Minulle riittäisi että kammottavan näköiset tatuoinnit poistuisivat televisiosta suosituista perheohjelmista.
Sehän on ihan helppoa toteuttaa. Joko Veronica Verholle hihat tai katson toista ohjelmaa.
Suosittelen vahvasti katsomaan jotain toista ohjelmaa, jos mieli on noin herkkä ettei tuota kestä.
Kyllä varmaan alalla kuin alalla on henkilöitä jotka hakevat tatuoinneilla huomiota tai jotain rajumpaa imagoa, mutta se ei tee Veronica Verhon tökeröistä ruusu tai kirsikka-tatuoinneista esteettisiä tai mitenkään fiksun näköisiä.
Veronican olkapäiden ja käsien kömpelöt tuherruksen muistuttavat lapsellisten pikkutyttöjen kiiltokuvia tai tarroja enkä keksi mitään syytä miksi niitä pitäisi koko kansan tuijottaa jos ne yksinkertaisesti näyttävät aivan hirveiltä iltapuvun kanssa.
Kansa on puhunut. Uskokaa tai menettäkää katsojat.
Itse näen tatutoituja ihmisiä eniten Kampin Kelan oven edessä ja 90% näistä on jonkun aineen vaikutuksen alaisena.
Usein näiltä ihmisiltä puuttuu hampaitakin.