En ymmarra vanhempia, jotka vievat lapsen perhepaivahoitajalle vaikka paivakodissa vapaita paikkoja. Itse alan alemman koulutuksen saaneena arvostan niin paljon lastentarhanopettaj

kouluttamattomia ja sivistymättömiä.

Lapsi on pieni, 1,5v vasta kun hoito alkaa. Olisko parempi ammattikasvattajilla päiväkodissa vai kodinomaisesti pph...



Mitäpä tuumaat noin pienen kohdalla, ap-ammattilainen?

yksi syy on se, että pph on kodinomaisempi paikka. Sairastavuus on vähäisempää, koska lapsia vähemmän. Aikataulut vapaampia. Esim. vaikka pieni 9kk vauva voi nukkua vaikka kolmet päikät jos tarve vaatii, koska ei eletä niin minuutin mukaan.

Vierailija:

Lapsi on pieni, 1,5v vasta kun hoito alkaa. Olisko parempi ammattikasvattajilla päiväkodissa vai kodinomaisesti pph...

Mitäpä tuumaat noin pienen kohdalla, ap-ammattilainen?

Ja se sun pieni 1,5v menee täysin tuntemattomaan paikkaan täysin tuntemattoman ihmisen luo. Päiväkodissa olisi tuttu paikka ja tuttuja kavereita ja hoitajia.

Tosin en jaksanut jatkaa alalla palkkauksen, huonon ammatillisen arvostuksen ja jatkuvan ylityön takia. Kenties jonain päivänä naiset tajuavat toistensa työn arvon.

lastentarhaan vaikka tilaa olisi pph:lla.



Meillä on niin hyvä pph, että en teidä yhtään syytä miksi veisin lapseni tarhaan!! Parempaa hoitoa, ruokaa, liikuntaa, seuraa, kehittäviä leikkejä, askareita, luovia askarruksia, luontoon tutustumista, retkiä jne. ei varmasti ylisuurissa ryhmissä tylsistyneiden lastentarhanopettajien hoidossa varmasti saa. :-)

Joillekin lapsille on helpompaa olla perhepäivähoitajalla, koska silloin on nimenomaan vain yksi hoitaja. Ja varahoitokin on monilla paikkakunnilla järjestetty niin, että aina pääsee samaan paikkaan.



Minä olen perhepäivähoitaja, enkä pidä itseäni mitenkään sivistymättömänä. Rahkeita olisi opiskella vaikka miten pitkälle, siitä ei ammatinvalinnassani ole ollut kysymys. Tykkään työstäni, pyrin tekemään sen hyvin ja näen työni tuloksen onnellisissa ja hyvinvoivissa lapsissa, jotka tulevat hoitoon mielellään. Silti tuntuu pahalta lukea täältä näitä iänikuisia morkkaamisia.

vaan rakkaudella ja yksilöllisellä hoivalla ja huomiolla. Isossa ryhmässä tauteja hankkimassa ehtii olla sitten eskarissa ja koulussa.

Paitsi jotkut nuoremmat. Päiväkodissa hoitajat ovat työhönsä tympääntyneitä ja palkkaansa tyytymättömiä juorokelloja.



Lapset ovat viihtyneet perhepäivähoitajalla erittäin hyvin ja varahoitopaikka on sovittu hyvissä ajoin. Perhepäivähoitajat ovat olleet ihania ja mukavia ja olen huoletta voinut jättää lapseni hoitoon. Päiväkodin hoitotädit ovat taas olleet p*skantärkeitä tosikkoja, jotka eivät varmasti pientä lasta ota edes syliin hoitopäivän aikana.

koska ryhmäkoko on pieni ja pöpökuormistusta tulee huomattavasti vähemmän, ja samoin metelitaso on alhaisempi. Varahoitopäivät ovat toki miinusta tässä järjestelyssä.

Koulutuksella ei ole mitään merkitystä, jos asenne ei ole kunnossa.

(Ja työkalut).



Joten vaikka kuinka arvostat lastentarhanopettajien koulutusta, niin se ei takaa, että lapsesi saa heidän hoidossaa hyvää hoitoa!! (Toki voi saada, ja varmasti monessa paikassa saakin.)

Oli ensin päiväkodissa, ja sairasti ihan koko ajan. Siirtyi perhepäivähoitajalle eikä ole ollut kipeänä ollenkaan (no, voihan se johtua siitä että keräsi jo tarha-aikana niin hyvän vastustuskyvyn). Eikä meidän pph ole ollut yhtään kertaa sairaslomalla koko vuoden aikana.

ja ajattelin kyllä viedä 1vuotiaan päiväkotiin ja siihen asti hoidan itse. Ainoastaan mietityttää korvatulehduskierteet mutta muuten valinta on itsestään selvä. Isommat olen hoitanut itse.

Ongelmana vain on, että jos sitten sattuukin huono perhepäivähoitaja (joita myös on), niin sitä tilannetta ei ole kukaan toinen aikuinen näkemässä. Ja vaikka olisi hyvä tai loistava hoitaja (kuten valtaosa varmasti on), on kuitenkin aina olemassa tuo varahoito-ongelma.

Vierailija:

Meillä on niin hyvä pph, että en teidä yhtään syytä miksi veisin lapseni tarhaan!! Parempaa hoitoa, ruokaa, liikuntaa, seuraa, kehittäviä leikkejä, askareita, luovia askarruksia, luontoon tutustumista, retkiä jne. ei varmasti ylisuurissa ryhmissä tylsistyneiden lastentarhanopettajien hoidossa varmasti saa. :-)

Se teidän hyvä pph:kin sairastaa joskus, ja on lomalla. Silloin lapsenne ovat vieraassa paikassa hoidossa.

Ja meidän lapsen (3½v) päiväkotiryhmässä on 21 lasta, joista samaan aikaan paikalla on ollut maksimissaan 16. Aikuisia on paikalla aina 4 kpl, usein jopa 5 koska päiväkodissa on lähihoitaja- ja sosionomiopiskelijoita, työelämään tutustujia, jne. Vakituinen henkilökunta on pysynyt samana: ryhmässä on 6 aikuista, joista siis 4 kerrallaan paikalla.

Ainoa ongelma on vain se, että mistä tietää onko pph hyvä?

Tunnen/tiedän tästä lähistöltä 5 perhepäivähoitajaa, joille en omaa lastani veisi. He puhuvat lapsista rumasti kaikille jotka jaksaa kuunnella, tiuskivat ja ärjyvät lapsille. Puistossa keskittyvät juoruamaan keskenään, ja kun lapsi tulee viereen huomiota vaatimaan, niin tiuskaistaan että mene pois. Jos vähänkin sataa, yksi ei ulkoile lasten kanssa lainkaan.

Isommat lapset, 3-5-vuotiaat, kuuluvat mielestäni jo päiväkotiin, jossa heillä on ikäistään seuraa ja kehitysvaiheen tunteva lto ohjaamassa.

Kuopuksemme menee päivähoitoon syksyllä, 1½v iässä, ja pitkän harkinnan jälkeen, hieman haikein mielin, hain paikkaa päiväkodista. Syynä se, että kokemukseni tämän alueen perhepäivähoitajista ovat erittäin negatiivisia. Jokaisella on ikää jo yli 50 vuotta, ja työhön kyllästyminen paistaa kauas. Naapureilla on heistä huonoja kokemuksia. Kahdesta päiväkodista taas olen kuullut pelkkää positiivista.

Kävin meidän kunnan ainossa päiväkodissa ja päätin, että pph:lle mennään. Onneksi sattui hyvä ja kokenut pph.

Minä en halua, että lastani hoitavat ihmiset, joilla ei ole muuta kokemusta lapsista kuin kirjoista. Vanhemmat pph:t ovat kokeineita, eivätkä hössötä turhista.



Meillä on varahoitopaikkakin tuttu ja lapsi menee sinne aina innoissaan.

jotta voin omani hoitaa kotona. Kyllä perhepäivähoitajille moni päiväkodissa itsestäänselvä asia on ihan hepreaa. Esim toimintasuunnitelman tekeminen. Samoin ihmetytti kun ohjaajan piti antaa hoitajille askarteluohjeita ja loruja. En usko että yksikään päiväkodin johtaja palkkaisi alaisia jotka eivät saa kirjoista tai muualta pääsiäistipun ohjetta hankittua jos oma luovuus ei riitä. Ja tämä on sentään kaupunki eikä pikkukylä. Yksi perhepäivähoitaja meni koulutukseen ja teki lopputyönään jumpparadan lapsille. Työ oli hänen mielestään kamala kun ei riittänyt että jumppautti lapsia vaan opettaja vaati että hänen oli " semmosesta paksusta kirjasta etsittävä, jokaiselle radan osalle tieto että mitä osa-aluetta se kehitti" . jne jne nämä vain esimerkkejä

Minusta jos väittää että perhepäivähoitaja on parempi kuin lastentarhanopettaja on sama kuin väittäisi että koulunkäyntiavustaja tms on parempi kuin luokanopettaja. (lainaus)





EI tarvitse asettaa vastakkain - hyviä ja ammttitaitoisia pphoitajija pitää arvoistaa, samoin myös lastentarhanopettajia, lähihoitajija, opettajia.. huonojakin työntekijöitä löytyy joka ammatista. Helsingissä olisi hyvä jos olis työntekijöitä. Päiväkotien välillä ainakin Helsingissä on todella suuri ero.



Vastauksessa 17 annettii se kuva että päiväkodissa on aina riittävästi hoitohenkilökuntaa - ei pidä paikkaansa - useat tutkimukset ja vanhempien valituksen esim. läänin hallituksiin kertovat ETTÄ päiväkodeissa on LIIAN vähän hoitohenkilökuntaa ja paljon esim. epäpäteviä työntekijöitä. Lasteni entisessä päiväkodissa saattoi olla vain keittäjä paikalla kun vein ja muutaman todella pahan tilanteen jälkeen (esim. eskarit potkivat toisiaan ja keittäjä ei saanut tilannetta hallintaan) otin lapseni pois kyseistä tarhasta.