En ymmarra vanhempia, jotka vievat lapsen perhepaivahoitajalle vaikka paivakodissa vapaita paikkoja. Itse alan alemman koulutuksen saaneena arvostan niin paljon lastentarhanopettaj

Sen verran olen sijaisuuksia niissä tehnyt että olen oman mielipiteeni niistä muodostanut. En vaan tykkää siitä miten lapsia niissä kohdellaan. Onneksi saan oman lapseni isovanhemmille hoitoon sitten kun se aika koittaa. Ei ne lapset mitään pedagogisesti mallikelpoisia temppuratoja tarvitse vaan hoivaa ja syliä! Sijaisena ollessani olin ulkoillessa ainoa joka esim. antoi lapsille keinussa vauhtia, eivät ne vakityöntekijät viitsineet!



Meidän naapurissa on 3 eri päiväkotia ja kaikissa sama meininki: Lapset leikkivät pihalla ja tädit ovat pienessä ringissä keskellä pihaa, eivät järkkää ikinä lapsille mitään kivaa yhteistä. Puhuvat vain keskenään. Eivät ne herranjestas lastentarhanopettajat mitään yli-ihmisiä ole perhepäivähoitajiin verrattuna!

Ja mihin pph sitä lastentarhanopettajan " ammattitaitoa" tarvitsee? Suurin osa pph:sta on itsekin äitejä jopa useammalle lapselle. Eiköhän siinä taito kartu ja monesti tieto ja taito parempaa kuin juuri valmistuneella kirjanoppineelle lto:lla. Ja ainakin meidän kunnassa vaaditaan pph:n osallistumista koulutukseen (ammattitutkinto).



Minulla on itsellä kokemusta sekä pph:sta että päiväkodista ja sekä omien että hoitolasten kautta. Pph on ehdottomasti parempi vaihtoehto lapselle alle 3v. ja isommallekin.



Mutta kuten sanottu. Jatkakaa vaan haukkumista. Me pph:t ollaankin syvältä...



t. pian entinen pph (mihis sitten lapsenne laitatte)

Olen pph ja minulla ollut jo 3v tyttö jonka äiti on erityislastenharhanopetta. Äiti ei halua vaihtaa tyttö pk ennen kuin eskariin. Tyytyväinen on ollut pph palveluihin.

Näiden 3v aikana on kaksi kertaa joutunut viemään lapsen varapaikkaan, eli paljoa.

Miksi pph:t olisivat huonompia hoitajia/kasvattajia kuin lastentarhanopettajat? Eihän jokainen äiti ja isäkään ole akateemisesti alalle kouluja käynyt ja silti heidän kykyynsä kasvattajana luotetaan. Oman lapseni pph on mahtava persoona ja luotan lapseni hänelle ehdoitta! Olen varma että lapseni saa tämän ihanan hoitajan luona jopa parempaa ruokaa kuin kotona ja turvallista välittämistä ja ennenkaikkea aikuisen aikaa ja huomiota.



Tokihan jokainen saa laittaa lapsensa semmoiseen hoitoon kuin katsoo parhaimmaksi, mutta miksi sitten arvostella toisia. Se mikä sopii itselle ei välttämättä ole parasta naapurille.

Vierailija:

lastentarhaan vaikka tilaa olisi pph:lla.

Meillä on niin hyvä pph, että en teidä yhtään syytä miksi veisin lapseni tarhaan!! Parempaa hoitoa, ruokaa, liikuntaa, seuraa, kehittäviä leikkejä, askareita, luovia askarruksia, luontoon tutustumista, retkiä jne. ei varmasti ylisuurissa ryhmissä tylsistyneiden lastentarhanopettajien hoidossa varmasti saa. :-)

Oman lapseni päiväkodissa järjestetään usein retkiä lähimetsään ja luontoon, käyvät teatterissa tai elokuvia katsomassa, on kehittäviä leikkejä ja askartelua harva se päivä. Liikuntaa ja seuraa sekä kavereita löytyy myös. Ruokakin on kuulemma hyvää, keittäjä kun leipoo mm. leivät ja sämpylät itse.

Lisäksi hoitajat ovat motivoituneita ja heillä on hyvä yhteishenki mikä

mielestäni merkitsee paljon.

Että älä viitsi kommentoida tai yleistää asioita.

Varmasti päiväkotejakin on erilaisia, niinkuin perhepäivähoitajiakin.

sa on nykyään ihan kasvatustavoitteet. Vain ammattitaidoton antaa enää pelkkää syliä ja hoivaa. Esim sijainen ei näytä ymmärtävän että lapsen päivää ei kuitenkaan saa ohjelmoida aivan täyteen, niin kävisi jos edes ulkona ei olisi vapaata leikkiä vaan lto ohjaisi ulkoleikinkin. Tästä on turha keskustella ammattitaidottomien kanssa. En usko että he ymmärtävät kuitenkaan väittävät vaan vastaan mutu-tiedolla.

Vierailija:

t. pian entinen pph (mihis sitten lapsenne laitatte)

Meidän lapsen pk-ryhmän aikuisista jokaisella on omia lapsia, muutamalla lapsenlapsiakin. Nuoremmatkin ovat jo ehtineet äideiksi tai isiksi.

Eikä yksikään heistä " hössötä turhista" .

Vierailija:

Minä en halua, että lastani hoitavat ihmiset, joilla ei ole muuta kokemusta lapsista kuin kirjoista. Vanhemmat pph:t ovat kokeineita, eivätkä hössötä turhista.

Onneksi sain lapsilleni ihanan pph:n. Ulkoilevat säällä kuin säällä. Joka päivä ulkoilua R U N S A A S T I . Ärsytti kun pk:ssa olivat sisällä jos vähän tihkutti. Meidän pph askartelee myös lasten kanssa (tai sen mitä pystyvät, kun osa lapsista 1v. ikäisiä). Piirtävät, muovailevat ja mikä ihanaa: nyt kevätaikaan ovat paljon metsässä! Lähestulkoon joka päivä. Jotenkin ohjelma on paljon vapaampi pph:ssa kuin pk:ssa. PK:ssa on hassua se, että jos on ohjelmaan merkitty, että tänään on sisäjumppaa niin silloin on sitten sisäjumppaa, vaikka ulkona olisi mitä ihanin ilma. Eli ei kiitos, päiväkoti!

Vierailija:

useat tutkimukset ja vanhempien valituksen esim. läänin hallituksiin kertovat ETTÄ päiväkodeissa on LIIAN vähän hoitohenkilökuntaa ja paljon esim. epäpäteviä työntekijöitä. Lasteni entisessä päiväkodissa saattoi olla vain keittäjä paikalla kun vein ja muutaman todella pahan tilanteen jälkeen (esim. eskarit potkivat toisiaan ja keittäjä ei saanut tilannetta hallintaan) otin lapseni pois kyseistä tarhasta.

Ei mulle tulisi mieleenkään viedä lasta päiväkotiin, jossa ei ole tarpeeksi henkilökuntaa, on jatkuvaa vaihtelua työntekijöissä, jne. Keskustelin pk:n johtajan kanssa, ja päiväkodissa olevien lasten vanhempien kanssa, pitkään ja hartaasti ennen kun vein lapseni tuohon päiväkotiin. Siellä onneksi on aina tarpeeksi, jopa " liikaa" henkilökuntaa. Muutenkin on ihana päiväkoti: retkiä ja tapahtumia on runsaasti, nollatoleranssi kiusaamisen suhteen.

Miten niin opettaja on sitten mielestäsi aina parempi kuin koulunkäyntiavustaja?



Ja pph:n luonteesta, koulutuksesta ja elämänasenteesta riippuu paljon, kuinka hyvä hän on työssään.

Samoin lto:lla vaikuttaa moni seikka hänen kykyihinsä, ei se koulutus pelkästään takaa laatua.



Molemmissa hoitomuodoissa on hyvät ja huonot puolet ja jokainen perhe miettii, kummassa paikassa heidän lapsillaan on parempi olla. Sehän on hyvä, että on vaihtoehtoja.

Ja ap antaa lastensa olla päiväkodissa muiden ratkaisuja ihmettelemättä.

Olisit voinut muotoilla tämän ketjun vaikka kysymällä pph-perheiltä mitä he arvostavat kyseisessä hoitomuodossa, kun sinne haluavat. Tyylisi saa taas aikaan ihan turhan mollausketjun.

ta moinen verovaroja tuhlaava koulutus. Perhepäivähoitajat vaan hommiin päiväkoteihinkin, niin kaikki on mallillaan.

kanopet. Kuka niihin viitsii lukea kun arvostus jopa äitien keskuudessa tätä luokkaa että perhepäivähoitajat hoitaa duunin paremmin ja koulunkäyntiavustajat.

Lopetetaan myös lääkäreiden koulutus, kun sh:t ja lähihoitajat täällä julistavat pätevyyttään ja mihinkäs me juristejakaantarvitaan -- täällä kaikki tietävät paremmin yhtiskunnan sännöt ja osaavat jopa arvioida mitä niistä kannattaa noudattaa (eli ehdottomasti lapselle kypärä pyörälenkille mutta totta kai lapsi ostoskärryihin ja makamatonpillimehu huulille). Eikä terveydenhoitajille ole mitään käyttöä, äidithän tunnistavat turhat suositukset ja käyttävät omaa järkeään! Eläköön alenevat koulutusmenot! Eläköön maalaisjärki ja koulutuksesta vapaa ammattiaito! Eläköön pph:t ja kypsän iän tuoma kokemus! Viisikymppinen on av-mamman mielestä loistava pph mutta nelikymppinen auttamattomasti liian vanha äidiksi. On tämä ihmeellinen tämä maailma :)

Koulunkäyntiavustaja ja opettaja tekevät eri työtä, siksi heitä ei voi verrata keskenään. Ja on paljon sellaisia luokkia, joissa opettaja ei ole konkreettisesti läsnä, vaan avustajat hoitavat työn. Opettajalla on vastuu toiminnasta. Ja tiedän henkilökohtaisesti avustajia joilla on tietoa ja taitoa koulutuksen ja kokemuksen myötä niin paljon, että he tietävät kyllä miten erityislasta kohdellaan.



Pph:llakin on esimies, joka on vastuussa kasvatustoiminnasta.

Ja päiväkodin ja perhepäivähoidon yksi tarkoituksellisista eroista on se, että pph on kodinomaisempaa.



suomessa toimii kunnallinen lastenhoito todella hyvin ja on vielä vaihtoehtojakin, joten en ymmärrä miksi pitää aina valittaa ja naama irvessä sitäomaa valintaa puolustaa.



terv olinkohan 34

sellasta päivää ei tule taphtumaan, haluan vaan parasta lapsilleni

yrität ruokaa laittaa, askartelu on vaikeaa kun pienin syö liimat, pikkunen huutaa kun syli ei riitä kun toista puetaan. tältä välttyy päiväkodissa kun hoitajia on monta, on keittäjät ja siivoojat, isommat voidaan panna eri huoneeseen kun pienet jne

työhönsä kyllästyneellä hoitajalla, jolla ei ruoanlaiton, siivoamisen ja pienempien kaitsimisen ohessa ole aikaa askarrella, tms, lapsesi kanssa? Päiväkodissa olisi samanikäistä seuraa, lapsen kasvuun ja kehitykseen perehtynyt lto, paljon aktiviteetteja, hoitajilla aikaa lapsille koska siivous ja ruoanlaitto on jonkun muun työtä.

Vierailija:

sellasta päivää ei tule taphtumaan, haluan vaan parasta lapsilleni

Itse veisin alle kolmevuotiaan lapsen pph:lle, jos en hoitaisi häntä kotona. Ikävä kyllä alueellamme on mielestäni vain kaksi sellaista hoitajaa, joille lapseni veisin. Loput suhtautuvat työhönsä hyvin leipääntyneesti, ovat kylmiä lapsia kohtaan, eivät ota syliin jne. Ulkoulevat kyllä useamman tunnin päivässä, eli juttelevat keskenään ja lapset leikkivät itsekseen.

Kaksi mielestäni hyvää hoitajaa pitävät pieniään sylissä, lohduttavat heitä ja kuuntelevat lapsia, kun heillä on sanottavaa. Ihania!

Kyllä sillä koulutuksellakin on merkitystä, mutta luonteenpiirteillä on vielä enemmän! Kaikille vaan ei lasten kanssa työskentely ole paras vaihtoehto...

Ei mulle tulisi mieleenkään viedä lasta päiväkotiin, jossa ei ole tarpeeksi henkilökuntaa, on jatkuvaa vaihtelua työntekijöissä, jne. Keskustelin pk:n johtajan kanssa, ja päiväkodissa olevien lasten vanhempien kanssa, pitkään ja hartaasti ennen kun vein lapseni tuohon päiväkotiin.



Lähellä on noin 4 päiväkotia. Olin yhteydessä kolmeen. Monet suosittelivat pientä päiväkoti; kodinomaisuus, hyvä perushoito, moni vuotiset hoitajat ym. Soitin päiväkotiin/ kävimme tutustumassa. Syksyllä lapset aloittivat. Päiväkodinjohtaja (joka ollut työssään 20+ vuotta jäi vuorotteluvapaalle). Hän oli todella pidetty ja arvostettu. Tilalle tuli " super johtaja" joka lyhyessä ajassa romutti koko jutun; kuudesta työntekijästä neljä lähti koska meno oli niin rajua. Seurasi sijais-varahenkilö rumba.



Lapseni siirtyivät aivan ihanaa yksityiseen päiväkotiin josta olen todella iloinen. Tunnemme johtajan/perustajan. Vaikka tuli kuljattamista (kaksi auto pakko pitää). Lisäksi kuukausimaksut huomattavasti kalliimmat. En kadu päivääkään vaihto.



Voimme vanhempina tehdä huonoja ratkaisuja vaikka parhaamme yritämme - onneksi voimme oppia virheistämme.



Luottamus Helsingin kaupungin päivähoitoon meni täysin - en ikinä suosittele.