Lue keskustelun säännöt.
Yhä useampi hakee edelleen työkyvyttömyyseläkkeelle vaikka hakemuksien hylkäämistä on lisätty
25.06.2026 |
Nyt asiantuntijat kertovat mistä eri syistä ihmiset ovat hakeneet työkyvyttömyyseläkettä, miks eläkkeelle pääsyn ehtoja on tiukennettu, ja miksi yhä useampi eläkehakemus päätyy hylätyksi.
Kommentit (475)
Vierailija kirjoitti:
Tottakai hakemuksia tulee sitä enemmän mitä useamman kerran sairaiden pitää eläkettä hakea ennenkuin saavat, jopa 9 kertaa. Siinä olisi 8 hakemusta vähemmän jos olisivat ensimmäisellä kerralla antaneet.
Työkkärin listoilla on kymmeniä tuhansia täysin työkyvttömiä ihmisiä, mitä järkeä siinä on? Turhaan yritetään työllistää sellaisia joista kaikki tietää ettei kukaan koskaan palkkaa, vaikka maksettaisiin. Se on työkkärin resurssien hukkaamista, riittäisi resurssit niille jotka voivat työllistyä, kun ei tarvitsisi teeskennellä auttavansa niitä joilla ei ole mitään toivoa.
Ja sitten tulee tietoturvaloukkauksia ja muita, kun näiden ihmisten päähän tulee miljoona ajatusta yhtä aikaa eikä edes lääkkeet auta keskittymiseen. Turha sitten asiakkaiden ja päälliköiden valittaa mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo. Aikoinaan onnettomuuden jälkeen tutkittiin kaikki mahdollinen muistista ja motoriikasta lähtien. Se kesti 8kk. Sitten ylineurologi suositteli työkyvyttömyys eläkettä.
Hanusin kuitenkin vielä yrittää. Työeläkeyhtiö maksoi minulle kokeilun ajalta työkyvyttömyyseläkkeen korotettuna 33%. Päivät olivat 4 tuntisia.
Ei siitä mitään tullut ja neurologi tekikin työkyvyttömyys hakemuksen eläkeyhtiölle. Kelalle ei mennyt mitään papereita. Miksi asia kuuluisi kelalle millään lailla? 2 viikkoa ja tuli myöntävä päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela väittää, että oireet itsekeksittyjä. Törkeää.
Minulle oli kirjoitettu hylkäys päätökseen noin. Saan sen verran aikaan päivässä, että pesen koneellisen pyykkiä enkä sitäkään joka päivä. Ihminen on kuulemma silloin työkykyinen.
Kannattaa niissä lausunnoissa painottaa miten vaivat vaikuttaa juuri siellä arjessa eikä työelämässä, koska sairas ei töissä ole.
Tietyt sanat pitää löytyä hakemuksista.
Vierailija kirjoitti:
No joo. Aikoinaan onnettomuuden jälkeen tutkittiin kaikki mahdollinen muistista ja motoriikasta lähtien. Se kesti 8kk. Sitten ylineurologi suositteli työkyvyttömyys eläkettä.
Hanusin kuitenkin vielä yrittää. Työeläkeyhtiö maksoi minulle kokeilun ajalta työkyvyttömyyseläkkeen korotettuna 33%. Päivät olivat 4 tuntisia.
Ei siitä mitään tullut ja neurologi tekikin työkyvyttömyys hakemuksen eläkeyhtiölle. Kelalle ei mennyt mitään papereita. Miksi asia kuuluisi kelalle millään lailla? 2 viikkoa ja tuli myöntävä päätös.
Mutta osalla haetaan kelasta. Se riippuu työhistoriasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela väittää, että oireet itsekeksittyjä. Törkeää.
Minulle oli kirjoitettu hylkäys päätökseen noin. Saan sen verran aikaan päivässä, että pesen koneellisen pyykkiä enkä sitäkään joka päivä. Ihminen on kuulemma silloin työkykyinen.
Kannattaa niissä lausunnoissa painottaa miten vaivat vaikuttaa juuri siellä arjessa eikä työelämässä, koska sairas ei töissä ole.
Tietyt sanat pitää löytyä hakemuksista.
Luuletko, että sairas osaa kirjoittaa, kun vika aivoissa tai hakea oikeita tietoja e-kannasta. Tuttava auttaa, koska itse ei osaisi lähettää yhtään mitään liitteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai hakemuksia tulee sitä enemmän mitä useamman kerran sairaiden pitää eläkettä hakea ennenkuin saavat, jopa 9 kertaa. Siinä olisi 8 hakemusta vähemmän jos olisivat ensimmäisellä kerralla antaneet.
Työkkärin listoilla on kymmeniä tuhansia täysin työkyvttömiä ihmisiä, mitä järkeä siinä on? Turhaan yritetään työllistää sellaisia joista kaikki tietää ettei kukaan koskaan palkkaa, vaikka maksettaisiin. Se on työkkärin resurssien hukkaamista, riittäisi resurssit niille jotka voivat työllistyä, kun ei tarvitsisi teeskennellä auttavansa niitä joilla ei ole mitään toivoa.
Ja sitten tulee tietoturvaloukkauksia ja muita, kun näiden ihmisten päähän tulee miljoona ajatusta yhtä aikaa eikä edes lääkkeet auta keskittymiseen. Turha sitten asiakkaiden ja päälliköiden valittaa mistään.
No, ei voi toimistusjohtajat ja muut valittaa, jos heidän tiedot menevät väärille ihmisille, kun sairaita ihmisiä on määrätty tekemään sijaisuuksia. Ihan sama vaikka pää olisi yhtä seksmelskaa niin määrätään töihin ja virheitä tulee. Mutta voipa sanoa, että on kertonut oireensa ja hakenut sairaspäivärahaa tai tk-eläkettä. Kela ei ole myöntänyt eli heidän vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään ei saa sairaspäivärahaa, vaikka et saisi nukuttua ollenkaan. Työkkäriin vaan ja työkokeiluun lapsia hoitamaan. Itse keksitty oire.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei saa sairaspäivärahaa, vaikka et saisi nukuttua ollenkaan. Työkkäriin vaan ja työkokeiluun lapsia hoitamaan. Itse keksitty oire.
Onneksi työkokeilussa ei ole vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei saa sairaspäivärahaa, vaikka et saisi nukuttua ollenkaan. Työkkäriin vaan ja työkokeiluun lapsia hoitamaan. Itse keksitty oire.
Ja vaikka ravintolaan. Jos allergiselle menee väärää ruokaa, kun olet masentunut etkä saa nukuttua niin mitä väliä. Nykyään kuule ollaan työkkärin listoilla. Allergioista kärsivät voivat syödä omassa kotona.
Itsellä on epävakaa persoonallisuushäiriö, impulsiivinen häiriötyyppi ja täysin normaalisti käyttäydyn työssä, joka vaatii rauhallisuutta, hyvää keskittymiskykyä ja täsmällisyyttä, akateemisen loppututkinnon lisäksi.
Toki tällä saisi varmasti sopivien oheisdiagnoosien kanssa helposti sairauseläkkeen, jos haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela väittää, että oireet itsekeksittyjä. Törkeää.
Minulle oli kirjoitettu hylkäys päätökseen noin. Saan sen verran aikaan päivässä, että pesen koneellisen pyykkiä enkä sitäkään joka päivä. Ihminen on kuulemma silloin työkykyinen.
Kannattaa niissä lausunnoissa painottaa miten vaivat vaikuttaa juuri siellä arjessa eikä työelämässä, koska sairas ei töissä ole.
Tietyt sanat pitää löytyä hakemuksista.
Luuletko, että sairas osaa kirjoittaa, kun vika aivoissa tai hakea oikeita tietoja e-kannasta. Tuttava auttaa, koska itse ei osaisi lähettää yhtään mitään liitteitä.
Kelan lääkäri ei kuulemma näe potilaan terveystietoja, vaikka olisi annettu luvat e-kannassa. Tuli oikein kirjallinen viesti kelasta asiasta. Sairaan ihmisen pitää ottaa kuvakaappauksia e-kannasta ja lähettää ne liitteinä Kelaan.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on epävakaa persoonallisuushäiriö, impulsiivinen häiriötyyppi ja täysin normaalisti käyttäydyn työssä, joka vaatii rauhallisuutta, hyvää keskittymiskykyä ja täsmällisyyttä, akateemisen loppututkinnon lisäksi.
Toki tällä saisi varmasti sopivien oheisdiagnoosien kanssa helposti sairauseläkkeen, jos haluaisi.
No, osa ei saa missään työpaikassa jatkoa sairausoireiden vuoksi eli aina uusi työpaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela väittää, että oireet itsekeksittyjä. Törkeää.
Minulle oli kirjoitettu hylkäys päätökseen noin. Saan sen verran aikaan päivässä, että pesen koneellisen pyykkiä enkä sitäkään joka päivä. Ihminen on kuulemma silloin työkykyinen.
Kannattaa niissä lausunnoissa painottaa miten vaivat vaikuttaa juuri siellä arjessa eikä työelämässä, koska sairas ei töissä ole.
Tietyt sanat pitää löytyä hakemuksista.
Luuletko, että sairas osaa kirjoittaa, kun vika aivoissa tai hakea oikeita tietoja e-kannasta. Tuttava auttaa, koska itse ei osaisi lähettää yhtään mitään liitteitä.
Kelan lääkäri ei kuulemma näe potilaan terveystietoja, vaikka olisi annettu luvat e-kannassa. Tuli oikein kirjallinen viesti kelasta asiasta. Sairaan ihmisen pitää ottaa kuvakaappauksia e-kannasta ja lähettää ne liitteinä Kelaan.
Tuttava näki terveystietoni, koska en osannut lähettää niitä ja jouduin pyytämään apua. Hylky tuli. Lääkärin b-lausunto ei riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on epävakaa persoonallisuushäiriö, impulsiivinen häiriötyyppi ja täysin normaalisti käyttäydyn työssä, joka vaatii rauhallisuutta, hyvää keskittymiskykyä ja täsmällisyyttä, akateemisen loppututkinnon lisäksi.
Toki tällä saisi varmasti sopivien oheisdiagnoosien kanssa helposti sairauseläkkeen, jos haluaisi.No, osa ei saa missään työpaikassa jatkoa sairausoireiden vuoksi eli aina uusi työpaikka.
Minulla ei esiinny vaikeuksia ihmissuhteissa, impulsiivisuuteni kanavoituu muita reittejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela väittää, että oireet itsekeksittyjä. Törkeää.
Minulle oli kirjoitettu hylkäys päätökseen noin. Saan sen verran aikaan päivässä, että pesen koneellisen pyykkiä enkä sitäkään joka päivä. Ihminen on kuulemma silloin työkykyinen.
Itse pääsin suihkuun. Se osoitti minun olevan työkykyinen. Papereissa lukee...
En saanut myöskään tukea koulutukseen, koska tutkintoni (akateeminen) on kuulema sellainen, että saan mitä tahansa töitä. Että jos joku aivokirurgua tai hiukkaskiihdytinosaajaa tai stuntmania tarttee, niin pätevyys on kun kela niin päätti.
En todellakaan halua vahingoittaa ketään, mutta parin melkein onnistuneen itsrtuhoisen yrityksen jälkeen haluaisin tavata lääkärin ja muut tyypit, jotka nämä päätökset tekivät minua näkemättä. Kysyisin, nukutteko hyvin yöt puhtaalla omatunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai hakemuksia tulee sitä enemmän mitä useamman kerran sairaiden pitää eläkettä hakea ennenkuin saavat, jopa 9 kertaa. Siinä olisi 8 hakemusta vähemmän jos olisivat ensimmäisellä kerralla antaneet.
Työkkärin listoilla on kymmeniä tuhansia täysin työkyvttömiä ihmisiä, mitä järkeä siinä on? Turhaan yritetään työllistää sellaisia joista kaikki tietää ettei kukaan koskaan palkkaa, vaikka maksettaisiin. Se on työkkärin resurssien hukkaamista, riittäisi resurssit niille jotka voivat työllistyä, kun ei tarvitsisi teeskennellä auttavansa niitä joilla ei ole mitään toivoa.
Jos kaikille eläkkeen hakijoille annettaisiin tuosta noin vain eläke sen perusteella, miten henkilö itse värittää oireitaan, niin ymmärrät varmaan, mitä siitä seuraisi.
Pakko on pitää rimaa jollain tasolla, ja myös kontrollia.
Työkokeilussa ei ole vastuuta, jos vahingossa vie allergiselle ruokaa, joka on väärää.
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilussa ei ole vastuuta, jos vahingossa vie allergiselle ruokaa, joka on väärää.
Mites tuollaisessa kokeilussa muuten kukaan toimii odotetulla tavalla, jos kerran on sairaseläkkeelle hakemassa? Tietenkin kannattaa tehdä juuri päinvastoin, jos on selkeä tavoite.
Samoin neliraajahalvaantuneista sänkyjen koemakaajista, kuolleista autojen törmäysnukeista ym. Eli aina on työkykyä jäljellä. Ei eläkettä!