Pride tekopenis-kurssi lapsille
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (5487)
Kuinka ulapalla sä oikein olet? Transmaskuliinin rintojen ja vaginan hoitelu ei kuulu homomiehen seksielämään :D
Miten kukaan meistä voi toisen seksielämään puuttua? Ajatteletko että seksuaalisuus on yhtäkuin sukuelimet? Silloinhan yksikään hetero ei saisi tykätä pappuseksistä edes tai lesbot saisi käyttää dildoa. Oletko oikeasti noin ahdasmielinen ja haluamassa takaisin siihen että seksiä ja seksuaalisuutta pitää hävetä?
Vierailija kirjoitti:
No mites muut puolueet? Sielläkö oltiin ihan että MAHTAVAA!
Sanottiinko jo että siellä ne persut taas vainoharhoissaan sotkevat ja sekoilevat, kun eivät muuta osaa?
Muuhan ei voi olla (uus)tottakaan.
Hyvät oli Pridet tänä(kin) vuonna. Saatiin nauttia hienosta säästä ja hyvästä tunnelmasta. Ensi vuoteen!
Vierailija kirjoitti:
Nämä Setan ja Priden saastaiset ja rikolliset, lapsia groomaavat pedofiilisodomiitit kuuluvat vankimielisairaalaan lukkojen taakse pakkohoitoon loppuiäkseen.😡😡😡
Miten Helsingin kaupunki voi olla mukana tällaisessa rikollisessa lasten hyväksikäytössä!!🤮🤮🤮🤮
Hävetkää saastat!!
HÄVETKÄÄ!
Juuri näin!👍
saatana ei asu enää Moskovassa vaan Suomessa kirkossa ja koulutuksessa setalaisuuden ideologiana, syökää paskaa kaikki homot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni homo ei koe Pride-pervoilua omakseen. Ja vastustaa blokkereita yms paskaa joilla tuhotaan lapsen terveys.
No eipä niille lapsille blokkereita annetakaan, että sikäli voit nukkua yösi rauhassa.
Punavihreät puolueet, vihervassut, Seta ja muut transtoimijat kuitenkin lobbaavat blokkereiden vapauttamisen puolesta, että sikäli voit lopettaa kaasuvalottamisen. Punavihreät puolueet ovat asettaneet lasten transiuttamisen edistämisen poliittisiin tavoitteisiinsa.
Mitä väliä? Nyt on nyt ja fakta on faktaa. Palataan sitten asiaan, jos jokin muuttuu. Jatkuvassa pelossa mahdollista tulevaisuutta kohtaan majtaa olla aika hankala elää.
Onko sun tai sun kavereiden suuntautuminen tai sukupuolikokemus muuttunut, kuinka monta kertaa ja mihin suuntaan?
Sulle kuuluukin tosi paljon. Luulenpa että olet aika julkkistietoinen, niin sanopa itse, onko esim. joku naisnäyttelijä muuttanut suuntautumistaan.
Sä heität eheytysretoriikkaa, sä toimitat todisteet.
Mistä sä puhut? Pitääkö sulle laittaa faktaa?
Seksuaalinen suuntautuminen tarkoittaa sitä, keihin ihminen tuntee romanttista, emotionaalista tai seksuaalista vetovoimaa. Suuntautuminen sijoittuu moninaiselle jatkumolle, ja se voi muuttua tai tarkentua elämän aikana.Voiko ihmisen sukupuolikin muuttua elämän varrella? Jos voi, niin silloinhan transiutuksia ei kannata tehdä, etenkään nuorille ihmisille.
On nimenomaan eheytysretoriikkaa väittää, että seksuaalinen suuntautuminen voi muuttua. Samaa settiä oli Räsäsen pamfletissa.
Eri... En tiedä voiko se muuttua mutta voi ainakin selkeytyä. Onhan sellaisia jotka ovat olleet pitkään heterosuhteessa tai jopa perheellisessä avioliitossa ja vasta myöhemmin tajuavat olevansa homoseksuaaleja.
Niin, biseksuaaleja on olemassa.
Suomi voisi nousta johtavaksi lasten tekopenisvalmistajamaaksi.
Nämä Priden pedofilian normalisointia ajavat lasten groomaajat kuuluvat vankimielisairalaan lukkojen taakse loppuiäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni homo ei koe Pride-pervoilua omakseen. Ja vastustaa blokkereita yms paskaa joilla tuhotaan lapsen terveys.
No eipä niille lapsille blokkereita annetakaan, että sikäli voit nukkua yösi rauhassa.
Punavihreät puolueet, vihervassut, Seta ja muut transtoimijat kuitenkin lobbaavat blokkereiden vapauttamisen puolesta, että sikäli voit lopettaa kaasuvalottamisen. Punavihreät puolueet ovat asettaneet lasten transiuttamisen edistämisen poliittisiin tavoitteisiinsa.
Mitä väliä? Nyt on nyt ja fakta on faktaa. Palataan sitten asiaan, jos jokin muuttuu. Jatkuvassa pelossa mahdollista tulevaisuutta kohtaan majtaa olla aika hankala elää.
Onko sun tai sun kavereiden suuntautuminen tai sukupuolikokemus muuttunut, kuinka monta kertaa ja mihin suuntaan?
Sulle kuuluukin tosi paljon. Luulenpa että olet aika julkkistietoinen, niin sanopa itse, onko esim. joku naisnäyttelijä muuttanut suuntautumistaan.
Sä heität eheytysretoriikkaa, sä toimitat todisteet.
Mistä sä puhut? Pitääkö sulle laittaa faktaa?
Seksuaalinen suuntautuminen tarkoittaa sitä, keihin ihminen tuntee romanttista, emotionaalista tai seksuaalista vetovoimaa. Suuntautuminen sijoittuu moninaiselle jatkumolle, ja se voi muuttua tai tarkentua elämän aikana.Tuo sun liirumlaarum tai seksuaalinen suuntautuminen eivät tarkoita yhtään mitään, jos sanoille mies ja nainen ei ole yleispäteviä ja loogisesti koherentteja määritelmiä.
No on niille. Sulle ne nyt ei tietenkään kelpaa.
Sivusta: Mäkin haluaisin kuulla nämä sun määritelmät, jotka ei joillekin kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka ulapalla sä oikein olet? Transmaskuliinin rintojen ja vaginan hoitelu ei kuulu homomiehen seksielämään :D
Miten kukaan meistä voi toisen seksielämään puuttua? Ajatteletko että seksuaalisuus on yhtäkuin sukuelimet? Silloinhan yksikään hetero ei saisi tykätä pappuseksistä edes tai lesbot saisi käyttää dildoa. Oletko oikeasti noin ahdasmielinen ja haluamassa takaisin siihen että seksiä ja seksuaalisuutta pitää hävetä?
Ai jai, Ihanasti aletaan vihjailla, että vastaanväittäjä on ahdasmielinen : ) Tosi vanha taktiikka. Eikö se nyt millään usko, että sä olet oikeassa? Että sukupuolielimiin keskittynyt seksuaalisuus on niin passé? Että homomiehet tykkää transmiehistä, jos ne vaan pääsee eroon siitä kauheasta genitaalipreferenssistä : ) Jatkakaa, seurailen täältä sivusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka ulapalla sä oikein olet? Transmaskuliinin rintojen ja vaginan hoitelu ei kuulu homomiehen seksielämään :D
Miten kukaan meistä voi toisen seksielämään puuttua? Ajatteletko että seksuaalisuus on yhtäkuin sukuelimet? Silloinhan yksikään hetero ei saisi tykätä pappuseksistä edes tai lesbot saisi käyttää dildoa. Oletko oikeasti noin ahdasmielinen ja haluamassa takaisin siihen että seksiä ja seksuaalisuutta pitää hävetä?Ai jai, Ihanasti aletaan vihjailla, että vastaanväittäjä on ahdasmielinen : ) Tosi vanha taktiikka. Eikö se nyt millään usko, että sä olet oikeassa? Että sukupuolielimiin keskittynyt seksuaalisuus on niin passé? Että homomiehet tykkää transmiehistä, jos ne vaan pääsee eroon siitä kauheasta genitaalipreferenssistä : ) Jatkakaa, seurailen täältä sivusta.
Ihan ohiksena totean että näitä homo-trans-pareja on ja suurimmalla osalla seksuaalisuus ei ole genitaalit. Kyllä sä saat silti ajatella kuten ajattelet, eihän tossa sanottu mitään, kysyttiin toki että mikä sun tavoite tällä jauhamisella on. Haluatko sanoa jotakin tai kumota jotakin vai ihanko vain omaa ajatteluasi jaat?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka ulapalla sä oikein olet? Transmaskuliinin rintojen ja vaginan hoitelu ei kuulu homomiehen seksielämään :D
Miten kukaan meistä voi toisen seksielämään puuttua? Ajatteletko että seksuaalisuus on yhtäkuin sukuelimet? Silloinhan yksikään hetero ei saisi tykätä pappuseksistä edes tai lesbot saisi käyttää dildoa. Oletko oikeasti noin ahdasmielinen ja haluamassa takaisin siihen että seksiä ja seksuaalisuutta pitää hävetä?
Itsemäärittelyoikeus on keskeinen juttu varsinkin sateenkaari-ihmisillä. Jos joku homo määritelee seksuaalisuutensa niin, ettei siihen transit kuulu, niin siihen pitäsi olla ihan täysi oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka ulapalla sä oikein olet? Transmaskuliinin rintojen ja vaginan hoitelu ei kuulu homomiehen seksielämään :D
Miten kukaan meistä voi toisen seksielämään puuttua? Ajatteletko että seksuaalisuus on yhtäkuin sukuelimet? Silloinhan yksikään hetero ei saisi tykätä pappuseksistä edes tai lesbot saisi käyttää dildoa. Oletko oikeasti noin ahdasmielinen ja haluamassa takaisin siihen että seksiä ja seksuaalisuutta pitää hävetä?Itsemäärittelyoikeus on keskeinen juttu varsinkin sateenkaari-ihmisillä. Jos joku homo määritelee seksuaalisuutensa niin, ettei siihen transit kuulu, niin siihen pitäsi olla ihan täysi oikeus.
No eikö muka ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ovat tällaisten sotkuideologioiden kannattajia?
Eivät pelkästään naiset. 2 esimerkkiä miehistä. Alkuperäisen translain (tuli voimaan 2003) idea oli silloisen (1995-2003) transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP). Ja myös nykyinen pääministeri Petteri Orpo (Kok.) toistuvasti kehuu Seta ry:n ja muitten transaktivistien saavutuksia ja toimintaa.
Toki transvouhkauksen taustalla on myös miehiä ja oikeistolaisia, mutta pääasiallinen moottori on järjen jättämät punavihreät naiset. Moni oikeistolainen/libertaari uskoo itsemäärittelyn olevan vain yksilönvapausasia, mutta jättää huomiotta itsemäärittelyn vaikutukset lapsiin, naisten oikeuksiin ja turvallisuuteen ja homoseksuaalisuuteen. Transius ja itsemäärittely eivät tapahdu tyhjiössä, vaan vaativat reagointia, validaatiota ja resursseja muulta yhteiskunnalta.
Itsemäärittelystä ei pitäisi seurata oikeutta vaatia muilta työtä vaatijan identiteetin ylläpitämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka ulapalla sä oikein olet? Transmaskuliinin rintojen ja vaginan hoitelu ei kuulu homomiehen seksielämään :D
Miten kukaan meistä voi toisen seksielämään puuttua? Ajatteletko että seksuaalisuus on yhtäkuin sukuelimet? Silloinhan yksikään hetero ei saisi tykätä pappuseksistä edes tai lesbot saisi käyttää dildoa. Oletko oikeasti noin ahdasmielinen ja haluamassa takaisin siihen että seksiä ja seksuaalisuutta pitää hävetä?Itsemäärittelyoikeus on keskeinen juttu varsinkin sateenkaari-ihmisillä. Jos joku homo määritelee seksuaalisuutensa niin, ettei siihen transit kuulu, niin siihen pitäsi olla ihan täysi oikeus.
No eikö muka ole?
Naisilla ei ainakaan ole. Jos nainen sanoo, että on lesbo eikä tykkää transnaisista, niin saa intersektionaaliselta sateenkaariväeltä haukut päälleen ja väitetään transvihaajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ovat tällaisten sotkuideologioiden kannattajia?
Eivät pelkästään naiset. 2 esimerkkiä miehistä. Alkuperäisen translain (tuli voimaan 2003) idea oli silloisen (1995-2003) transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP). Ja myös nykyinen pääministeri Petteri Orpo (Kok.) toistuvasti kehuu Seta ry:n ja muitten transaktivistien saavutuksia ja toimintaa.
Toki transvouhkauksen taustalla on myös miehiä ja oikeistolaisia, mutta pääasiallinen moottori on järjen jättämät punavihreät naiset. Moni oikeistolainen/libertaari uskoo itsemäärittelyn olevan vain yksilönvapausasia, mutta jättää huomiotta itsemäärittelyn vaikutukset lapsiin, naisten oikeuksiin ja turvallisuuteen ja homoseksuaalisuuteen. Transius ja itsemäärittely eivät tapahdu tyhjiössä, vaan vaativat reagointia, validaatiota ja resursseja muulta yhteiskunnalta.
Itsemäärittelystä ei pitäisi seurata oikeutta vaatia muilta työtä vaatijan identiteetin ylläpitämiseksi.
Eihän siitä seuraakaan. Vai olisiko jokin konkreettinen esimerkki heittää noiden vuosikausia jauhettujen paniikkiahdistus-väitteiden sijaan?
Niin kyllästynyt näihin sekopäihin. Pride on Kristinusko 2.0. Vesi muuttuu viiniksi, mies naiseksi. Varo syntisiä - varo homofoobikoita. Kerrotaan mitä makuuhuonejutuista pitää aatella.
Sama ahdasmielinen porukka, eri paketissa.
Äänestän persuja tai mitä tahansa ideologista sekoilua vastaan olevaa puoluetta. Normaali ihminen ei mukavissa länsimaissa tarvitse aatteita tai ideologioita, vielä vähemmän symboleja. Ristit ja sateenkaaret romukoppaan, ne on narsisteille.
Mistään intiimistä koskettelusta ei ollut kyse, eikä lapsiin kohdennetusta mainonnasta.