Pride tekopenis-kurssi lapsille

Miksi joissain perheissä kaikki pojat sekoaa? Eikö isästä ole ollut miehen malliksi? Vai onko äidin rooli ollut jotenkin houkuttelevampi? Tai onko lapsille tehty jotain seksuaalista väkivaltaa näiden ollessa lapsia? Tai onko äidillä ollut odotusaikana jokin lääkitys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisiudessa ei ole kyse vain seksuaalisesta identiteedistä vaan ihmisen identiteedistä kokonaisuudessaan. Jos joku luulee, että nainen tai mies oleminen tarkoittaa vain seksuaalisuutta, en oikeasti voi mitään kuin ihmetellä, muten joku voi olla näin yksinkertainen. 

Ketään EI KIINNOSTA.

No näyttää kiinnostavan kaikki mahdollisuudet päästä pilkkaamaan ja haukkumaan transnuoria. 

Transkokemus, myös nuorella, on aina oire jostain seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin.

Jaa jaa. Kumma kun nuo nimenomaan on erotusdiagnostiikkaa ja niitä trans-diagnooseja annetaan. Pikkasen sä olet nyt väärässä, mutta ei se mitään. 

Kehonkuvanhäiriö täyttää mainitsemistani häiriöistä parhaiten transkokijoitten kuvailemat oireet. Monet heistä tietääkseni ovat myös ahdistuneita ja heillä esiintyy pakonomaista ajattelua väärään sukupuoleen syntymisestä. Ja transdiagnooseja annetaan, koska vastakkaisen sukupuolen hormoneitten käyttäminen vääränä lääkityksenä psyykkiseen häiriöön tuottaa lääketeollisuudelle maksimaalisen voiton, koska "pelkoa" potilaan paranemisesta ei ole.

Kun aiemmin pyysin sulta lähteen noille väitteille sanoit, että olet "googlaillut". Suo anteeksi, jos sun diagnoosit ei ihan vakuuta. 

Itse et ilmeisesti osannut käyttää hakukoneita vai pelottaako totuus niin helvetisti?

Tuo ole totuutta nähnytkään. Sepä se. Googlelääkärinä sulla ole pljonkaan kyllä sanomista. 

Pelottaako mahdollinen transpolien sulkeminen, mikäli "poliittinen tuuli" kääntyy?

Myönnät siis itsekin, että tällä vastustuksella ei ole mitään tekemistä tieteen tai faktojen kanssa, vaan sen takana on poliittiset syyt. Niin alhaista. 

Niin kauan kun ei olla Venäjän alla niin ihmisten oikeuksia ei tulla sulkemaan mihinkään. Venäjäänhän nämä hullut haluaa kiimaisesti.

Absoluuttiset ihmisoikeudet mainitaan YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa. Kyseisessä julistuksessa ei ole sanaakaan transiudesta tai translaista. Tämä tarkoittaa, ettei translain antama oikeus vastakkaisen sukupuolen merkintään henkilöasiakirjoissa ole ihmisoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride- työpajassa ois lapsille patukkaa tarjolla.

Niin oli kymmenelle tytölle tarjolla. Tasa-arvoa ajava yhdistys jätti pojat ilman. 

Niin, mutta kun kuulemma mitään tyttöjä tai poikia ei ole eds olemassa? Tai määrättyä sukupuolta. Tässä tehtiin todella monta virhettä: jos siis vanhanaikaisesti oletettaan olevan kaksi sukupuolta niin pojat jätettiin ilman, tasa-arvoa ei siis noudatettu. Tytöille tarjottiin patukkaa, vaikka sukuelintä ei ole heidän uskonsa mukaan mukaansa määritelty kenelle kuuluu pippeli ja kenelle pimppa. Myöskään kurssi ei kuulemma liittynyt seksuaalisuuteen, mutta elämänkokemukseni mukaan pullottava pippeli liittyy ja kuvaa seksuaalisuutta. Jos tukeudutaa uuteen uskoon, että sukupuolia ei ole ja sukupuolilla ei väliä, niin mikä merkitys tällöin oli koko virkatulla vermeellä? Mihin kurssi itseasiassa liittyi. Poikia ja tyttöjä ei ole, mutta pussukka kuuluu olla lahkeessa? Liian monimutkaista minulle heterolle, mutta täällä asiantuntijat varmaan valaisevat. Ja selvällä suomenkielellä, kiitos. En tunne outoja termejä joita käytätte keskenänne. 

Tässä hyvin tämä epäsuhta puheet ja teot. Eli sukupuolella ei merkitystä,neutraali kuvaus henkilö. Mutta,mutta nyt tällä tyttö hekilöllä pitäisi olla mies henkilön penis pullottamassa housuisda. Kokemusasiantuntian sovittamana.

Miksi? Ei se miehinen penis pullota 13 v pojalla.

Mitä tämä siis on? Aikuisten SETA naisten fantasiointi hipelöidä lasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kendoukko savinaisen silmistä näkee, ettei ihan kaikki ole kotona.

Ihminen näkee mitä haluaa nähdä, te tärähtäneet transit ja transaktivistit ette ole poikkeuksia.

Kaikki yllyttää siihen että mitään ongelmaa ei ole. Muistatte ehkä Tshernobylin? Meitä pidetään tasan yhtä vajukkeina. Sitten vain päätätte mitä olette, itse en aio kuolla paskapäänä minkään suhteen. Mutta hiukka riskiä voi joutua kyllä ottamaan. MITÄ SITTEN? Tuolla on hemmetisti esimerkkejä tyypeistä jotka eivät mieti sitä siten sontatykitys heidät kehystää. Sinne sekaan vaan. Tiedät itse ihan tarkkaan minkä puolesta taistelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole normaalia tällainen. Kukaan 13-vuotias ei tarvitse alapäähän feikkitoppauksia kokipa sukupuolensa miten tahansa. Aikuisena tehköön jokainen, mitä huvittaa, mutta alaikäisiä ei tämmöiseen tule ohjata. "

 

Kielletään samantien olkatoppauksetkin ja naisten topatut rintaliivit. Ja kukaan mies ei enää tunge siten sitä tennissukkaa farkkujen etumukseen kun lähtee viihteelle. Sopiiko?

Sopii. Olen eri, mutta juuri tuo kommentoija kirjoitti, että aikuisena tehköön jokainen mitä huvittaa. Vapaasti saavat AIKUISET miehet ja naiset topata itseään. Niistä paikoista miltä itsestä hyvältä tuntuu. 

Älähti siis ihan turhaan kun et jaksanut edes lukea kommenttia tarkemmin kun tuli niin kiire tyrmätä ajatus, että eivät 13-vuotiaat ovat soveliaita ko. kurssille. No eivät ole eikä koko kurssi ole sovelias eikä tarpeellinen kenellekkään lapselle. 

Olet siis sitä mieltä että identiteetti kannattaa rakentaa vasta aikuisena? Kun kuitenkin kaikki tietää että se rakentuu jo lapsena ja jäsentyy erityisesti nuorena. Ok, pidä toi, mutta kannattaa varmaan antaa kuitenkin muiden toimia järkevämmin. Senkus puet nuoresi väkisin vaikka potkupukuun aikuisuuteen asti ettei vaan pääse yksilönä kasvamaan. 

Sehän ei suinkaan ole sattumaa, että seta hääräilee juurikin nuorten parissa ja yrittää tyrkyttää itseään kouluihin seksuaalisuuden ylimpänä auktoriteettina. Alakouluihin menisi myös, mutta ymmärtää varmaan, että siitä se vasta haloo nousisi. 

Tiedätkö mikä taho tavoittaa eniten lapsia ja nuoria myös koulun kautta vuosittain? Ev. Lut. kirkko. He hääräilevät mm. suurimman osan 15-vuotiaita kanssa. Heillä on ihan tämmöisiä leirejäkin, jossa voivat vaikuttaa näihin nuoriin ilman vanhempien läsnäoloa. 

Paikallisen kirkon aktiivi kertoi, että on tärkeää, että se on juuri tuo ikä, koska jos seurakunta ei "tavoita" nuoria tuossa iässä, niin maailma voi viedä mennessään. Eli ihan suoraan sanoo, että nuoret pitää käännyttää herkässä iässä.

Sitten meillä on näitä sateenkaarinuoria, joilla ei ole välttämättä edes vertaisia koulussa tai mitään yhteyttä vaikka setaan. He on ilmeisesti nyt suuressa vaarassa jotenkin, jos joku erehtyy yrittää tukea heitä.

Ja mitäköhän arvoa sellainen antaa jollekin lesbolle yläkoulussa, että saa kuulla tyttödickeistä ja siitä, että on foobista rajata transnaiset deittipoolin ulkopuolelle? Parempi vaan pitää setan ideologiat kaukana teineistä. Ja tuosta ev.lut. kirkosta... suurin osa noista mukuloista on siihen kirkkoon kasteessa liitetty vanhempiensa päätöksellä. Se on kuitenkin se meidän valtauskonto. Mutta ev.lut kirkkokin nykyään veisaa transaatteen ilosanomaa, joten mitä valitat?

Minun yläkouluikäinen tyttäreni, joka on lesbo, kokee kyllä priden ja Setan edustavan itseään, ja kannattaa tietenkin transsukupuolisten oikeuksia ja jakaa priden oikein mielellään heidän kanssaan. Kukaan ei ole häntä vaatinut seurustelemaan transnaisten kanssa, tai haluamaan peniksiä. 

Kiva hänelle, jos kukaan ei ole vielä kertonut hänelle, että on transfobiaa, jos naisen penis häiritsee. Tai jos häntä ei ole syytetty genitaalifetisistiksi, bioessentialistiksi, seksuaaliseksi rasistiksi tai vulvafanaatikoksi, kuten aikuisia lesboja haukutaan.

Ihanko olet oikeasti henkilökohtaisesti paljonkin törmännyt tällaiseen? 

Hieno maalitolpan siirto! Enää ette sentään vaivaudu kiistämään eheytysretoriikkanne olemassaoloa.

Onko sinusta transfobiaa, jos penis naisella tai naiseksi ilmoittautuneella häiritsee makkarissa tai pukkarissa?

"Googlaamalla ei löydy mitään lähteitä joissa joku oikeasti käyttäisi noita termejä, paitsi bioesse ntialismi joka käsitteenä viittaa muuhun kuin sek suaaliseen suuntautumiseen. On vain tiettyjen toimijoiden valitusta kyseisistä termeistä. Vu lvafanaatikolle kolme ensimmäistä hakutulosta ovat kaksi meemiä sekä tämän palstan toissavuoden Pri de-ketjusta viesti, jossa on sen verran tuttuja sanankäänteitä, että uskon sen olevan sinun itsesi kirjoittama :D"

 

Niin missä tähän "eh eytysretoriikkaan" siis olitkaan törmännyt? 😃 

Ei ole fobi aa, jos ei halua peniksiä seksiinsä. Ei ole fobia a, jos ei halua vulvia seksiinsä. Ei ole fo biaa, jos ei halua keltaiseksi lakattuja varpaankynsiä sek siinsä. Ei ole fobiaa, jos ei halua vihreäsilmäisiä se ksiinsä. Jne. Seks uaalista halua ei ole mitään velvollisuutta kokea ketään kohtaan. Se, kuka herättää itsessä seksu aalista halua, ei ole päätettävissä oleva asia. 

Sä puhut nyt aidanseipäästä. Jos transnainen on mukaanne täysi nainen joka tilassa ja tilanteessa, niin eikö silloin ole transfobiaa kategorisesti sulkea transnaiset deittipoolista, koska ei pidä heitä oikeina naisina? Eikö ole transfobiaa, jos penis naisella häiritsee?

Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta kokea seksuaalista halua ketään kohtaan. Se siitä. 

Ei siis ole transfobiaa, ettei pidä transnaista naisena makkarissa tai pukkarissa? Kerro se Sexpolle ja muille transtoimijoille.

On eri asia meuhkata, ettei pidä tra nsnaisia naisina, kuin olla haluamatta se ksiä tran snaisten kanssa. 

Vastaa vain kysymykseen. Transnainen ei ole potentiaalinen kumppani naisista pitävälle, koska transnainen ei ole nainen vaan transidentifioituva mies. Mikään määrä setan aivopesua ei muuta sitä faktaa. Transnaisen tuputtaminen naisena lesbolle on eheyttämistä.

Eihän tuo pidä paikkaansa. On naisista pitäviä ihmisiä, joille käy oikein hyvin transnainen kumppaniksi, ja sitten on sellaisia, joille ei käy. Sinä et voi sitä asiaa muiden puolesta määrätä. 

Kenellekään ei pidä tuputtaa seksikumppaneita. 

Sellaisen yhteiskunnallisen ilmapiirin luominen, jossa transeista kieltäytyminen on paheksuttavaa, on tuputtamista.

Peniksen väittäminen naisen sukupuolielimeksi on tuputtamista.

Väite peniksen kuulumisesta lesbon ja lesboseksin määritelmään on tuputtamista.

Väite synnyttävistä homomiehistä ja siittävistä lesbonaisista on tuputtamista.

En ole törmännyt sellaiseen yhteiskunnalliseen ilmapiiriin. 

Tra nsnaisella voi olla pe nis, ei se ole tuputtamista. 

Les boilla on oikeus ihan itse päättää, voiko heidän se ksiinsä kuulua pen iksiä vai ei. Sinä tuputat omaa näkemystäsi tässä, sen sijaan, että antaisit niiden joita asia koskee määritellä asian itse. 

Jos hom osek suaali tra nsmies synnyttää, niin se ei ole tuputtamista. 

Jos naisella on penis, tai/ja jos hänen seksielämäänsä kuuluu penis, niin hän ei ole nainen eikä lesbo.

Huomaatko, että tarvitset olympiatason mentaaliakrobatiaa yhdistääksesi fyysisen todellisuuden ja transien fantasian tason.

Sinulla ei ole minkäänlaisia valtuuksia tai oikeutta määritellä tätä kenenkään muun puolesta. 

Kovastihan sinä olet määrittelemässä penistä lesbon ja lesboseksin määritelmään.

Huomaatko, mihin ongelmiin joudutaan, jos sinä alat rukkaamaan vakiintuneiden käsitteiden sisältöä transsujen sukupuolifantasian validoimiseksi? Silloin sinä poljet naisten oikeudet ja eheytät homoseksuaalit. Homoseksuaalisuus käsitteenä ei tarkoita yhtään mitään, jos penistä vaginaan seksi on homoseksiä.

Sinä tässä yrität puskea jotain kapeaa ikivanhaa lokeroa kaikille. Maailma ja määritelmät muuttuu ja ihmisistä ja asioista tiedetään enemmän. Saat ihan vapaasti jäädä junasta, mutta noloahan se on. 

Mitä uutta tietoa olemme saaneet homoseksuaalisuudesta ja minkä tutkimustiedon kautta? Että lesbot pitävät peniksestä ja homomiehet synnyttävät?

Sen että seksuaalisuus on ihan itse määriteltävissä ja transsukupuolisuus on ihan oikea asia. Ja sen eträ seksuaalisuus ei ole yhtä kuin seksi ja se ei ole mikään muuttumaton ja pysyvä. Koitapa jaksaa. 

"se ei ole mikään muuttumaton ja pysyvä"

Entä sukupuoli-identiteetti/kokemus? Jos sekin voi muuttua eikä ole pysyvä, niin silloinhan ei kannata tehdä kehollisia transioita, siis sun logiikalla?

On aina yhtä mahtavaa, kun transaktivisti puhuu itsensä pussiin ja jauhottaa itsensä :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

13 lapsi on vieä kehityskaareensa alussa. Heillä on oikeus elää lapsina aivan lapsenoikuksien mukaan. Lasta pitää varjella ja taata turvallinen  tila kasvaa kohti aikuisuutta.

Nyt kajotaan lasten oikeuteen omaan turvalliseen tilaan,intiimiin minäkuvaan. Aikuiset tuovat ogelmana käsityksen minäkuvasta,miten hyväkyn itseni. Tämä harha tuodaan lapselle. Tehdään oglma asiasta jota ei ole,vaan luodaan se. Et sinä ole tyttö tai poika olet jotakin aivan muuta,me emme sinua poikana tai tyttönä hyväksy. Sukupuoli syrjintää.

Tämäkö on sitä toisen ihmisen hyväksyntää,suvaisevaisuutta? 

Kukaan ei kajoa mihinkään, aikuiset eivät tässä ole tuoneet mitään lapsille, kukaan ei ole ollut hyväksymättä lapsia näiden syntymäsukupuolessa. Transnuoret itse olivat toivoneet tällaista työpajaa. 

Aikuiset ovat tuoneet ideologian, jossa voi syntyä väärään sukupuoleen. Aikuiset ylläpitävät fantasiaa, jossa 13-vuotias tyttö kohdataan poikana. Aikuiset ovat mahdollistaneet tapahtuman, jossa hämmentyneet tytöt askartelevat tekopeniksen vieraan aikuisen johdolla, jonka koulutustaustasta, motiiveista, ideologiasta ja rikosrekisteristä ei ole tietoa. Hälyttävää.

Eivät ole. Ihan jo lapset ovat kokeneet tuota tunnetta väärään sukupuoleen syntymisestä ilman mitään ulkopuolista tietoa moisista asioista. 

Transdiagnoosin voi asettaa vasta täysipäiselle täysi-ikäiselle, jonka identiteetti on vakaa. Lapsi ja nuori voi kokea sukupuoliristiriitaa lukemattomista transiuteen liittymättömistä syistä, kuten kaltoinkohtelu, traumat, kehonkuvanhäiriöt, dissosiaatio ja ihan viattomat kokeilut ja fantasioinnit. Sukupuoliristiriidan kokemus on yleinen autismikirjon tytöillä ja homoseksuaaleilla.

Luuletko, että diagnoosin kehittäminen on luonut transsukupuolisuuden, eikä toisinpäin? 

Lapset, nuoret ja aikuiset ovat iät ja ajat tunteneet sukupuoliristiriitaa ilman mitään ulkopuolisia vaikutteita. 

Miksi niin monella transulla on vaimo? Miksi he ovat huijanneet naisia seksuaalisesta suuntautumisestaan - jopa avioliittoon sitoutumiseen asti? Olisi kauheaa kuulla keski-ikäisenä toiselta, etten rakastanutkaan sinua, enkä halunnut tätä liittoa, tätä perhettä enkä noita lapsia. Anna sukkahousus tänne, akka!

Se vaimohan on ollut koko ajan lesbon kanssa lesboliitossa ja synnyttänyt naisen siittämät lapset. Seksuaalinen suuntautuminenhan voi kuulemma muuttua ja muutenkin määrittyy transin sukupuolifiiliksen perusteella.

Oman maalin laukaisseelle transaktivistille taisikin tulla juuri nyt kepparihommat mieleen ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni homo ei koe Pride-pervoilua omakseen. Ja vastustaa blokkereita yms paskaa joilla tuhotaan lapsen terveys.

No eipä niille lapsille blokkereita annetakaan, että sikäli voit nukkua yösi rauhassa. 

Punavihreät puolueet, vihervassut, Seta ja muut transtoimijat kuitenkin lobbaavat blokkereiden vapauttamisen puolesta, että sikäli voit lopettaa kaasuvalottamisen. Punavihreät puolueet ovat asettaneet lasten transiuttamisen edistämisen poliittisiin tavoitteisiinsa.

Mitä väliä? Nyt on nyt ja fakta on faktaa. Palataan sitten asiaan, jos jokin muuttuu. Jatkuvassa pelossa mahdollista tulevaisuutta kohtaan majtaa olla aika hankala elää. 

Huomaa kyllä ettei näillä tranzvouhkaajilla ole mitään käsitystä lapsen ja nuoren kehityspsykologiasta. Ihmisen aivot kehittyvät n. 25-vuotiaaksi asti, ja murrosikään kuuluu kaikenlaista hämmennystä milloin mistäkin. Nuori voi tuntea homo*seksuaalista kiinnostusta, on jopa kokeiluja, mutta aikuistuessaan voi olla selkeästi hetero*seksuaalisesti suuntautunut. Sama pätee varmasti sukupuolisen identiteetin kanssa. On todella nuoren identiteettiä rikkovaa olla leimaamassa häntä tranzuksi ja tuputtaa jotain dikk****ityöpajoja, kun hänen seksu*aalinen identiteettinsä on eheytymätön. Antaa nuorten olla nuoria ja kehittyä rauhassa!!! 

Vierailija kirjoitti:

Tulee uusi uljas maailma ja muut on hiljaa. Uusi maailmanjärjestys jossa on tuhansia ja miljoonia seksuaalisuuksia. Rajattomia määriä kuin tähtiä. Ja muut pitää päänsä kiinni. Pitäkää pelituoleistanne kiinni. Se on menoa, kovaa rytinää. 

Lopun aikoina barrikadit murtuvat, kun muunsukupuoliset ja trans-amatsonit marssivat eturintamassa tykit tanassa, lihakset timanttisina ja vartalot kiiltävän öljyttyinä. Heidän edellään repiäisellä taivaalla ratsastaa itse Jeesus – paidattomana, lihakset pumpattuina, pitkä tukka villisti hulmuten ja silmät pyhää raivoa kiiluen. Tämä uuden ajan vapahtaja ei anteeksi pyydä: hän johtaa raivokasta sotaa liberaalin maailman ja ehdottoman vapauden puolesta.

Taivas on revennyt liitoksistaan, ja sieltä vyöryy lukematon, rasvattuun nahkaan kahlittu taivaallinen lihaskimppujen sotajoukko "oikea enkelten kuoro", joka on valmiina tuhoamaan Venäjän liittolaiset ja ummehtuneet konservatiivit lopullisesti maan tasalle. Kun taivaan sotatorvet törähtävät käyntiin armottomalla voimalla, ennakkoluuloisilta konservatiiveilta pörähtävät paskat samantien housuun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni homo ei koe Pride-pervoilua omakseen. Ja vastustaa blokkereita yms paskaa joilla tuhotaan lapsen terveys.

No eipä niille lapsille blokkereita annetakaan, että sikäli voit nukkua yösi rauhassa. 

Punavihreät puolueet, vihervassut, Seta ja muut transtoimijat kuitenkin lobbaavat blokkereiden vapauttamisen puolesta, että sikäli voit lopettaa kaasuvalottamisen. Punavihreät puolueet ovat asettaneet lasten transiuttamisen edistämisen poliittisiin tavoitteisiinsa.

Mitä väliä? Nyt on nyt ja fakta on faktaa. Palataan sitten asiaan, jos jokin muuttuu. Jatkuvassa pelossa mahdollista tulevaisuutta kohtaan majtaa olla aika hankala elää. 

Onko sun tai sun kavereiden suuntautuminen tai sukupuolikokemus muuttunut, kuinka monta kertaa ja mihin suuntaan?

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä ettei näillä tranzvouhkaajilla ole mitään käsitystä lapsen ja nuoren kehityspsykologiasta. Ihmisen aivot kehittyvät n. 25-vuotiaaksi asti, ja murrosikään kuuluu kaikenlaista hämmennystä milloin mistäkin. Nuori voi tuntea homo*seksuaalista kiinnostusta, on jopa kokeiluja, mutta aikuistuessaan voi olla selkeästi hetero*seksuaalisesti suuntautunut. Sama pätee varmasti sukupuolisen identiteetin kanssa. On todella nuoren identiteettiä rikkovaa olla leimaamassa häntä tranzuksi ja tuputtaa jotain dikk****ityöpajoja, kun hänen seksu*aalinen identiteettinsä on eheytymätön. Antaa nuorten olla nuoria ja kehittyä rauhassa!!! 

Kuka niitä tuputtaa? Sehän se vasta vahingollista on että leimaa sekopääksi ja hulluksi, jos haluaa tutustua asiaan silloin kun asiaa pohtii. Eikö? Jos sulla on ajatus jostakin ja se torpataan, jossain vaiheessahan sä sen silti itse tsekkaat. 

Vierailija kirjoitti:

Hullu maailma!

Tähän on tultu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni homo ei koe Pride-pervoilua omakseen. Ja vastustaa blokkereita yms paskaa joilla tuhotaan lapsen terveys.

No eipä niille lapsille blokkereita annetakaan, että sikäli voit nukkua yösi rauhassa. 

Punavihreät puolueet, vihervassut, Seta ja muut transtoimijat kuitenkin lobbaavat blokkereiden vapauttamisen puolesta, että sikäli voit lopettaa kaasuvalottamisen. Punavihreät puolueet ovat asettaneet lasten transiuttamisen edistämisen poliittisiin tavoitteisiinsa.

Mitä väliä? Nyt on nyt ja fakta on faktaa. Palataan sitten asiaan, jos jokin muuttuu. Jatkuvassa pelossa mahdollista tulevaisuutta kohtaan majtaa olla aika hankala elää. 

Onko sun tai sun kavereiden suuntautuminen tai sukupuolikokemus muuttunut, kuinka monta kertaa ja mihin suuntaan?

Sulle kuuluukin tosi paljon. Luulenpa että olet aika julkkistietoinen, niin sanopa itse, onko esim. joku naisnäyttelijä muuttanut suuntautumistaan. 

Vuonna 2004 Suomessa oli noin 50 transitiota hakenutta henkilöä (Mediuutiset 12.8.2005): Vuonna 2020 heitä oli noin 950 (ylilääkäri Riittakerttu Kaltialan haastattelu, Ilta-Sanomat 3.7.2021). Erikoislääkäri Teemu Kärnän (17.4.2023) mukaan kuitenkin ”nykyisin lähemmäs 2 000 ihmistä vuosittain hakeutuu sukupuoli-identiteetin tutkimuksiin” (https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01195 )

Asiasta ei julkaista virallisia tilastoja, mutta näiden yksittäisten asiantuntijalainausten mukaan transhoitoja hakevien määrä olisi joko 20-kertaistunut tai 40-kertaistunut vajaassa 20 vuodessa. Kummin päin lienee, kasvu on ollut valtavan suurta. Ilmeisesti se myös nopeutuu koko ajan hirmuisella vauhdilla. Kohta joka 20 henkilö ikäluokasta hakee transitiota.

Tämä epidemia on pahimmanlaatuista sosiaalista hysteriaa, joka tulee väistämättä tuhoamaan monen nuoren ihmisen elämän. Transkultin aktiivit ovat itse epidemian uhreja. Pahinta on kuitenkin se, että monet niistä, joiden pitäisi puolustaa tiedettä, terveyttä ja lasten tulevaisuutta (poliitikot, toimittajat, tutkijat ja jopa hoitoalan ihmiset) ovat antaneet genderpropagandan sokaista itsensä. PRIDE ja SETA ovat täysin toivottomia tämän asian suhteen mitä tekopeniskurssi taas osoittaa. Ne eivät puolusta homoja, eli sukupuolisuuden kanssa kipeleviä homonuoria vaan työntävät niitä hormonihoitoihin ja genitaalileikkauksiin.

Media ja tietyt puolueet tuputtaa jatkuvasti tätä pazkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä ettei näillä tranzvouhkaajilla ole mitään käsitystä lapsen ja nuoren kehityspsykologiasta. Ihmisen aivot kehittyvät n. 25-vuotiaaksi asti, ja murrosikään kuuluu kaikenlaista hämmennystä milloin mistäkin. Nuori voi tuntea homo*seksuaalista kiinnostusta, on jopa kokeiluja, mutta aikuistuessaan voi olla selkeästi hetero*seksuaalisesti suuntautunut. Sama pätee varmasti sukupuolisen identiteetin kanssa. On todella nuoren identiteettiä rikkovaa olla leimaamassa häntä tranzuksi ja tuputtaa jotain dikk****ityöpajoja, kun hänen seksu*aalinen identiteettinsä on eheytymätön. Antaa nuorten olla nuoria ja kehittyä rauhassa!!! 

Kuka niitä tuputtaa? Sehän se vasta vahingollista on että leimaa sekopääksi ja hulluksi, jos haluaa tutustua asiaan silloin kun asiaa pohtii. Eikö? Jos sulla on ajatus jostakin ja se torpataan, jossain vaiheessahan sä sen silti itse tsekkaat. 

Niin, entäs ne hormoniblokkerit ja muut skeiddat, mitä olette ajamassa eteenpäin? Leikkauksia nuorille vaan???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä ettei näillä tranzvouhkaajilla ole mitään käsitystä lapsen ja nuoren kehityspsykologiasta. Ihmisen aivot kehittyvät n. 25-vuotiaaksi asti, ja murrosikään kuuluu kaikenlaista hämmennystä milloin mistäkin. Nuori voi tuntea homo*seksuaalista kiinnostusta, on jopa kokeiluja, mutta aikuistuessaan voi olla selkeästi hetero*seksuaalisesti suuntautunut. Sama pätee varmasti sukupuolisen identiteetin kanssa. On todella nuoren identiteettiä rikkovaa olla leimaamassa häntä tranzuksi ja tuputtaa jotain dikk****ityöpajoja, kun hänen seksu*aalinen identiteettinsä on eheytymätön. Antaa nuorten olla nuoria ja kehittyä rauhassa!!! 

Kuka niitä tuputtaa? Sehän se vasta vahingollista on että leimaa sekopääksi ja hulluksi, jos haluaa tutustua asiaan silloin kun asiaa pohtii. Eikö? Jos sulla on ajatus jostakin ja se torpataan, jossain vaiheessahan sä sen silti itse tsekkaat. 

Niin, entäs ne hormoniblokkerit ja muut skeiddat, mitä olette ajamassa eteenpäin? Leikkauksia nuorille vaan???

Ketkä me? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä ettei näillä tranzvouhkaajilla ole mitään käsitystä lapsen ja nuoren kehityspsykologiasta. Ihmisen aivot kehittyvät n. 25-vuotiaaksi asti, ja murrosikään kuuluu kaikenlaista hämmennystä milloin mistäkin. Nuori voi tuntea homo*seksuaalista kiinnostusta, on jopa kokeiluja, mutta aikuistuessaan voi olla selkeästi hetero*seksuaalisesti suuntautunut. Sama pätee varmasti sukupuolisen identiteetin kanssa. On todella nuoren identiteettiä rikkovaa olla leimaamassa häntä tranzuksi ja tuputtaa jotain dikk****ityöpajoja, kun hänen seksu*aalinen identiteettinsä on eheytymätön. Antaa nuorten olla nuoria ja kehittyä rauhassa!!! 

Kuka niitä tuputtaa? Sehän se vasta vahingollista on että leimaa sekopääksi ja hulluksi, jos haluaa tutustua asiaan silloin kun asiaa pohtii. Eikö? Jos sulla on ajatus jostakin ja se torpataan, jossain vaiheessahan sä sen silti itse tsekkaat. 

Niin, entäs ne hormoniblokkerit ja muut skeiddat, mitä olette ajamassa eteenpäin? Leikkauksia nuorille vaan???

Ketkä me? 

Juuri te wouhkaajat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä ettei näillä tranzvouhkaajilla ole mitään käsitystä lapsen ja nuoren kehityspsykologiasta. Ihmisen aivot kehittyvät n. 25-vuotiaaksi asti, ja murrosikään kuuluu kaikenlaista hämmennystä milloin mistäkin. Nuori voi tuntea homo*seksuaalista kiinnostusta, on jopa kokeiluja, mutta aikuistuessaan voi olla selkeästi hetero*seksuaalisesti suuntautunut. Sama pätee varmasti sukupuolisen identiteetin kanssa. On todella nuoren identiteettiä rikkovaa olla leimaamassa häntä tranzuksi ja tuputtaa jotain dikk****ityöpajoja, kun hänen seksu*aalinen identiteettinsä on eheytymätön. Antaa nuorten olla nuoria ja kehittyä rauhassa!!! 

Kuka niitä tuputtaa? Sehän se vasta vahingollista on että leimaa sekopääksi ja hulluksi, jos haluaa tutustua asiaan silloin kun asiaa pohtii. Eikö? Jos sulla on ajatus jostakin ja se torpataan, jossain vaiheessahan sä sen silti itse tsekkaat. 

Sukupuoliristiriidasta kärsivän nuoren päästäminen transaktivistien ja Setan oppien pariin on sama kuin laittaisi uskonasioita pohdiskelevan nuoren jehovantodistajien kesäleirille, ihan yhtä neutraalia ja tieteeseen pohjautuvaa menoa molemmilla. Not.