Pride tekopenis-kurssi lapsille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ulapalla sä oikein olet? Transmaskuliinin rintojen ja vaginan hoitelu ei kuulu homomiehen seksielämään :D

Miten kukaan meistä voi toisen seksielämään puuttua? Ajatteletko että seksuaalisuus on yhtäkuin sukuelimet? Silloinhan yksikään hetero ei saisi tykätä pappuseksistä edes tai lesbot saisi käyttää dildoa. Oletko oikeasti noin ahdasmielinen ja haluamassa takaisin siihen että seksiä ja seksuaalisuutta pitää hävetä? 

Itsemäärittelyoikeus on keskeinen juttu varsinkin sateenkaari-ihmisillä. Jos joku homo määritelee seksuaalisuutensa niin, ettei siihen transit kuulu, niin siihen pitäsi olla ihan täysi oikeus. 

No eikö muka ole? 

Naisilla ei ainakaan ole. Jos nainen sanoo, että on lesbo eikä tykkää transnaisista, niin saa intersektionaaliselta sateenkaariväeltä haukut päälleen ja väitetään transvihaajaksi. 

No kai nyt jokainen saisi jos jotakuta sanoo vihaavansa, oli sitä sitten lesbo tai hetero tai ji tai mitä vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ulapalla sä oikein olet? Transmaskuliinin rintojen ja vaginan hoitelu ei kuulu homomiehen seksielämään :D

Miten kukaan meistä voi toisen seksielämään puuttua? Ajatteletko että seksuaalisuus on yhtäkuin sukuelimet? Silloinhan yksikään hetero ei saisi tykätä pappuseksistä edes tai lesbot saisi käyttää dildoa. Oletko oikeasti noin ahdasmielinen ja haluamassa takaisin siihen että seksiä ja seksuaalisuutta pitää hävetä? 

Itsemäärittelyoikeus on keskeinen juttu varsinkin sateenkaari-ihmisillä. Jos joku homo määritelee seksuaalisuutensa niin, ettei siihen transit kuulu, niin siihen pitäsi olla ihan täysi oikeus. 

No eikö muka ole? 

Naisilla ei ainakaan ole. Jos nainen sanoo, että on lesbo eikä tykkää transnaisista, niin saa intersektionaaliselta sateenkaariväeltä haukut päälleen ja väitetään transvihaajaksi. 

No kai nyt jokainen saisi jos jotakuta sanoo vihaavansa, oli sitä sitten lesbo tai hetero tai ji tai mitä vain. 

Se ei ole vihaa, ettei ole seksuaalisesti kiinnostunut jostain ihmisryhmästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ulapalla sä oikein olet? Transmaskuliinin rintojen ja vaginan hoitelu ei kuulu homomiehen seksielämään :D

Miten kukaan meistä voi toisen seksielämään puuttua? Ajatteletko että seksuaalisuus on yhtäkuin sukuelimet? Silloinhan yksikään hetero ei saisi tykätä pappuseksistä edes tai lesbot saisi käyttää dildoa. Oletko oikeasti noin ahdasmielinen ja haluamassa takaisin siihen että seksiä ja seksuaalisuutta pitää hävetä? 

Itsemäärittelyoikeus on keskeinen juttu varsinkin sateenkaari-ihmisillä. Jos joku homo määritelee seksuaalisuutensa niin, ettei siihen transit kuulu, niin siihen pitäsi olla ihan täysi oikeus. 

No eikö muka ole? 

Naisilla ei ainakaan ole. Jos nainen sanoo, että on lesbo eikä tykkää transnaisista, niin saa intersektionaaliselta sateenkaariväeltä haukut päälleen ja väitetään transvihaajaksi. 

No kai nyt jokainen saisi jos jotakuta sanoo vihaavansa, oli sitä sitten lesbo tai hetero tai ji tai mitä vain. 

Niin tai sanoo ettei tykkää. On kyllä hassua aina seurata näitä keskusteluita kun trans-keskusteluissa aina korostuu miten muka ihan vain mielipide ilmaistaan ja jos se jotakuta ärsyttää, on se transien pakotusta. Jos joku sanoisi että olen nainen enkä tykkää miehistä, se olisi siis ihan kauheaa ja nainen olisi lesbo vaikka mitä sanoisi ja miesvihaa ja itkupotkuraivarit. 

Vierailija kirjoitti:

Niin kyllästynyt näihin sekopäihin. Pride on Kristinusko 2.0. Vesi muuttuu viiniksi, mies naiseksi. Varo syntisiä - varo homofoobikoita. Kerrotaan mitä makuuhuonejutuista pitää aatella.

 

Sama ahdasmielinen porukka, eri paketissa.

 

Äänestän persuja tai mitä tahansa ideologista sekoilua vastaan olevaa puoluetta. Normaali ihminen ei mukavissa länsimaissa tarvitse aatteita tai ideologioita, vielä vähemmän symboleja. Ristit ja sateenkaaret romukoppaan, ne on narsisteille.

Pride ja kristinusko, todella hyvä vertaus.

Mutta sama se on muissakin ideologioissa. Myös sieltä persuuden ytimestä löytyy kaikenlaista, kun tarpeeksi syvälle menee. 

Se ei ole vihaa, ettei ole seksuaalisesti kiinnostunut jostain ihmisryhmästä. 

No kyllä se on vihaa, jos sä julkisesti julistat ajatuksesi. Mikä muu agendasi voisi olla? Se kuulu kellekään mikä sun seksielämäsi pitää sisällään. 

Sairasta touhua. Pride-tyypit tuntuvat kumman usein puhuvan lapsista, että lapsen pitää saada kasvaa omaksi itsekseen ja että tätä omaksi itsekseen kasvamista pitää "suojella". Juuri noinhan pedofiiilitkin puhuvat ja toki mielellään ovat kasvattamassa itselleen uutta lapsimateriaalia hyväksi käytettäväksi.

Pride saa jättää kaiken sen mikä ei kuulu pienille lapsille kokonaan pois.Heille ei todella kuulu sellaiset ihmeelliset tekopenis-kurssit.Ymmärtäkää herranjestas sentään mitä  te lapsille oikein tyrkytätte!Leikkikää itse tekopeniksillä niin paljon ja usein kuin haluatte.Mutta älkää sekaantuko ja sotkeko lapsen normaalia elämää,-ja kehitystä-kasvua, tavalla mikä on vahingollista.

Vierailija kirjoitti:

Pride saa jättää kaiken sen mikä ei kuulu pienille lapsille kokonaan pois.Heille ei todella kuulu sellaiset ihmeelliset tekopenis-kurssit.Ymmärtäkää herranjestas sentään mitä  te lapsille oikein tyrkytätte!Leikkikää itse tekopeniksillä niin paljon ja usein kuin haluatte.Mutta älkää sekaantuko ja sotkeko lapsen normaalia elämää,-ja kehitystä-kasvua, tavalla mikä on vahingollista.

Tuohan ei ollut tekopenis-kurssi, joten voit olla rauhassa. 

Kulttuurimarxismin tavoite on rappeuttaa kansalta käsitys siitä, mikä on yhteiskunnassa normaalia ja hyväksyttävää. Ja sitä tää setan touhu näyttää olevan kun tungetaan seksiaiheita aina vaan nuoremmille vastaväitteitä kuuntelematta.

Samoin vasemmiston suosimia aiheita on huumeiden lisääminen yhteiskuntaan, työnteon kaikenlainen halveksiminen, kotimaasta ylpeyden halveksiminen, ylipäänsä kansallisten symbolien leimaaminen joksikin äärioikeistonasseiluksi, etc. Oikeusvaltion uskottavuus rappeutetaan aivan älyttömillä tuomioilla oikeuslaitoksessa, median uskottavuuden nuo hukkaa itse ja ilmeisen tahallaan jauhamalla pelkkää propagandaa. Hallinnon uskottavuus katoaa kun poliitikot vetää systemaattisesti rahaa ja etuisuuksia omiin ja kaveriensa taskuihin, mutta media ei omiaan lähde käräyttämään. 

Voi huomata miten järjestökentän rahoituskohussakin syypääksi leimataan rydman joka toi asian kansan tietoisuuteen, kun koko muu poliitikkopoppoo + media on aktiivisesti vaiennut tuosta touhusta vuosikymmenet.

Jne. vallankumous läpi instituutioiden tosiaan. Enemmän tässä maassa medialla on asioita joista se ei kykene ja hakua puhua kuin niitä joista se oikeasti uutisoi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride saa jättää kaiken sen mikä ei kuulu pienille lapsille kokonaan pois.Heille ei todella kuulu sellaiset ihmeelliset tekopenis-kurssit.Ymmärtäkää herranjestas sentään mitä  te lapsille oikein tyrkytätte!Leikkikää itse tekopeniksillä niin paljon ja usein kuin haluatte.Mutta älkää sekaantuko ja sotkeko lapsen normaalia elämää,-ja kehitystä-kasvua, tavalla mikä on vahingollista.

Tuohan ei ollut tekopenis-kurssi, joten voit olla rauhassa. 

Selittely ei muuta väärää oikeaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä Priden pedofilian normalisointia ajavat lasten groomaajat kuuluvat vankimielisairalaan lukkojen taakse loppuiäkseen.

Setan ja Priden todellinen agenda paljastui.

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurimarxismin tavoite on rappeuttaa kansalta käsitys siitä, mikä on yhteiskunnassa normaalia ja hyväksyttävää. Ja sitä tää setan touhu näyttää olevan kun tungetaan seksiaiheita aina vaan nuoremmille vastaväitteitä kuuntelematta.

Samoin vasemmiston suosimia aiheita on huumeiden lisääminen yhteiskuntaan, työnteon kaikenlainen halveksiminen, kotimaasta ylpeyden halveksiminen, ylipäänsä kansallisten symbolien leimaaminen joksikin äärioikeistonasseiluksi, etc. Oikeusvaltion uskottavuus rappeutetaan aivan älyttömillä tuomioilla oikeuslaitoksessa, median uskottavuuden nuo hukkaa itse ja ilmeisen tahallaan jauhamalla pelkkää propagandaa. Hallinnon uskottavuus katoaa kun poliitikot vetää systemaattisesti rahaa ja etuisuuksia omiin ja kaveriensa taskuihin, mutta media ei omiaan lähde käräyttämään. 

Voi huomata miten järjestökentän rahoituskohussakin syypääksi leimataan rydman joka toi asian kansan tietoisuuteen, kun koko muu poliitikkopoppoo + media on aktiivisesti vaiennut tuosta touhusta vuosikymmenet.

Jne. vallankumous läpi instituutioiden tosiaan. Enemmän tässä maassa medialla on asioita joista se ei kykene ja hakua puhua kuin niitä joista se oikeasti uutisoi. 

Mikäs se seksiteema tässä oli? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ulapalla sä oikein olet? Transmaskuliinin rintojen ja vaginan hoitelu ei kuulu homomiehen seksielämään :D

Miten kukaan meistä voi toisen seksielämään puuttua? Ajatteletko että seksuaalisuus on yhtäkuin sukuelimet? Silloinhan yksikään hetero ei saisi tykätä pappuseksistä edes tai lesbot saisi käyttää dildoa. Oletko oikeasti noin ahdasmielinen ja haluamassa takaisin siihen että seksiä ja seksuaalisuutta pitää hävetä? 

Itsemäärittelyoikeus on keskeinen juttu varsinkin sateenkaari-ihmisillä. Jos joku homo määritelee seksuaalisuutensa niin, ettei siihen transit kuulu, niin siihen pitäsi olla ihan täysi oikeus. 

No eikö muka ole? 

Naisilla ei ainakaan ole. Jos nainen sanoo, että on lesbo eikä tykkää transnaisista, niin saa intersektionaaliselta sateenkaariväeltä haukut päälleen ja väitetään transvihaajaksi. 

Pyörin yhdessä erittäin värikkäässä kaveriporukassa jossa on tällainen lesbo. Kaikki transnaiset ovat olleet ymmärtäväisiä ja hyväksyviä. Ehkä siihen auttaa ettei tästä ihmisestä tule ollenkaan transfoobikon vibaa vaan hän on transpositiivinen, ei vaan ole kiinnostunut peniksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ovat tällaisten sotkuideologioiden kannattajia?

Eivät pelkästään naiset. 2 esimerkkiä miehistä. Alkuperäisen translain (tuli voimaan 2003) idea oli silloisen (1995-2003) transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP). Ja myös nykyinen pääministeri Petteri Orpo (Kok.) toistuvasti kehuu Seta ry:n ja muitten transaktivistien saavutuksia ja toimintaa.

Toki transvouhkauksen taustalla on myös miehiä ja oikeistolaisia, mutta pääasiallinen moottori on järjen jättämät punavihreät naiset. Moni oikeistolainen/libertaari uskoo itsemäärittelyn olevan vain yksilönvapausasia, mutta jättää huomiotta itsemäärittelyn vaikutukset lapsiin, naisten oikeuksiin ja turvallisuuteen ja homoseksuaalisuuteen. Transius ja itsemäärittely eivät tapahdu tyhjiössä, vaan vaativat reagointia, validaatiota ja resursseja muulta yhteiskunnalta.

Itsemäärittelystä ei pitäisi seurata oikeutta vaatia muilta työtä vaatijan identiteetin ylläpitämiseksi. 

Eihän siitä seuraakaan. Vai olisiko jokin konkreettinen esimerkki heittää noiden vuosikausia jauhettujen paniikkiahdistus-väitteiden sijaan? 

Kyllähän muu yhteiskunta on pakotettu ylläpitämään sukupuoli-identiteettiä, joka ei pohjaa faktoihin. Miksi passissa on identiteetti eikä biologinen fakta? 

Kohta kai passiin voi valita ikäidentiteetin sen sijaan, että se pohjaisi mihinkään faktaan. Eikö identiteettiin nojaaminen ole ongelmallista itse identiteettiongelmalliselle (transmiehelle tulee esim kutsu armeijaan ja urologille) ja kaikille hänen vaikutuspiirissään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullu maailma!

Tähän on tultu.

Isoäitini sanoi aikoinaan:  kyllä maailmaan hulluja mahtuu. Se oli silloin se, mitenkähän nyt sanoisi. Olisikohan nyt mitta täyttynyt. Onneksi on ollut edesmenneenä jo kauan aikaa, ettei ole näkemässä ja kuulemassa.

Onneksi omat lapset kasvoivat aikuisiksi ennen tätä rappeutunutta ja degeneroitunutta saastaa. 

Oma tytär toimii opettajana ja on kertonut, kuinka Seta ja Pride yrittävät vaikuttaa opetusohjelmiin ja kaikin keinoin tuovat pervoiluagendaansa alakoululaisille ja pyrkivät saalistamaan mahdollisimman paljon lapsia haaviinsa. Opettajakunta on kauhuissaan tästä, mutta sitähän ei saa julkisesti ääneen sanoa.

Täysin kuvottavaa, sairasta ja rikollista!!😡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ulapalla sä oikein olet? Transmaskuliinin rintojen ja vaginan hoitelu ei kuulu homomiehen seksielämään :D

Miten kukaan meistä voi toisen seksielämään puuttua? Ajatteletko että seksuaalisuus on yhtäkuin sukuelimet? Silloinhan yksikään hetero ei saisi tykätä pappuseksistä edes tai lesbot saisi käyttää dildoa. Oletko oikeasti noin ahdasmielinen ja haluamassa takaisin siihen että seksiä ja seksuaalisuutta pitää hävetä? 

Ai jai, Ihanasti aletaan vihjailla, että vastaanväittäjä on ahdasmielinen : ) Tosi vanha taktiikka. Eikö se nyt millään usko, että sä olet oikeassa? Että sukupuolielimiin keskittynyt seksuaalisuus on niin passé? Että homomiehet tykkää transmiehistä, jos ne vaan pääsee eroon siitä kauheasta genitaalipreferenssistä : ) Jatkakaa, seurailen täältä sivusta. 

Ihan ohiksena totean että näitä homo-trans-pareja on ja suurimmalla osalla seksuaalisuus ei ole genitaalit. Kyllä sä saat silti ajatella kuten ajattelet, eihän tossa sanottu mitään, kysyttiin toki että mikä sun tavoite tällä jauhamisella on. Haluatko sanoa jotakin tai kumota jotakin vai ihanko vain omaa ajatteluasi jaat? 

Tietysti on kaikenlaisia pareja, ei kai sitä kukaan kiistä. Homoseksuaalit nyt vaan tuntevat vetoa oman sukupuolensa edustajiin. Siksi sukupuolen binäärisyys on heille ihan olennainen asia, kuten heteroillekin. Myös bi-seksuaalit yleensä haluavat olla joko naisen tai miehen kanssa. Jos heilastelet naisena hehkeän transnaisen olet hetero yhäkin vaan, etenkin kun näillä on yleensä ne vehkeet tallella. Tämä on fakta. Näin ne määritellään, vaikka käsitteiden vääristelijät miten puhisisivat ja sössöttäisivät siitä, miten rakastutaan "ihmiseen", "aivoihin" ja kaikkea muuta höpönlöpöä, jonka tarkoitus on vain sekoittaa ja aiheuttaa hämmennystä, etenkin nuorissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä ettei näillä tranzvouhkaajilla ole mitään käsitystä lapsen ja nuoren kehityspsykologiasta. Ihmisen aivot kehittyvät n. 25-vuotiaaksi asti, ja murrosikään kuuluu kaikenlaista hämmennystä milloin mistäkin. Nuori voi tuntea homo*seksuaalista kiinnostusta, on jopa kokeiluja, mutta aikuistuessaan voi olla selkeästi hetero*seksuaalisesti suuntautunut. Sama pätee varmasti sukupuolisen identiteetin kanssa. On todella nuoren identiteettiä rikkovaa olla leimaamassa häntä tranzuksi ja tuputtaa jotain dikk****ityöpajoja, kun hänen seksu*aalinen identiteettinsä on eheytymätön. Antaa nuorten olla nuoria ja kehittyä rauhassa!!! 

Kuka niitä tuputtaa? Sehän se vasta vahingollista on että leimaa sekopääksi ja hulluksi, jos haluaa tutustua asiaan silloin kun asiaa pohtii. Eikö? Jos sulla on ajatus jostakin ja se torpataan, jossain vaiheessahan sä sen silti itse tsekkaat. 

Asiaan voi perehtyä ilman amatöörien vetämiä työpajoja. Teinit ovat valmiita menemään minkä tahansa porukan mukana, jossa tuntee olonsa hyväksytyksi. Jos joku teini tuntee, että ei ole ihan valtavirtaa ja kiusataan, on ymmärrettävää että hakeutuu tällaisiin työpajoihin ja saa vahvistusta sille, että koska on erilainen, on jotain muuta sukupuolta. Vaikka syy pahoinvointiin olisi jossain muualla. Ei kaikki valtavirrasta poikkeavat ole trans nuoria.

Tässä on totta paljon.  Voi hiukan verrata samaan seurakunnan rippileirit ja heidän muut lasten- ja nuorten kerhot. Moni nuori hakeutui sinne kun oli juttuseuraa, musiikkia, makkaranpaistoa. Samalla juteltiin myös uskonasioista.  Jotkut kääntyivät uskoon, jotkut olivat epävarmoja ja häilyivät siinä välissä. Hyvin usein oli välivaihe epävarmassa ja sekavassakin elämäntilanteessa. Tavoitteenahan oli saada mahdollisimman moni jäämään tai käännytettyä. En sano ollenkaan, että seurakuntanuoret ja -leirit olivat huonoja asioita. Mutta ydinajatushan on, niin Pride- kuin Seurakunta- tai ihan mikä tahansa vastaava vahva suuntaus, että saadaan henkilö kääntymään omaan leiriin.  Varsinkin nykyään kun mainonta on vahvaa ja näkyvyys, sekä tietysti trendit ja muodikkuus julkkikia myöden näihin Pride-asioihin niin on varsin helppoa saada nuoria ja jopa lapsia menemään mukaan ja tunteen saada kuulua joukkoon. Usein tosiaan pahoinvoinnin syy on muualla ja jää kytemään. Voi tuntua hetken helpotukselta, mutta pelottavaa on se, että jos on ehditty jo tehdä peruuttamattomia muutoksia. Henkisiä tai fyysisiä tai molempia. Onkohan tutkittu kuinka moni on kuitenkaan myöhemmin edelleenkään onnellinen tai tyytyväinen (muuttuneeseen) omaan itseensä. 

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole vihaa, ettei ole seksuaalisesti kiinnostunut jostain ihmisryhmästä. 

No kyllä se on vihaa, jos sä julkisesti julistat ajatuksesi. Mikä muu agendasi voisi olla? Se kuulu kellekään mikä sun seksielämäsi pitää sisällään. 

Se agenda voi olla puhtaasti vaan sitä, että haluaa pitää puolensa tässä vasemmistolaisten käsitteiden hämärtämispelissä. Vaikka ymmärrän kyllä että se pistää vihaksi kun haukutaan foobikoksi milloin mistäkin ihan normaalista asiasta, jota sateenkaareva väki ei hyväksy. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride saa jättää kaiken sen mikä ei kuulu pienille lapsille kokonaan pois.Heille ei todella kuulu sellaiset ihmeelliset tekopenis-kurssit.Ymmärtäkää herranjestas sentään mitä  te lapsille oikein tyrkytätte!Leikkikää itse tekopeniksillä niin paljon ja usein kuin haluatte.Mutta älkää sekaantuko ja sotkeko lapsen normaalia elämää,-ja kehitystä-kasvua, tavalla mikä on vahingollista.

Tuohan ei ollut tekopenis-kurssi, joten voit olla rauhassa. 

Ai niin, siellä askarreltiin hernepusseja ja tyynyjä. Ihan perus ompelukurssi.