Pride tekopenis-kurssi lapsille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei vaikka liikuntavammaisten tai aistivajeisten oikeuksista nouse sellaista mekkalaa kuin sukupuolivaurioisten? Mikseivät he koe olevansa samalla tavoin piinatun syrjittyjä kuin nämä eräät?

Vielä kun joku kertoisi esimerkkejä tästä väitetystä transien syrjinnästä. Ei vaikuta kovin syrjityltä ryhmältä sellainen, joka kuiskuttelee punavihreiden vaikuttajien korvaan ja saa itsemäärittelyn läpi, penikset naisten tiloihin, penisefektityöpajat teinitytöille, yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen vaihdettua identiteettipohjaiseksi, maalittaa lääkäreitä ja tutkijoita, valtaa homoseksuaalien järjestöt ja Priden, sisällyttää peniksen lesbon ja lesboseksin määritelmään ja monen monta muuta kepposta.

En kannattanut itsemäärittelyä ja itseäni ihmetyttää lähinnä teidän pakkomielteenne pitää minua lesbona, vaikka olennaisin asia seksiaalisuudessa on mielestäni penis.

 

Syrjinnästä... Arjessa en sitä kohtaa, olenhan ihmisten silmissä rento heteromies. Mutta auta armias, jos taustani paljastuu. Paras syrjintäkokemus oli n. 20 vuotta sitten, kun olin juuri vaihtanut nimeä ja henkilötunnusta. Ystäväni tilasi erästä lehteä, ja välillä hän lähetti minulle ilmaisia näytenumeroita. Hommaan kuului, että näytenumeron jälkeen puhelinmyyjä soitti ja tyrkytti tilausta. Kun etunimeni vaihtui naisen nimestä miehen nimeen puhelinmyyjälle selvisi, että tämä ihminen on trans. Siihen loppui puhelut. En tietenkään jäänyt niitä kaipaamaan, mutta oikeasti, homma menee noin. Kun olin viime vuonna työtön minulla olisi ollut velvollisuus hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa, mikä siis nykyisin on työttömien tilanne. No, kun virkailijalle selvisi että olen trans, hän lakkasi ottamasta yhteyttä ja päivittämästä työmarkkinatorin sivuani. Eli en voinut ilmoittaa hakemistani työpaikoista, asiaa ei valvottu mitenkään. Mikä siis oli kannaltani vain huomattava helpotus. Mutta joo, syrjintä on juuri tuollaista. Kun asia paljastuu muutut kivasta tyypistä, jonka kanssa on helppo jutella paarialuokan ihmiseksi, jonka kanssa ei voi olla missään tekemisissä.

Sä haikailet sitä mitä sulla ei koskaan tule olemaan ja sun kumppani himoaa sitä mitä sä et pysty antamaan. Surullista. 

Sä olet ihan solmussa elämäsi ja transiutesi kanssa. Sullahan oli alkoholiongelmakin. Hanki apua. Oikeasti.

Mutta sinänsä hienoa, jos syrjintä tarkoittaa sinulle vain näytenumeroiden loppumista!

Se onkin surullista, olet oikeassa. Alkoholiongelmaani olen jo hakenut apua. 

 

Totta, olen oikeasti päässyt kohtalaisen helpolla tuossa syrjinnässä. Prosessin alussa muutamia silmien pyörittelyjä mennessäni miesten vessaan ja muutamia välien katkaisuja, ihmisten kanssa joita en edes kaipaa. 

Miksi sitten olet takertunut uhriutumiseen ja uhrivirren veisaamiseen? Et selvästikään ole vieläkään sinut transiutesi ja sen realiteettien kanssa. Tarvitset selvästi apua myös identiteettisi kanssa elämiseen. Elämähän ei muutu taikasauvan näpäyksellä täydeksi vastakkaisen sukupuolen elämäksi edes kehollisen transiutuksen jälkeen, vaan olet trans koko loppuelämäsi kaikissa tiloissa ja tilanteissa.

Tässä ketjussa yritin vain korjata muutamia väärinkäsityksiä, mikä toki trollien kanssa on täysin turhaa. Tottakai olen trans loppuelämäni, onneksi se vaan ei näy muille niin säästyy ennakkoluuloilta. Lähdin prosessiin 90-luvulla joten eiköhän nämä realiteetit ole jo tulleet harvinaisen selväksi.

Mitä toi trollittelu on? Jokainen joka on vihainen tai eri mieltä on äärioikeistolainen trolli? Vähän liian helppoa, eikö?

Jokainen, joka käyttäytyy kuin trolli. Samantyylinen paasaaja, joka on paikalla vastaamassa klo 7-23 joka päivä. 

Tätäkään ei mistään näe onko kyse samasta kirjoittajasta 

Eri. Yhden transketjujen vakkarin todellakin tunnistaa toistuvista fraaseista. Muuten en tiedä keitä täällä pyörii. 

Voisiko olla, että ne "toistuvat fraasit", ovat vaan niitä ikäviä vihafaktoja, joiden sisältö ei vain muutu käsitteiden uudelleenmäärittelyllä? Jankkaamisestanne huolimatta? Vaikka kuinka haluaisitte, niin 99,99 prosentille penis ei sisälly naisen, lesbon ja lesboseksin määritelmään.

Siinä maha missä painitaan, vai miten se meni :D

Vierailija kirjoitti:

Miten te vanhemmat suhtaudutte lastenne pukeutumiseen? Annatteko pojan mennä prinsessamekossa tai yleensä mekossa päiväkotiin? Entäs koulussa?

Taitaa olla liian vaikea kysymys. Tähän jäätyy paasaus siitä että voi olla poikamainen tyttö tai tyttömäinen poika. Vaatehan tässä ei ole oleellinen asia, mutta kyllä se monen meuhkaajan mielestä kuitenkin on.

Transsukupuolisuus on mielestäni ihan yhtä hyvä kuin mikä tahansa muukin. Se mietityttää kun tiedän perheen jossa kaikki lapset ovat transeja. Voi olla sattumaa mutta voiko olla jotain muutakin. Joku geeni joka on kaikilla tai tiedostomaton esimerkki. Hyvä jos on kaikkien omakohtainen tunne.

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisuus on mielestäni ihan yhtä hyvä kuin mikä tahansa muukin. Se mietityttää kun tiedän perheen jossa kaikki lapset ovat transeja. Voi olla sattumaa mutta voiko olla jotain muutakin. Joku geeni joka on kaikilla tai tiedostomaton esimerkki. Hyvä jos on kaikkien omakohtainen tunne.

Minäkin tiedän sellaisen sisarusparin jossa molemmat ovat trans. Geenit saattavat liittyä asiaan. 

Jankutuksen vastamyrkyksi tarvitaan vastatoisto. Sillä erotuksella että vastarinta on paljon nyanssoidumpaa ja älykkäämpää toisin kuin turruttava propagandajankutus umpipuhkikuluneine hokemineen kuten oikeus olla oma itsensä (silloin kun koetaan ristiriita jonkin asian suhteen).

Konsuilla on sama oikeus olla oma itsensä eli puolustaa totuudellisuutta kuvitelmien sijaan viimeiseen asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiskoripallon kirkkaimpiin tähtiin kuuluva Sophie Cunningham totesi, ettei miehiä pidä päästää naisten ja tyttöjen urheilusarjoihin. Tolkun näkemys, joka olisi johtanut potkuihin ja cancelointiin vain muutama vuosi sitten. Vaan ei enää. 

Maailma paranee hiljalleen wokesta, hyvä. Mutta täällä pohjanperukoilla me olemme aina jäljesssä. Woke ei meiltä poistu tuosta vain, koska se on myös akateemisessa maailmassa, Ylessä ja muussa mediassa. Mikä oikeistomedia alkaisi perkaamaan woken tieteen vastaisuuksia ja melkeinpä sairaaloista cancelointia? Me tarvitsemme suomalaista oikeistomediaa. Valitettavasti woke on istutettu syvään meidän rakenteisiin.

Wokeagendaa ajaa mm EU, YK ja WHO. Eli ylikansalliset päätöselimet. Siksi sen torppaaminen vaatii massoilta todellisen vastavoiman, käytännössä boikotointia ja kieltäytymistä asioista jotka tajutaan valheellisiksi, haitallisiksi ja ihmisyyttä alentaviksi. Mutta liian moni on vielä tietämätön, välinpitämätön, pelokas (valitsemaan) tai uskoo naiivin vilpittömästi sosiaalinen oikeudenmukaisuus-jargoniin taikasanoineen ja hokemineen. Jonka tavoite on hävittää kristillinen perinne ja moraalitaju järkyttävän pakkotasapäistämisen läpirunnomiseksi.

Liian moni on kyvytön asettumaan tätä vastaan. Tai: liian tyhmä. Sokeutettu. Hyvin tarkoituksella.

.

"Jonka tavoite on hävittää kristillinen perinne ja moraalitaju järkyttävän pakkotasapäistämisen läpirunnomiseksi."

 

 Ennemmin kyse on länsimaalaisen moraalin rappeuttamisesta kuin kristillisen. Euroopan kristilliset perinteet ovat muovautuneet paikallisten kulttuurien pohjalta, josta hiljalleen syntyi uskonnonvapauden käsite seurauksineen. mm. Venäjä ortodoksikristittynä maana pyrkii tätä hajottamaan.

Miten erotat länsimaisen moraalin kristinuskosta? Ei tämän ketjun aihe mutta kaikki woketus pyrkii historian& tradition poispyyhkimiseen ja kelvottomaksi leimaamiseen jotta se voisi asettua uudeksi käskijäksi ja hallitsijaksi. Esiintyen tietenkin ylivertaisena edellisiin nähden.

Tähän bluffiin meitä nyt lähes pakotetaan uskomaan. Mikään ei sano etteikö ruuvaus saata vain pahentua jos äänestämisellä (kansalaisten tahdolla) ei ole enää mitään merkitystä. Aika huonolta näyttää juuri nyt.

Suomen pakanallisuus on näistä hyvä esimerkki. Katolinen ja luterilainen uskonpuhdistus tappoi ihmisiä, jotka eivät suostuneet muuttamaan julkista julmaluskoaan.

Oma perheeni viettää edelleen kekriä, joka ei ole kansallinen juhlapyhä.

nosto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te vanhemmat suhtaudutte lastenne pukeutumiseen? Annatteko pojan mennä prinsessamekossa tai yleensä mekossa päiväkotiin? Entäs koulussa?

Taitaa olla liian vaikea kysymys. Tähän jäätyy paasaus siitä että voi olla poikamainen tyttö tai tyttömäinen poika. Vaatehan tässä ei ole oleellinen asia, mutta kyllä se monen meuhkaajan mielestä kuitenkin on.

Tiedän liian hyvin kokemuksesta, että ei ainakaan lapsena saa olla poikamainen tyttö tai etenkään tyttömainen poika.