Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (4308)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 kouluterveyskyselyssä 3377 yläkouluikäistä tyttöä koki olevansa muuta kuin tyttö.
Vuonna 2025 toista astetta käyvistä (eli samasta ryhmästä) samoin koki n. 1850.
Mihin katosi 1500 transidentiteettiä? Kaikki yhteen ääneen: R... O... G... D... ROGD!
Mikä tuossa on ihmeellistä? Eikös tuo juuri ole ihan normaalia?
Onhan se siinä mielessä ihmeellistä, että transidentiteetin väitetään olevan synnynnäinen ja muuttumaton? Ja että kajoavia ja peruuttamattomia hoitoja vaaditaan sen identiteetin perusteella hyvin nuorillekin ihmisille.
Eihän kukaan väitä, että jokainen jossain välissä sukupuoliristiriitaa kokeva on trans?
Eikö se nimenomaan ole transiuden määritelmä? Tänäänkin täällä on väitetty, että jo lapsi voi olla trans.
Mutta hienoa, jos olet sitä mieltä, ettei heti ensimmäisestä inahduksesta pidä päästä transiutukseen! Seta ja vihervasemmistohan vaativat blokkereiden vapauttamista ja muutenkin transiutuksia alaikäisille.
Ei, transiuden määritelmä ei ole, että jokainen sukupuoliristiriitaa kokeva on trans. Pysyvää sukupuoliristiriitaa kokeva on.
Tietenkin jokainen transsukupuolinen on ollut jo lapsens trans. Olen itse kasvanut sellaisen lapsen kanssa.
Sini Ariellin tarina todistaa, että jokainen lapsena sukupuoliristiriitaa kärsinyt ei ole aikuisena trans. Ei ole mitenkään mahdollista ennakoida lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä tai tietää sen juurisyytä. Siksi ei suositella sosiaalista transitiota tai transidentiteetin muuta lietsomista.
Hänen sukupuoliristiriitansahan meni ohi puberteetin alkaessa. Transsukupuolisilla se yleensä päinvastoin voimistuu ja nousee eniten pintaan silloin.
Tämähän kumoaa monen hellimän translapsinarratiivin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 kouluterveyskyselyssä 3377 yläkouluikäistä tyttöä koki olevansa muuta kuin tyttö.
Vuonna 2025 toista astetta käyvistä (eli samasta ryhmästä) samoin koki n. 1850.
Mihin katosi 1500 transidentiteettiä? Kaikki yhteen ääneen: R... O... G... D... ROGD!
Mikä tuossa on ihmeellistä? Eikös tuo juuri ole ihan normaalia?
Onhan se siinä mielessä ihmeellistä, että transidentiteetin väitetään olevan synnynnäinen ja muuttumaton? Ja että kajoavia ja peruuttamattomia hoitoja vaaditaan sen identiteetin perusteella hyvin nuorillekin ihmisille.
Eihän kukaan väitä, että jokainen jossain välissä sukupuoliristiriitaa kokeva on trans?
Eikö se nimenomaan ole transiuden määritelmä? Tänäänkin täällä on väitetty, että jo lapsi voi olla trans.
Mutta hienoa, jos olet sitä mieltä, ettei heti ensimmäisestä inahduksesta pidä päästä transiutukseen! Seta ja vihervasemmistohan vaativat blokkereiden vapauttamista ja muutenkin transiutuksia alaikäisille.
Ei, transiuden määritelmä ei ole, että jokainen sukupuoliristiriitaa kokeva on trans. Pysyvää sukupuoliristiriitaa kokeva on.
Tietenkin jokainen transsukupuolinen on ollut jo lapsens trans. Olen itse kasvanut sellaisen lapsen kanssa.
Sini Ariellin tarina todistaa, että jokainen lapsena sukupuoliristiriitaa kärsinyt ei ole aikuisena trans. Ei ole mitenkään mahdollista ennakoida lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä tai tietää sen juurisyytä. Siksi ei suositella sosiaalista transitiota tai transidentiteetin muuta lietsomista.
Hänen sukupuoliristiriitansahan meni ohi puberteetin alkaessa. Transsukupuolisilla se yleensä päinvastoin voimistuu ja nousee eniten pintaan silloin.
Et siis kannata, että lapsia laitetaan blokkereille tai transiutetaan sosiaalisesti, koska sukupuoliristiriidan kestoa ei tiedetä?
Blokkereiden käytöstä voi lääketieteen ammattilaiset päättää, mulla ei ole siihen pätevyyttä. Niitähän ei kuitenkaan käytettäisi tuollaisessa tapauksessa, jossa puberteetti ei voimista sukupuoliristiriitaa.
Sosiaalisesti lapsi tulee kohdata siinä sukupuolessa mitä hän haluaa. Tämän ei tarvitse olla pysyvää.
Tärkeintä on, että ei kiistä lapsen kokemusta, ja että kaikki lähtee lapsesta itsestään.
Lapsellahan ei voi olla pitkäkestoista sukupuolidysforiaa, jonka asetit transsukupuolisuuden määritelmäksi? Jotta blokkereista saataisiin niiltä toivottu vaikutus, niin ne pitäisi aloittaa 9-12-vuotiaana. Blokkerit ovat kehollinen transitio, joilla on runsaasti terveyshaittoja. Blokkereiden aloittaminen johtaa käytännössä aina muuntohormoneille, eli hedelmällisyyden ja seksuaalisuuden menettämiseen ja pojan kohdalla mikropenikseen, josta ei riitä materiaalia neovaginaan.
Mitä tarkoittaa kohtaaminen halutussa sukupuolessa? Ja niin, ettei toteuteta transidentiteettiin lukitsevaa sosiaalista transitiota?
No mä en usko tuohon sun joltain transvastaiselta taholta omaksumaan propagandaan. Lääkärit arvioikoon näitä blokkeriasioita, niin kuin tekevät liian varhain alkaneen puberteetin hoidonkin suhteen. Mulla ei ole mitään voimakkaita mielipiteitä tässä blokkeriasiassa.
Tuohon "transidentiteettiin lukitsevaan sosiaaliseen transitioon" en usko. Kukaanhan ei ikinä detransitioituisi muuten. Jos lapsi haluaa tulla kutsutuksi muulla nimellä, niin tulee kutsua sillä nimellä. Ja ei tytötellä sitä transmaskuliinia ym. Pukeutumisen toivottavasti jokainen lapsi saa muutenkin päättää itse (toki säänmukaisuus ym. huomioon ottaen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 kouluterveyskyselyssä 3377 yläkouluikäistä tyttöä koki olevansa muuta kuin tyttö.
Vuonna 2025 toista astetta käyvistä (eli samasta ryhmästä) samoin koki n. 1850.
Mihin katosi 1500 transidentiteettiä? Kaikki yhteen ääneen: R... O... G... D... ROGD!
Mikä tuossa on ihmeellistä? Eikös tuo juuri ole ihan normaalia?
Onhan se siinä mielessä ihmeellistä, että transidentiteetin väitetään olevan synnynnäinen ja muuttumaton? Ja että kajoavia ja peruuttamattomia hoitoja vaaditaan sen identiteetin perusteella hyvin nuorillekin ihmisille.
Eihän kukaan väitä, että jokainen jossain välissä sukupuoliristiriitaa kokeva on trans?
Eikö se nimenomaan ole transiuden määritelmä? Tänäänkin täällä on väitetty, että jo lapsi voi olla trans.
Mutta hienoa, jos olet sitä mieltä, ettei heti ensimmäisestä inahduksesta pidä päästä transiutukseen! Seta ja vihervasemmistohan vaativat blokkereiden vapauttamista ja muutenkin transiutuksia alaikäisille.
Ei, transiuden määritelmä ei ole, että jokainen sukupuoliristiriitaa kokeva on trans. Pysyvää sukupuoliristiriitaa kokeva on.
Tietenkin jokainen transsukupuolinen on ollut jo lapsens trans. Olen itse kasvanut sellaisen lapsen kanssa.
Sini Ariellin tarina todistaa, että jokainen lapsena sukupuoliristiriitaa kärsinyt ei ole aikuisena trans. Ei ole mitenkään mahdollista ennakoida lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä tai tietää sen juurisyytä. Siksi ei suositella sosiaalista transitiota tai transidentiteetin muuta lietsomista.
Hänen sukupuoliristiriitansahan meni ohi puberteetin alkaessa. Transsukupuolisilla se yleensä päinvastoin voimistuu ja nousee eniten pintaan silloin.
Tämähän kumoaa monen hellimän translapsinarratiivin?
Eihän kumoa? Hän ei ollut translapsi, jos se sukupuoliristiriita meni ohi. Ei se transsukupuolisilla mene.
Kyllä minun sisarukseni oli translapsi. Hänellä kun se ei mennyt ikinä ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 kouluterveyskyselyssä 3377 yläkouluikäistä tyttöä koki olevansa muuta kuin tyttö.
Vuonna 2025 toista astetta käyvistä (eli samasta ryhmästä) samoin koki n. 1850.
Mihin katosi 1500 transidentiteettiä? Kaikki yhteen ääneen: R... O... G... D... ROGD!
Mikä tuossa on ihmeellistä? Eikös tuo juuri ole ihan normaalia?
Onhan se siinä mielessä ihmeellistä, että transidentiteetin väitetään olevan synnynnäinen ja muuttumaton? Ja että kajoavia ja peruuttamattomia hoitoja vaaditaan sen identiteetin perusteella hyvin nuorillekin ihmisille.
Eihän kukaan väitä, että jokainen jossain välissä sukupuoliristiriitaa kokeva on trans?
Eikö se nimenomaan ole transiuden määritelmä? Tänäänkin täällä on väitetty, että jo lapsi voi olla trans.
Mutta hienoa, jos olet sitä mieltä, ettei heti ensimmäisestä inahduksesta pidä päästä transiutukseen! Seta ja vihervasemmistohan vaativat blokkereiden vapauttamista ja muutenkin transiutuksia alaikäisille.
Ei, transiuden määritelmä ei ole, että jokainen sukupuoliristiriitaa kokeva on trans. Pysyvää sukupuoliristiriitaa kokeva on.
Tietenkin jokainen transsukupuolinen on ollut jo lapsens trans. Olen itse kasvanut sellaisen lapsen kanssa.
Sini Ariellin tarina todistaa, että jokainen lapsena sukupuoliristiriitaa kärsinyt ei ole aikuisena trans. Ei ole mitenkään mahdollista ennakoida lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä tai tietää sen juurisyytä. Siksi ei suositella sosiaalista transitiota tai transidentiteetin muuta lietsomista.
Hänen sukupuoliristiriitansahan meni ohi puberteetin alkaessa. Transsukupuolisilla se yleensä päinvastoin voimistuu ja nousee eniten pintaan silloin.
Sinusta kuusi vuotta ei ole pitkäkestoinen sukupuoliristiriita? Et siis suosittele sosiaalista transitiota ja blokkereita lapsille, koska pitkäkestoisuudesta ei ole näyttöä?
On se ihan pitkäkestoinen, mutta kun se päättyi juurikin puberteettiin, niin eipä siinä ois mitään hoitoja hänen kohdalla aloitettu.
Kyllä minä suosittelen "sosiaalista transitiota" ihan jokaisessa asiassa jokaisen lapsen kohdalla, jos se tarkoittaa lapsen kohtaamista niin kuin tämä itse haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 kouluterveyskyselyssä 3377 yläkouluikäistä tyttöä koki olevansa muuta kuin tyttö.
Vuonna 2025 toista astetta käyvistä (eli samasta ryhmästä) samoin koki n. 1850.
Mihin katosi 1500 transidentiteettiä? Kaikki yhteen ääneen: R... O... G... D... ROGD!
Mikä tuossa on ihmeellistä? Eikös tuo juuri ole ihan normaalia?
Onhan se siinä mielessä ihmeellistä, että transidentiteetin väitetään olevan synnynnäinen ja muuttumaton? Ja että kajoavia ja peruuttamattomia hoitoja vaaditaan sen identiteetin perusteella hyvin nuorillekin ihmisille.
Eihän kukaan väitä, että jokainen jossain välissä sukupuoliristiriitaa kokeva on trans?
Eikö se nimenomaan ole transiuden määritelmä? Tänäänkin täällä on väitetty, että jo lapsi voi olla trans.
Mutta hienoa, jos olet sitä mieltä, ettei heti ensimmäisestä inahduksesta pidä päästä transiutukseen! Seta ja vihervasemmistohan vaativat blokkereiden vapauttamista ja muutenkin transiutuksia alaikäisille.
Ei, transiuden määritelmä ei ole, että jokainen sukupuoliristiriitaa kokeva on trans. Pysyvää sukupuoliristiriitaa kokeva on.
Tietenkin jokainen transsukupuolinen on ollut jo lapsens trans. Olen itse kasvanut sellaisen lapsen kanssa.
Sini Ariellin tarina todistaa, että jokainen lapsena sukupuoliristiriitaa kärsinyt ei ole aikuisena trans. Ei ole mitenkään mahdollista ennakoida lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä tai tietää sen juurisyytä. Siksi ei suositella sosiaalista transitiota tai transidentiteetin muuta lietsomista.
Hänen sukupuoliristiriitansahan meni ohi puberteetin alkaessa. Transsukupuolisilla se yleensä päinvastoin voimistuu ja nousee eniten pintaan silloin.
Et siis kannata, että lapsia laitetaan blokkereille tai transiutetaan sosiaalisesti, koska sukupuoliristiriidan kestoa ei tiedetä?
Blokkereiden käytöstä voi lääketieteen ammattilaiset päättää, mulla ei ole siihen pätevyyttä. Niitähän ei kuitenkaan käytettäisi tuollaisessa tapauksessa, jossa puberteetti ei voimista sukupuoliristiriitaa.
Sosiaalisesti lapsi tulee kohdata siinä sukupuolessa mitä hän haluaa. Tämän ei tarvitse olla pysyvää.
Tärkeintä on, että ei kiistä lapsen kokemusta, ja että kaikki lähtee lapsesta itsestään.
Lapsellahan ei voi olla pitkäkestoista sukupuolidysforiaa, jonka asetit transsukupuolisuuden määritelmäksi? Jotta blokkereista saataisiin niiltä toivottu vaikutus, niin ne pitäisi aloittaa 9-12-vuotiaana. Blokkerit ovat kehollinen transitio, joilla on runsaasti terveyshaittoja. Blokkereiden aloittaminen johtaa käytännössä aina muuntohormoneille, eli hedelmällisyyden ja seksuaalisuuden menettämiseen ja pojan kohdalla mikropenikseen, josta ei riitä materiaalia neovaginaan.
Mitä tarkoittaa kohtaaminen halutussa sukupuolessa? Ja niin, ettei toteuteta transidentiteettiin lukitsevaa sosiaalista transitiota?
No mä en usko tuohon sun joltain transvastaiselta taholta omaksumaan propagandaan. Lääkärit arvioikoon näitä blokkeriasioita, niin kuin tekevät liian varhain alkaneen puberteetin hoidonkin suhteen. Mulla ei ole mitään voimakkaita mielipiteitä tässä blokkeriasiassa.
Tuohon "transidentiteettiin lukitsevaan sosiaaliseen transitioon" en usko. Kukaanhan ei ikinä detransitioituisi muuten. Jos lapsi haluaa tulla kutsutuksi muulla nimellä, niin tulee kutsua sillä nimellä. Ja ei tytötellä sitä transmaskuliinia ym. Pukeutumisen toivottavasti jokainen lapsi saa muutenkin päättää itse (toki säänmukaisuus ym. huomioon ottaen).
"Kukaanhan ei ikinä detransitioituisi muuten."
Nyt puhutaankiin vaikutusalttiista lapsista ja moniongelmaisista nuorista, joihin setapropaganda iskee kuin veitsi voihin. Jo päiväkoti-ikäisille tarinoidaan pimpillisistä pojista ja muita litteän maan sukupuoliteorioita. Detransitioitujat todistavat, että jopa täysi-ikäiset voivat tehdä kammottavia virheitä moninaisista syistä, saati lapsi lapsen harkintakyvyllä ja elämänkokemuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 kouluterveyskyselyssä 3377 yläkouluikäistä tyttöä koki olevansa muuta kuin tyttö.
Vuonna 2025 toista astetta käyvistä (eli samasta ryhmästä) samoin koki n. 1850.
Mihin katosi 1500 transidentiteettiä? Kaikki yhteen ääneen: R... O... G... D... ROGD!
Mikä tuossa on ihmeellistä? Eikös tuo juuri ole ihan normaalia?
Onhan se siinä mielessä ihmeellistä, että transidentiteetin väitetään olevan synnynnäinen ja muuttumaton? Ja että kajoavia ja peruuttamattomia hoitoja vaaditaan sen identiteetin perusteella hyvin nuorillekin ihmisille.
Eihän kukaan väitä, että jokainen jossain välissä sukupuoliristiriitaa kokeva on trans?
Eikö se nimenomaan ole transiuden määritelmä? Tänäänkin täällä on väitetty, että jo lapsi voi olla trans.
Mutta hienoa, jos olet sitä mieltä, ettei heti ensimmäisestä inahduksesta pidä päästä transiutukseen! Seta ja vihervasemmistohan vaativat blokkereiden vapauttamista ja muutenkin transiutuksia alaikäisille.
Ei, transiuden määritelmä ei ole, että jokainen sukupuoliristiriitaa kokeva on trans. Pysyvää sukupuoliristiriitaa kokeva on.
Tietenkin jokainen transsukupuolinen on ollut jo lapsens trans. Olen itse kasvanut sellaisen lapsen kanssa.
Sini Ariellin tarina todistaa, että jokainen lapsena sukupuoliristiriitaa kärsinyt ei ole aikuisena trans. Ei ole mitenkään mahdollista ennakoida lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä tai tietää sen juurisyytä. Siksi ei suositella sosiaalista transitiota tai transidentiteetin muuta lietsomista.
Hänen sukupuoliristiriitansahan meni ohi puberteetin alkaessa. Transsukupuolisilla se yleensä päinvastoin voimistuu ja nousee eniten pintaan silloin.
Tämähän kumoaa monen hellimän translapsinarratiivin?
Eihän kumoa? Hän ei ollut translapsi, jos se sukupuoliristiriita meni ohi. Ei se transsukupuolisilla mene.
Kyllä minun sisarukseni oli translapsi. Hänellä kun se ei mennyt ikinä ohi.
Jos Sini Ariellin sukupuoliristiriitaa olisi myötäilty ja laitettu blokkereille, niin hänestä olisi transiutettu transpoika, vaikka sukupuoliristiriita meni ohi yläkoulussa. Siksi lasta ei pidä transiuttaa sosiaalisesti eikä kehollisesti, koska sukupuoliristiriidan pysyvyttä ei voi ennustaa eikä se läheskään aina johdu transiudesta.
Kuten huomaat, niin transiuden voi määritellä vasta jälkikäteen, lapsesta sitä ei voida diagnosoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 kouluterveyskyselyssä 3377 yläkouluikäistä tyttöä koki olevansa muuta kuin tyttö.
Vuonna 2025 toista astetta käyvistä (eli samasta ryhmästä) samoin koki n. 1850.
Mihin katosi 1500 transidentiteettiä? Kaikki yhteen ääneen: R... O... G... D... ROGD!
Mikä tuossa on ihmeellistä? Eikös tuo juuri ole ihan normaalia?
Onhan se siinä mielessä ihmeellistä, että transidentiteetin väitetään olevan synnynnäinen ja muuttumaton? Ja että kajoavia ja peruuttamattomia hoitoja vaaditaan sen identiteetin perusteella hyvin nuorillekin ihmisille.
Eihän kukaan väitä, että jokainen jossain välissä sukupuoliristiriitaa kokeva on trans?
Eikö se nimenomaan ole transiuden määritelmä? Tänäänkin täällä on väitetty, että jo lapsi voi olla trans.
Mutta hienoa, jos olet sitä mieltä, ettei heti ensimmäisestä inahduksesta pidä päästä transiutukseen! Seta ja vihervasemmistohan vaativat blokkereiden vapauttamista ja muutenkin transiutuksia alaikäisille.
Ei, transiuden määritelmä ei ole, että jokainen sukupuoliristiriitaa kokeva on trans. Pysyvää sukupuoliristiriitaa kokeva on.
Tietenkin jokainen transsukupuolinen on ollut jo lapsens trans. Olen itse kasvanut sellaisen lapsen kanssa.
Sini Ariellin tarina todistaa, että jokainen lapsena sukupuoliristiriitaa kärsinyt ei ole aikuisena trans. Ei ole mitenkään mahdollista ennakoida lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä tai tietää sen juurisyytä. Siksi ei suositella sosiaalista transitiota tai transidentiteetin muuta lietsomista.
Hänen sukupuoliristiriitansahan meni ohi puberteetin alkaessa. Transsukupuolisilla se yleensä päinvastoin voimistuu ja nousee eniten pintaan silloin.
Et siis kannata, että lapsia laitetaan blokkereille tai transiutetaan sosiaalisesti, koska sukupuoliristiriidan kestoa ei tiedetä?
Blokkereiden käytöstä voi lääketieteen ammattilaiset päättää, mulla ei ole siihen pätevyyttä. Niitähän ei kuitenkaan käytettäisi tuollaisessa tapauksessa, jossa puberteetti ei voimista sukupuoliristiriitaa.
Sosiaalisesti lapsi tulee kohdata siinä sukupuolessa mitä hän haluaa. Tämän ei tarvitse olla pysyvää.
Tärkeintä on, että ei kiistä lapsen kokemusta, ja että kaikki lähtee lapsesta itsestään.
Lapsellahan ei voi olla pitkäkestoista sukupuolidysforiaa, jonka asetit transsukupuolisuuden määritelmäksi? Jotta blokkereista saataisiin niiltä toivottu vaikutus, niin ne pitäisi aloittaa 9-12-vuotiaana. Blokkerit ovat kehollinen transitio, joilla on runsaasti terveyshaittoja. Blokkereiden aloittaminen johtaa käytännössä aina muuntohormoneille, eli hedelmällisyyden ja seksuaalisuuden menettämiseen ja pojan kohdalla mikropenikseen, josta ei riitä materiaalia neovaginaan.
Mitä tarkoittaa kohtaaminen halutussa sukupuolessa? Ja niin, ettei toteuteta transidentiteettiin lukitsevaa sosiaalista transitiota?
No mä en usko tuohon sun joltain transvastaiselta taholta omaksumaan propagandaan. Lääkärit arvioikoon näitä blokkeriasioita, niin kuin tekevät liian varhain alkaneen puberteetin hoidonkin suhteen. Mulla ei ole mitään voimakkaita mielipiteitä tässä blokkeriasiassa.
Tuohon "transidentiteettiin lukitsevaan sosiaaliseen transitioon" en usko. Kukaanhan ei ikinä detransitioituisi muuten. Jos lapsi haluaa tulla kutsutuksi muulla nimellä, niin tulee kutsua sillä nimellä. Ja ei tytötellä sitä transmaskuliinia ym. Pukeutumisen toivottavasti jokainen lapsi saa muutenkin päättää itse (toki säänmukaisuus ym. huomioon ottaen).
"Kukaanhan ei ikinä detransitioituisi muuten."
Nyt puhutaankiin vaikutusalttiista lapsista ja moniongelmaisista nuorista, joihin setapropaganda iskee kuin veitsi voihin. Jo päiväkoti-ikäisille tarinoidaan pimpillisistä pojista ja muita litteän maan sukupuoliteorioita. Detransitioitujat todistavat, että jopa täysi-ikäiset voivat tehdä kammottavia virheitä moninaisista syistä, saati lapsi lapsen harkintakyvyllä ja elämänkokemuksella.
Eikä puhuta, vaan sinä puhut. Olet niellyt tietynlaisen propagandan kaikkineen, ja levität sitä.
Arvelisin, ettet tunne yhtään ainutta transsukupuolista ihmistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 kouluterveyskyselyssä 3377 yläkouluikäistä tyttöä koki olevansa muuta kuin tyttö.
Vuonna 2025 toista astetta käyvistä (eli samasta ryhmästä) samoin koki n. 1850.
Mihin katosi 1500 transidentiteettiä? Kaikki yhteen ääneen: R... O... G... D... ROGD!
Mikä tuossa on ihmeellistä? Eikös tuo juuri ole ihan normaalia?
Onhan se siinä mielessä ihmeellistä, että transidentiteetin väitetään olevan synnynnäinen ja muuttumaton? Ja että kajoavia ja peruuttamattomia hoitoja vaaditaan sen identiteetin perusteella hyvin nuorillekin ihmisille.
Eihän kukaan väitä, että jokainen jossain välissä sukupuoliristiriitaa kokeva on trans?
Eikö se nimenomaan ole transiuden määritelmä? Tänäänkin täällä on väitetty, että jo lapsi voi olla trans.
Mutta hienoa, jos olet sitä mieltä, ettei heti ensimmäisestä inahduksesta pidä päästä transiutukseen! Seta ja vihervasemmistohan vaativat blokkereiden vapauttamista ja muutenkin transiutuksia alaikäisille.
Ei, transiuden määritelmä ei ole, että jokainen sukupuoliristiriitaa kokeva on trans. Pysyvää sukupuoliristiriitaa kokeva on.
Tietenkin jokainen transsukupuolinen on ollut jo lapsens trans. Olen itse kasvanut sellaisen lapsen kanssa.
Sini Ariellin tarina todistaa, että jokainen lapsena sukupuoliristiriitaa kärsinyt ei ole aikuisena trans. Ei ole mitenkään mahdollista ennakoida lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä tai tietää sen juurisyytä. Siksi ei suositella sosiaalista transitiota tai transidentiteetin muuta lietsomista.
Hänen sukupuoliristiriitansahan meni ohi puberteetin alkaessa. Transsukupuolisilla se yleensä päinvastoin voimistuu ja nousee eniten pintaan silloin.
Sinusta kuusi vuotta ei ole pitkäkestoinen sukupuoliristiriita? Et siis suosittele sosiaalista transitiota ja blokkereita lapsille, koska pitkäkestoisuudesta ei ole näyttöä?
On se ihan pitkäkestoinen, mutta kun se päättyi juurikin puberteettiin, niin eipä siinä ois mitään hoitoja hänen kohdalla aloitettu.
Kyllä minä suosittelen "sosiaalista transitiota" ihan jokaisessa asiassa jokaisen lapsen kohdalla, jos se tarkoittaa lapsen kohtaamista niin kuin tämä itse haluaa.
Sosiaalinen transitio tarkoittaa lapsen kohdalla ajattelun lukitsemista transidentiteettiin ja sitä ei suositella.
Blokkerit pitäisi aloittaa 9-12-vuotiaana, jotta niillä saataisiin haluttu vaikutus, eli murrosiän pysäyttäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 kouluterveyskyselyssä 3377 yläkouluikäistä tyttöä koki olevansa muuta kuin tyttö.
Vuonna 2025 toista astetta käyvistä (eli samasta ryhmästä) samoin koki n. 1850.
Mihin katosi 1500 transidentiteettiä? Kaikki yhteen ääneen: R... O... G... D... ROGD!
Mikä tuossa on ihmeellistä? Eikös tuo juuri ole ihan normaalia?
Onhan se siinä mielessä ihmeellistä, että transidentiteetin väitetään olevan synnynnäinen ja muuttumaton? Ja että kajoavia ja peruuttamattomia hoitoja vaaditaan sen identiteetin perusteella hyvin nuorillekin ihmisille.
Eihän kukaan väitä, että jokainen jossain välissä sukupuoliristiriitaa kokeva on trans?
Eikö se nimenomaan ole transiuden määritelmä? Tänäänkin täällä on väitetty, että jo lapsi voi olla trans.
Mutta hienoa, jos olet sitä mieltä, ettei heti ensimmäisestä inahduksesta pidä päästä transiutukseen! Seta ja vihervasemmistohan vaativat blokkereiden vapauttamista ja muutenkin transiutuksia alaikäisille.
Ei, transiuden määritelmä ei ole, että jokainen sukupuoliristiriitaa kokeva on trans. Pysyvää sukupuoliristiriitaa kokeva on.
Tietenkin jokainen transsukupuolinen on ollut jo lapsens trans. Olen itse kasvanut sellaisen lapsen kanssa.
Sini Ariellin tarina todistaa, että jokainen lapsena sukupuoliristiriitaa kärsinyt ei ole aikuisena trans. Ei ole mitenkään mahdollista ennakoida lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä tai tietää sen juurisyytä. Siksi ei suositella sosiaalista transitiota tai transidentiteetin muuta lietsomista.
Hänen sukupuoliristiriitansahan meni ohi puberteetin alkaessa. Transsukupuolisilla se yleensä päinvastoin voimistuu ja nousee eniten pintaan silloin.
Tämähän kumoaa monen hellimän translapsinarratiivin?
Eihän kumoa? Hän ei ollut translapsi, jos se sukupuoliristiriita meni ohi. Ei se transsukupuolisilla mene.
Kyllä minun sisarukseni oli translapsi. Hänellä kun se ei mennyt ikinä ohi.
Jos Sini Ariellin sukupuoliristiriitaa olisi myötäilty ja laitettu blokkereille, niin hänestä olisi transiutettu transpoika, vaikka sukupuoliristiriita meni ohi yläkoulussa. Siksi lasta ei pidä transiuttaa sosiaalisesti eikä kehollisesti, koska sukupuoliristiriidan pysyvyttä ei voi ennustaa eikä se läheskään aina johdu transiudesta.
Kuten huomaat, niin transiuden voi määritellä vasta jälkikäteen, lapsesta sitä ei voida diagnosoida.
No eikä olisi, vaan hänen sukupuoliristiriitansa olisi mennyt ohi, kun se kerran oli ohimenevää sorttia.
Huomautettakoon myös, että kyseessä on monenlaisia järjettömiä salaliittoteorioita levittävä ihminen, jolla on voimakas ideologia näissä asioissa, joten suhtautuisin myös hieman varauksella hänen juttuihinsa.
Kukaanhan ei ole puhunut lasten diagnosoimisesta mitään (paitsi sinä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 kouluterveyskyselyssä 3377 yläkouluikäistä tyttöä koki olevansa muuta kuin tyttö.
Vuonna 2025 toista astetta käyvistä (eli samasta ryhmästä) samoin koki n. 1850.
Mihin katosi 1500 transidentiteettiä? Kaikki yhteen ääneen: R... O... G... D... ROGD!
Mikä tuossa on ihmeellistä? Eikös tuo juuri ole ihan normaalia?
Onhan se siinä mielessä ihmeellistä, että transidentiteetin väitetään olevan synnynnäinen ja muuttumaton? Ja että kajoavia ja peruuttamattomia hoitoja vaaditaan sen identiteetin perusteella hyvin nuorillekin ihmisille.
Eihän kukaan väitä, että jokainen jossain välissä sukupuoliristiriitaa kokeva on trans?
Eikö se nimenomaan ole transiuden määritelmä? Tänäänkin täällä on väitetty, että jo lapsi voi olla trans.
Mutta hienoa, jos olet sitä mieltä, ettei heti ensimmäisestä inahduksesta pidä päästä transiutukseen! Seta ja vihervasemmistohan vaativat blokkereiden vapauttamista ja muutenkin transiutuksia alaikäisille.
Ei, transiuden määritelmä ei ole, että jokainen sukupuoliristiriitaa kokeva on trans. Pysyvää sukupuoliristiriitaa kokeva on.
Tietenkin jokainen transsukupuolinen on ollut jo lapsens trans. Olen itse kasvanut sellaisen lapsen kanssa.
Sini Ariellin tarina todistaa, että jokainen lapsena sukupuoliristiriitaa kärsinyt ei ole aikuisena trans. Ei ole mitenkään mahdollista ennakoida lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä tai tietää sen juurisyytä. Siksi ei suositella sosiaalista transitiota tai transidentiteetin muuta lietsomista.
Hänen sukupuoliristiriitansahan meni ohi puberteetin alkaessa. Transsukupuolisilla se yleensä päinvastoin voimistuu ja nousee eniten pintaan silloin.
Et siis kannata, että lapsia laitetaan blokkereille tai transiutetaan sosiaalisesti, koska sukupuoliristiriidan kestoa ei tiedetä?
Blokkereiden käytöstä voi lääketieteen ammattilaiset päättää, mulla ei ole siihen pätevyyttä. Niitähän ei kuitenkaan käytettäisi tuollaisessa tapauksessa, jossa puberteetti ei voimista sukupuoliristiriitaa.
Sosiaalisesti lapsi tulee kohdata siinä sukupuolessa mitä hän haluaa. Tämän ei tarvitse olla pysyvää.
Tärkeintä on, että ei kiistä lapsen kokemusta, ja että kaikki lähtee lapsesta itsestään.
Lapsellahan ei voi olla pitkäkestoista sukupuolidysforiaa, jonka asetit transsukupuolisuuden määritelmäksi? Jotta blokkereista saataisiin niiltä toivottu vaikutus, niin ne pitäisi aloittaa 9-12-vuotiaana. Blokkerit ovat kehollinen transitio, joilla on runsaasti terveyshaittoja. Blokkereiden aloittaminen johtaa käytännössä aina muuntohormoneille, eli hedelmällisyyden ja seksuaalisuuden menettämiseen ja pojan kohdalla mikropenikseen, josta ei riitä materiaalia neovaginaan.
Mitä tarkoittaa kohtaaminen halutussa sukupuolessa? Ja niin, ettei toteuteta transidentiteettiin lukitsevaa sosiaalista transitiota?
No mä en usko tuohon sun joltain transvastaiselta taholta omaksumaan propagandaan. Lääkärit arvioikoon näitä blokkeriasioita, niin kuin tekevät liian varhain alkaneen puberteetin hoidonkin suhteen. Mulla ei ole mitään voimakkaita mielipiteitä tässä blokkeriasiassa.
Tuohon "transidentiteettiin lukitsevaan sosiaaliseen transitioon" en usko. Kukaanhan ei ikinä detransitioituisi muuten. Jos lapsi haluaa tulla kutsutuksi muulla nimellä, niin tulee kutsua sillä nimellä. Ja ei tytötellä sitä transmaskuliinia ym. Pukeutumisen toivottavasti jokainen lapsi saa muutenkin päättää itse (toki säänmukaisuus ym. huomioon ottaen).
"Kukaanhan ei ikinä detransitioituisi muuten."
Nyt puhutaankiin vaikutusalttiista lapsista ja moniongelmaisista nuorista, joihin setapropaganda iskee kuin veitsi voihin. Jo päiväkoti-ikäisille tarinoidaan pimpillisistä pojista ja muita litteän maan sukupuoliteorioita. Detransitioitujat todistavat, että jopa täysi-ikäiset voivat tehdä kammottavia virheitä moninaisista syistä, saati lapsi lapsen harkintakyvyllä ja elämänkokemuksella.
Eikä puhuta, vaan sinä puhut. Olet niellyt tietynlaisen propagandan kaikkineen, ja levität sitä.
Arvelisin, ettet tunne yhtään ainutta transsukupuolista ihmistä?
Mikä ei pidä paikkaansa ja mihin propagandaan viittaat?
Propagandana pitäisin tarinoita pimpillisistä pojista, sadoista sukupuolista, synnyttävistä menkkamiehistä ja penistä rakastavista lesboista. Mutta sä teet niin kuin sä teet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 kouluterveyskyselyssä 3377 yläkouluikäistä tyttöä koki olevansa muuta kuin tyttö.
Vuonna 2025 toista astetta käyvistä (eli samasta ryhmästä) samoin koki n. 1850.
Mihin katosi 1500 transidentiteettiä? Kaikki yhteen ääneen: R... O... G... D... ROGD!
Mikä tuossa on ihmeellistä? Eikös tuo juuri ole ihan normaalia?
Onhan se siinä mielessä ihmeellistä, että transidentiteetin väitetään olevan synnynnäinen ja muuttumaton? Ja että kajoavia ja peruuttamattomia hoitoja vaaditaan sen identiteetin perusteella hyvin nuorillekin ihmisille.
Eihän kukaan väitä, että jokainen jossain välissä sukupuoliristiriitaa kokeva on trans?
Eikö se nimenomaan ole transiuden määritelmä? Tänäänkin täällä on väitetty, että jo lapsi voi olla trans.
Mutta hienoa, jos olet sitä mieltä, ettei heti ensimmäisestä inahduksesta pidä päästä transiutukseen! Seta ja vihervasemmistohan vaativat blokkereiden vapauttamista ja muutenkin transiutuksia alaikäisille.
Ei, transiuden määritelmä ei ole, että jokainen sukupuoliristiriitaa kokeva on trans. Pysyvää sukupuoliristiriitaa kokeva on.
Tietenkin jokainen transsukupuolinen on ollut jo lapsens trans. Olen itse kasvanut sellaisen lapsen kanssa.
Sini Ariellin tarina todistaa, että jokainen lapsena sukupuoliristiriitaa kärsinyt ei ole aikuisena trans. Ei ole mitenkään mahdollista ennakoida lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä tai tietää sen juurisyytä. Siksi ei suositella sosiaalista transitiota tai transidentiteetin muuta lietsomista.
Hänen sukupuoliristiriitansahan meni ohi puberteetin alkaessa. Transsukupuolisilla se yleensä päinvastoin voimistuu ja nousee eniten pintaan silloin.
Et siis kannata, että lapsia laitetaan blokkereille tai transiutetaan sosiaalisesti, koska sukupuoliristiriidan kestoa ei tiedetä?
Blokkereiden käytöstä voi lääketieteen ammattilaiset päättää, mulla ei ole siihen pätevyyttä. Niitähän ei kuitenkaan käytettäisi tuollaisessa tapauksessa, jossa puberteetti ei voimista sukupuoliristiriitaa.
Sosiaalisesti lapsi tulee kohdata siinä sukupuolessa mitä hän haluaa. Tämän ei tarvitse olla pysyvää.
Tärkeintä on, että ei kiistä lapsen kokemusta, ja että kaikki lähtee lapsesta itsestään.
Lapsellahan ei voi olla pitkäkestoista sukupuolidysforiaa, jonka asetit transsukupuolisuuden määritelmäksi? Jotta blokkereista saataisiin niiltä toivottu vaikutus, niin ne pitäisi aloittaa 9-12-vuotiaana. Blokkerit ovat kehollinen transitio, joilla on runsaasti terveyshaittoja. Blokkereiden aloittaminen johtaa käytännössä aina muuntohormoneille, eli hedelmällisyyden ja seksuaalisuuden menettämiseen ja pojan kohdalla mikropenikseen, josta ei riitä materiaalia neovaginaan.
Mitä tarkoittaa kohtaaminen halutussa sukupuolessa? Ja niin, ettei toteuteta transidentiteettiin lukitsevaa sosiaalista transitiota?
No mä en usko tuohon sun joltain transvastaiselta taholta omaksumaan propagandaan. Lääkärit arvioikoon näitä blokkeriasioita, niin kuin tekevät liian varhain alkaneen puberteetin hoidonkin suhteen. Mulla ei ole mitään voimakkaita mielipiteitä tässä blokkeriasiassa.
Tuohon "transidentiteettiin lukitsevaan sosiaaliseen transitioon" en usko. Kukaanhan ei ikinä detransitioituisi muuten. Jos lapsi haluaa tulla kutsutuksi muulla nimellä, niin tulee kutsua sillä nimellä. Ja ei tytötellä sitä transmaskuliinia ym. Pukeutumisen toivottavasti jokainen lapsi saa muutenkin päättää itse (toki säänmukaisuus ym. huomioon ottaen).
"Kukaanhan ei ikinä detransitioituisi muuten."
Nyt puhutaankiin vaikutusalttiista lapsista ja moniongelmaisista nuorista, joihin setapropaganda iskee kuin veitsi voihin. Jo päiväkoti-ikäisille tarinoidaan pimpillisistä pojista ja muita litteän maan sukupuoliteorioita. Detransitioitujat todistavat, että jopa täysi-ikäiset voivat tehdä kammottavia virheitä moninaisista syistä, saati lapsi lapsen harkintakyvyllä ja elämänkokemuksella.
Eikä puhuta, vaan sinä puhut. Olet niellyt tietynlaisen propagandan kaikkineen, ja levität sitä.
Arvelisin, ettet tunne yhtään ainutta transsukupuolista ihmistä?
Mikä ei pidä paikkaansa ja mihin propagandaan viittaat?
Propagandana pitäisin tarinoita pimpillisistä pojista, sadoista sukupuolista, synnyttävistä menkkamiehistä ja penistä rakastavista lesboista. Mutta sä teet niin kuin sä teet.
Sullahan on tässä mukana kaikenmaailman vasemmiston salaliitot ym. hömppä.
Minä taas puhun ihan oikeista ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut on mielisairaita, tämäkin ketju pelkkää heidän lumihiutale kitinöintiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 kouluterveyskyselyssä 3377 yläkouluikäistä tyttöä koki olevansa muuta kuin tyttö.
Vuonna 2025 toista astetta käyvistä (eli samasta ryhmästä) samoin koki n. 1850.
Mihin katosi 1500 transidentiteettiä? Kaikki yhteen ääneen: R... O... G... D... ROGD!
Mikä tuossa on ihmeellistä? Eikös tuo juuri ole ihan normaalia?
Onhan se siinä mielessä ihmeellistä, että transidentiteetin väitetään olevan synnynnäinen ja muuttumaton? Ja että kajoavia ja peruuttamattomia hoitoja vaaditaan sen identiteetin perusteella hyvin nuorillekin ihmisille.
Eihän kukaan väitä, että jokainen jossain välissä sukupuoliristiriitaa kokeva on trans?
Eikö se nimenomaan ole transiuden määritelmä? Tänäänkin täällä on väitetty, että jo lapsi voi olla trans.
Mutta hienoa, jos olet sitä mieltä, ettei heti ensimmäisestä inahduksesta pidä päästä transiutukseen! Seta ja vihervasemmistohan vaativat blokkereiden vapauttamista ja muutenkin transiutuksia alaikäisille.
Ei, transiuden määritelmä ei ole, että jokainen sukupuoliristiriitaa kokeva on trans. Pysyvää sukupuoliristiriitaa kokeva on.
Tietenkin jokainen transsukupuolinen on ollut jo lapsens trans. Olen itse kasvanut sellaisen lapsen kanssa.
Sini Ariellin tarina todistaa, että jokainen lapsena sukupuoliristiriitaa kärsinyt ei ole aikuisena trans. Ei ole mitenkään mahdollista ennakoida lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä tai tietää sen juurisyytä. Siksi ei suositella sosiaalista transitiota tai transidentiteetin muuta lietsomista.
Hänen sukupuoliristiriitansahan meni ohi puberteetin alkaessa. Transsukupuolisilla se yleensä päinvastoin voimistuu ja nousee eniten pintaan silloin.
Tämähän kumoaa monen hellimän translapsinarratiivin?
Eihän kumoa? Hän ei ollut translapsi, jos se sukupuoliristiriita meni ohi. Ei se transsukupuolisilla mene.
Kyllä minun sisarukseni oli translapsi. Hänellä kun se ei mennyt ikinä ohi.
Jos Sini Ariellin sukupuoliristiriitaa olisi myötäilty ja laitettu blokkereille, niin hänestä olisi transiutettu transpoika, vaikka sukupuoliristiriita meni ohi yläkoulussa. Siksi lasta ei pidä transiuttaa sosiaalisesti eikä kehollisesti, koska sukupuoliristiriidan pysyvyttä ei voi ennustaa eikä se läheskään aina johdu transiudesta.
Kuten huomaat, niin transiuden voi määritellä vasta jälkikäteen, lapsesta sitä ei voida diagnosoida.
No eikä olisi, vaan hänen sukupuoliristiriitansa olisi mennyt ohi, kun se kerran oli ohimenevää sorttia.
Huomautettakoon myös, että kyseessä on monenlaisia järjettömiä salaliittoteorioita levittävä ihminen, jolla on voimakas ideologia näissä asioissa, joten suhtautuisin myös hieman varauksella hänen juttuihinsa.
Kukaanhan ei ole puhunut lasten diagnosoimisesta mitään (paitsi sinä).
Kannatat kuitenkin lapsen sosiaalista transitiota ja blokkereita? Sini Ariellin kokemus täyttää kummankin kriteerit täysin.
Aktivistit, Seta, muut transtoimijat ja punavihreät puolueet ajavat blokkereiden vapauttamista, alaikäisten pääsyä transiutukseen, itsemäärittelyn laajentamista alaikäisille ja kolmatta juridista sukupuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 kouluterveyskyselyssä 3377 yläkouluikäistä tyttöä koki olevansa muuta kuin tyttö.
Vuonna 2025 toista astetta käyvistä (eli samasta ryhmästä) samoin koki n. 1850.
Mihin katosi 1500 transidentiteettiä? Kaikki yhteen ääneen: R... O... G... D... ROGD!
Mikä tuossa on ihmeellistä? Eikös tuo juuri ole ihan normaalia?
Onhan se siinä mielessä ihmeellistä, että transidentiteetin väitetään olevan synnynnäinen ja muuttumaton? Ja että kajoavia ja peruuttamattomia hoitoja vaaditaan sen identiteetin perusteella hyvin nuorillekin ihmisille.
Eihän kukaan väitä, että jokainen jossain välissä sukupuoliristiriitaa kokeva on trans?
Eikö se nimenomaan ole transiuden määritelmä? Tänäänkin täällä on väitetty, että jo lapsi voi olla trans.
Mutta hienoa, jos olet sitä mieltä, ettei heti ensimmäisestä inahduksesta pidä päästä transiutukseen! Seta ja vihervasemmistohan vaativat blokkereiden vapauttamista ja muutenkin transiutuksia alaikäisille.
Ei, transiuden määritelmä ei ole, että jokainen sukupuoliristiriitaa kokeva on trans. Pysyvää sukupuoliristiriitaa kokeva on.
Tietenkin jokainen transsukupuolinen on ollut jo lapsens trans. Olen itse kasvanut sellaisen lapsen kanssa.
Sini Ariellin tarina todistaa, että jokainen lapsena sukupuoliristiriitaa kärsinyt ei ole aikuisena trans. Ei ole mitenkään mahdollista ennakoida lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä tai tietää sen juurisyytä. Siksi ei suositella sosiaalista transitiota tai transidentiteetin muuta lietsomista.
Hänen sukupuoliristiriitansahan meni ohi puberteetin alkaessa. Transsukupuolisilla se yleensä päinvastoin voimistuu ja nousee eniten pintaan silloin.
Tämähän kumoaa monen hellimän translapsinarratiivin?
Eihän kumoa? Hän ei ollut translapsi, jos se sukupuoliristiriita meni ohi. Ei se transsukupuolisilla mene.
Kyllä minun sisarukseni oli translapsi. Hänellä kun se ei mennyt ikinä ohi.
No ei varmaan mennytkään, jos ympäristö auliisti vahvisti ristiriitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 kouluterveyskyselyssä 3377 yläkouluikäistä tyttöä koki olevansa muuta kuin tyttö.
Vuonna 2025 toista astetta käyvistä (eli samasta ryhmästä) samoin koki n. 1850.
Mihin katosi 1500 transidentiteettiä? Kaikki yhteen ääneen: R... O... G... D... ROGD!
Mikä tuossa on ihmeellistä? Eikös tuo juuri ole ihan normaalia?
Onhan se siinä mielessä ihmeellistä, että transidentiteetin väitetään olevan synnynnäinen ja muuttumaton? Ja että kajoavia ja peruuttamattomia hoitoja vaaditaan sen identiteetin perusteella hyvin nuorillekin ihmisille.
Eihän kukaan väitä, että jokainen jossain välissä sukupuoliristiriitaa kokeva on trans?
Eikö se nimenomaan ole transiuden määritelmä? Tänäänkin täällä on väitetty, että jo lapsi voi olla trans.
Mutta hienoa, jos olet sitä mieltä, ettei heti ensimmäisestä inahduksesta pidä päästä transiutukseen! Seta ja vihervasemmistohan vaativat blokkereiden vapauttamista ja muutenkin transiutuksia alaikäisille.
Ei, transiuden määritelmä ei ole, että jokainen sukupuoliristiriitaa kokeva on trans. Pysyvää sukupuoliristiriitaa kokeva on.
Tietenkin jokainen transsukupuolinen on ollut jo lapsens trans. Olen itse kasvanut sellaisen lapsen kanssa.
Sini Ariellin tarina todistaa, että jokainen lapsena sukupuoliristiriitaa kärsinyt ei ole aikuisena trans. Ei ole mitenkään mahdollista ennakoida lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä tai tietää sen juurisyytä. Siksi ei suositella sosiaalista transitiota tai transidentiteetin muuta lietsomista.
Hänen sukupuoliristiriitansahan meni ohi puberteetin alkaessa. Transsukupuolisilla se yleensä päinvastoin voimistuu ja nousee eniten pintaan silloin.
Sinusta kuusi vuotta ei ole pitkäkestoinen sukupuoliristiriita? Et siis suosittele sosiaalista transitiota ja blokkereita lapsille, koska pitkäkestoisuudesta ei ole näyttöä?
On se ihan pitkäkestoinen, mutta kun se päättyi juurikin puberteettiin, niin eipä siinä ois mitään hoitoja hänen kohdalla aloitettu.
Kyllä minä suosittelen "sosiaalista transitiota" ihan jokaisessa asiassa jokaisen lapsen kohdalla, jos se tarkoittaa lapsen kohtaamista niin kuin tämä itse haluaa.
Sosiaalinen transitio johtaa siihen, että sukupuoliristiriidan kokemus vahvistuu eikä mene ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 kouluterveyskyselyssä 3377 yläkouluikäistä tyttöä koki olevansa muuta kuin tyttö.
Vuonna 2025 toista astetta käyvistä (eli samasta ryhmästä) samoin koki n. 1850.
Mihin katosi 1500 transidentiteettiä? Kaikki yhteen ääneen: R... O... G... D... ROGD!
Mikä tuossa on ihmeellistä? Eikös tuo juuri ole ihan normaalia?
Onhan se siinä mielessä ihmeellistä, että transidentiteetin väitetään olevan synnynnäinen ja muuttumaton? Ja että kajoavia ja peruuttamattomia hoitoja vaaditaan sen identiteetin perusteella hyvin nuorillekin ihmisille.
Eihän kukaan väitä, että jokainen jossain välissä sukupuoliristiriitaa kokeva on trans?
Eikö se nimenomaan ole transiuden määritelmä? Tänäänkin täällä on väitetty, että jo lapsi voi olla trans.
Mutta hienoa, jos olet sitä mieltä, ettei heti ensimmäisestä inahduksesta pidä päästä transiutukseen! Seta ja vihervasemmistohan vaativat blokkereiden vapauttamista ja muutenkin transiutuksia alaikäisille.
Ei, transiuden määritelmä ei ole, että jokainen sukupuoliristiriitaa kokeva on trans. Pysyvää sukupuoliristiriitaa kokeva on.
Tietenkin jokainen transsukupuolinen on ollut jo lapsens trans. Olen itse kasvanut sellaisen lapsen kanssa.
Sini Ariellin tarina todistaa, että jokainen lapsena sukupuoliristiriitaa kärsinyt ei ole aikuisena trans. Ei ole mitenkään mahdollista ennakoida lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä tai tietää sen juurisyytä. Siksi ei suositella sosiaalista transitiota tai transidentiteetin muuta lietsomista.
Hänen sukupuoliristiriitansahan meni ohi puberteetin alkaessa. Transsukupuolisilla se yleensä päinvastoin voimistuu ja nousee eniten pintaan silloin.
Tämähän kumoaa monen hellimän translapsinarratiivin?
Eihän kumoa? Hän ei ollut translapsi, jos se sukupuoliristiriita meni ohi. Ei se transsukupuolisilla mene.
Kyllä minun sisarukseni oli translapsi. Hänellä kun se ei mennyt ikinä ohi.
No ei varmaan mennytkään, jos ympäristö auliisti vahvisti ristiriitaa.
Ei, hänen ympäristönsä nimenomaan EI vahvistanut, ei ymmärtänyt, ei hyväksynyt. Hänelle päinvastoin yritettiin kertoa, että kyllä hän on poika, ei muu ole mahdollista jne.
Siksi osaan kertoa, että sellainen on erittäin vahingollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 kouluterveyskyselyssä 3377 yläkouluikäistä tyttöä koki olevansa muuta kuin tyttö.
Vuonna 2025 toista astetta käyvistä (eli samasta ryhmästä) samoin koki n. 1850.
Mihin katosi 1500 transidentiteettiä? Kaikki yhteen ääneen: R... O... G... D... ROGD!
Mikä tuossa on ihmeellistä? Eikös tuo juuri ole ihan normaalia?
Onhan se siinä mielessä ihmeellistä, että transidentiteetin väitetään olevan synnynnäinen ja muuttumaton? Ja että kajoavia ja peruuttamattomia hoitoja vaaditaan sen identiteetin perusteella hyvin nuorillekin ihmisille.
Eihän kukaan väitä, että jokainen jossain välissä sukupuoliristiriitaa kokeva on trans?
Eikö se nimenomaan ole transiuden määritelmä? Tänäänkin täällä on väitetty, että jo lapsi voi olla trans.
Mutta hienoa, jos olet sitä mieltä, ettei heti ensimmäisestä inahduksesta pidä päästä transiutukseen! Seta ja vihervasemmistohan vaativat blokkereiden vapauttamista ja muutenkin transiutuksia alaikäisille.
Ei, transiuden määritelmä ei ole, että jokainen sukupuoliristiriitaa kokeva on trans. Pysyvää sukupuoliristiriitaa kokeva on.
Tietenkin jokainen transsukupuolinen on ollut jo lapsens trans. Olen itse kasvanut sellaisen lapsen kanssa.
Sini Ariellin tarina todistaa, että jokainen lapsena sukupuoliristiriitaa kärsinyt ei ole aikuisena trans. Ei ole mitenkään mahdollista ennakoida lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä tai tietää sen juurisyytä. Siksi ei suositella sosiaalista transitiota tai transidentiteetin muuta lietsomista.
Hänen sukupuoliristiriitansahan meni ohi puberteetin alkaessa. Transsukupuolisilla se yleensä päinvastoin voimistuu ja nousee eniten pintaan silloin.
Sinusta kuusi vuotta ei ole pitkäkestoinen sukupuoliristiriita? Et siis suosittele sosiaalista transitiota ja blokkereita lapsille, koska pitkäkestoisuudesta ei ole näyttöä?
On se ihan pitkäkestoinen, mutta kun se päättyi juurikin puberteettiin, niin eipä siinä ois mitään hoitoja hänen kohdalla aloitettu.
Kyllä minä suosittelen "sosiaalista transitiota" ihan jokaisessa asiassa jokaisen lapsen kohdalla, jos se tarkoittaa lapsen kohtaamista niin kuin tämä itse haluaa.
Sosiaalinen transitio johtaa siihen, että sukupuoliristiriidan kokemus vahvistuu eikä mene ohi.
Sitten se ei varmaan ole ohimenevää sorttia. Muutenhan kenestä tahansa voisi kasvattaa mitä sukupuolta vain haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 kouluterveyskyselyssä 3377 yläkouluikäistä tyttöä koki olevansa muuta kuin tyttö.
Vuonna 2025 toista astetta käyvistä (eli samasta ryhmästä) samoin koki n. 1850.
Mihin katosi 1500 transidentiteettiä? Kaikki yhteen ääneen: R... O... G... D... ROGD!
Mikä tuossa on ihmeellistä? Eikös tuo juuri ole ihan normaalia?
Onhan se siinä mielessä ihmeellistä, että transidentiteetin väitetään olevan synnynnäinen ja muuttumaton? Ja että kajoavia ja peruuttamattomia hoitoja vaaditaan sen identiteetin perusteella hyvin nuorillekin ihmisille.
Eihän kukaan väitä, että jokainen jossain välissä sukupuoliristiriitaa kokeva on trans?
Eikö se nimenomaan ole transiuden määritelmä? Tänäänkin täällä on väitetty, että jo lapsi voi olla trans.
Mutta hienoa, jos olet sitä mieltä, ettei heti ensimmäisestä inahduksesta pidä päästä transiutukseen! Seta ja vihervasemmistohan vaativat blokkereiden vapauttamista ja muutenkin transiutuksia alaikäisille.
Ei, transiuden määritelmä ei ole, että jokainen sukupuoliristiriitaa kokeva on trans. Pysyvää sukupuoliristiriitaa kokeva on.
Tietenkin jokainen transsukupuolinen on ollut jo lapsens trans. Olen itse kasvanut sellaisen lapsen kanssa.
Sini Ariellin tarina todistaa, että jokainen lapsena sukupuoliristiriitaa kärsinyt ei ole aikuisena trans. Ei ole mitenkään mahdollista ennakoida lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyyttä tai tietää sen juurisyytä. Siksi ei suositella sosiaalista transitiota tai transidentiteetin muuta lietsomista.
Hänen sukupuoliristiriitansahan meni ohi puberteetin alkaessa. Transsukupuolisilla se yleensä päinvastoin voimistuu ja nousee eniten pintaan silloin.
Tämähän kumoaa monen hellimän translapsinarratiivin?
Eihän kumoa? Hän ei ollut translapsi, jos se sukupuoliristiriita meni ohi. Ei se transsukupuolisilla mene.
Kyllä minun sisarukseni oli translapsi. Hänellä kun se ei mennyt ikinä ohi.
No ei varmaan mennytkään, jos ympäristö auliisti vahvisti ristiriitaa.
Ei, hänen ympäristönsä nimenomaan EI vahvistanut, ei ymmärtänyt, ei hyväksynyt. Hänelle päinvastoin yritettiin kertoa, että kyllä hän on poika, ei muu ole mahdollista jne.
Siksi osaan kertoa, että sellainen on erittäin vahingollista.
Ja mitään muita mielenterveydellisiä ongelmia ei ollut? Yleensähän näillä sukupuoliristiriitaisilla on muita ongelmia taustalla, eli ei ihme, että oireilevat. Mutta sitten he itse keskittyvät vain siihen sukupuoliristiriitaan. Kuin sen ratkaiseminen olisi ratkaisu kaikkeen, vaikka se itsessään vaikuttaisi olevan nimenomaan oire muista taustavaikuttimista.
Vierailija kirjoitti:
Persut on mielisairaita, tämäkin ketju pelkkää heidän lumihiutale kitinöintiä
Onko kuvittelua? Sateenkaari-ideologia tunkee väkisin myös kouluihin ja yliopistoihin länsimaissa. Tietysti tätä täytyy miettiä mistä kaikesta on lopulta kysymys kun siitä on niin tukalaa kieltäytyä.
Alue: Aihe vapaa
Sinusta kuusi vuotta ei ole pitkäkestoinen sukupuoliristiriita? Et siis suosittele sosiaalista transitiota ja blokkereita lapsille, koska pitkäkestoisuudesta ei ole näyttöä?