Pride tekopenis-kurssi lapsille

Jaa, minä olen ymmärtänyt että foobikon leimaan riittää ihan se, että pitää transnaista biologisena miehenä. Eikö tuo sitten teidän porukoissa pädekään? Sehän on hienoa. 

Jos meidän porukka on ihmiset ylipäätään, niin näin on, ihmiset eivät ole kiinnostuneita sun ajatuksista liittyen transiuteen tai siitä onko niiden taustalla fobia, viha tai foliohattu vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ovat tällaisten sotkuideologioiden kannattajia?

Eivät pelkästään naiset. 2 esimerkkiä miehistä. Alkuperäisen translain (tuli voimaan 2003) idea oli silloisen (1995-2003) transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP). Ja myös nykyinen pääministeri Petteri Orpo (Kok.) toistuvasti kehuu Seta ry:n ja muitten transaktivistien saavutuksia ja toimintaa.

Toki transvouhkauksen taustalla on myös miehiä ja oikeistolaisia, mutta pääasiallinen moottori on järjen jättämät punavihreät naiset. Moni oikeistolainen/libertaari uskoo itsemäärittelyn olevan vain yksilönvapausasia, mutta jättää huomiotta itsemäärittelyn vaikutukset lapsiin, naisten oikeuksiin ja turvallisuuteen ja homoseksuaalisuuteen. Transius ja itsemäärittely eivät tapahdu tyhjiössä, vaan vaativat reagointia, validaatiota ja resursseja muulta yhteiskunnalta.

Itsemäärittelystä ei pitäisi seurata oikeutta vaatia muilta työtä vaatijan identiteetin ylläpitämiseksi. 

Mitä ihmeen työtä se sulta vaatii, että kunnioitat toisten identiteettiä ja muistat peruskäytöstavat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole vihaa, ettei ole seksuaalisesti kiinnostunut jostain ihmisryhmästä. 

No kyllä se on vihaa, jos sä julkisesti julistat ajatuksesi. Mikä muu agendasi voisi olla? Se kuulu kellekään mikä sun seksielämäsi pitää sisällään. 

Se agenda voi olla puhtaasti vaan sitä, että haluaa pitää puolensa tässä vasemmistolaisten käsitteiden hämärtämispelissä. Vaikka ymmärrän kyllä että se pistää vihaksi kun haukutaan foobikoksi milloin mistäkin ihan normaalista asiasta, jota sateenkaareva väki ei hyväksy. eri

Mistä tulee tarve pitää puolensa yhteiskunnan rakenteita tai sanoja vastaan? Eikö se ole aika turhaa ja raskasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole vihaa, ettei ole seksuaalisesti kiinnostunut jostain ihmisryhmästä. 

No kyllä se on vihaa, jos sä julkisesti julistat ajatuksesi. Mikä muu agendasi voisi olla? Se kuulu kellekään mikä sun seksielämäsi pitää sisällään. 

Se agenda voi olla puhtaasti vaan sitä, että haluaa pitää puolensa tässä vasemmistolaisten käsitteiden hämärtämispelissä. Vaikka ymmärrän kyllä että se pistää vihaksi kun haukutaan foobikoksi milloin mistäkin ihan normaalista asiasta, jota sateenkaareva väki ei hyväksy. eri

Mistä tulee tarve pitää puolensa yhteiskunnan rakenteita tai sanoja vastaan? Eikö se ole aika turhaa ja raskasta? 

Tarkoitatko että diktaattorinvaltaa haluaville pitää antaa heti alusta lähtien periksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride saa jättää kaiken sen mikä ei kuulu pienille lapsille kokonaan pois.Heille ei todella kuulu sellaiset ihmeelliset tekopenis-kurssit.Ymmärtäkää herranjestas sentään mitä  te lapsille oikein tyrkytätte!Leikkikää itse tekopeniksillä niin paljon ja usein kuin haluatte.Mutta älkää sekaantuko ja sotkeko lapsen normaalia elämää,-ja kehitystä-kasvua, tavalla mikä on vahingollista.

Tuohan ei ollut tekopenis-kurssi, joten voit olla rauhassa. 

Kyllä se oli. Ei muutu miksikään muuksi vaikka nyt yritätte sitä väittää. Virkattu tekokulli housuihin pienille tytöille.

Miehillä on tuo housuissa ei mikään muu. Koska housujen etumus halutaan pikkutytöllä pullottamaan,miksi? Mikä muu se on kuin miehinen kulli?

SETA tiedotus nyt yrittää kaikin tavoin saada teon tekemättömäksi.

SETA järjesti lapsille kullin virkkaus työpajan. Selkokielellä.

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi jotain virkattuja tekokulleja? Ei tuolla mitään virkattu. 

Kyse oli yhäkin sellaisen kangaspussukan ompelusta. 

Onko rintaliivin toppaus tekotissi? Onko olkatoppaukset tekohartiat? 

Seli seli. Miksi sen pussukan paikka oli juuri lapsen lahkeessa? Miksei ollut olkatoppaus tai sitten vaikkapa rintataliiveissä, jos sellaiset olivat jollain. Mikä muu kuin penis on lahkeessa? Ja pussukka jäljitteli penistä. Lahkeeseen laitettu topattu pussukka kyllä antaa niin vahvan viitteen peniksestä, että on todella vaikeaa normaalijärkisen keksiä muuta selitystä. Nyt taitaa alkaa jo pelottaa jos tuleekin seurauksia tästä peniskurssista ja kova tarve vesittää. Silmät pyöreinä. Tyhmänäkö meitä muita pidätte. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ovat tällaisten sotkuideologioiden kannattajia?

Eivät pelkästään naiset. 2 esimerkkiä miehistä. Alkuperäisen translain (tuli voimaan 2003) idea oli silloisen (1995-2003) transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP). Ja myös nykyinen pääministeri Petteri Orpo (Kok.) toistuvasti kehuu Seta ry:n ja muitten transaktivistien saavutuksia ja toimintaa.

Toki transvouhkauksen taustalla on myös miehiä ja oikeistolaisia, mutta pääasiallinen moottori on järjen jättämät punavihreät naiset. Moni oikeistolainen/libertaari uskoo itsemäärittelyn olevan vain yksilönvapausasia, mutta jättää huomiotta itsemäärittelyn vaikutukset lapsiin, naisten oikeuksiin ja turvallisuuteen ja homoseksuaalisuuteen. Transius ja itsemäärittely eivät tapahdu tyhjiössä, vaan vaativat reagointia, validaatiota ja resursseja muulta yhteiskunnalta.

Itsemäärittelystä ei pitäisi seurata oikeutta vaatia muilta työtä vaatijan identiteetin ylläpitämiseksi. 

Mitä ihmeen työtä se sulta vaatii, että kunnioitat toisten identiteettiä ja muistat peruskäytöstavat? 

Ethän sinäkään muiden mielipiteitä kunnioita saati että maalittaessasi umpihullun aktivistiköörisi keskeltä muita vaivautuisit edes yrittämään noudattaa mitään käytöstapoja.

Mutta noin sinä haluatkin tämän epäkeskustelun toimivan, koska seuraava argumenttisi on aina uhriutuminen, kuten tuossakin just teit. Muuta teistä ei sitten tunnu irtoavankaan kuin tuota kahden kikan pyöritystä loputtomiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole vihaa, ettei ole seksuaalisesti kiinnostunut jostain ihmisryhmästä. 

No kyllä se on vihaa, jos sä julkisesti julistat ajatuksesi. Mikä muu agendasi voisi olla? Se kuulu kellekään mikä sun seksielämäsi pitää sisällään. 

Se agenda voi olla puhtaasti vaan sitä, että haluaa pitää puolensa tässä vasemmistolaisten käsitteiden hämärtämispelissä. Vaikka ymmärrän kyllä että se pistää vihaksi kun haukutaan foobikoksi milloin mistäkin ihan normaalista asiasta, jota sateenkaareva väki ei hyväksy. eri

Mistä tulee tarve pitää puolensa yhteiskunnan rakenteita tai sanoja vastaan? Eikö se ole aika turhaa ja raskasta? 

Olisi kyllä syytä pitää puolensa yhteiskunnan rakenteiden säilyvyyden vuoksi. Ei kaikkea pidä tuhota ja aika häilyvää ja sekavaa tuo sateenkaariväen touhu olisi yhteiskunnan rakenteiden tukipilareina. Aattelepa ite. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride saa jättää kaiken sen mikä ei kuulu pienille lapsille kokonaan pois.Heille ei todella kuulu sellaiset ihmeelliset tekopenis-kurssit.Ymmärtäkää herranjestas sentään mitä  te lapsille oikein tyrkytätte!Leikkikää itse tekopeniksillä niin paljon ja usein kuin haluatte.Mutta älkää sekaantuko ja sotkeko lapsen normaalia elämää,-ja kehitystä-kasvua, tavalla mikä on vahingollista.

Tuohan ei ollut tekopenis-kurssi, joten voit olla rauhassa. 

Kyllä se oli. Ei muutu miksikään muuksi vaikka nyt yritätte sitä väittää. Virkattu tekokulli housuihin pienille tytöille.

Miehillä on tuo housuissa ei mikään muu. Koska housujen etumus halutaan pikkutytöllä pullottamaan,miksi? Mikä muu se on kuin miehinen kulli?

SETA tiedotus nyt yrittää kaikin tavoin saada teon tekemättömäksi.

SETA järjesti lapsille kullin virkkaus työpajan. Selkokielellä.

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi jotain virkattuja tekokulleja? Ei tuolla mitään virkattu. 

Kyse oli yhäkin sellaisen kangaspussukan ompelusta. 

Onko rintaliivin toppaus tekotissi? Onko olkatoppaukset tekohartiat? 

Seli seli. Miksi sen pussukan paikka oli juuri lapsen lahkeessa? Miksei ollut olkatoppaus tai sitten vaikkapa rintataliiveissä, jos sellaiset olivat jollain. Mikä muu kuin penis on lahkeessa? Ja pussukka jäljitteli penistä. Lahkeeseen laitettu topattu pussukka kyllä antaa niin vahvan viitteen peniksestä, että on todella vaikeaa normaalijärkisen keksiä muuta selitystä. Nyt taitaa alkaa jo pelottaa jos tuleekin seurauksia tästä peniskurssista ja kova tarve vesittää. Silmät pyöreinä. Tyhmänäkö meitä muita pidätte. 

Kyllä, se jäljittelee penistä samallatavoin kuin olkatoppaukset hartioita ja rintsikoiden toppaukset rintoja. Ei sellainen ole mikään tekopenis, vaan toppaus. Se ommeltu asia ei ole peniksen näköinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ovat tällaisten sotkuideologioiden kannattajia?

Eivät pelkästään naiset. 2 esimerkkiä miehistä. Alkuperäisen translain (tuli voimaan 2003) idea oli silloisen (1995-2003) transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP). Ja myös nykyinen pääministeri Petteri Orpo (Kok.) toistuvasti kehuu Seta ry:n ja muitten transaktivistien saavutuksia ja toimintaa.

Toki transvouhkauksen taustalla on myös miehiä ja oikeistolaisia, mutta pääasiallinen moottori on järjen jättämät punavihreät naiset. Moni oikeistolainen/libertaari uskoo itsemäärittelyn olevan vain yksilönvapausasia, mutta jättää huomiotta itsemäärittelyn vaikutukset lapsiin, naisten oikeuksiin ja turvallisuuteen ja homoseksuaalisuuteen. Transius ja itsemäärittely eivät tapahdu tyhjiössä, vaan vaativat reagointia, validaatiota ja resursseja muulta yhteiskunnalta.

Itsemäärittelystä ei pitäisi seurata oikeutta vaatia muilta työtä vaatijan identiteetin ylläpitämiseksi. 

Mitä ihmeen työtä se sulta vaatii, että kunnioitat toisten identiteettiä ja muistat peruskäytöstavat? 

Ethän sinäkään muiden mielipiteitä kunnioita saati että maalittaessasi umpihullun aktivistiköörisi keskeltä muita vaivautuisit edes yrittämään noudattaa mitään käytöstapoja.

Mutta noin sinä haluatkin tämän epäkeskustelun toimivan, koska seuraava argumenttisi on aina uhriutuminen, kuten tuossakin just teit. Muuta teistä ei sitten tunnu irtoavankaan kuin tuota kahden kikan pyöritystä loputtomiin. 

En mä kuulu yhtään mihinkään aktivistikööriin. 

Ei mistään mielipiteiden kunnioittamisesta puhuttu, vaan toisen ihmisen identiteetin. 

Ja on peruskäytöstapoja kutsua ihmisiä sillä nimellä, mitä he haluavat jne. Omassa päässäsi saat ajatella ihan miten tahansa. 

Kerro nyt mulle, mitä on tämä "työ" mitä sulta vaaditaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä ettei näillä tranzvouhkaajilla ole mitään käsitystä lapsen ja nuoren kehityspsykologiasta. Ihmisen aivot kehittyvät n. 25-vuotiaaksi asti, ja murrosikään kuuluu kaikenlaista hämmennystä milloin mistäkin. Nuori voi tuntea homo*seksuaalista kiinnostusta, on jopa kokeiluja, mutta aikuistuessaan voi olla selkeästi hetero*seksuaalisesti suuntautunut. Sama pätee varmasti sukupuolisen identiteetin kanssa. On todella nuoren identiteettiä rikkovaa olla leimaamassa häntä tranzuksi ja tuputtaa jotain dikk****ityöpajoja, kun hänen seksu*aalinen identiteettinsä on eheytymätön. Antaa nuorten olla nuoria ja kehittyä rauhassa!!! 

Kuka niitä tuputtaa? Sehän se vasta vahingollista on että leimaa sekopääksi ja hulluksi, jos haluaa tutustua asiaan silloin kun asiaa pohtii. Eikö? Jos sulla on ajatus jostakin ja se torpataan, jossain vaiheessahan sä sen silti itse tsekkaat. 

Asiaan voi perehtyä ilman amatöörien vetämiä työpajoja. Teinit ovat valmiita menemään minkä tahansa porukan mukana, jossa tuntee olonsa hyväksytyksi. Jos joku teini tuntee, että ei ole ihan valtavirtaa ja kiusataan, on ymmärrettävää että hakeutuu tällaisiin työpajoihin ja saa vahvistusta sille, että koska on erilainen, on jotain muuta sukupuolta. Vaikka syy pahoinvointiin olisi jossain muualla. Ei kaikki valtavirrasta poikkeavat ole trans nuoria.

Tässä on totta paljon.  Voi hiukan verrata samaan seurakunnan rippileirit ja heidän muut lasten- ja nuorten kerhot. Moni nuori hakeutui sinne kun oli juttuseuraa, musiikkia, makkaranpaistoa. Samalla juteltiin myös uskonasioista.  Jotkut kääntyivät uskoon, jotkut olivat epävarmoja ja häilyivät siinä välissä. Hyvin usein oli välivaihe epävarmassa ja sekavassakin elämäntilanteessa. Tavoitteenahan oli saada mahdollisimman moni jäämään tai käännytettyä. En sano ollenkaan, että seurakuntanuoret ja -leirit olivat huonoja asioita. Mutta ydinajatushan on, niin Pride- kuin Seurakunta- tai ihan mikä tahansa vastaava vahva suuntaus, että saadaan henkilö kääntymään omaan leiriin.  Varsinkin nykyään kun mainonta on vahvaa ja näkyvyys, sekä tietysti trendit ja muodikkuus julkkikia myöden näihin Pride-asioihin niin on varsin helppoa saada nuoria ja jopa lapsia menemään mukaan ja tunteen saada kuulua joukkoon. Usein tosiaan pahoinvoinnin syy on muualla ja jää kytemään. Voi tuntua hetken helpotukselta, mutta pelottavaa on se, että jos on ehditty jo tehdä peruuttamattomia muutoksia. Henkisiä tai fyysisiä tai molempia. Onkohan tutkittu kuinka moni on kuitenkaan myöhemmin edelleenkään onnellinen tai tyytyväinen (muuttuneeseen) omaan itseensä. 

Ihan ateistina ja kirkkoon kuulumattomana nyt sanon, että tässä on kyllä vissi ero. Rippileirille menevät tulevat ev.lut. perheistä ja heidät on lähes säännönmukaisesti otettu jo siihen seurakuntaan vauvana kasteessa. Toiset perheet kasvattavat lapsensa enemmän uskonnollisesti kuin toiset, mutta kaikki kuitenkin käyvät uskontotunneilla ja tietävät miten juttu etenee. Oletus siis on, että ne lapset on jo siinä omassa leirissä, kuten heidän perheensäkin. Pride taas joutuu yrittämään vähän samalla tavalla, kuin lahkot, eli käännyttämällä nuoria. Setalla on vahvempi jalansija, koska ovat saaneet uskottavuutta jonain seksuaalisuuden tietäjänä, mikä ei tietenkään ole totta. Mutta tämän vuoksi setaa tuetaan valtion varoista (toivottavasti loppuu) ja se voi käydä kouluissa "valistamassa" nuoria, ainakin joissain kouluissa. 

Joo, vertaus ei ollut yksi yhteen, kuten sanoinkin. Pride on paljon vahvempi käännyttäjä muutenkin nykyään ja nykyajan näkyvyydellä. Myös politiikkaa tukee vahvasti. Rahallisesti myös saa tukea eri tahoilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride saa jättää kaiken sen mikä ei kuulu pienille lapsille kokonaan pois.Heille ei todella kuulu sellaiset ihmeelliset tekopenis-kurssit.Ymmärtäkää herranjestas sentään mitä  te lapsille oikein tyrkytätte!Leikkikää itse tekopeniksillä niin paljon ja usein kuin haluatte.Mutta älkää sekaantuko ja sotkeko lapsen normaalia elämää,-ja kehitystä-kasvua, tavalla mikä on vahingollista.

Tuohan ei ollut tekopenis-kurssi, joten voit olla rauhassa. 

Kyllä se oli. Ei muutu miksikään muuksi vaikka nyt yritätte sitä väittää. Virkattu tekokulli housuihin pienille tytöille.

Miehillä on tuo housuissa ei mikään muu. Koska housujen etumus halutaan pikkutytöllä pullottamaan,miksi? Mikä muu se on kuin miehinen kulli?

SETA tiedotus nyt yrittää kaikin tavoin saada teon tekemättömäksi.

SETA järjesti lapsille kullin virkkaus työpajan. Selkokielellä.

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi jotain virkattuja tekokulleja? Ei tuolla mitään virkattu. 

Kyse oli yhäkin sellaisen kangaspussukan ompelusta. 

Onko rintaliivin toppaus tekotissi? Onko olkatoppaukset tekohartiat? 

Seli seli. Miksi sen pussukan paikka oli juuri lapsen lahkeessa? Miksei ollut olkatoppaus tai sitten vaikkapa rintataliiveissä, jos sellaiset olivat jollain. Mikä muu kuin penis on lahkeessa? Ja pussukka jäljitteli penistä. Lahkeeseen laitettu topattu pussukka kyllä antaa niin vahvan viitteen peniksestä, että on todella vaikeaa normaalijärkisen keksiä muuta selitystä. Nyt taitaa alkaa jo pelottaa jos tuleekin seurauksia tästä peniskurssista ja kova tarve vesittää. Silmät pyöreinä. Tyhmänäkö meitä muita pidätte. 

No minä pidän sinua kyllä melkoisen tyhmänä kun kehittelet kaikenmaailman kuvia ja pelkoajatuksia kun 10 nuorta halusi itselleen pussukan housuun ilmentääkseen itseään ja kokemaansa sukupuolta. Luuletko ettei hän olisi sitä halunnut ilman pajaakin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ovat tällaisten sotkuideologioiden kannattajia?

Eivät pelkästään naiset. 2 esimerkkiä miehistä. Alkuperäisen translain (tuli voimaan 2003) idea oli silloisen (1995-2003) transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP). Ja myös nykyinen pääministeri Petteri Orpo (Kok.) toistuvasti kehuu Seta ry:n ja muitten transaktivistien saavutuksia ja toimintaa.

Toki transvouhkauksen taustalla on myös miehiä ja oikeistolaisia, mutta pääasiallinen moottori on järjen jättämät punavihreät naiset. Moni oikeistolainen/libertaari uskoo itsemäärittelyn olevan vain yksilönvapausasia, mutta jättää huomiotta itsemäärittelyn vaikutukset lapsiin, naisten oikeuksiin ja turvallisuuteen ja homoseksuaalisuuteen. Transius ja itsemäärittely eivät tapahdu tyhjiössä, vaan vaativat reagointia, validaatiota ja resursseja muulta yhteiskunnalta.

Itsemäärittelystä ei pitäisi seurata oikeutta vaatia muilta työtä vaatijan identiteetin ylläpitämiseksi. 

Eihän siitä seuraakaan. Vai olisiko jokin konkreettinen esimerkki heittää noiden vuosikausia jauhettujen paniikkiahdistus-väitteiden sijaan? 

Kyllähän muu yhteiskunta on pakotettu ylläpitämään sukupuoli-identiteettiä, joka ei pohjaa faktoihin. Miksi passissa on identiteetti eikä biologinen fakta? 

Kohta kai passiin voi valita ikäidentiteetin sen sijaan, että se pohjaisi mihinkään faktaan. Eikö identiteettiin nojaaminen ole ongelmallista itse identiteettiongelmalliselle (transmiehelle tulee esim kutsu armeijaan ja urologille) ja kaikille hänen vaikutuspiirissään? 

Passissa ei ole koskaan ollut mitään biologista faktaa vaan juridinen sukupuoli. Ja täysin turhahan se merkintä siinä on, eiköhän se poistu jossakin vaiheessa. 

Juridinen sukupuoli on se sukupuoli, jossa ihminen elää yhteiskunnassa, joten tottakai sen yhteiskunnan pitääkin vastata sitä sukupuolta, jos kerran sillä on jokin merkitys ylipäätään.

"Passissa ei ole koskaan ollut mitään biologista faktaa vaan juridinen sukupuoli."

Ennen vuotta 2003 eli ennen alkuperäisen translain voimaan tuloa lähes kaikki sukupuolimerkinnät henkilöasiakirjoissa olivat biologinen fakta. Niissä oli joitain viranomaisten hyväksymiä poikkeustapauksia, joilla ei kuitenkaan ollut lainvoimaa, koska translakia ei vielä ollut. Ja juridista sukupuolta ei ole olemassa, oikea käsite on juridinen sukupuolimerkintä.

"Juridinen sukupuoli (jota ei siis ole olemassa) on se sukupuoli, jossa ihminen elää yhteiskunnassa, joten tottakai sen yhteiskunnan pitääkin vastata sitä sukupuolta"

Mitähän tämäkin korkealentoinen teksti tarkoittaa? Miten yhteiskunta vastaa jonkun mielenvikaisen harhaista käsitystä sukupuolesta? Teksti kertoo kaiken teistä transeista ja muista transaktivisteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride saa jättää kaiken sen mikä ei kuulu pienille lapsille kokonaan pois.Heille ei todella kuulu sellaiset ihmeelliset tekopenis-kurssit.Ymmärtäkää herranjestas sentään mitä  te lapsille oikein tyrkytätte!Leikkikää itse tekopeniksillä niin paljon ja usein kuin haluatte.Mutta älkää sekaantuko ja sotkeko lapsen normaalia elämää,-ja kehitystä-kasvua, tavalla mikä on vahingollista.

Tuohan ei ollut tekopenis-kurssi, joten voit olla rauhassa. 

Kyllä se oli. Ei muutu miksikään muuksi vaikka nyt yritätte sitä väittää. Virkattu tekokulli housuihin pienille tytöille.

Miehillä on tuo housuissa ei mikään muu. Koska housujen etumus halutaan pikkutytöllä pullottamaan,miksi? Mikä muu se on kuin miehinen kulli?

SETA tiedotus nyt yrittää kaikin tavoin saada teon tekemättömäksi.

SETA järjesti lapsille kullin virkkaus työpajan. Selkokielellä.

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi jotain virkattuja tekokulleja? Ei tuolla mitään virkattu. 

Kyse oli yhäkin sellaisen kangaspussukan ompelusta. 

Onko rintaliivin toppaus tekotissi? Onko olkatoppaukset tekohartiat? 

Miksi 13-17 vuotiaan tytön pitäisi kulkea jokin pussukka housuissa pullottaen? Näkeekö tuolla kulkiessaan 13-17 vuotiaiden poikien etumuksen pullotuksen useinkin? Itse en ole asiaan kiinnittänyt huomiota, mutta jotakin huomiota kai tälläisella pussukalla haetaan, vai miksi niitä pitää erikseen askarrella? 

Pride taas joutuu yrittämään vähän samalla tavalla, kuin lahkot, eli käännyttämällä nuoria. Setalla on vahvempi jalansija, koska ovat saaneet uskottavuutta jonain seksuaalisuuden tietäjänä, mikä ei tietenkään ole totta.

Miten niin ei ole totta? Ja mitä tämä käännytys on, josta puhut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride saa jättää kaiken sen mikä ei kuulu pienille lapsille kokonaan pois.Heille ei todella kuulu sellaiset ihmeelliset tekopenis-kurssit.Ymmärtäkää herranjestas sentään mitä  te lapsille oikein tyrkytätte!Leikkikää itse tekopeniksillä niin paljon ja usein kuin haluatte.Mutta älkää sekaantuko ja sotkeko lapsen normaalia elämää,-ja kehitystä-kasvua, tavalla mikä on vahingollista.

Tuohan ei ollut tekopenis-kurssi, joten voit olla rauhassa. 

Kyllä se oli. Ei muutu miksikään muuksi vaikka nyt yritätte sitä väittää. Virkattu tekokulli housuihin pienille tytöille.

Miehillä on tuo housuissa ei mikään muu. Koska housujen etumus halutaan pikkutytöllä pullottamaan,miksi? Mikä muu se on kuin miehinen kulli?

SETA tiedotus nyt yrittää kaikin tavoin saada teon tekemättömäksi.

SETA järjesti lapsille kullin virkkaus työpajan. Selkokielellä.

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi jotain virkattuja tekokulleja? Ei tuolla mitään virkattu. 

Kyse oli yhäkin sellaisen kangaspussukan ompelusta. 

Onko rintaliivin toppaus tekotissi? Onko olkatoppaukset tekohartiat? 

Miksi 13-17 vuotiaan tytön pitäisi kulkea jokin pussukka housuissa pullottaen? Näkeekö tuolla kulkiessaan 13-17 vuotiaiden poikien etumuksen pullotuksen useinkin? Itse en ole asiaan kiinnittänyt huomiota, mutta jotakin huomiota kai tälläisella pussukalla haetaan, vai miksi niitä pitää erikseen askarrella? 

Kuka ihme on väittänyt, että pitäisi? Ei ole kyse siitä, että pitäisi, vaan siitä, että jotkut nuoret haluavat. Ei sillä mitään huomiota kai haeta, vaan se on vaan tapa saada oma ulkomuoto vastaamaan vähän paremmin omaa sisäistä kokemusta. 

Vierailija kirjoitti:

Pride taas joutuu yrittämään vähän samalla tavalla, kuin lahkot, eli käännyttämällä nuoria. Setalla on vahvempi jalansija, koska ovat saaneet uskottavuutta jonain seksuaalisuuden tietäjänä, mikä ei tietenkään ole totta.

Miten niin ei ole totta? Ja mitä tämä käännytys on, josta puhut? 

Eiväthän he käännytä yhtään ketään. Ei heterosta voi käännyttää homoa, eikä cis-sukupuolisesta transsukupuolista. Sen sijaan osa lapsista ja nuorista kuuluu noihin ryhmiin, ja heitä halutaan tukea. 

Vierailija kirjoitti:

Paljon parempaahan se on että aikuiset suomalaiset miehet tarjoilee omia oikeita peniksiään somessa 14 vuotiaille ja ehdottelee kaikenlaista.

Tyypillistä! Toinen vielä pahempi teko antaa oikeutta tehdä pienempiä. Tuttu puolustuskeino ja hämäys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon parempaahan se on että aikuiset suomalaiset miehet tarjoilee omia oikeita peniksiään somessa 14 vuotiaille ja ehdottelee kaikenlaista.

Tyypillistä! Toinen vielä pahempi teko antaa oikeutta tehdä pienempiä. Tuttu puolustuskeino ja hämäys. 

Ihan kuule provo vaan. Tsiisus 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä ettei näillä tranzvouhkaajilla ole mitään käsitystä lapsen ja nuoren kehityspsykologiasta. Ihmisen aivot kehittyvät n. 25-vuotiaaksi asti, ja murrosikään kuuluu kaikenlaista hämmennystä milloin mistäkin. Nuori voi tuntea homo*seksuaalista kiinnostusta, on jopa kokeiluja, mutta aikuistuessaan voi olla selkeästi hetero*seksuaalisesti suuntautunut. Sama pätee varmasti sukupuolisen identiteetin kanssa. On todella nuoren identiteettiä rikkovaa olla leimaamassa häntä tranzuksi ja tuputtaa jotain dikk****ityöpajoja, kun hänen seksu*aalinen identiteettinsä on eheytymätön. Antaa nuorten olla nuoria ja kehittyä rauhassa!!! 

Kuka niitä tuputtaa? Sehän se vasta vahingollista on että leimaa sekopääksi ja hulluksi, jos haluaa tutustua asiaan silloin kun asiaa pohtii. Eikö? Jos sulla on ajatus jostakin ja se torpataan, jossain vaiheessahan sä sen silti itse tsekkaat. 

Asiaan voi perehtyä ilman amatöörien vetämiä työpajoja. Teinit ovat valmiita menemään minkä tahansa porukan mukana, jossa tuntee olonsa hyväksytyksi. Jos joku teini tuntee, että ei ole ihan valtavirtaa ja kiusataan, on ymmärrettävää että hakeutuu tällaisiin työpajoihin ja saa vahvistusta sille, että koska on erilainen, on jotain muuta sukupuolta. Vaikka syy pahoinvointiin olisi jossain muualla. Ei kaikki valtavirrasta poikkeavat ole trans nuoria.

Tässä on totta paljon.  Voi hiukan verrata samaan seurakunnan rippileirit ja heidän muut lasten- ja nuorten kerhot. Moni nuori hakeutui sinne kun oli juttuseuraa, musiikkia, makkaranpaistoa. Samalla juteltiin myös uskonasioista.  Jotkut kääntyivät uskoon, jotkut olivat epävarmoja ja häilyivät siinä välissä. Hyvin usein oli välivaihe epävarmassa ja sekavassakin elämäntilanteessa. Tavoitteenahan oli saada mahdollisimman moni jäämään tai käännytettyä. En sano ollenkaan, että seurakuntanuoret ja -leirit olivat huonoja asioita. Mutta ydinajatushan on, niin Pride- kuin Seurakunta- tai ihan mikä tahansa vastaava vahva suuntaus, että saadaan henkilö kääntymään omaan leiriin.  Varsinkin nykyään kun mainonta on vahvaa ja näkyvyys, sekä tietysti trendit ja muodikkuus julkkikia myöden näihin Pride-asioihin niin on varsin helppoa saada nuoria ja jopa lapsia menemään mukaan ja tunteen saada kuulua joukkoon. Usein tosiaan pahoinvoinnin syy on muualla ja jää kytemään. Voi tuntua hetken helpotukselta, mutta pelottavaa on se, että jos on ehditty jo tehdä peruuttamattomia muutoksia. Henkisiä tai fyysisiä tai molempia. Onkohan tutkittu kuinka moni on kuitenkaan myöhemmin edelleenkään onnellinen tai tyytyväinen (muuttuneeseen) omaan itseensä. 

Ihan ateistina ja kirkkoon kuulumattomana nyt sanon, että tässä on kyllä vissi ero. Rippileirille menevät tulevat ev.lut. perheistä ja heidät on lähes säännönmukaisesti otettu jo siihen seurakuntaan vauvana kasteessa. Toiset perheet kasvattavat lapsensa enemmän uskonnollisesti kuin toiset, mutta kaikki kuitenkin käyvät uskontotunneilla ja tietävät miten juttu etenee. Oletus siis on, että ne lapset on jo siinä omassa leirissä, kuten heidän perheensäkin. Pride taas joutuu yrittämään vähän samalla tavalla, kuin lahkot, eli käännyttämällä nuoria. Setalla on vahvempi jalansija, koska ovat saaneet uskottavuutta jonain seksuaalisuuden tietäjänä, mikä ei tietenkään ole totta. Mutta tämän vuoksi setaa tuetaan valtion varoista (toivottavasti loppuu) ja se voi käydä kouluissa "valistamassa" nuoria, ainakin joissain kouluissa. 

Siis Seta olisi parempi, jos kirkon lailla lapset olisivat sen leirissä vauvasta pitäen perheensä ja kouluopetuksen takia...? Vai mikä tämä vertaus oli?

Kävin riparin ateistina perheen painostuksen takia ja koska en halunnut jäädä paitsi kavereiden kanssa olemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride saa jättää kaiken sen mikä ei kuulu pienille lapsille kokonaan pois.Heille ei todella kuulu sellaiset ihmeelliset tekopenis-kurssit.Ymmärtäkää herranjestas sentään mitä  te lapsille oikein tyrkytätte!Leikkikää itse tekopeniksillä niin paljon ja usein kuin haluatte.Mutta älkää sekaantuko ja sotkeko lapsen normaalia elämää,-ja kehitystä-kasvua, tavalla mikä on vahingollista.

Tuohan ei ollut tekopenis-kurssi, joten voit olla rauhassa. 

Kyllä se oli. Ei muutu miksikään muuksi vaikka nyt yritätte sitä väittää. Virkattu tekokulli housuihin pienille tytöille.

Miehillä on tuo housuissa ei mikään muu. Koska housujen etumus halutaan pikkutytöllä pullottamaan,miksi? Mikä muu se on kuin miehinen kulli?

SETA tiedotus nyt yrittää kaikin tavoin saada teon tekemättömäksi.

SETA järjesti lapsille kullin virkkaus työpajan. Selkokielellä.

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi jotain virkattuja tekokulleja? Ei tuolla mitään virkattu. 

Kyse oli yhäkin sellaisen kangaspussukan ompelusta. 

Onko rintaliivin toppaus tekotissi? Onko olkatoppaukset tekohartiat? 

Miksi 13-17 vuotiaan tytön pitäisi kulkea jokin pussukka housuissa pullottaen? Näkeekö tuolla kulkiessaan 13-17 vuotiaiden poikien etumuksen pullotuksen useinkin? Itse en ole asiaan kiinnittänyt huomiota, mutta jotakin huomiota kai tälläisella pussukalla haetaan, vai miksi niitä pitää erikseen askarrella? 

Kuka ihme on väittänyt, että pitäisi? Ei ole kyse siitä, että pitäisi, vaan siitä, että jotkut nuoret haluavat. Ei sillä mitään huomiota kai haeta, vaan se on vaan tapa saada oma ulkomuoto vastaamaan vähän paremmin omaa sisäistä kokemusta. 

Tätä sisäistä kokemusta ei pitäisi kuitenkaa alaikäisillä tukea kyseenalaisin keinoin. Eiköhän joku muu olisi kuitenkin parempi. Ohuet ovat eväät ja leivän päällä ei särvintä ellei muuta ole keksitty. Tai jopa haluttu keksiä. Itse lapsena tai nuorena ei mahdollista pahaa oloani olisi yhtään parantanut joku virkkuukurssi, virkattiin siellä aikoinaan mitä tahansa.