Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (2944)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ovat tällaisten sotkuideologioiden kannattajia?
Eivät pelkästään naiset. 2 esimerkkiä miehistä. Alkuperäisen translain (tuli voimaan 2003) idea oli silloisen (1995-2003) transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP). Ja myös nykyinen pääministeri Petteri Orpo (Kok.) toistuvasti kehuu Seta ry:n ja muitten transaktivistien saavutuksia ja toimintaa.
Toki transvouhkauksen taustalla on myös miehiä ja oikeistolaisia, mutta pääasiallinen moottori on järjen jättämät punavihreät naiset. Moni oikeistolainen/libertaari uskoo itsemäärittelyn olevan vain yksilönvapausasia, mutta jättää huomiotta itsemäärittelyn vaikutukset lapsiin, naisten oikeuksiin ja turvallisuuteen ja homoseksuaalisuuteen. Transius ja itsemäärittely eivät tapahdu tyhjiössä, vaan vaativat reagointia, validaatiota ja resursseja muulta yhteiskunnalta.
Itsemäärittelystä ei pitäisi seurata oikeutta vaatia muilta työtä vaatijan identiteetin ylläpitämiseksi.
Eihän siitä seuraakaan. Vai olisiko jokin konkreettinen esimerkki heittää noiden vuosikausia jauhettujen paniikkiahdistus-väitteiden sijaan?
Kyllähän muu yhteiskunta on pakotettu ylläpitämään sukupuoli-identiteettiä, joka ei pohjaa faktoihin. Miksi passissa on identiteetti eikä biologinen fakta?
Kohta kai passiin voi valita ikäidentiteetin sen sijaan, että se pohjaisi mihinkään faktaan. Eikö identiteettiin nojaaminen ole ongelmallista itse identiteettiongelmalliselle (transmiehelle tulee esim kutsu armeijaan ja urologille) ja kaikille hänen vaikutuspiirissään?
Passissa ei ole koskaan ollut mitään biologista faktaa vaan juridinen sukupuoli. Ja täysin turhahan se merkintä siinä on, eiköhän se poistu jossakin vaiheessa.
Juridinen sukupuoli on se sukupuoli, jossa ihminen elää yhteiskunnassa, joten tottakai sen yhteiskunnan pitääkin vastata sitä sukupuolta, jos kerran sillä on jokin merkitys ylipäätään.
Tuon takiahan sitä vastustettiin kun sitä väkisin tuupattiin lakiin. Hölmöt ei tajunneet, mitä se oikeasti tarkoittaa, eli että itseidentifioituminen riittää siihen, että olet "juridisesti" nainen tai mies, oman päähänpistosi mukaan. Tämä avaa tietenkin ovet esim. naiserityisiin tiloihin. ("Jos sillä on jokin merkitys ylipäätään.")
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride saa jättää kaiken sen mikä ei kuulu pienille lapsille kokonaan pois.Heille ei todella kuulu sellaiset ihmeelliset tekopenis-kurssit.Ymmärtäkää herranjestas sentään mitä te lapsille oikein tyrkytätte!Leikkikää itse tekopeniksillä niin paljon ja usein kuin haluatte.Mutta älkää sekaantuko ja sotkeko lapsen normaalia elämää,-ja kehitystä-kasvua, tavalla mikä on vahingollista.
Tuohan ei ollut tekopenis-kurssi, joten voit olla rauhassa.
Kyllä se oli. Ei muutu miksikään muuksi vaikka nyt yritätte sitä väittää. Virkattu tekokulli housuihin pienille tytöille.
Miehillä on tuo housuissa ei mikään muu. Koska housujen etumus halutaan pikkutytöllä pullottamaan,miksi? Mikä muu se on kuin miehinen kulli?
SETA tiedotus nyt yrittää kaikin tavoin saada teon tekemättömäksi.
SETA järjesti lapsille kullin virkkaus työpajan. Selkokielellä.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi jotain virkattuja tekokulleja? Ei tuolla mitään virkattu.
Kyse oli yhäkin sellaisen kangaspussukan ompelusta.
Onko rintaliivin toppaus tekotissi? Onko olkatoppaukset tekohartiat?
Kyllä, rintaliivin toppauksen ainoa tarkoitus on imitoida isompia rintoja, samoin olkatoppauksen tarkoitus on imitoida ryhdikkäämpiä / leveämpiä hartioita. Ei ne ole mitään "pussukoita", "hernepusseja" tai "tyynyjä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole vihaa, ettei ole seksuaalisesti kiinnostunut jostain ihmisryhmästä.
No kyllä se on vihaa, jos sä julkisesti julistat ajatuksesi. Mikä muu agendasi voisi olla? Se kuulu kellekään mikä sun seksielämäsi pitää sisällään.Se agenda voi olla puhtaasti vaan sitä, että haluaa pitää puolensa tässä vasemmistolaisten käsitteiden hämärtämispelissä. Vaikka ymmärrän kyllä että se pistää vihaksi kun haukutaan foobikoksi milloin mistäkin ihan normaalista asiasta, jota sateenkaareva väki ei hyväksy. eri
No tuohan just on viha-agenda, jotkut salaliittoteoriat jostain vasemmistolaisesta käsitteiden hämärtämisestä. Että pitää oikein pitää puolensa toisten ihmisten identiteetiltä. Höpsis.
Ei se ole mitään salaliittoteoriaa : ) Koko ajan tuodaan uusia termejä sanastoon, joita kukaan ei ollut kuullutkaan viikko sitten. Kun sitten paljastaa tietämättömyytensä, niin sitten leimataan "vihaajaksi" tai "foobikoksi" toki sydämettömäksi ja kauheaksi ihmiseksi myös. Tämä on ihan perustaktiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride saa jättää kaiken sen mikä ei kuulu pienille lapsille kokonaan pois.Heille ei todella kuulu sellaiset ihmeelliset tekopenis-kurssit.Ymmärtäkää herranjestas sentään mitä te lapsille oikein tyrkytätte!Leikkikää itse tekopeniksillä niin paljon ja usein kuin haluatte.Mutta älkää sekaantuko ja sotkeko lapsen normaalia elämää,-ja kehitystä-kasvua, tavalla mikä on vahingollista.
Tuohan ei ollut tekopenis-kurssi, joten voit olla rauhassa.
Kyllä se oli. Ei muutu miksikään muuksi vaikka nyt yritätte sitä väittää. Virkattu tekokulli housuihin pienille tytöille.
Miehillä on tuo housuissa ei mikään muu. Koska housujen etumus halutaan pikkutytöllä pullottamaan,miksi? Mikä muu se on kuin miehinen kulli?
SETA tiedotus nyt yrittää kaikin tavoin saada teon tekemättömäksi.
SETA järjesti lapsille kullin virkkaus työpajan. Selkokielellä.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi jotain virkattuja tekokulleja? Ei tuolla mitään virkattu.
Kyse oli yhäkin sellaisen kangaspussukan ompelusta.
Onko rintaliivin toppaus tekotissi? Onko olkatoppaukset tekohartiat?
Kyllä, rintaliivin toppauksen ainoa tarkoitus on imitoida isompia rintoja, samoin olkatoppauksen tarkoitus on imitoida ryhdikkäämpiä / leveämpiä hartioita. Ei ne ole mitään "pussukoita", "hernepusseja" tai "tyynyjä".
Niin, imitoida. Ei kai nyt kukaan kutsu rintaliivien toppauksia tekotisseiksi? Tai olkatoppauksia tekohartioiksi? Vaan niitä kutsutaan kirjaimellisesti toppauksiksi.
Tässä on siis askarreltu toppaus housun etumuksiin, ei mitään tekopenistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride saa jättää kaiken sen mikä ei kuulu pienille lapsille kokonaan pois.Heille ei todella kuulu sellaiset ihmeelliset tekopenis-kurssit.Ymmärtäkää herranjestas sentään mitä te lapsille oikein tyrkytätte!Leikkikää itse tekopeniksillä niin paljon ja usein kuin haluatte.Mutta älkää sekaantuko ja sotkeko lapsen normaalia elämää,-ja kehitystä-kasvua, tavalla mikä on vahingollista.
Tuohan ei ollut tekopenis-kurssi, joten voit olla rauhassa.
Kyllä se oli. Ei muutu miksikään muuksi vaikka nyt yritätte sitä väittää. Virkattu tekokulli housuihin pienille tytöille.
Miehillä on tuo housuissa ei mikään muu. Koska housujen etumus halutaan pikkutytöllä pullottamaan,miksi? Mikä muu se on kuin miehinen kulli?
SETA tiedotus nyt yrittää kaikin tavoin saada teon tekemättömäksi.
SETA järjesti lapsille kullin virkkaus työpajan. Selkokielellä.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi jotain virkattuja tekokulleja? Ei tuolla mitään virkattu.
Kyse oli yhäkin sellaisen kangaspussukan ompelusta.
Onko rintaliivin toppaus tekotissi? Onko olkatoppaukset tekohartiat?
Seli seli. Miksi sen pussukan paikka oli juuri lapsen lahkeessa? Miksei ollut olkatoppaus tai sitten vaikkapa rintataliiveissä, jos sellaiset olivat jollain. Mikä muu kuin penis on lahkeessa? Ja pussukka jäljitteli penistä. Lahkeeseen laitettu topattu pussukka kyllä antaa niin vahvan viitteen peniksestä, että on todella vaikeaa normaalijärkisen keksiä muuta selitystä. Nyt taitaa alkaa jo pelottaa jos tuleekin seurauksia tästä peniskurssista ja kova tarve vesittää. Silmät pyöreinä. Tyhmänäkö meitä muita pidätte.
No minä pidän sinua kyllä melkoisen tyhmänä kun kehittelet kaikenmaailman kuvia ja pelkoajatuksia kun 10 nuorta halusi itselleen pussukan housuun ilmentääkseen itseään ja kokemaansa sukupuolta. Luuletko ettei hän olisi sitä halunnut ilman pajaakin?
No, onneksi luultvasti en ole ainoa tyhmä kun pidän ajatusta todella outona. Tekopenispussukan housuunsa haluavien kurssit lapsille ovat edelleen mielestäni outoja ja tarpeettomia. Sallinette minulle tämän mielipiteeni. Jotain muutakin voisi olla tarpeellisempaa. Annatko ja annatteko tätä ajatusta puoltavat aina lapsille ja nuorille kaiken mitä nyt sattuvat haluamaan? Mitäs jos 13- vuotias haluasi tehdä lapsen? Tai asua yhdessä itseään paljon vanhemman henkilön kanssa seksisuhteessa? Olla itseään vahinkoittavassa suhteessa? Lakata käymästä koulua kun se ei tunnu hänelle sopivalta. Mitä kaikkea sallisitte tai tykyttäisitte hänelle halusta ilmentää itseään ja kokemaansa sukupuolta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ovat tällaisten sotkuideologioiden kannattajia?
Eivät pelkästään naiset. 2 esimerkkiä miehistä. Alkuperäisen translain (tuli voimaan 2003) idea oli silloisen (1995-2003) transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP). Ja myös nykyinen pääministeri Petteri Orpo (Kok.) toistuvasti kehuu Seta ry:n ja muitten transaktivistien saavutuksia ja toimintaa.
Toki transvouhkauksen taustalla on myös miehiä ja oikeistolaisia, mutta pääasiallinen moottori on järjen jättämät punavihreät naiset. Moni oikeistolainen/libertaari uskoo itsemäärittelyn olevan vain yksilönvapausasia, mutta jättää huomiotta itsemäärittelyn vaikutukset lapsiin, naisten oikeuksiin ja turvallisuuteen ja homoseksuaalisuuteen. Transius ja itsemäärittely eivät tapahdu tyhjiössä, vaan vaativat reagointia, validaatiota ja resursseja muulta yhteiskunnalta.
Itsemäärittelystä ei pitäisi seurata oikeutta vaatia muilta työtä vaatijan identiteetin ylläpitämiseksi.
Mitä ihmeen työtä se sulta vaatii, että kunnioitat toisten identiteettiä ja muistat peruskäytöstavat?
Pitääkö kunnioittaa senkin tyypin identiteettiä, joka konttaa kadulla koiranaamarissa, panta kaulassa? Missä on se raja, ettei tarvitse enää "kunnioittaa"?
Tätä sisäistä kokemusta ei pitäisi kuitenkaa alaikäisillä tukea kyseenalaisin keinoin. Eiköhän joku muu olisi kuitenkin parempi.
Mikä oli kyseenalainen keino? Miten olisit tukenut oman nuoresi halua korostaa hänen kokemansa sukupuolen ilmaisua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride saa jättää kaiken sen mikä ei kuulu pienille lapsille kokonaan pois.Heille ei todella kuulu sellaiset ihmeelliset tekopenis-kurssit.Ymmärtäkää herranjestas sentään mitä te lapsille oikein tyrkytätte!Leikkikää itse tekopeniksillä niin paljon ja usein kuin haluatte.Mutta älkää sekaantuko ja sotkeko lapsen normaalia elämää,-ja kehitystä-kasvua, tavalla mikä on vahingollista.
Tuohan ei ollut tekopenis-kurssi, joten voit olla rauhassa.
Kyllä se oli. Ei muutu miksikään muuksi vaikka nyt yritätte sitä väittää. Virkattu tekokulli housuihin pienille tytöille.
Miehillä on tuo housuissa ei mikään muu. Koska housujen etumus halutaan pikkutytöllä pullottamaan,miksi? Mikä muu se on kuin miehinen kulli?
SETA tiedotus nyt yrittää kaikin tavoin saada teon tekemättömäksi.
SETA järjesti lapsille kullin virkkaus työpajan. Selkokielellä.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi jotain virkattuja tekokulleja? Ei tuolla mitään virkattu.
Kyse oli yhäkin sellaisen kangaspussukan ompelusta.
Onko rintaliivin toppaus tekotissi? Onko olkatoppaukset tekohartiat?
Seli seli. Miksi sen pussukan paikka oli juuri lapsen lahkeessa? Miksei ollut olkatoppaus tai sitten vaikkapa rintataliiveissä, jos sellaiset olivat jollain. Mikä muu kuin penis on lahkeessa? Ja pussukka jäljitteli penistä. Lahkeeseen laitettu topattu pussukka kyllä antaa niin vahvan viitteen peniksestä, että on todella vaikeaa normaalijärkisen keksiä muuta selitystä. Nyt taitaa alkaa jo pelottaa jos tuleekin seurauksia tästä peniskurssista ja kova tarve vesittää. Silmät pyöreinä. Tyhmänäkö meitä muita pidätte.
Kyllä, se jäljittelee penistä samallatavoin kuin olkatoppaukset hartioita ja rintsikoiden toppaukset rintoja. Ei sellainen ole mikään tekopenis, vaan toppaus. Se ommeltu asia ei ole peniksen näköinen.
No jos minä haluaisin nyt sellaisen ommella ja vaikkapa ostaisin jonkun kivan kaavan Etsystä niin nimenomaan se on peniksen ja kivesten mallinen, näköinen ja muotoinen. Toki siihen voi valita jonkun värikkään ja iloisen kangaskuosin, niin voi pikkaisen kuvitella ompelevansa vaan jotain tosi viatonta ja hupsua. Sopii hyvin teinitytöille, eikös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride saa jättää kaiken sen mikä ei kuulu pienille lapsille kokonaan pois.Heille ei todella kuulu sellaiset ihmeelliset tekopenis-kurssit.Ymmärtäkää herranjestas sentään mitä te lapsille oikein tyrkytätte!Leikkikää itse tekopeniksillä niin paljon ja usein kuin haluatte.Mutta älkää sekaantuko ja sotkeko lapsen normaalia elämää,-ja kehitystä-kasvua, tavalla mikä on vahingollista.
Tuohan ei ollut tekopenis-kurssi, joten voit olla rauhassa.
Kyllä se oli. Ei muutu miksikään muuksi vaikka nyt yritätte sitä väittää. Virkattu tekokulli housuihin pienille tytöille.
Miehillä on tuo housuissa ei mikään muu. Koska housujen etumus halutaan pikkutytöllä pullottamaan,miksi? Mikä muu se on kuin miehinen kulli?
SETA tiedotus nyt yrittää kaikin tavoin saada teon tekemättömäksi.
SETA järjesti lapsille kullin virkkaus työpajan. Selkokielellä.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi jotain virkattuja tekokulleja? Ei tuolla mitään virkattu.
Kyse oli yhäkin sellaisen kangaspussukan ompelusta.
Onko rintaliivin toppaus tekotissi? Onko olkatoppaukset tekohartiat?
Seli seli. Miksi sen pussukan paikka oli juuri lapsen lahkeessa? Miksei ollut olkatoppaus tai sitten vaikkapa rintataliiveissä, jos sellaiset olivat jollain. Mikä muu kuin penis on lahkeessa? Ja pussukka jäljitteli penistä. Lahkeeseen laitettu topattu pussukka kyllä antaa niin vahvan viitteen peniksestä, että on todella vaikeaa normaalijärkisen keksiä muuta selitystä. Nyt taitaa alkaa jo pelottaa jos tuleekin seurauksia tästä peniskurssista ja kova tarve vesittää. Silmät pyöreinä. Tyhmänäkö meitä muita pidätte.
No minä pidän sinua kyllä melkoisen tyhmänä kun kehittelet kaikenmaailman kuvia ja pelkoajatuksia kun 10 nuorta halusi itselleen pussukan housuun ilmentääkseen itseään ja kokemaansa sukupuolta. Luuletko ettei hän olisi sitä halunnut ilman pajaakin?
No, onneksi luultvasti en ole ainoa tyhmä kun pidän ajatusta todella outona. Tekopenispussukan housuunsa haluavien kurssit lapsille ovat edelleen mielestäni outoja ja tarpeettomia. Sallinette minulle tämän mielipiteeni. Jotain muutakin voisi olla tarpeellisempaa. Annatko ja annatteko tätä ajatusta puoltavat aina lapsille ja nuorille kaiken mitä nyt sattuvat haluamaan? Mitäs jos 13- vuotias haluasi tehdä lapsen? Tai asua yhdessä itseään paljon vanhemman henkilön kanssa seksisuhteessa? Olla itseään vahinkoittavassa suhteessa? Lakata käymästä koulua kun se ei tunnu hänelle sopivalta. Mitä kaikkea sallisitte tai tykyttäisitte hänelle halusta ilmentää itseään ja kokemaansa sukupuolta?
Miten nuo asiat liittyvät itseilmaisuun tai sukupuolen ilmentämiseen? Mikä tossa on sulle vaikeaa? Vartautuu siihen laittaako valkoisen paidan alle mustat vai ihon väriset liivit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole vihaa, ettei ole seksuaalisesti kiinnostunut jostain ihmisryhmästä.
No kyllä se on vihaa, jos sä julkisesti julistat ajatuksesi. Mikä muu agendasi voisi olla? Se kuulu kellekään mikä sun seksielämäsi pitää sisällään.Se agenda voi olla puhtaasti vaan sitä, että haluaa pitää puolensa tässä vasemmistolaisten käsitteiden hämärtämispelissä. Vaikka ymmärrän kyllä että se pistää vihaksi kun haukutaan foobikoksi milloin mistäkin ihan normaalista asiasta, jota sateenkaareva väki ei hyväksy. eri
No tuohan just on viha-agenda, jotkut salaliittoteoriat jostain vasemmistolaisesta käsitteiden hämärtämisestä. Että pitää oikein pitää puolensa toisten ihmisten identiteetiltä. Höpsis.
Ei se ole mitään salaliittoteoriaa : ) Koko ajan tuodaan uusia termejä sanastoon, joita kukaan ei ollut kuullutkaan viikko sitten. Kun sitten paljastaa tietämättömyytensä, niin sitten leimataan "vihaajaksi" tai "foobikoksi" toki sydämettömäksi ja kauheaksi ihmiseksi myös. Tämä on ihan perustaktiikka.
Ei väitteesi pidä paikkaansa.
Missä ketään on leimattu vihaajaksi tao foobikoksi, jos on asiallisesti kysynyt jonkin termin merkitystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride saa jättää kaiken sen mikä ei kuulu pienille lapsille kokonaan pois.Heille ei todella kuulu sellaiset ihmeelliset tekopenis-kurssit.Ymmärtäkää herranjestas sentään mitä te lapsille oikein tyrkytätte!Leikkikää itse tekopeniksillä niin paljon ja usein kuin haluatte.Mutta älkää sekaantuko ja sotkeko lapsen normaalia elämää,-ja kehitystä-kasvua, tavalla mikä on vahingollista.
Tuohan ei ollut tekopenis-kurssi, joten voit olla rauhassa.
Kyllä se oli. Ei muutu miksikään muuksi vaikka nyt yritätte sitä väittää. Virkattu tekokulli housuihin pienille tytöille.
Miehillä on tuo housuissa ei mikään muu. Koska housujen etumus halutaan pikkutytöllä pullottamaan,miksi? Mikä muu se on kuin miehinen kulli?
SETA tiedotus nyt yrittää kaikin tavoin saada teon tekemättömäksi.
SETA järjesti lapsille kullin virkkaus työpajan. Selkokielellä.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi jotain virkattuja tekokulleja? Ei tuolla mitään virkattu.
Kyse oli yhäkin sellaisen kangaspussukan ompelusta.
Onko rintaliivin toppaus tekotissi? Onko olkatoppaukset tekohartiat?
Seli seli. Miksi sen pussukan paikka oli juuri lapsen lahkeessa? Miksei ollut olkatoppaus tai sitten vaikkapa rintataliiveissä, jos sellaiset olivat jollain. Mikä muu kuin penis on lahkeessa? Ja pussukka jäljitteli penistä. Lahkeeseen laitettu topattu pussukka kyllä antaa niin vahvan viitteen peniksestä, että on todella vaikeaa normaalijärkisen keksiä muuta selitystä. Nyt taitaa alkaa jo pelottaa jos tuleekin seurauksia tästä peniskurssista ja kova tarve vesittää. Silmät pyöreinä. Tyhmänäkö meitä muita pidätte.
Kyllä, se jäljittelee penistä samallatavoin kuin olkatoppaukset hartioita ja rintsikoiden toppaukset rintoja. Ei sellainen ole mikään tekopenis, vaan toppaus. Se ommeltu asia ei ole peniksen näköinen.
No jos minä haluaisin nyt sellaisen ommella ja vaikkapa ostaisin jonkun kivan kaavan Etsystä niin nimenomaan se on peniksen ja kivesten mallinen, näköinen ja muotoinen. Toki siihen voi valita jonkun värikkään ja iloisen kangaskuosin, niin voi pikkaisen kuvitella ompelevansa vaan jotain tosi viatonta ja hupsua. Sopii hyvin teinitytöille, eikös?
No eihän ole. Ei niissä mitään terskan muotoja jne ole, vaan on sellainen putkilo.
Toki kuka tahansa kotona voi ommella realistisemman peniksen, jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pride taas joutuu yrittämään vähän samalla tavalla, kuin lahkot, eli käännyttämällä nuoria. Setalla on vahvempi jalansija, koska ovat saaneet uskottavuutta jonain seksuaalisuuden tietäjänä, mikä ei tietenkään ole totta.
Miten niin ei ole totta? Ja mitä tämä käännytys on, josta puhut?
Miksi setalla olisi jokin auktoriteetti seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa? Mistä tällainen kunnia heille on myönnetty ja kenen toimesta? Käännytys on työtä nuorten parissa, kouluihin on kova tarve päästä kertomaan transaatteen ilosanomaa. Nyt on ollut vähän vaikeampaa, kun esim. siitä Helsingin koulun jutusta tuli haloo. Aikaisemmin saivat häärätä enempi häiritsemättä, nyt on tullut jo mainehaittaa ja tulee lisää koko ajan, kun vanhemmat on heränneet siihen, että joutuu itse kyttäämään, että mitä siellä koulussa oikein pilteille kerrotaan. Ja kyllä Pride on käännytystyötä parhaimmillaan. Iloisen karnevaalin kaapuun puettu fetissijuhla, jossa nuorille näytetään, miten iloinen asia fetissit oikein onkaan. Joka vuosi on kivaa ohjelmaa lapsillekin: drag-työpajat ja penisompelua ym. mukavaa. Mitä se muuta on, kuin käännytystä? Oikeastiko et muka ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride saa jättää kaiken sen mikä ei kuulu pienille lapsille kokonaan pois.Heille ei todella kuulu sellaiset ihmeelliset tekopenis-kurssit.Ymmärtäkää herranjestas sentään mitä te lapsille oikein tyrkytätte!Leikkikää itse tekopeniksillä niin paljon ja usein kuin haluatte.Mutta älkää sekaantuko ja sotkeko lapsen normaalia elämää,-ja kehitystä-kasvua, tavalla mikä on vahingollista.
Tuohan ei ollut tekopenis-kurssi, joten voit olla rauhassa.
Kyllä se oli. Ei muutu miksikään muuksi vaikka nyt yritätte sitä väittää. Virkattu tekokulli housuihin pienille tytöille.
Miehillä on tuo housuissa ei mikään muu. Koska housujen etumus halutaan pikkutytöllä pullottamaan,miksi? Mikä muu se on kuin miehinen kulli?
SETA tiedotus nyt yrittää kaikin tavoin saada teon tekemättömäksi.
SETA järjesti lapsille kullin virkkaus työpajan. Selkokielellä.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi jotain virkattuja tekokulleja? Ei tuolla mitään virkattu.
Kyse oli yhäkin sellaisen kangaspussukan ompelusta.
Onko rintaliivin toppaus tekotissi? Onko olkatoppaukset tekohartiat?
Miksi 13-17 vuotiaan tytön pitäisi kulkea jokin pussukka housuissa pullottaen? Näkeekö tuolla kulkiessaan 13-17 vuotiaiden poikien etumuksen pullotuksen useinkin? Itse en ole asiaan kiinnittänyt huomiota, mutta jotakin huomiota kai tälläisella pussukalla haetaan, vai miksi niitä pitää erikseen askarrella?
Kuka ihme on väittänyt, että pitäisi? Ei ole kyse siitä, että pitäisi, vaan siitä, että jotkut nuoret haluavat. Ei sillä mitään huomiota kai haeta, vaan se on vaan tapa saada oma ulkomuoto vastaamaan vähän paremmin omaa sisäistä kokemusta.
Tiiätkö, kun minä olin nuori, niin yksikään 13-17 vuotias tyttö ei halunnut ommella tekopenistä housuihinsa. Voitko kuvitella? Mikäköhän on muuttunut, kun nuoret tytöt on yht'äkkiä ihan itsekseen alkaneet tällaisia työpajoja vaatia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ovat tällaisten sotkuideologioiden kannattajia?
Eivät pelkästään naiset. 2 esimerkkiä miehistä. Alkuperäisen translain (tuli voimaan 2003) idea oli silloisen (1995-2003) transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP). Ja myös nykyinen pääministeri Petteri Orpo (Kok.) toistuvasti kehuu Seta ry:n ja muitten transaktivistien saavutuksia ja toimintaa.
Toki transvouhkauksen taustalla on myös miehiä ja oikeistolaisia, mutta pääasiallinen moottori on järjen jättämät punavihreät naiset. Moni oikeistolainen/libertaari uskoo itsemäärittelyn olevan vain yksilönvapausasia, mutta jättää huomiotta itsemäärittelyn vaikutukset lapsiin, naisten oikeuksiin ja turvallisuuteen ja homoseksuaalisuuteen. Transius ja itsemäärittely eivät tapahdu tyhjiössä, vaan vaativat reagointia, validaatiota ja resursseja muulta yhteiskunnalta.
Itsemäärittelystä ei pitäisi seurata oikeutta vaatia muilta työtä vaatijan identiteetin ylläpitämiseksi.
Eihän siitä seuraakaan. Vai olisiko jokin konkreettinen esimerkki heittää noiden vuosikausia jauhettujen paniikkiahdistus-väitteiden sijaan?
Kyllähän muu yhteiskunta on pakotettu ylläpitämään sukupuoli-identiteettiä, joka ei pohjaa faktoihin. Miksi passissa on identiteetti eikä biologinen fakta?
Kohta kai passiin voi valita ikäidentiteetin sen sijaan, että se pohjaisi mihinkään faktaan. Eikö identiteettiin nojaaminen ole ongelmallista itse identiteettiongelmalliselle (transmiehelle tulee esim kutsu armeijaan ja urologille) ja kaikille hänen vaikutuspiirissään?
Passissa ei ole koskaan ollut mitään biologista faktaa vaan juridinen sukupuoli. Ja täysin turhahan se merkintä siinä on, eiköhän se poistu jossakin vaiheessa.
Juridinen sukupuoli on se sukupuoli, jossa ihminen elää yhteiskunnassa, joten tottakai sen yhteiskunnan pitääkin vastata sitä sukupuolta, jos kerran sillä on jokin merkitys ylipäätään.Tuon takiahan sitä vastustettiin kun sitä väkisin tuupattiin lakiin. Hölmöt ei tajunneet, mitä se oikeasti tarkoittaa, eli että itseidentifioituminen riittää siihen, että olet "juridisesti" nainen tai mies, oman päähänpistosi mukaan. Tämä avaa tietenkin ovet esim. naiserityisiin tiloihin. ("Jos sillä on jokin merkitys ylipäätään.")
Eri
Mitä hitom väliä sukupuolellasi on kenellekkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ovat tällaisten sotkuideologioiden kannattajia?
Eivät pelkästään naiset. 2 esimerkkiä miehistä. Alkuperäisen translain (tuli voimaan 2003) idea oli silloisen (1995-2003) transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP). Ja myös nykyinen pääministeri Petteri Orpo (Kok.) toistuvasti kehuu Seta ry:n ja muitten transaktivistien saavutuksia ja toimintaa.
Toki transvouhkauksen taustalla on myös miehiä ja oikeistolaisia, mutta pääasiallinen moottori on järjen jättämät punavihreät naiset. Moni oikeistolainen/libertaari uskoo itsemäärittelyn olevan vain yksilönvapausasia, mutta jättää huomiotta itsemäärittelyn vaikutukset lapsiin, naisten oikeuksiin ja turvallisuuteen ja homoseksuaalisuuteen. Transius ja itsemäärittely eivät tapahdu tyhjiössä, vaan vaativat reagointia, validaatiota ja resursseja muulta yhteiskunnalta.
Itsemäärittelystä ei pitäisi seurata oikeutta vaatia muilta työtä vaatijan identiteetin ylläpitämiseksi.
Mitä ihmeen työtä se sulta vaatii, että kunnioitat toisten identiteettiä ja muistat peruskäytöstavat?
Pitääkö kunnioittaa senkin tyypin identiteettiä, joka konttaa kadulla koiranaamarissa, panta kaulassa? Missä on se raja, ettei tarvitse enää "kunnioittaa"?
Kaikkia ihmisiä tulee kunnioittaa. Helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ovat tällaisten sotkuideologioiden kannattajia?
Eivät pelkästään naiset. 2 esimerkkiä miehistä. Alkuperäisen translain (tuli voimaan 2003) idea oli silloisen (1995-2003) transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP). Ja myös nykyinen pääministeri Petteri Orpo (Kok.) toistuvasti kehuu Seta ry:n ja muitten transaktivistien saavutuksia ja toimintaa.
Toki transvouhkauksen taustalla on myös miehiä ja oikeistolaisia, mutta pääasiallinen moottori on järjen jättämät punavihreät naiset. Moni oikeistolainen/libertaari uskoo itsemäärittelyn olevan vain yksilönvapausasia, mutta jättää huomiotta itsemäärittelyn vaikutukset lapsiin, naisten oikeuksiin ja turvallisuuteen ja homoseksuaalisuuteen. Transius ja itsemäärittely eivät tapahdu tyhjiössä, vaan vaativat reagointia, validaatiota ja resursseja muulta yhteiskunnalta.
Itsemäärittelystä ei pitäisi seurata oikeutta vaatia muilta työtä vaatijan identiteetin ylläpitämiseksi.
Mitä ihmeen työtä se sulta vaatii, että kunnioitat toisten identiteettiä ja muistat peruskäytöstavat?
Pitääkö kunnioittaa senkin tyypin identiteettiä, joka konttaa kadulla koiranaamarissa, panta kaulassa? Missä on se raja, ettei tarvitse enää "kunnioittaa"?
Kaikkia ihmisiä tulee kunnioittaa. Helppoa.
Mitä halvatun soopaa tämäkin nyt taas on?! Ei tietenkään tarvitse kaikkia kunnioittaa. Miksi ihmeessä tarvitsisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset ovat tällaisten sotkuideologioiden kannattajia?
Eivät pelkästään naiset. 2 esimerkkiä miehistä. Alkuperäisen translain (tuli voimaan 2003) idea oli silloisen (1995-2003) transaktivistipääministeri Paavo Lipposen (SDP). Ja myös nykyinen pääministeri Petteri Orpo (Kok.) toistuvasti kehuu Seta ry:n ja muitten transaktivistien saavutuksia ja toimintaa.
Toki transvouhkauksen taustalla on myös miehiä ja oikeistolaisia, mutta pääasiallinen moottori on järjen jättämät punavihreät naiset. Moni oikeistolainen/libertaari uskoo itsemäärittelyn olevan vain yksilönvapausasia, mutta jättää huomiotta itsemäärittelyn vaikutukset lapsiin, naisten oikeuksiin ja turvallisuuteen ja homoseksuaalisuuteen. Transius ja itsemäärittely eivät tapahdu tyhjiössä, vaan vaativat reagointia, validaatiota ja resursseja muulta yhteiskunnalta.
Itsemäärittelystä ei pitäisi seurata oikeutta vaatia muilta työtä vaatijan identiteetin ylläpitämiseksi.
Mitä ihmeen työtä se sulta vaatii, että kunnioitat toisten identiteettiä ja muistat peruskäytöstavat?
Pitääkö kunnioittaa senkin tyypin identiteettiä, joka konttaa kadulla koiranaamarissa, panta kaulassa? Missä on se raja, ettei tarvitse enää "kunnioittaa"?
Tietenkin, mitä haittaa sellaisesta on? Toki en tiedä, missä käytännön tilanteessa tämä tulisi vastaan. Noinhan ei kukaan tule töihin tms.
Raja menee tietenkin toisten vahingoittamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride saa jättää kaiken sen mikä ei kuulu pienille lapsille kokonaan pois.Heille ei todella kuulu sellaiset ihmeelliset tekopenis-kurssit.Ymmärtäkää herranjestas sentään mitä te lapsille oikein tyrkytätte!Leikkikää itse tekopeniksillä niin paljon ja usein kuin haluatte.Mutta älkää sekaantuko ja sotkeko lapsen normaalia elämää,-ja kehitystä-kasvua, tavalla mikä on vahingollista.
Tuohan ei ollut tekopenis-kurssi, joten voit olla rauhassa.
Kyllä se oli. Ei muutu miksikään muuksi vaikka nyt yritätte sitä väittää. Virkattu tekokulli housuihin pienille tytöille.
Miehillä on tuo housuissa ei mikään muu. Koska housujen etumus halutaan pikkutytöllä pullottamaan,miksi? Mikä muu se on kuin miehinen kulli?
SETA tiedotus nyt yrittää kaikin tavoin saada teon tekemättömäksi.
SETA järjesti lapsille kullin virkkaus työpajan. Selkokielellä.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi jotain virkattuja tekokulleja? Ei tuolla mitään virkattu.
Kyse oli yhäkin sellaisen kangaspussukan ompelusta.
Onko rintaliivin toppaus tekotissi? Onko olkatoppaukset tekohartiat?
Miksi 13-17 vuotiaan tytön pitäisi kulkea jokin pussukka housuissa pullottaen? Näkeekö tuolla kulkiessaan 13-17 vuotiaiden poikien etumuksen pullotuksen useinkin? Itse en ole asiaan kiinnittänyt huomiota, mutta jotakin huomiota kai tälläisella pussukalla haetaan, vai miksi niitä pitää erikseen askarrella?
Kuka ihme on väittänyt, että pitäisi? Ei ole kyse siitä, että pitäisi, vaan siitä, että jotkut nuoret haluavat. Ei sillä mitään huomiota kai haeta, vaan se on vaan tapa saada oma ulkomuoto vastaamaan vähän paremmin omaa sisäistä kokemusta.
Tiiätkö, kun minä olin nuori, niin yksikään 13-17 vuotias tyttö ei halunnut ommella tekopenistä housuihinsa. Voitko kuvitella? Mikäköhän on muuttunut, kun nuoret tytöt on yht'äkkiä ihan itsekseen alkaneet tällaisia työpajoja vaatia?
Mistä kuvittelet tietäväsi moista?
Eipä sitä tytöt haluakaan, vaan pojiksi itsensä kokevat. Heitä on ollut aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride saa jättää kaiken sen mikä ei kuulu pienille lapsille kokonaan pois.Heille ei todella kuulu sellaiset ihmeelliset tekopenis-kurssit.Ymmärtäkää herranjestas sentään mitä te lapsille oikein tyrkytätte!Leikkikää itse tekopeniksillä niin paljon ja usein kuin haluatte.Mutta älkää sekaantuko ja sotkeko lapsen normaalia elämää,-ja kehitystä-kasvua, tavalla mikä on vahingollista.
Tuohan ei ollut tekopenis-kurssi, joten voit olla rauhassa.
Kyllä se oli. Ei muutu miksikään muuksi vaikka nyt yritätte sitä väittää. Virkattu tekokulli housuihin pienille tytöille.
Miehillä on tuo housuissa ei mikään muu. Koska housujen etumus halutaan pikkutytöllä pullottamaan,miksi? Mikä muu se on kuin miehinen kulli?
SETA tiedotus nyt yrittää kaikin tavoin saada teon tekemättömäksi.
SETA järjesti lapsille kullin virkkaus työpajan. Selkokielellä.
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi jotain virkattuja tekokulleja? Ei tuolla mitään virkattu.
Kyse oli yhäkin sellaisen kangaspussukan ompelusta.
Onko rintaliivin toppaus tekotissi? Onko olkatoppaukset tekohartiat?
Miksi 13-17 vuotiaan tytön pitäisi kulkea jokin pussukka housuissa pullottaen? Näkeekö tuolla kulkiessaan 13-17 vuotiaiden poikien etumuksen pullotuksen useinkin? Itse en ole asiaan kiinnittänyt huomiota, mutta jotakin huomiota kai tälläisella pussukalla haetaan, vai miksi niitä pitää erikseen askarrella?
Kuka ihme on väittänyt, että pitäisi? Ei ole kyse siitä, että pitäisi, vaan siitä, että jotkut nuoret haluavat. Ei sillä mitään huomiota kai haeta, vaan se on vaan tapa saada oma ulkomuoto vastaamaan vähän paremmin omaa sisäistä kokemusta.
Tiiätkö, kun minä olin nuori, niin yksikään 13-17 vuotias tyttö ei halunnut ommella tekopenistä housuihinsa. Voitko kuvitella? Mikäköhän on muuttunut, kun nuoret tytöt on yht'äkkiä ihan itsekseen alkaneet tällaisia työpajoja vaatia?
Mistä kuvittelet tietäväsi moista?
Eipä sitä tytöt haluakaan, vaan pojiksi itsensä kokevat. Heitä on ollut aina.
Taisi olla aikamoinen harvinaisuus vielä 20 vuotta sitten. Nythän noiden poikaidentifioituvien tyttöjen määrä on räjähtänyt käsiin. Ei varmaan voi olla sosiaalista tartuntaa, eihän?
Alue: Aihe vapaa
Ei tuo ollut virkkuukurssi, vaan ompelu.
Ja tämä työpaja oli siis nuorten omasta toiveesta.