Jäätelökioskin hinnoista valittaminen

Juhannusaattona keskeisellä paikalla sijaitsevan, vilkkaan liikennöintikeskuksen pihalla oli jätskipömpeli, mutta ei myyjiä. Mielenkiintoista ettei, kun kuitenkin selkeä sesonkipäivä. Tärkeämpi ilmeisesti oman juhannuksen vietto. Harmi, olisin kyllä ostanut jätskit siitä enkä myymälän pakastealtaasta.

Ihmisten suhde talouskasvuun on jakomielitautinen. Mikään ei saisi maksaa yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä tässä kioskijäätelöiden kalliudesta valittamisessa pointti on enemmänkin siinä, että jos tavalliselle työssä käyvälle perheelle jätskikiskan jäätelöt ovat sen verran kallis ylellisyystuote, ettei siihen ole kuin kerran pari kesässä rahaa, jossain on pahasti vikaa.

Lapsille on ihan ok ja pitääkin opettaa, että rahalla on arvo ja aina ei voi saada sitä mitä haluaa. Tai, että halvempi vaihtoehto on myös ihan hyvä ratkaisu. Nyt tämä Suomen hintataso palkkoihin suhteutettuna on vaan kiepsahtanut sille tasolle, että lapsille tulee vahingossa opetettua, että vaikka molemmat vanhemmat käyvät töissä, koskaan ei ole varaa mihinkään ylimääräiseen.

Ihan oikeasti, edes jopa meille kaltaisilleni vähätuloisen perheen lama-ajan lapsille, jotka eivät koskaan päässeet ulkomaille, saaneet juuri mitään uutena jne. reissujätskikiskalle oli suht normaali tapahtuma.

Se on ihan totta että 80-90-luvun lapsille jäätelökioskilla käynti oli tavallista, muistan markkahinnat (vanha!) ja sen kun kipuraja 10 markkaa ylittyi. Nykyisellä hintarakenteella irtojäätelö kioskista vaan on ylellisyystuote. Jokin on mennyt pahasti pieleen.

 

Ap 

Puhu omasta puolestasi vaan. En saannut lapsuudessani korkeintaan kuin jonkun Eskimopuikon pari kertaa kesässä.

Tämä. Ihmiset, jotka olivat keskiluokkaisia lapsia 80- luvulla eivät pysty käsittämään, että silloinkin oli köyhiä. Ja ennen kuin joku alkaa puhua duunareista, Suomessa mm. tehdastyössä olleiden palkat olivat hyviä yleiseen hintatasoon 80- luvulla. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä tässä kioskijäätelöiden kalliudesta valittamisessa pointti on enemmänkin siinä, että jos tavalliselle työssä käyvälle perheelle jätskikiskan jäätelöt ovat sen verran kallis ylellisyystuote, ettei siihen ole kuin kerran pari kesässä rahaa, jossain on pahasti vikaa.

Lapsille on ihan ok ja pitääkin opettaa, että rahalla on arvo ja aina ei voi saada sitä mitä haluaa. Tai, että halvempi vaihtoehto on myös ihan hyvä ratkaisu. Nyt tämä Suomen hintataso palkkoihin suhteutettuna on vaan kiepsahtanut sille tasolle, että lapsille tulee vahingossa opetettua, että vaikka molemmat vanhemmat käyvät töissä, koskaan ei ole varaa mihinkään ylimääräiseen.

Ihan oikeasti, edes jopa meille kaltaisilleni vähätuloisen perheen lama-ajan lapsille, jotka eivät koskaan päässeet ulkomaille, saaneet juuri mitään uutena jne. reissujätskikiskalle oli suht normaali tapahtuma.

Toisaalta jos siellä ulkomailla rampauttaisiin yhtä harvoin kuin ysärillä, niin olisi jäätelökioskeihin varaa.

Ja kyllä monilla ei ole varaa kumpaankaan. Jonkinlaisessa taantumassa sitä nytkin eletään.

Vierailija kirjoitti:

Juhannusaattona keskeisellä paikalla sijaitsevan, vilkkaan liikennöintikeskuksen pihalla oli jätskipömpeli, mutta ei myyjiä. Mielenkiintoista ettei, kun kuitenkin selkeä sesonkipäivä. Tärkeämpi ilmeisesti oman juhannuksen vietto. Harmi, olisin kyllä ostanut jätskit siitä enkä myymälän pakastealtaasta.

Tämä on totta, jäätelökioskeja näkee usein kiinni ostajan kannalta hyvään jäätelönmyyntiaikaan eli alkuillasta ja sunnuntaisin. Syy varmasti palkkakuluissa, kun niiltä ajoilta pitää maksaa lisiä.

Ongelma ei ole se jäätelön hinta vaan kyky hallita sitä omaa talouttaan. Sellaista pientä velkaa saa aika helposti. Kun ostetaan jotain, tarjotaan usein ostotapahtuman yhteydessä jotain luottoa. On myös erilaisia palveluita, esim ennen ostettiin levy kaupasta ja nyt se ostetaan suoratoistopalveluna, näitä kun kertyy sitten kovin paljon on taloutta aika vaikea hallita ja ensimmäisenä aletaan pihistelemään ruuasta tai itkemään iltapäivälehdissä kun siihen ei ole varaa. Miksi kukaan ei itse kun ei ole rahaa siihen roinaan joita kodeissa on ihan yllin kyllin...

Vierailija kirjoitti:

Itsekin lama-ajan lapsi, en käynyt koskaan jätskikiskalla, koska kaupan hinnat oli paljon halvemmat. Että kyllä ne hinnat on silloinkin ollut monen tavoittamattomissa. En vieläkään käy jäätelökioskilla, tapa jäänyt, että ostan kaupasta, omien lasten kanssa haettiin jätskit yleensä kotiin.

Sama täällä. Ensimmäisen kerran kävin jätskikiskalla aikuisena, kun juhlistettiin perheen kanssa mun vakkariduunia asiantuntijana teknologiateollisuudessa. Silloinkin isäni yritti ehdottaa, että eikö voitaisi ostaa jätskipaketti ja leikata siitä kaikille.

Kävisin jäätelökioskilla, jos niissä myytävä jätski olisi hyvää. Jokaisella kiskalla on pingviiniä tai ingmania, ei kiitos. Gelatosta voin maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Älkääkä varsinkaan kohdistako valituksia sille pienipalkkaiselle kesätyöläismyyjälle.

Tämä lienee se asian ydin. Harkitkaa, onko varaa jäätelökioskin hintoihin, ostakaa jos on. Jos ei ole, ostakaa jäätelönne muualta, koska ei se kesätyönään jäätelöä myyvä nuori niitä hintoja päätä, eikä ole vastuussa pankkitilienne saldosta. Näppärä jopa hankkii edullisen jäätelökoneen ja tekee jäätelönsä ihan itse. 

Vierailija kirjoitti:

Kiskajäätelön pitää olla gurmeeta. Muuten se ei ole hintansa väärti. Ei sitä säälistä osteta.

Jep, jätskialtaasta poikkeavia makuja ja aitoja raaka-aineita. En todella maksa perusglukoosisiirappivaniljasta kiskahintaa, mutta esim. Jymyn tai Minetin jädestä voin maksaa.

Olen alkanut puhumaan mm. jäätelön hinnoista aina kun ulkomaalaiset puhuu netissä maailman onnellisimmasta maasta. Loppuu nopeasti se puhe.

Just oli uimarannalla jäätelöpallot 5,95. On jo minusta likaa. Lisäksi jäätelö oli aivan sunnattoman suuri (ei myyty erikseen pientä ja isoa), ettei lapsi sitä jaksanut. Tuossakin max4e ja pienempi jäätelö, niin kauppa kävisi varmana paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkääkä varsinkaan kohdistako valituksia sille pienipalkkaiselle kesätyöläismyyjälle.

Tämä lienee se asian ydin. Harkitkaa, onko varaa jäätelökioskin hintoihin, ostakaa jos on. Jos ei ole, ostakaa jäätelönne muualta, koska ei se kesätyönään jäätelöä myyvä nuori niitä hintoja päätä, eikä ole vastuussa pankkitilienne saldosta. Näppärä jopa hankkii edullisen jäätelökoneen ja tekee jäätelönsä ihan itse. 

Voi tehdä ilman jäätelökonettakin :)

Ei ole pakko ostaa. Kaikki palvelut pitäisi perustua markkinatalouteen, ei yhteiskunnan tukiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä tässä kioskijäätelöiden kalliudesta valittamisessa pointti on enemmänkin siinä, että jos tavalliselle työssä käyvälle perheelle jätskikiskan jäätelöt ovat sen verran kallis ylellisyystuote, ettei siihen ole kuin kerran pari kesässä rahaa, jossain on pahasti vikaa.

Lapsille on ihan ok ja pitääkin opettaa, että rahalla on arvo ja aina ei voi saada sitä mitä haluaa. Tai, että halvempi vaihtoehto on myös ihan hyvä ratkaisu. Nyt tämä Suomen hintataso palkkoihin suhteutettuna on vaan kiepsahtanut sille tasolle, että lapsille tulee vahingossa opetettua, että vaikka molemmat vanhemmat käyvät töissä, koskaan ei ole varaa mihinkään ylimääräiseen.

Ihan oikeasti, edes jopa meille kaltaisilleni vähätuloisen perheen lama-ajan lapsille, jotka eivät koskaan päässeet ulkomaille, saaneet juuri mitään uutena jne. reissujätskikiskalle oli suht normaali tapahtuma.

Se on ihan totta että 80-90-luvun lapsille jäätelökioskilla käynti oli tavallista, muistan markkahinnat (vanha!) ja sen kun kipuraja 10 markkaa ylittyi. Nykyisellä hintarakenteella irtojäätelö kioskista vaan on ylellisyystuote. Jokin on mennyt pahasti pieleen.

 

Ap 

Puhu omasta puolestasi vaan. En saannut lapsuudessani korkeintaan kuin jonkun Eskimopuikon pari kertaa kesässä.

Tämä. Ihmiset, jotka olivat keskiluokkaisia lapsia 80- luvulla eivät pysty käsittämään, että silloinkin oli köyhiä. Ja ennen kuin joku alkaa puhua duunareista, Suomessa mm. tehdastyössä olleiden palkat olivat hyviä yleiseen hintatasoon 80- luvulla. 

Meillä oli perhe ylempää keskiluokkaa 80-luvulla koska oli okt, pari autoa, kesämökki ja ulkomaanmatkoja. Jäätelöä ei silti ollut kuin se eskimotuutti per kuukausi.

Eilen ostin lidlistä 8 tuuttia jäätelö ja maksoi 1,19€ koko paketti.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko ostaa. Kaikki palvelut pitäisi perustua markkinatalouteen, ei yhteiskunnan tukiin.

Eli pois nuorten kesätyösetelit, työharjoittelut ja palkkatuet. Ei ole yhteiskunnan tehtävä maksaa palkkaa.

Olin teini 90-luvulla, yh äiti, koska isä kuoli, yksi sisarus. Koskaan ei käyty ulkomailla, ei huvipuistoissa, ei jätskikiskalla. Ne oli niin kalliita, että en edes haaveillut. Hyvin harva osti, ja keskusteli missä oli suurin jäätelöpallo, ihmettelin silloinkin, että jos määrä on tärkeä, kaupasta sai jo kaksi litran pakettia tötterön hinnalla. 

En tiedä onko peruja nuilta ajoilta, mutten edelleenkään kaipaa mitään kalliita ravintolaruokia tai matkoja, olen hyvän vähään tyytyväinen ja tiedän, ettei hinta kerro laadusta. 

Ehkä tämä keskustelu kertoo enemmän yhteiskunnasta kuin tarkoituskaan.

Kuvaavaa että Suomessa asiat kuten jäätelöpallon syöminen kioskista, jossa myyjänä koululainen, ovat "luksusta". 

Asiat jotka monessa maassa ja kaupungissa ovat normaaleja, opiskelijoita myöten istutaan näteissä ravintoloissa syömässä, ostetaan jäätelöä tai tuoreita marjoja kadulta ja ajellaan taksilla, mutta Suomessa se on "turhan tyyristä tavalliselle työssäkävijälle".

Katsotaan tosiasioita: Lyhyt satokausi marjoille. Jäätelön myynnille kausi myös tosi lyhyt, näkee ne kioskit joko siirrettynä pois tai vain suljettuna suurimman osan vuodesta. Pieni väestömäärä, joten ei voi myöskään olla niin paljon asiakkaita ja yrityksiä. Jolloin kilpailua on taas vähemmän. 

Ja perustarpeiden tyydytys kuten ruoka, on raportoitu olevan duopoli, eikä käytännön kilpailua ole joten väestö maksaa kokonaisuudessaan muita yhteiskuntia enemmän tämän takia ruokakaupassaan.

Sitten on se että kolmannes BKT:sta käytetään sosiaalimenoihin? Ja jostain rahat on saatava, luin arvion että saadakseen 400 euron edestä palveluita on maksettava 1600 euroa.  Ja kun yhteiskunta on rakennettu asioiden päälle jotka lakkasivat olemasta: Nokia, paperin kysyntä, venäjän kauppa, niin yhtäkkiä on tilanen että perusasiat ovat se luksus ja kaikki extra vaatii tosiaan sitten panotusta.

Vierailija kirjoitti:

Jätskikiskoissa on usein töissä koululaisia kesätöissä. Onkohan siinä mitään ideaa? Ehkä juuri siksi suosin jädekiskoja, koska haluan myös että nuoret saavat työelämän kokemusta. Jonkun täytyy olla asiakaskin.
Ja koska meillä on ongelmia jo lapsuudessa alkavasta diabeteksesta, lasten ylipainoista ja kehnoista ruokatottumuksista, en ehkä kehtaisi kehua miten meidän lapset käyvät kahmimassa pakastealtaista halpaa jäätelöä. Voiko ajatella, että omiakin makutottumuksia voi jalostaa ja herkutella harvemmin? Säästöä syntyy ihan siitäkin, miten paljon syö ja mitä.

"Säästöä syntyy ihan siitäkin, miten paljon syö ja mitä"

Ehdottomasti.  Mitä enemmän ja useammin ostaa suklaata ja irtokarkkeja silloin kun on tarjouksessa niin sitä enemmän säästää.  Myöhemmin voi olla vaikka miljonääri.