Lue keskustelun säännöt.
HS: Teininainen sai tuomion, kun hän kutsui seksuaalirikoksesta tuomittua pedofiiliksi
22.06.2026 |
Valtamediat eivät paljasta mikä se "tuomio" oli jonka rikollinen 15v teininainen joutui "kärsimään". -
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
> tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
> tulee kutsutuksi lasten hyväksikäyttäjäksi
> tuomio kunnianloukkauksesta
Ööööh....?
Pedofiili ei tarkoita samaa kuin alaikäisen hyväksikäyttö. Tämä on ihan hyvä ymmärtää niin ei tule tuomituksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pedofiliassa aikuisen henkilön tai yli 16-vuotiaan nuoren seksuaalinen halu kohdistuu esimurrosikäisiin lapsiin. Kohteina voivat olla tytöt, pojat tai molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Teininainen ei ole oikea sana, naisvihaajapersu
Nainen = tussusta tulee jo verta ajoittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
> tulee kutsutuksi lasten hyväksikäyttäjäksi
> tuomio kunnianloukkauksesta
Ööööh....?
Kutsuttiin pedofiiliksi ennen tuomiota.
Kyllä ihminen voi olla pedofiili ilman oikeuden tuomiotakin, jos tekee pedofilian määritelmään liittyviä asioita.
Tässä on nyt toimittu ihan kummallisesti.
Tunteellisena yksinkertaistat asiaa.
Ensiksi "...kyllä joku voi olla ilman oikeuden tuomiotakin..." voi tietysti. Mutta me emme voi alkaa nimittelemään toisiamme, edes kuvottavimpia, tai sitten annamme tasapuolisesti kaikille oikeuden nimitellä kaikkia.
Edes mitattavien ominaisuuksien mukaan emme voi arvostella toisiamme. En voi esimerkiksi sanoa jotain henkilöä vähä-älyiseksi, rumaksi, isoperseiseksi, pienirintaiseksi, finninaamaiseksi, inceliksi, kevytkenkäiseksi, .... sillä ei ole väliä ovatko nämä todistettavissa vai ei. En voi kuvailla naapuriani alkoholistiksi, vaikka saisin tietää että hän on terveystietojen mukaan alkoholisti tai Syyriasta palannutta naista isis *uoraksi, vaikka hän toki sellainen on.
Pedofilia on psykiatrinen diagnoosi.
Pedofiili voi olla vaikkei koskaan sekaantuisi lapsiin seksuaalisesti.
Lapsiin voi myös sekaantua seksuaalisesti olematta pedofiili.
Siksi tuli tytölle tuomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pedofiliassa aikuisen henkilön tai yli 16-vuotiaan nuoren seksuaalinen halu kohdistuu esimurrosikäisiin lapsiin. Kohteina voivat olla tytöt, pojat tai molemmat.
Hopsistä. Lapsiin kohdistuvan seksuaalisen himon omaavan henkilön laillisella aikuisuudella tai ikävuosilla ei ole mitään merkitystä, vaan henkilön sanotaan kärsivän pedofiliasta, kun tämän himo ensisijaisesti kohdistuu henkilöihin joilla murrosikä on vielä edessä,.eli tyttöihin jotka eivät vielä ole tulleet naisiksi eli vuotavaisiksi (menarche) ja poikiin jota eivät vielä ole tulleet mieheksi (ensimälli, menarhe).
"Pedo-philia" on latinaa / antiikin kreikkaa ja tarkoittaa lapsesta-tykkävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teininainen ei ole oikea sana, naisvihaajapersu
Nainen = tussusta tulee jo verta ajoittain.
Oliko jàmmu sedän uhritkin siis täysiä naisia kun verta tuli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
> tulee kutsutuksi lasten hyväksikäyttäjäksi
> tuomio kunnianloukkauksesta
Ööööh....?
Pedofiili ei tarkoita samaa kuin alaikäisen hyväksikäyttö. Tämä on ihan hyvä ymmärtää niin ei tule tuomituksi.
Niin juuri, seksuaalisen suuntautumisen halveeraaminen on rikos ihmisyyttä vastaan:
Rikoslaki,11 luku, 10 pykälä (13.5.2011/511) Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. - https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1889/39-001/muutoshistoria/202505…
Ryhdyn nyt laatimaan rikosilmoituksen aina kun suuntautumistani halveerataan ja kehotan kaikkia kanssapedofiilejani tekemään samoin - https://asiointi.poliisi.fi/yksityis/rikos
Vierailija kirjoitti:
Väärä tuomio!
Tarkoitatko että on väärin kun nainen tuomitaan koska tämä syyllistyi rikokseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on sekaisin, ei voi enää luottaa että asioita hoitaa täyspäiset ihmiset. Suomessa rikosten uhrit nähdään ongelmana, rikollisten hyysäys valtio.
Jos pedofiilia kutsuu pedofiiliksi niin eihän totuuden sanominen ole rikos. Minkälaiset vajaamieliset noita lakeja säätää tai soveltaa. Pitäisi kuitenkin olla joku järki tuossakin touhussa eikä vääntää asiaa mutkalle, joka on päivän selvä. Suomi ei ole turvallinen maa eikä maailman paras valtio, tämä on näköjään sairasmielisille ihmisille hyvä maa asua mutta ei muille. Näköjään valtio laittaa nyt tärkeysjärjestykseen kansalaisia ja rikolliset on muita tärkeämpiä joten ei tänne kannata synnyttää jos vähänkään on moraalia ja eettisiä arvoja. Hyi hitto, miten voi olla tehty edes noin moraaliton tuomio. Lapsillemme ei mitään suojaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärä tuomio!
Tarkoitatko että on väärin kun nainen tuomitaan koska tämä syyllistyi rikokseen?
Normaali älyisten kansalaisten silmissä hän ei ole syyllistynyt rikokseen, pedofiilin kutsuminen pedofiiliksi ei ole rikos. Emme hyväksy tuomiota. Täyttä puppua.
Katsoin dokumentin Etelä-Koreasta jossa miehet piilottavat kameroita esim. julkisiin vessoihin ja kuvaavat salaa lapsia ja naisia. Miehet saa näistä pienet sakot, jos jäävät kiinni. Sitten nainen teki saman ja tuomittiin vankilaan. Sama meno alkaa olla Suomessa. Miehiä suojellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ap teinimies kun kirjoittelee noin lapsellisesti?
No, olisiko paikallaan, että erästä poliitikkoa puhuteltaisiin aina ja kaikissa asiayhteyksissä sanalla rattijuoppo? Rattijuopolla on ollut merkittävä asema Helsingin kaupungin politiikassa ja Olympiakomiteassa. Rattijuoppo on ollut myös kansanedustajana.
siitä huolimatta, että hänellä on ollut lukuisia luottamustehtäviä, häntä pidetään ennen kaikkea rattijuoppona. Hän on ollut rattijuoppo, hän on rattijuoppo ihmisten ajatuksissa ja mielikuvissa ja hän tulee olemaan rattijuoppo elinpäiviensä loppuun saakka.
Tällaistako te haluatte?
Tiedän erään myyjän joka kieltäytyi myymästä lastenraiskaajalle mitään. Ei siitä mitään seurannut ja se kaveri on jo aiemmin saanut turpaansa että ihme kun ei ymmärrä vaihtaa maisemaa.
Olisi säästänyt sanojaan siihen asti että mies on tuomion saanut...
Vierailija kirjoitti:
No, olisiko paikallaan, että erästä poliitikkoa puhuteltaisiin aina ja kaikissa asiayhteyksissä sanalla rattijuoppo? Rattijuopolla on ollut merkittävä asema Helsingin kaupungin politiikassa ja Olympiakomiteassa. Rattijuoppo on ollut myös kansanedustajana.
siitä huolimatta, että hänellä on ollut lukuisia luottamustehtäviä, häntä pidetään ennen kaikkea rattijuoppona. Hän on ollut rattijuoppo, hän on rattijuoppo ihmisten ajatuksissa ja mielikuvissa ja hän tulee olemaan rattijuoppo elinpäiviensä loppuun saakka.
Tällaistako te haluatte?
Jos menee luottamus tehtäviin ja on ollut rattijuoppo niin kyllä, häntä saa pitää rattijuoppona hamaan tappiin asti koska hän on itse maineensa töhrinyt ja me kansalaiset pidämme rattijuopumusta vakavana ja muita vaarantavana tekona. Kyse ei ole mistään parkkisakosta. Vaan kännissä ajelusta. Ei voida alkaa suhtautua sallivasti tuollaiseen.
Mikään laki ei tee pedofiliasta tuomittavaa,.joten oikeus ei siitä tuomiota voi nuijia.