Lue keskustelun säännöt.
Typerä kysymys mutta vaivaa. Miksi yksi mies valehtelee minulle ettei muista käytyjä keskusteluja ja väittää ettei huomaa poissaoloani?
21.06.2026 |
Tämä mies on ollut alkuun aika flirtti ja muuttanut käytöstään, niin että on välillä hyvinkin läheinen (antaa kaiken huomionsa) ja sitten sitä seuraa kylmyys eikä huomioi juurikaan tai sitten on ärtynyt tai etäinen muulla tavoin. Tämä on alkanut ärsyttämään minua, sillä olen kohtelias ihminen itse enkä pidä mistään ihmeellisistä leikeistä. Olisi ihan järkevää mielestäni olla ihan normaali käytökseltään edes.
Joskus kyselee hyvin paljon kaikkea ja avaudun, hänkin avautuu. Seuraavalla kerralla on kuin ei muistaisikaan käytyjä keskusteluja, kuin ei mukamas tietäisi minusta juurikaan vaikka on todella ollut läsnä käydyissä keskusteluissa, kysynyt lisää ja tahtonut kuulla. Sitten seuraavilla kerroilla aloittaa keskusteluja esimerkiksi niin, että "en tiedä oletko tehnyt asiaa x mutta.."ja tietää aivan varmasti koska viimeksi kerroin hänelle. Tätä tapahtuu usein. Tai kun olen ollut poissa pidempään, niin kun kerron, että olipa mukavaa tai muuta niin vastaa, ai olitko poissa pidempäänkin. Huomaan hänen jatkuvasti jotenkin olevan jotain aivan muuta kuin mitä hän on. Sitten kuitenkin kehonkieli kertoo, hän on kiusaantunut, katselee vartaloani, huuliani, naureskelee ja hymyilee kiusallisesti, puhuu ihan outoja ja on kömpelö. Mitä ei muiden seurassa ole.
Minua on alkanut ärsyttämään se, että hän on epäaito ja että viestittää aika epäkohteliaasti tavallaan että aivan kuin minulla ei olisi väliä tai keskusteluilla, jotka eivät ole olleet ihan sellaisia tavanomaisia vaan hän on halunnut tietää lisää paljonkin. Sitten käyttäytyy hyvin epäjohdonmukaisesti.
Ei tästä tarvitse tulla mitään enkä jahtaa häntä tai ole kovin kiinnostunut enää mutta minua harmittaa se, että kanssani pelataan jotain ihan ihmeellisiä käytöspelejä, joiden läpi näkee mutta hän pitää minua ilmeisesti tyhmänä.
Kommentit (52)
Hauskan pöljiä ihmiset. Ihmisestä ja tilanteesta ei tiedä edes tarpeeksi. Ja heti "Se on trauma potilas hullu mielisairas. " ahahahahha psykiatrikaan tai terapeutti ei voi tommosesta tekstistä päätellä yhtään mitään. Alan ammattilaiset ei voi päätellä mitään. Mutta vauva forumin ihmiset tietää kaiken heti. :D idiootteja koko forumi täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Flirttailevalla miehellä on yleensä niin paljon säätöjä, että on mahdoton muistaa mistä kukakin daami on avautunut, varsinkin jos daami ei ole jonon kärkipäästä. Ei jatkoon tuollaista "miestä", paitsi jos haluat kunnon vuoristorataa elämääsi.
Jännämies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trauma, persoonallisuushäiriö, nepsyys, kuspäisyys, epävarmuus, valtapelit... mitä näitä nyt on.
Mutta se pitää silti muistaa, että mikään näistä ei oikeuta mulkkua ja epäkunnioittavaa käytöstä. Se on mitä se on, ja jos se ei keskustelemalla, henkilön asian itselleen myöntämisellä ja mahdollisella avun hakemisella muutu, on parempi unohtaa se ihmissuhde. Yksipuolisesti ei toista henkilöä voi parantaa, vaikka olisi minkälainen pyhimys.
Ei se silloin ole mulkkuutta tai epäkunnioittavaa.
Kyllä mulkku ja epäkunnioittava käytös on aina nimenomaan sitä. Sillä ei ole mitään merkitystä mikä sen aiheuttaa. Ei vaikka olisi sata selitystä, miten lapsuus oli hankala ja ja exäkin hirviö. Silloin hoidetaan ne ongelmat eikä viedä seuraaviin ihmissuhteisiin.
Vain vajaavaltaisuus voi siirtää vastuun ihmisen käytöksen ja reaktioiden kontrolloinnista muille.
Vierailija kirjoitti:
En kertoisi enää hänelle mitään. En ehkä edes vastaisi kuin " hyvää kuuluu" ja muuten olisin hiljaa. Leikki loppuu siihen, mihin sinä sen lopetat. Viittaa pesrsoonallisuushäiriöön toi kylmääkuumaa - leikki. Testailee, että paljonko siedät. Jos siedät ja venyt, olet jatkossa, mutta rajat asettamalla karsiudut. Kannattaa karsiutua ennen kuin äijä kuluttaa sut loppuun.
Juuri näin. En myöskään alkaisi kysellä, että "miksi toimit niin", kuten täällä on ehdotettu. Hänen kylmää/kuumaa-leikkinsä olisi näin tuottanut toivottua tulosta. Parempi ottaa vaan etäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Hauskan pöljiä ihmiset. Ihmisestä ja tilanteesta ei tiedä edes tarpeeksi. Ja heti "Se on trauma potilas hullu mielisairas. " ahahahahha psykiatrikaan tai terapeutti ei voi tommosesta tekstistä päätellä yhtään mitään. Alan ammattilaiset ei voi päätellä mitään. Mutta vauva forumin ihmiset tietää kaiken heti. :D idiootteja koko forumi täynnä.
Ahhahah, höhhöhhöö, idiootit. :D
Aikuista ja järkevää, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kyse on parisuhteesta, lähtisin ja etsisin uuden kumppanin. En antaisi pyörittää itseäni. Vain läheisriippuvainen jäisi pohtimaan tuon tyypin ongelmia.
Oletteko siis samassa työpaikassa vai mikä yhteys tässä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vain kuuntelevinaan sun juttuja, mutta oikeesti ne ei häntä kiinnosta, eikä siksi jää mieleen. Ja juttelee monille muille ihan samalla tavalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kertoisi enää hänelle mitään. En ehkä edes vastaisi kuin " hyvää kuuluu" ja muuten olisin hiljaa. Leikki loppuu siihen, mihin sinä sen lopetat. Viittaa pesrsoonallisuushäiriöön toi kylmääkuumaa - leikki. Testailee, että paljonko siedät. Jos siedät ja venyt, olet jatkossa, mutta rajat asettamalla karsiudut. Kannattaa karsiutua ennen kuin äijä kuluttaa sut loppuun.
Juuri näin. En myöskään alkaisi kysellä, että "miksi toimit niin", kuten täällä on ehdotettu. Hänen kylmää/kuumaa-leikkinsä olisi näin tuottanut toivottua tulosta. Parempi ottaa vaan etäisyyttä.
Jaa. Itse kyllä oon kysynyt ihmisiltä suoraan miksi toimii tietyllä tavalla ja se on selkeyttänyt asioita ja toinenkin on tajunnut toimivansa epäkunnioittavasti. Mutta kai sitä voi noinkin asian ratkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä on muistisairaus?
Eiköhän ap ole se, jolla on joku seuraus. Ei normaali ihminen sepustele näitä "eräs mies" avauksia.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko siis samassa työpaikassa vai mikä yhteys tässä on?
Näissä jutuissa nämä eräät miehet liihottaa jossain metaversumissa ilman mitään kontekstia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse on parisuhteesta, lähtisin ja etsisin uuden kumppanin. En antaisi pyörittää itseäni. Vain läheisriippuvainen jäisi pohtimaan tuon tyypin ongelmia.
Ap:n sepustushan oli pitkä ja epäselvä, mutta kyllä hän nyt ihan selväksi teki, ettei kysymys ole parisuhteesta. Eikä ap edes sellaista halua kyseisen henkiön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista käytöstä. Ei muuta kommentoitavaa.
Ihan oikeastiko sinä uskot näitä nollatason provoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa heitä onkin kaksi? Kaksoset. Se selittäisi, miksi ei muista käytyjä keskusteluja, koska kyseessä on eri tyyppi
Taidat olla rakastunut, luulet sitäkin rakastuneeksi ja et ymmärrä miksi se ei muista.
Kaksi vaihtoehtoa. Joko se kuuntelee vain kohteliaisuuttaan, eikä oikeasti muista, tai sitten on rakastunut, mutta ei kuuntele yhtään mitä sanot. Ei miehet juuri kuuntele, että mitä naiset sanoo, sillä ne suodattaa pois kaiken epäkiinnostavan.
Vierailija kirjoitti:
Hauskan pöljiä ihmiset. Ihmisestä ja tilanteesta ei tiedä edes tarpeeksi. Ja heti "Se on trauma potilas hullu mielisairas. " ahahahahha psykiatrikaan tai terapeutti ei voi tommosesta tekstistä päätellä yhtään mitään. Alan ammattilaiset ei voi päätellä mitään. Mutta vauva forumin ihmiset tietää kaiken heti. :D idiootteja koko forumi täynnä.
Heh. Niinpä. Ap ei anna näille horinoilleen mitään kontekstia. Onko kyseessä työkaveri, harrastuskaveri, mikä? Sitten mammat intopiukalla alkaa antaa diagnoseeja kun pitäähän miehen nyt jotenkin olla viallainen. Ja alkaa näitä voimafantasioita, että "lopeta kaikki kommunikointi". Ihan kuin tällä tavalla jotain random- tuttua voisi manipuloita.
Eiköhän ap ole se häiriintynyt täti, joka kuvittelee, että kaikki normaali kommunikointi on jotenkin valtapelia ja kaikki pyörii hänen ympärillä. Normaali ihminen saattaa ihan hyvin unohntaa, mitä on puhunut jonkun satunnaisen hyvänpäiväntutun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kertoisi enää hänelle mitään. En ehkä edes vastaisi kuin " hyvää kuuluu" ja muuten olisin hiljaa. Leikki loppuu siihen, mihin sinä sen lopetat. Viittaa pesrsoonallisuushäiriöön toi kylmääkuumaa - leikki. Testailee, että paljonko siedät. Jos siedät ja venyt, olet jatkossa, mutta rajat asettamalla karsiudut. Kannattaa karsiutua ennen kuin äijä kuluttaa sut loppuun.
Juuri näin. En myöskään alkaisi kysellä, että "miksi toimit niin", kuten täällä on ehdotettu. Hänen kylmää/kuumaa-leikkinsä olisi näin tuottanut toivottua tulosta. Parempi ottaa vaan etäisyyttä.
Jaa. Itse kyllä oon kysynyt ihmisiltä suoraan miksi toimii tietyllä tavalla ja se on selkeyttänyt asioita ja toinenkin on tajunnut toimivansa epäkunnioittavasti. Mutta kai sitä voi noinkin asian ratkaista.
Itsekin kysyn mieluummin suoraan, mikäli henkilö on minulle läheinen. Mutta tuollaiset temppuilija-miehet on nähty! He haluavat vain leikkiä jotakin typerää leikkiä.
-se jolle kommentoit
Olisiko joku adhd tms keskittymishäiriö.
Muuten hyvin tyypillinen mies, ei OIKEASTI kuuntele siten että toisen ihmisen asiat jäisivät päähän ja vielä muistaisi sen myöhemmin. Miehet muistaa vain sen mikä on heidän mielestä ja heille itselle olennaista.
Huomaa myös se että "en muista.... ei mitään hajua" on yksi kieltämisdefenssi.
Mun ex käytti tätä "en muista" -korttia aina tilanteessa jossa oli joutumassa kiipeliin tai noloon tilanteeseen tai olisi vaikka oikeesti pitänyt pyytää anteeksi jotain tekoa/sanomisia.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on selvää peliä. Omaa osuuttasi ja käytöstäsi et kertonut.
Ainoa peli on ap:n päässä. Mitään miestä ei edes ole olemassa vaan ap hakee lohtua yksinäisyyteensä tältä palstalta, jossa saa naiset kiltisti haukkumaan kuviteltua miestä. Ap:lta on turhaa pyytää tähän mitään taustoitusta - eikä sitä tarvita. Diagnoseeja ja mammojen manipulointiohjeita tulee siitä huolimatta.
Kuulostaa tyypiltä, joka haluaa kontrolloida tilannetta ja sinua.
Se on kuin typerä tanssi, jossa hän antaa sulle jotain itsestään (askel eteenpäin), pelästyy/ahdistuu (kaksi askelta taaksepäin), tekee kuitenkin mieli sun seuraa (taas askel eteenpäin), mutta valehtelee itselleen/sulle ettei mikään ole edennyt joten jokainen askel on hänestä aina se ensimmäinen.
Veikkaan traumoja tai kiintymyssuhdeongelmia. Koukuttavaa, mutta kuluttavaa varmasti, joten siirtyisin sinuna eteenpäin. Enkä yllättyisi jos hän sitten ottaisi taas pari askelta eteenpäin. Vika ei ole sinussa.