Miksi pride nostaa niin vahvasti tunteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuputuksen ymmärrän kyllä eri tavalla. Täti oli vähän väliä kysymässä ottaisinko ruokaa kun olin lapsi. Se oli tuputusta. Edesmennyt anoppi toi eteeni lautasellisen perinneruokaa joka minua kuvotti. Kohteliaasti nieleskelin sen ja kerroin että en tykkää. Anoppi toi toisen lautasellisen ja odotti että syön. Se oli tuputtamista. Soittelu samasta kaupustelunumerosta on tuputusta. Seksuaali- identiteettien toiminta ja tiedotus ei ole tuputtamista. 

Tiedotus on, kun se suunnataan niille, jotka ei halua tietää. Niillehän se nimenomaan suunnataan, koska muutenhan teillä olisi ihan omat tapahtumat omissa piireissänne, eikä mitään katumarsseja ja liputuksia.

Meillä? Mitä selität? En minä osallistu mihinkään kulkueisiin tms. Hetero olen ja hyväksyn sen kuten muidenkin oikeuden olla mitä ovat 

Jaa, no ymmärtänet kuitenkin mihin viittasin sillä, että tuputtamistahan tiedotus on, jos se suunnataan sellaisille, jotka eivät sitä tiedotusta halua.

Tiedän mitä tunnet veliseni. Minä altistuin tänään mustan miehen näkemiselle, vaikka minulla on sellainen ideologia, että mustat miehet ovat ***!

Pride nostaa siksi tunteita, kun kovin moni on edelleen epävarma omasta seksuaalisuudestaan ja elää kaapissa. On helpompi kapinoida kasvotonta Prideä vastaan kuin tulla ulos kaapista ja kohdata vaikka omat vanhempansa ja sukulaiset sellaisena kuin oikeasti on. 

Osa tietysti vastustaa vain vastustamisen ilosta, koska muuten he eivät saisi mielipidettään kuuluvaksi jos olisivat asioista samaa mieltä kuin valtaväestö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin pitäisi olla yksityisasia. Kuten se kaikilla sivistyneillä ihmisillä onkin.

Pridessä onkin kyse yhdenvertaisuudesta eikä seksistä. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?

Jos kyse ei ole seksuaalisuudesta vaan yhdenvertaisuudesta, miksi tapahtuman nimi ja symboliikka perustuvat juuri seksuaali- ja sukupuoli-identiteetteihin?

Koska tapahtumassa on kyse heidän yhdenvertaisuudesta. 

J o s k y s e o l i s i v a i n y h d e n v e r t a i s u u d e s t a , t a p a h t u m a n n i m i o l i s i Y h d e n v e r t a i s u u s , e i P r i d e .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Priden vastustaminen on ehkä typerintä mitä tiedän. Se on kuin kusisi vastatuuleen.

 

Sadattuhannet onnelliset ihmiset marssivat vapaasta tahdosta kadulla yhdenvertaisuuden puolesta. Ja jotkut kuvittelevat, että vastustamalla tämä toiminta loppuisi. Kuinka typeriä he ovatkaan?

 

Ihmistä ei voi kahlita, vaikka konservatiivisiipi niin haluaisikin tehdä!

Ok mutta se että toisinajattelevat kuten konservatiivikristityt mustamaalataan jatkuvasti valtamediassa herättää kysymyksiä siitä miten moniarvoisuus pääsee näkyviin oikeudenmukaisella tavalla. Nyt näin ei tapahdu.

"Kohtele muita niin kuin haluaisit sinua kohdeltavan."

Tosikristitty muistaa mikä jae kyseessä, joten en ala sitä tähän etsimään.

Yhdenvertaisuus on periaate, p r i d e on uskonto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin pitäisi olla yksityisasia. Kuten se kaikilla sivistyneillä ihmisillä onkin.

Pridessä onkin kyse yhdenvertaisuudesta eikä seksistä. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?

Jos kyse ei ole seksuaalisuudesta vaan yhdenvertaisuudesta, miksi tapahtuman nimi ja symboliikka perustuvat juuri seksuaali- ja sukupuoli-identiteetteihin?

Koska tapahtumassa on kyse heidän yhdenvertaisuudesta. 

Juuri siksi kysyn: jos kyse on vain yhdenvertaisuudesta, miksi tapahtumaa ei nimetä yhdenvertaisuuden vaan seksuaali- ja sukupuoli-identiteettien ympärille?

Miksi Stockmannilla on Hullut päivät, vaikka kampanja kerää paljon muitakin kuin persuja ostoksille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että meidän joita pride ei kosketa eikä kiinnosta, annettaisiin olla rauhassa.

Näinhän te olettekin saaneet olla. Joku kuitenkin sinuakin veti pride aiheeseen keskusteluun.

Mikä siinä Pridessä sinua oikein kiinnostaa?

Olen eri, mutta tuo ei ole totta että me joita asia ei kiinnosta saadaan olla rauhassa. Mullakin on siitä kokemusta. Kai mekin saadaan puolemme pitää? Te huudatte pitkin maita ja mantuja että haluatte NÄKYVYYTTÄ ja teette sen kaikille selväksi. No mitäs jos me vastustajatkin halutaan samalla tavalla näkyvyyttä? Meillä on ihan samalla tavalla oikeus vastustaa asiaa näkyvästi ja ääneen. Meillä on oikeus meidän mielipiteeseen, joten deal with it!

Eikös se ole tässä ketjussa jo moneen kertaan todettu, että kaikki heterot voivat kaikessa rauhassa marssia pitkin Helsingin ja muiden suomalaisten kaupunkien katuja. 

 

Ei ole näkynyt marssijoita eikä heterolippuja, ei mitään muuta kuin setämiesten erinäistä mölinää somessa ja naisten vauva-palstalla. Menkää ja marssikaa niin paljon kuin sielunne sietää. Sitä ei ole kukaan teiltä estämässä.

Ei meillä ole tarvetta korostaa omaa seksuaalisuutta tai sukupuolta millään tavalla.  Miksi siis järjestäisimme sellaisia kulkueita tai tapahtumia? Sen sijaan sanomme kysyttäessä kyllä suoraan mielipiteemme pride- ja setahihhuleista, jotka eivät ymmärrä että jotkut asiat on yksityisiä.

Sinulla on tarve puhua hihhuleista. Minä en koskaan missään ole kuullut ihmisten puhuvan yksityisistä sukupuoli- ja seksiasioistaan.

Ei noille oikein parempaakaan sanaa tule mieleen.

Koska se antaa lapsellisen kuvan seksuaalivähemmistöistä ja sukupuolensa kanssa kipuilevista. Yksisarvisia ja pastellivärejä, mitä vielä? Keppihevostytöt vain puuttuu, vai puuttuuko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin pitäisi olla yksityisasia. Kuten se kaikilla sivistyneillä ihmisillä onkin.

Pridessä onkin kyse yhdenvertaisuudesta eikä seksistä. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?

Jos kyse ei ole seksuaalisuudesta vaan yhdenvertaisuudesta, miksi tapahtuman nimi ja symboliikka perustuvat juuri seksuaali- ja sukupuoli-identiteetteihin?

Koska tapahtumassa on kyse heidän yhdenvertaisuudesta. 

Juuri siksi kysyn: jos kyse on vain yhdenvertaisuudesta, miksi tapahtumaa ei nimetä yhdenvertaisuuden vaan seksuaali- ja sukupuoli-identiteettien ympärille?

Miksi Stockmannilla on Hullut päivät, vaikka kampanja kerää paljon muitakin kuin persuja ostoksille?

Stockmannn Hullut Päivät ei kuvaa asiakkaita, vaan kampanjan luonnetta – nimi on markkinointia, ei ihmisten määrittelyä, kuten sinä teit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin pitäisi olla yksityisasia. Kuten se kaikilla sivistyneillä ihmisillä onkin.

Pridessä onkin kyse yhdenvertaisuudesta eikä seksistä. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?

Jos kyse ei ole seksuaalisuudesta vaan yhdenvertaisuudesta, miksi tapahtuman nimi ja symboliikka perustuvat juuri seksuaali- ja sukupuoli-identiteetteihin?

Koska tapahtumassa on kyse heidän yhdenvertaisuudesta. 

J o s k y s e o l i s i v a i n y h d e n v e r t a i s u u d e s t a , t a p a h t u m a n n i m i o l i s i Y h d e n v e r t a i s u u s , e i P r i d e .

Yhdenvertainen, normaali ja terve ylpeys omasta itsestä ja omasta elämästä. Mikä tässä on niin samperin vaikeaa tajuta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin pitäisi olla yksityisasia. Kuten se kaikilla sivistyneillä ihmisillä onkin.

Pridessä onkin kyse yhdenvertaisuudesta eikä seksistä. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?

Jos kyse ei ole seksuaalisuudesta vaan yhdenvertaisuudesta, miksi tapahtuman nimi ja symboliikka perustuvat juuri seksuaali- ja sukupuoli-identiteetteihin?

Koska tapahtumassa on kyse heidän yhdenvertaisuudesta. 

Juuri siksi kysyn: jos kyse on vain yhdenvertaisuudesta, miksi tapahtumaa ei nimetä yhdenvertaisuuden vaan seksuaali- ja sukupuoli-identiteettien ympärille?

Miksi Stockmannilla on Hullut päivät, vaikka kampanja kerää paljon muitakin kuin persuja ostoksille?

Stockmannn Hullut Päivät ei kuvaa asiakkaita, vaan kampanjan luonnetta – nimi on markkinointia, ei ihmisten määrittelyä, kuten sinä teit.

Pride ei myöskään kuvaa asiakkaita, vaan kampanjan luonnetta. 

Joillakin puolueilla tuntuu olevan vain sama agenda kuin Kremlillä - vastustaa seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksia.

Huolestuttavaa.