Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi pride nostaa niin vahvasti tunteita?

Vierailija
21.06.2026 |

Puolesta ja vastaan. Suurinta osaa ihmisistä koko ilmiö ei koske juuri lainkaan. Miksi se silti menee niin vahvasti tunteisiin?

Kommentit (271)

Vierailija
241/271 |
21.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin pitäisi olla yksityisasia. Kuten se kaikilla sivistyneillä ihmisillä onkin.

Pridessä onkin kyse yhdenvertaisuudesta eikä seksistä. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?

Ei ole kuulostanut uskottavalta enää pitkään aikaan 

Vierailija
242/271 |
21.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuputuksen ymmärrän kyllä eri tavalla. Täti oli vähän väliä kysymässä ottaisinko ruokaa kun olin lapsi. Se oli tuputusta. Edesmennyt anoppi toi eteeni lautasellisen perinneruokaa joka minua kuvotti. Kohteliaasti nieleskelin sen ja kerroin että en tykkää. Anoppi toi toisen lautasellisen ja odotti että syön. Se oli tuputtamista. Soittelu samasta kaupustelunumerosta on tuputusta. Seksuaali- identiteettien toiminta ja tiedotus ei ole tuputtamista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/271 |
21.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei seksi ole maailman tärkein asia. En tajua ihmisiä, jotka rakentaa minäkuvansa sen ympärille. 

On se tärkeä asia meille heteroillekin. Seksielämän laatu heijastuu väkisinkin myös minäkuvaan. M52

Joo. Onhan se tärkeä osa elämää, mutta ei normaalilla heterolla ole minkäänlaista tarvetta korostaa itseään sen hetorouden kautta, tai julkisesti tuoda erikseen esiin olevansa hetero. Jotkut asiat on yksityisiä, ja saisi sellaisena pysyäkin. 

Tiedä sitten mitä jos heteroita olisi vainottu vuosisatojen ajan, pidetty sairaina ja syntisinä ja pidettäisiin yhä edelleen. Olisiko eri ääni kellossa?

No jumalauta kun ei pidetä seksuaalivähemmistöjäkään nykyään mitenkään erikoisina. Se on kyllä ihan teidän omassa päässänne. Ketään ei oikeasti kiinnosta! Sen kuin olette mitä olette. Ei haittaa ketään! Mitä teiltä muka puuttuu? Kuka estää teitä olemasta parisuhteessa ja harrastamasta seksiä kenen kanssa haluatte? Ennenkaikkea, mitä luulette saavuttavanne sillä, että järjestätte näitä marssejanne koska kuulemma haluatte näkyvyyttä ja oikeuksia? Mitä oikeuksia teiltä puuttuu, ja miksi haluatte että heterot erikseen teidät huomioivat? Mitä te heidän huomiostaan hyödytte? Eikö riitä, että voitte elää omaa elämäänne? Jotenkin vielä ERIKSEEN pitäisi teidät huomioida? Tuo teidän ilosanoman levittäminen tekee teille ennemminkin hallaa, kun esistäisi asiaanne mitenkään. 

Vierailija
244/271 |
21.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pride on vaarallinen, koska liikkeen takana olevat piirit ajavat naisten ja homojen vastaista ohjelmaa. Miehet on hyväksyttävä naisten urheiluun, jos he ovat identiteettinaisia. Lesbojen on ryhdyttävä sukupuolisuhteisiin näiden identiteettinaisten kanssa. Näitä asioita ei ehkä ole Priden ohjelmissa mutta kylläkin käytännössä. 

Äläpäs nyt fantasioi. Tuollainen ei kuulu priden tavoitteisiin.

Vierailija
245/271 |
21.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin pitäisi olla yksityisasia. Kuten se kaikilla sivistyneillä ihmisillä onkin.

Pridessä onkin kyse yhdenvertaisuudesta eikä seksistä. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?

Jos kyse ei ole seksuaalisuudesta vaan yhdenvertaisuudesta, miksi tapahtuman nimi ja symboliikka perustuvat juuri seksuaali- ja sukupuoli-identiteetteihin?

Vierailija
246/271 |
21.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Priden vastustaminen on ehkä typerintä mitä tiedän. Se on kuin kusisi vastatuuleen.

 

Sadattuhannet onnelliset ihmiset marssivat vapaasta tahdosta kadulla yhdenvertaisuuden puolesta. Ja jotkut kuvittelevat, että vastustamalla tämä toiminta loppuisi. Kuinka typeriä he ovatkaan?

 

Ihmistä ei voi kahlita, vaikka konservatiivisiipi niin haluaisikin tehdä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/271 |
21.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuputuksen ymmärrän kyllä eri tavalla. Täti oli vähän väliä kysymässä ottaisinko ruokaa kun olin lapsi. Se oli tuputusta. Edesmennyt anoppi toi eteeni lautasellisen perinneruokaa joka minua kuvotti. Kohteliaasti nieleskelin sen ja kerroin että en tykkää. Anoppi toi toisen lautasellisen ja odotti että syön. Se oli tuputtamista. Soittelu samasta kaupustelunumerosta on tuputusta. Seksuaali- identiteettien toiminta ja tiedotus ei ole tuputtamista. 

Tiedotus on, kun se suunnataan niille, jotka ei halua tietää. Niillehän se nimenomaan suunnataan, koska muutenhan teillä olisi ihan omat tapahtumat omissa piireissänne, eikä mitään katumarsseja ja liputuksia.

Vierailija
248/271 |
21.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni ei vastusta sitä, että ihmiset saavat elää haluamallaan tavalla ja että kaikkia kohdellaan yhdenvertaisesti. Kritiikki kohdistuu enemmän siihen, että Pride on joidenkin mielestä jo kuin uskonto: sillä on omat symbolinsa, tapahtumansa, oppinsa ja vahvat sosiaaliset odotukset siitä, miten siihen pitäisi suhtautua. Kun jotakin uskontoa tai ismia tuodaan jatkuvasti esille ja ihmisiltä odotetaan näkyvää kannanottoa sen puolesta, syntyy helposti vastareaktio. Harvoin mikään asia lisää suosiotaan sillä, että sitä tuputetaan.

Ihmisten vapauksia kannattaa puolustaa. Prideuskonnon painostusta ei tarvitse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/271 |
21.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että meidän joita pride ei kosketa eikä kiinnosta, annettaisiin olla rauhassa.

Näinhän te olettekin saaneet olla. Joku kuitenkin sinuakin veti pride aiheeseen keskusteluun.

Mikä siinä Pridessä sinua oikein kiinnostaa?

Olen eri, mutta tuo ei ole totta että me joita asia ei kiinnosta saadaan olla rauhassa. Mullakin on siitä kokemusta. Kai mekin saadaan puolemme pitää? Te huudatte pitkin maita ja mantuja että haluatte NÄKYVYYTTÄ ja teette sen kaikille selväksi. No mitäs jos me vastustajatkin halutaan samalla tavalla näkyvyyttä? Meillä on ihan samalla tavalla oikeus vastustaa asiaa näkyvästi ja ääneen. Meillä on oikeus meidän mielipiteeseen, joten deal with it!

Eikös se ole tässä ketjussa jo moneen kertaan todettu, että kaikki heterot voivat kaikessa rauhassa marssia pitkin Helsingin ja muiden suomalaisten kaupunkien katuja. 

 

Ei ole näkynyt marssijoita eikä heterolippuja, ei mitään muuta kuin setämiesten erinäistä mölinää somessa ja naisten vauva-palstalla. Menkää ja marssikaa niin paljon kuin sielunne sietää. Sitä ei ole kukaan teiltä estämässä.

Ei meillä ole tarvetta korostaa omaa seksuaalisuutta tai sukupuolta millään tavalla.  Miksi siis järjestäisimme sellaisia kulkueita tai tapahtumia? Sen sijaan sanomme kysyttäessä kyllä suoraan mielipiteemme pride- ja setahihhuleista, jotka eivät ymmärrä että jotkut asiat on yksityisiä.

Sinulla on tarve puhua hihhuleista. Minä en koskaan missään ole kuullut ihmisten puhuvan yksityisistä sukupuoli- ja seksiasioistaan.

Vierailija
250/271 |
21.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten moni jo vastasikin, tuo järjetön tuputus ja suorastaan pakotus. Pitää jo kohta suudellakin sitä lippua, polvistuen. Mitään ryhmää ei saisi ylentää muiden ohi mitä tässä "pridessä" nyt tehdään. 

 

Miksi muuten lapsia ja lasten oikeuksia(esim turvalliseen kotiin) ei juhlita ja ylistetä MILLÄÄN tavalla? Vasta kun lapsi leikillään sanoo olevansa homo tai paloauto häntä juhlistetaan. 

Missä tämä tuputus ja pakotus tapahtuu? Minua ei ainakaan ole kukaan pakottanut osallistumaan koko touhuun, enkä ole osallistunutkaan. Ei ole pakotettu eikä tuputettu. 

Aikuisten maailmassa tätä ei näy (niin selkeästi). Äitini kertoi kuulleensa kahden tokaluokkaisen tytön keskustelun uimahallin pukukopeilla. 

"Opettaja puhui siitä, kuinka voimme miettiä olemmeko tyttöjä vai poikia. Kumpi minä sinun mielestäni olen?" 

Tuo on viety kouluihin ja päiväkoteihin. Aivan kuten Venäjällä syötetään nimenomaan lapsille maan omaa ideologiaa ja omaa historiapropagandaa siitä, miten asiat historiassa menivät ja kunniakas äiti-Venäjä on, kun muut maat ovat silkkaa pahuuden ilmentymää. 

 

Kun kohteena on lapset, ei ole oikein että tuollaista syötetään yhteiskunnan taholta. Kyllä pitäisi olla vanhempien päätettävissä mitä lasten päähän syötetään virallisen opetussuunnitelman puitteissa. Ja kun monet aikuisetkaan eivät osaa ajatella omilla aivoillaan eikä osaa olla yhtään kriittinen. Osa ei vain osaa pohtia ja punnita asioita tai ottaa edes selvää. Olen tietoinen että monet eivät tykkää siitäkään miten kouluissa opetetaan kristinuskoa. vaan eipä tuo enää ole niin tunnustuksellista, mitä se vielä 80-luvun alussa oli. Ei siellä tunneilla ketään uskoon tullut, eikä niistä tunneista ketään pilalle mennyt. Vaan kummasti sateenkaariopeista näyttää väki menevän pilalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/271 |
21.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että meidän joita pride ei kosketa eikä kiinnosta, annettaisiin olla rauhassa.

Näinhän te olettekin saaneet olla. Joku kuitenkin sinuakin veti pride aiheeseen keskusteluun.

Mikä siinä Pridessä sinua oikein kiinnostaa?

Olen eri, mutta tuo ei ole totta että me joita asia ei kiinnosta saadaan olla rauhassa. Mullakin on siitä kokemusta. Kai mekin saadaan puolemme pitää? Te huudatte pitkin maita ja mantuja että haluatte NÄKYVYYTTÄ ja teette sen kaikille selväksi. No mitäs jos me vastustajatkin halutaan samalla tavalla näkyvyyttä? Meillä on ihan samalla tavalla oikeus vastustaa asiaa näkyvästi ja ääneen. Meillä on oikeus meidän mielipiteeseen, joten deal with it!

Eikös se ole tässä ketjussa jo moneen kertaan todettu, että kaikki heterot voivat kaikessa rauhassa marssia pitkin Helsingin ja muiden suomalaisten kaupunkien katuja. 

 

Ei ole näkynyt marssijoita eikä heterolippuja, ei mitään muuta kuin setämiesten erinäistä mölinää somessa ja naisten vauva-palstalla. Menkää ja marssikaa niin paljon kuin sielunne sietää. Sitä ei ole kukaan teiltä estämässä.

Ei meillä ole tarvetta korostaa omaa seksuaalisuutta tai sukupuolta millään tavalla.  Miksi siis järjestäisimme sellaisia kulkueita tai tapahtumia? Sen sijaan sanomme kysyttäessä kyllä suoraan mielipiteemme pride- ja setahihhuleista, jotka eivät ymmärrä että jotkut asiat on yksityisiä.

Linkki siihen että seksuaalisuus ja sukupuoli ovat yksityisasioita? Vai keksitkö omasta päästäsi?

No tämä kertookin kaiken teikäläisten ajatusmaailmasta. Kailotatko vessa-asiatkin julkisesti kaikille? Missään ei kai sanota, että nekään mitään yksityisasioita ovat? Terve ihminen ymmärtää tietyt asiat ihan intuitiivisesti.

Sivistyneessä kulttuurissa on sellaisia käsitteitä kuin yksityisyys, häveliäisyys ja intiimiys. Barbariasta nämä on tietoisesti poistettu ihmisten alentamiseksi ja häpäisemiseksi. Primitiivisiin yhteisöihin ei tiettyjä häpeäntunteita ehkä liity mutta miksi haluaisemme olla primitiivisiä villejä kaislahameissa?

Juu juu ja Petterilläkin on paperi joka osoittaa, että rasismille on nollatoleranssi sivistyneessä kulttuurissa.....

Vierailija
252/271 |
21.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin pitäisi olla yksityisasia. Kuten se kaikilla sivistyneillä ihmisillä onkin.

Pridessä onkin kyse yhdenvertaisuudesta eikä seksistä. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?

Jos kyse ei ole seksuaalisuudesta vaan yhdenvertaisuudesta, miksi tapahtuman nimi ja symboliikka perustuvat juuri seksuaali- ja sukupuoli-identiteetteihin?

Koska tapahtumassa on kyse heidän yhdenvertaisuudesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/271 |
21.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuputuksen ymmärrän kyllä eri tavalla. Täti oli vähän väliä kysymässä ottaisinko ruokaa kun olin lapsi. Se oli tuputusta. Edesmennyt anoppi toi eteeni lautasellisen perinneruokaa joka minua kuvotti. Kohteliaasti nieleskelin sen ja kerroin että en tykkää. Anoppi toi toisen lautasellisen ja odotti että syön. Se oli tuputtamista. Soittelu samasta kaupustelunumerosta on tuputusta. Seksuaali- identiteettien toiminta ja tiedotus ei ole tuputtamista. 

Jos sanon etten usko setaideologiaan niin minut leimataan käytännössä pahaksi ihmiseksi.

Mitä tuo sitten on?

Vierailija
254/271 |
21.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuputuksen ymmärrän kyllä eri tavalla. Täti oli vähän väliä kysymässä ottaisinko ruokaa kun olin lapsi. Se oli tuputusta. Edesmennyt anoppi toi eteeni lautasellisen perinneruokaa joka minua kuvotti. Kohteliaasti nieleskelin sen ja kerroin että en tykkää. Anoppi toi toisen lautasellisen ja odotti että syön. Se oli tuputtamista. Soittelu samasta kaupustelunumerosta on tuputusta. Seksuaali- identiteettien toiminta ja tiedotus ei ole tuputtamista. 

Tiedotus on, kun se suunnataan niille, jotka ei halua tietää. Niillehän se nimenomaan suunnataan, koska muutenhan teillä olisi ihan omat tapahtumat omissa piireissänne, eikä mitään katumarsseja ja liputuksia.

Meillä? Mitä selität? En minä osallistu mihinkään kulkueisiin tms. Hetero olen ja hyväksyn sen kuten muidenkin oikeuden olla mitä ovat 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/271 |
21.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että meidän joita pride ei kosketa eikä kiinnosta, annettaisiin olla rauhassa.

Näinhän te olettekin saaneet olla. Joku kuitenkin sinuakin veti pride aiheeseen keskusteluun.

Mikä siinä Pridessä sinua oikein kiinnostaa?

Olen eri, mutta tuo ei ole totta että me joita asia ei kiinnosta saadaan olla rauhassa. Mullakin on siitä kokemusta. Kai mekin saadaan puolemme pitää? Te huudatte pitkin maita ja mantuja että haluatte NÄKYVYYTTÄ ja teette sen kaikille selväksi. No mitäs jos me vastustajatkin halutaan samalla tavalla näkyvyyttä? Meillä on ihan samalla tavalla oikeus vastustaa asiaa näkyvästi ja ääneen. Meillä on oikeus meidän mielipiteeseen, joten deal with it!

Eikös se ole tässä ketjussa jo moneen kertaan todettu, että kaikki heterot voivat kaikessa rauhassa marssia pitkin Helsingin ja muiden suomalaisten kaupunkien katuja. 

 

Ei ole näkynyt marssijoita eikä heterolippuja, ei mitään muuta kuin setämiesten erinäistä mölinää somessa ja naisten vauva-palstalla. Menkää ja marssikaa niin paljon kuin sielunne sietää. Sitä ei ole kukaan teiltä estämässä.

Ei meillä ole tarvetta korostaa omaa seksuaalisuutta tai sukupuolta millään tavalla.  Miksi siis järjestäisimme sellaisia kulkueita tai tapahtumia? Sen sijaan sanomme kysyttäessä kyllä suoraan mielipiteemme pride- ja setahihhuleista, jotka eivät ymmärrä että jotkut asiat on yksityisiä.

Sinulla on tarve puhua hihhuleista. Minä en koskaan missään ole kuullut ihmisten puhuvan yksityisistä sukupuoli- ja seksiasioistaan.

Et ole kai sitten koskaan nähnyt tällaista pride-kulkuetta. Käy katsomassa, niin näet mikä friikki-sirkus se on! Paljon sen selkeämmin ei voisi omaa seksuaalisuuttaan julkisesti korostaa.

Vierailija
256/271 |
21.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuputuksen ymmärrän kyllä eri tavalla. Täti oli vähän väliä kysymässä ottaisinko ruokaa kun olin lapsi. Se oli tuputusta. Edesmennyt anoppi toi eteeni lautasellisen perinneruokaa joka minua kuvotti. Kohteliaasti nieleskelin sen ja kerroin että en tykkää. Anoppi toi toisen lautasellisen ja odotti että syön. Se oli tuputtamista. Soittelu samasta kaupustelunumerosta on tuputusta. Seksuaali- identiteettien toiminta ja tiedotus ei ole tuputtamista. 

Tiedotus on, kun se suunnataan niille, jotka ei halua tietää. Niillehän se nimenomaan suunnataan, koska muutenhan teillä olisi ihan omat tapahtumat omissa piireissänne, eikä mitään katumarsseja ja liputuksia.

Meillä? Mitä selität? En minä osallistu mihinkään kulkueisiin tms. Hetero olen ja hyväksyn sen kuten muidenkin oikeuden olla mitä ovat 

Jaa, no ymmärtänet kuitenkin mihin viittasin sillä, että tuputtamistahan tiedotus on, jos se suunnataan sellaisille, jotka eivät sitä tiedotusta halua.

Vierailija
257/271 |
21.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuputuksen ymmärrän kyllä eri tavalla. Täti oli vähän väliä kysymässä ottaisinko ruokaa kun olin lapsi. Se oli tuputusta. Edesmennyt anoppi toi eteeni lautasellisen perinneruokaa joka minua kuvotti. Kohteliaasti nieleskelin sen ja kerroin että en tykkää. Anoppi toi toisen lautasellisen ja odotti että syön. Se oli tuputtamista. Soittelu samasta kaupustelunumerosta on tuputusta. Seksuaali- identiteettien toiminta ja tiedotus ei ole tuputtamista. 

Jos sanon etten usko setaideologiaan niin minut leimataan käytännössä pahaksi ihmiseksi.

Mitä tuo sitten on?

Maanpetos vähintään!!

Vierailija
258/271 |
21.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin pitäisi olla yksityisasia. Kuten se kaikilla sivistyneillä ihmisillä onkin.

Pridessä onkin kyse yhdenvertaisuudesta eikä seksistä. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä?

Jos kyse ei ole seksuaalisuudesta vaan yhdenvertaisuudesta, miksi tapahtuman nimi ja symboliikka perustuvat juuri seksuaali- ja sukupuoli-identiteetteihin?

Koska tapahtumassa on kyse heidän yhdenvertaisuudesta. 

Juuri siksi kysyn: jos kyse on vain yhdenvertaisuudesta, miksi tapahtumaa ei nimetä yhdenvertaisuuden vaan seksuaali- ja sukupuoli-identiteettien ympärille?

Vierailija
259/271 |
21.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän ja muutaman lesbon ja homon. Kaikkien mielipide politiikkaan ei ole tullut ilmi. Kyllä tietämissäni on vasemmistolaisia ja kokoomuslaisia.

Mä tiedän kanssa pari homoa. Vedin turpiin molempia.

Vierailija
260/271 |
21.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Priden vastustaminen on ehkä typerintä mitä tiedän. Se on kuin kusisi vastatuuleen.

 

Sadattuhannet onnelliset ihmiset marssivat vapaasta tahdosta kadulla yhdenvertaisuuden puolesta. Ja jotkut kuvittelevat, että vastustamalla tämä toiminta loppuisi. Kuinka typeriä he ovatkaan?

 

Ihmistä ei voi kahlita, vaikka konservatiivisiipi niin haluaisikin tehdä!

Ok mutta se että toisinajattelevat kuten konservatiivikristityt mustamaalataan jatkuvasti valtamediassa herättää kysymyksiä siitä miten moniarvoisuus pääsee näkyviin oikeudenmukaisella tavalla. Nyt näin ei tapahdu.