Oulun rehtori valmis tuhanneksi vuodeksi vankilaan!
Nyt uskon Oulun yliopiston rehtorin olevan syytön, koska hän on sanonut, että vaikka hänet laitettaisiin tuhanneksi vuodeksi vankilaan, niin hän seisoisi näiden asioiden takana.
Jos hän olisi laimeasti todennut vain, että vaikka hänet laitettaisiin vankilaan, niin siitä syyttömyydestä olisi kyllä jäänyt vahva epäilys. Tuhat vuotta on kuitenkin niin pitkä aika vankilassa, että pakko olla syytön kaikkiin väitteisiin. Jos epäilykset kuitenkin tästä vahvasta todistuksesta huolimatta jää kytemään, niin hän voi korottaa valmiutensa olla vankilassa vaikka 2000 vuotta. Se viimeistään lopettaa epäilykset ja kaikki pitävät häntä syyttömänä väitteisin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ff05e8a2-3dbb-41b7-b6da-901a07765612
Kommentit (29)
Kyllä tuo tuhannen vuoden valmius on riittävä todistamaan syyttömyys.
Tuossa ei oikein muuta vaihtoehtoa jää kuin pistää hänet tuhanneksi vuodeksi vankilaan ja katsoa erttä pitääkö kutinsa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo tuhannen vuoden valmius on riittävä todistamaan syyttömyys.
Lapsellista puhetta muutenkin tuollaiset höpinät tuhannesta vuodesta vankilassa. Ei ole näemmä kummoiset kriteerit päästä yliopiston rehtoriksi.
Jos olisi ollut valmis kymmenen vuoden tuomioon, niin en kyllä uskoisi hänen syyttömyyteensä, mutta tuhatvuotta kyllä pesee hänet epäilyistä puhtaaksi.
Niinimäestä on jäänyt mieleen vain hänen jääräpäinen Raksilan kampushankkeensa, jonka suunnitteluun hassattiin ties kuinka paljon resursseja ja yritettiin juntata samalla päättäväisyydellä läpi kuin sinimustan hallitusohjelmaa. Ja siitäkin huolimatta, ettei moisen pullonkaulan luomisessa paikallisliikenteeseen ole järjen hiventäkään.
Onkohan lestadiolainen? Salaseksi ja mahtipontinen kielenkäyttö viittaisi siihen.
Suomessa elinkautinen tuomiokin on vain jotain maksimissaan 12 vuotta. Ensikertalainen istuu siitwä puolet ja siitäkin loppuosan ehdollisena.
Onko ottanut uskonsisaren siivoojaksi yliopistolle?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan lestadiolainen? Salaseksi ja mahtipontinen kielenkäyttö viittaisi siihen.
Jonkun toisen lauluja hän laulelee. Mitä lie saa kulisseissa palkinnoksi. Tuskin itse on uskovainen.
Oulun yliopiston parasta ennen päiväys meni jo. Ei savua ilmsn tulta.
Yliopistoja ja korkeakouluja voisi karsia. Ei pelkästään säästöjen takia. Taso nousisi.
Kyllä varmasti on lätkytetty menemään, sillä ei koskaan savua ilman tulta..
Joku jäänyt ilman reksin seksiä ja siitä katkeroituneena alkanut mustamaalaamaan häntä.
Vastapuoli on 7 lapsen äiti eli lesta. Ei kai väite voi pitää paikkansa. Ilkeää reksiä kohtaan
Iltalehti on pahempi kuin Seiska. Julkaisee kaikki nimettömät juorut.
Ja juorun lähde on henkilö joka työsuhde on purettu jostain syystä. Ei suostu kertomaan faktoja
Wokellusta?