Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija
21.06.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012091255.html
"Iltapäivällä maanantaina 4. toukokuuta opiskelija lähetti tekstiviestin äidilleen. Hän kysyi, saisiko käyttää tämän luottokortilta rahaa ystävien kanssa syömiseen.
Opiskelija oli käyttänyt Suomessa äitinsä pankkitiliin liitettyä luottokorttia. Hän oli vielä koti-Intiasta lähtiessään alaikäinen ja täytti kahdeksantoista maaliskuussa.
– Hän kiitti ja lupasi soittaa äidilleen vielä saman päivän iltana. Hän ei soittanut, Reddy kertoo.
Seuraavana päivänä siskonpoika ei enää vastannut puhelimeen. Reddyn mukaan luottokortin tilitapahtumia ja puhelimen sijaintisovelluksen lokitietoja yhdistelemällä siskonpojan liikkeistä muodostui kokonaiskuva.
Bussilippu Lahdessa, junalippu Lahden juna-asemalla, osto hampurilaispaikassa Helsingissä ja osto ruokakaupassa noin iltakahdeksalta.
Myöhemmin poliisi on julkaissut kaupan valvontakamerakuvan. Poliisin kuvasta ei selviä, milloin tai missä kaupassa kuva on otettu.
Viimeisenä sijaintina oli Saaristolaivastonkadun pääty Helsingin Kruunuvuorenrannassa noin kolme tuntia myöhemmin.
Sinne sijaintisovellus Find My iPhonen lokikirjaus siskonpojan puhelimen sijainnista näyttää noin iltayhdentoista aikaan 5. toukokuuta."
Kommentit (2171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti kyseenalaistaa miten pojan ruumis muka yhtäkkiä löytyi viikossa vaikka oli muka 2kk etsitty eikä löytynyt. Poliisin pitäisi ehkä sanoa et ei me nyt niin kovasti etsitty, ne vapaaehtoiset sen löysi tuon uutisen takia.
Ai että sitä olisi pidetty ensin kidnapattuna ja sitten viskattu mereen löydön edellä. Taitavat kidnappaukset olla intiassa siis kovinkin yleisiä, jos sellaista epäilee. Onko niin rikas perhe, että heiltä olisi lunnaita pyydetty vai mistä syystä perhe arvelee, että olisi kidnapattu. (Se tosiaan lienee ongelma Intiassa mukaan lukien alaikäistenkin, mutta miksi sitä tehdään siellä.) Äiti ei taida tajuta, ettei Suomessa kyllä kidnappailla ihmisiä, tämä tosiaankaan ei ole Intia, siitäkään näkökulmasta.
Ehkä he vihjaavat, että löydetty ruumis ei ole oikeasti heidän poikansa, kun ei ole valokuvaakaan lähetetty.
En kyllä tiedä, mitä he kuvittelevat Suomen viranomaisten salailevan. Ehkä sitten jotain Epstein-tyylistä salaliittoa.
Helpompi syytellä Suomen poliisia ja maalailla Suomesta rikollista yhteiskuntaa, kuin ottaa vastuu siitä, minkälaista elämää ovat pakottaneet poikansa elämään. Äiti vaikuttaa todella tiukalta tapaukselta, katsoin jotain videota, jossa mesosi ja haukkui oman maansa viranomaiset sekä Suomen poliisin.
Linkki?
En löydä ko. videota enää. Oli intialaisen uutistoimiston uutisissa.
Nyt on tieto pojan löytymisestä esillä Intiassa. Jotkut uutistoimistot tuntuvat puoltavan vanhempien näkemystä, kirjoittavat että kuolema on "epäilyttävä" ja yhdessä uutisessa otsikkona oli "Telagana Student killed in Finland" - ihan kuin poika olisi tapettu. Pitäisi olla enemmänkin "found dead" tms.
Saavat raflaavampia uutisia kuin kertomalla tosiasiat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oli ollut jonkun kellarissa tai makuuhuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan on ollut kuolleena vedessä, onko ollut toukokuun alusta asti vai onko päätynyt veteen vasta myöhemmin 10.5. jälkeen?
5.5. katosi. Eiköhän ole ollut siitä asti vedessä. Missä hän muka olisi ollut kaikki päivät? Ilman puhelinta, ruokaa ja kattoa pään päällä.
Joku kirjoitti tänne, että koulun sivuille oli kirjauduttu 9. ja 10.5.
Siis yliopiston (ei todellakaan koulun) tietokantaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt halua mollata suomen poliisia mutta mediasta tulleen käsityksen perusteella en ihmettele että perhe epäilee jotain peiteltävän. Ensin etsitään toukokuussa mutta lopulta kuluu 2kk ja mitään ei löydy. Sitten perhe nostaa oikeusjutun Intiassa jonka käsittelypäivä on 16 heinäkuuta. Ja sitten heti kun syyte on nostettu, yhtäkkiä ruumis löytyy mutta DNA-testiä ei tehdä ja kuvaa ei lähetetä. Minusta viranomaisten pitäisi sanoa vaan suoraan että meillä ei ole mahdollisuutta / aikaa / kiinnostusta etsiä kadonneita henkilöitä, oli ne sitten suomalaisia tai ei, ja että mediahuomio toi paikalle vapaaehtoisia jotka löysi ruumiin.
Missä on sanottu, ettei olisi tunnistettu DNAn avulla tai muuten aukottomasti (passikuva: kasvojen luuston rakenne) tai mitä menetelmiä ikinä nyt onkaan, ei ketjun/kaan varmasti tarvitse niitä saada tietää.
Jostain intialaisesta uutispätkästä kävi ilmi, että poliisi on tunnistanut ruumiin mukana olleiden tavaroiden avulla. Äiti on kuitenkin epäilevä kai siksi haluaa kuvan(!). Hmmm....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että poliisilla saattoi olla jo alun alkaen tietoa, jonka perusteella oli syytä epäillä itsem*rhaa. Poika on voinut esimerkiksi läppärillään Googlata Helsingin vesistöjä ja "kuinka hukuttaudutaan". Sehän on aika selvää sitten.
Mutta Suomen poliisi ei ikinä tiedota yleisölle, että juu, tämä tyyppi oli selkeästi masentunut ja itsetuhoinen. Tiedotetaan vain, että rikosta ei epäillä.
Suomessa tuollaiset asiat ovat yleensä yksityisasioita.
Kyllä tiedottaa. Eli jos olisi viitteitä tuohon poliisi olisi jo kertonut.
Perustuuko tämä sun mielipiteeseen, vai johonkin faktatietoon? Annatko lähteen.
Etusivu ei ole selkokielinen lähde ja jättää lukija sitä selaamaan. Voisi linkittää yksittäiseen tiedotteeseen, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko puhelin sittenkin varastettu ja joku uteliaisuuttaan kirjautui sillä, onko se mahdollista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, olihan Vuosaarestakin kadonnut melkein saman ikäinen ja näköinen nuori mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämän artikkelin mukaan pojan kännykkä suljettiin pian K-kaupassa käynnin jälkeen.
Ja että yliopistotunnuksilla loggauduttiin 9 ja 10 toukokuuta, poliisin tutkijat on antaneet perheelle tämän tiedon.
https://thefederal.com/category/states/south/telangana/hyderabad-studen…Eli sulkiko itse puhelimensa.
Todennäköisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäkää ihmiset huolta toisistanne, jos näette jonkun yksin, menkää juttelemaan. Varsinkin nuoret ja opiskelijat, tietysti vanhemmatkin ihmiset ja töissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pojalla ollenkaan omaa luottokorttia? Mihin se oli joutunut ja siellä olevat vuotta varten säilötyt rahat?
Ei vuotta varten tai koko DI-tutkinnon opiskelun ajaksi elämiseen tarvitse olla yhtään euron euroa. Pelkkä lukuvuosimaksu riittää opiskelupaikan saamiseen ja maahantuloon. Miten ikinä sitten vaaditaan ja valvotaan jokaista lukuvuotta kohti erikseen.
Ei riitä, Aivan selvästi Migri vaatii, että opiskelijalla on tietyt summat rahaa tilillään. Lukuvuodeksi se on 9 600 euroa. Jos oppilaitokselta saa soluasunnon se on sitten vähemmän, mutta silti sekin raha oltava tilillä.
Jos näin on, lukuvuosimaksun lisäksi, sitä oudompaa, että rahat olivat äidin takana ja joka euro tai lupa käyttöön piti äidiltä pyytää, lupa käyttää äidin luottokorttia.
Niinpä. Johtuisiko siitä, että tullessaan Suomeen poika oli alaikäinen? Tai sitten vaan äiti kovin kontrolloiva..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt halua mollata suomen poliisia mutta mediasta tulleen käsityksen perusteella en ihmettele että perhe epäilee jotain peiteltävän. Ensin etsitään toukokuussa mutta lopulta kuluu 2kk ja mitään ei löydy. Sitten perhe nostaa oikeusjutun Intiassa jonka käsittelypäivä on 16 heinäkuuta. Ja sitten heti kun syyte on nostettu, yhtäkkiä ruumis löytyy mutta DNA-testiä ei tehdä ja kuvaa ei lähetetä. Minusta viranomaisten pitäisi sanoa vaan suoraan että meillä ei ole mahdollisuutta / aikaa / kiinnostusta etsiä kadonneita henkilöitä, oli ne sitten suomalaisia tai ei, ja että mediahuomio toi paikalle vapaaehtoisia jotka löysi ruumiin.
Miksi tehtäisiin DNA-testit? Henkilö on tunnistettu ja sillä hyvä. Tehköön itse testinsä, jos haluaa, ei se veronmaksajilöe kuulu. Ja kadonnutta henkilöä kyllä etsitään, mutta ketään ei hyysätä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan on ollut kuolleena vedessä, onko ollut toukokuun alusta asti vai onko päätynyt veteen vasta myöhemmin 10.5. jälkeen?
Onhan se mahdollista, että mies päätyi mereen paljon puhelinta myöhemmin. Vai onko sitä puhelinta löytynyt vainajan mukana...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti tehdään DNA-testi, jos ei vielä ole. Hampaista on ainakin helppo, jos on saatavilla tietoja.
Pelkkä DNA-testi voi olla valaiseva ilman vertailutestia, koska voidaan käyttää tietokantoja siitä mikä on tyypillinen intialainen DNA. Tässäkin tapauksessa tunnetaan lisäksi pojan kotiosavaltiokin, jos käytettävissä on alueen DNA-tietoja.
Helsingissä Suomessa on tuskin Kruunuvuorenrannassa useampaa Intiasta saati Telanganan alueelta peräisin olevaa hukkuneeksi oletettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pojalla ollenkaan omaa luottokorttia? Mihin se oli joutunut ja siellä olevat vuotta varten säilötyt rahat?
Ei vuotta varten tai koko DI-tutkinnon opiskelun ajaksi elämiseen tarvitse olla yhtään euron euroa. Pelkkä lukuvuosimaksu riittää opiskelupaikan saamiseen ja maahantuloon. Miten ikinä sitten vaaditaan ja valvotaan jokaista lukuvuotta kohti erikseen.
Jossain sanottiin sekin ? väärin, että olisi tullut opiskelemaan Bacheria eli alempaa korkeakoulututkintoa, joka DI ei ole, vaan vastaa teoriassa Masteria, ylempää korkeakoulututkintoa (muodollisesti, eri asian mitä mieltä kukin tutkinnosta on).
Se on "bachelor's degree" eli meidän nykyinen kandidaatin tutkinto, eli alempi korkeakoulututkinto. "Master's degree" on taas meidän maisterintutkinto eli ylempi korkeakoulututkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti tehdään DNA-testi, jos ei vielä ole. Hampaista on ainakin helppo, jos on saatavilla tietoja.
Pelkkä DNA-testi voi olla valaiseva ilman vertailutestia, koska voidaan käyttää tietokantoja siitä mikä on tyypillinen intialainen DNA. Tässäkin tapauksessa tunnetaan lisäksi pojan kotiosavaltiokin, jos käytettävissä on alueen DNA-tietoja.
Helsingissä Suomessa on tuskin Kruunuvuorenrannassa useampaa Intiasta saati Telanganan alueelta peräisin olevaa hukkuneeksi oletettua.
Miksi kukaan haluaisi huvikseen testailla dnata? Tyyppi on tunnistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se ruumis kuitenkin tunnistetaan muillakin keinoilla eikä vain hallussa olleiden papereiden perusteella? Tietääkö joku tähän varman vastauksen? Tällöinhän vanhemmat saisivat varmuuden, eikä tarvitsisi epäillä, että poliisi jotain muuta ruumista heille tarjoaa poikanaan.
Jos luin oikein että sukulainen oli tullut USA:sta Suomeen pojan katoamisen takia, ovat varmasti ottaneet DNA-näytteen, johon vedestä nostetun näytettä on voitu verrata.
Kyllähän sitä dna:ta muutenkin saisi, vai onko vain tarinaa, kuten rikossarjoissa, vaikkapa hammasharjasta tai vaatteista.
Tuo oli ilmeisesti väärä tieto, eli sukulainen on ollut USA:sta vain yhteydessä, ei siis Suomessa.
Mutta joo, jos opiskelijakämpästä löytyy pojan DNA:ta sitten siihen voisi verrata. Hänellä taisi olla kämppäkaveri, joten en tiedä miten puhdasta tuo DNA nyt olisi. Tavarat on varmaan pakattu ja poistettu asunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kujalla täytyy olla jos kuvittelee, että Suomessa siepataan jotain persaukisia ulkkariopiskeijoita. 😂
Toki joku ulkkariposse on sen saattanut mukiloida ja heittää mereen, mutta tämä riski on kaikilla jotka pk-seudulla liikkuu.
No riski sille että "ulkkariposse mukiloi ja heittää mereen" täysin tuntemattoman ulkomaalaisopiskelijan on todella häviävän pieni. Olettaen ettei ko. henkilö ole ollut osallinen mihinkään rikolliseen tms.
Itselle tulee mieleen vain n. 3 jengimurhaksi luokiteltavaa tapausta yli 20 vuoden ajalta. Ja niistä useamman tekivät moottoripyöräklubit, joten eivät olleet edes "ulkkariposse". Kolmas murha oli Volkan Ünsalin murha, jonka teki kolme suomalaista ruotsalais-chileläisen rikollisjärjestön jäsenen tilauksesta.
Noi katujengit ryöstelee jatkuvasti ihmisiä Helsingissä ja jos heittävät uhrin mereen, kuolema katsotaan olevan luonnollinen ellei joku mene tunnustamaan henkirikosta.
Sun kannattaa ruveta rikoskirjailijaksi. Mielikuvitusta sulla ainakin on kunnon roskaromaaniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, arvasin, että omaisten kautta tulee tieto. Eli poliisi on tullut siihen tulokseen, että kyseessä oli itsemurha. Kai ne perusteetkin vielä tulee ilmi.
Mistä on pääteltävissä, että poliisi olisi noin päätellyt.
Artikkelin mukaan poliisi oli kertonut pojan vanhemmille että kyseessä oli IM. Ja tästä vanhemmat olivat suivaantuneet ja väittäneet sitä peitetarinaksi.
Minkä artikkelin?
Tämän:
”The police are hiding something. They say my son died by suicide. If they found him, why aren't they sending a photo?"
Telangana student found dead in Finland; family disputes identification, demands DNA test proof
https://www.aninews.in/news/national/general-news/telangana-student-fou…Kiitos, tämä linkki on jäänyt minulta huomaamatta. Toisessa linkatussa oli vain sama kuin aiemmissa suomenkielisissä artikkeleissa, että ei epäillä rikosta.
Muistaakseni poliisin tiedotuksessa asia menee näin kun kadonnut löydetään kuolleena:
- kuollut luonnollisista syistä = sairaskohtaus
- ei epäillä rikosta = IM
Noista ylläolevista syistä, jotka eivät ole rikoksia, poliisi ei tiedota enempää, kai kuuluvat henkilösuojalakiin, siksi ilmaistaan tuolla tavoin eikä avata tarkemmin tekoa.
Mutta "ei epäillä rikosta" voisi sisältää myös onnettomuuden. Siis määritelmällisesti, en nyt tiedä tässä tapauksessa enää, jos poliisi tosiaan on sanonut itsemurhaksi.
Ei. Silloin poliisi tiedottaisi, että "henkilö kuoli tapaturmaisesti".
Alue: Aihe vapaa
Tai perheelle kerrottu niin ja perhe kertoi medialleen niin.