Lue keskustelun säännöt.
Pyylevä nuori nainen kadonnut Mynämäeltä!
21.06.2026 |
Miten onkin keksitty laittaa noin kauhea sana katoamisilmoitukseen? PYYLEVÄ.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Kuvassa on täysin normaalipainoinen nainen.
Eihän häntä löydetä ikinä jos kaikki etsii läskiä.
Ehkei katoamisen ilmoittanut halua löytää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin aikuista ihmistä haetaan muutaman päivän katoamisen vuoksi kuvalla ja kuivailulla näin julkisesti. Ellei kyse ole esim henkilön tarvitsevan jotain lääkitystä, joka ei ole matkassa, olevan itsetuhoinen tai muuten oletettavasti avun tarpeessa. Tällöin myös kuvailut ruumiinrakenteesta on erittäin tärkeää, jos se ei kuvasta käy ilmi. Henkilöstä saattaa olla hyvin vähän kuvia, eikä kuva välttämättä vastaa nykyistä täysin esimerkiksi käytetyn lääkityksen vuoksi. Tällainen tulee itselleni näin mieleen, että huoli ihmisestä ajaa sen ohitse että kuvaillaan totuudenmukaisesti jotta saadaan mahdollisimman hyviä näköhavaintoja.
No en nyt kyllä muista että yleensä olisi muutenkaan kokovartalokuvia kadonneista julkaistu. Kuva on ihan tarpeeksi hyvä tunnistamiseen, tietty jos aina katsoo ihmisistä ensiksi takamusta, niin voi olla hankaluuksia.
No jos näkee jonkun hahmon kaukaa juoksevan Mynämäen puskissa, niin kummasti se kokovartalokuva voisi auttaa enemään kuin kasvokuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin aikuista ihmistä haetaan muutaman päivän katoamisen vuoksi kuvalla ja kuivailulla näin julkisesti. Ellei kyse ole esim henkilön tarvitsevan jotain lääkitystä, joka ei ole matkassa, olevan itsetuhoinen tai muuten oletettavasti avun tarpeessa. Tällöin myös kuvailut ruumiinrakenteesta on erittäin tärkeää, jos se ei kuvasta käy ilmi. Henkilöstä saattaa olla hyvin vähän kuvia, eikä kuva välttämättä vastaa nykyistä täysin esimerkiksi käytetyn lääkityksen vuoksi. Tällainen tulee itselleni näin mieleen, että huoli ihmisestä ajaa sen ohitse että kuvaillaan totuudenmukaisesti jotta saadaan mahdollisimman hyviä näköhavaintoja.
No en nyt kyllä muista että yleensä olisi muutenkaan kokovartalokuvia kadonneista julkaistu. Kuva on ihan tarpeeksi hyvä tunnistamiseen, tietty jos aina katsoo ihmisistä ensiksi takamusta, niin voi olla hankaluuksia.
Aivan ja silloin, kun ei ole kokovartalokuvaa kuvaillaan ruumiinrakennetta. Takapuolentuijotus harvemmin liittyy asiaan mitenkään, jos näet vaikka henkilön kauempaa niin silloin varmaan kiinnität huomiosi ihmisen ruumiinrakenteeseen ja vaatetukseen? Näistä kahdesta vaatetuksen voi vaihtaa, mutta henkilön ruumiinrakkennetta ei varmasti muutamassa päivässä.
Muutamassa päivässä voi laihtua reippaastikin, jos ei syö juuri mitään.
Kyllä. Nuorena naisena kun jätti viikonloppuna syömiset välistä, oli taas hoikka tyttö, kun viikko alkoi. Oli tietty varmaan jotain turvotusta, jota pikkupaasto auttoi laskemaan nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin aikuista ihmistä haetaan muutaman päivän katoamisen vuoksi kuvalla ja kuivailulla näin julkisesti. Ellei kyse ole esim henkilön tarvitsevan jotain lääkitystä, joka ei ole matkassa, olevan itsetuhoinen tai muuten oletettavasti avun tarpeessa. Tällöin myös kuvailut ruumiinrakenteesta on erittäin tärkeää, jos se ei kuvasta käy ilmi. Henkilöstä saattaa olla hyvin vähän kuvia, eikä kuva välttämättä vastaa nykyistä täysin esimerkiksi käytetyn lääkityksen vuoksi. Tällainen tulee itselleni näin mieleen, että huoli ihmisestä ajaa sen ohitse että kuvaillaan totuudenmukaisesti jotta saadaan mahdollisimman hyviä näköhavaintoja.
No en nyt kyllä muista että yleensä olisi muutenkaan kokovartalokuvia kadonneista julkaistu. Kuva on ihan tarpeeksi hyvä tunnistamiseen, tietty jos aina katsoo ihmisistä ensiksi takamusta, niin voi olla hankaluuksia.
Aivan ja silloin, kun ei ole kokovartalokuvaa kuvaillaan ruumiinrakennetta. Takapuolentuijotus harvemmin liittyy asiaan mitenkään, jos näet vaikka henkilön kauempaa niin silloin varmaan kiinnität huomiosi ihmisen ruumiinrakenteeseen ja vaatetukseen? Näistä kahdesta vaatetuksen voi vaihtaa, mutta henkilön ruumiinrakkennetta ei varmasti muutamassa päivässä.
Muutamassa päivässä voi laihtua reippaastikin, jos ei syö juuri mitään.
Kyllä. Nuorena naisena kun jätti viikonloppuna syömiset välistä, oli taas hoikka tyttö, kun viikko alkoi. Oli tietty varmaan jotain turvotusta, jota pikkupaasto auttoi laskemaan nopeasti.
Viime havainnosta on jo 4 päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin aikuista ihmistä haetaan muutaman päivän katoamisen vuoksi kuvalla ja kuivailulla näin julkisesti. Ellei kyse ole esim henkilön tarvitsevan jotain lääkitystä, joka ei ole matkassa, olevan itsetuhoinen tai muuten oletettavasti avun tarpeessa. Tällöin myös kuvailut ruumiinrakenteesta on erittäin tärkeää, jos se ei kuvasta käy ilmi. Henkilöstä saattaa olla hyvin vähän kuvia, eikä kuva välttämättä vastaa nykyistä täysin esimerkiksi käytetyn lääkityksen vuoksi. Tällainen tulee itselleni näin mieleen, että huoli ihmisestä ajaa sen ohitse että kuvaillaan totuudenmukaisesti jotta saadaan mahdollisimman hyviä näköhavaintoja.
No en nyt kyllä muista että yleensä olisi muutenkaan kokovartalokuvia kadonneista julkaistu. Kuva on ihan tarpeeksi hyvä tunnistamiseen, tietty jos aina katsoo ihmisistä ensiksi takamusta, niin voi olla hankaluuksia.
Aivan ja silloin, kun ei ole kokovartalokuvaa kuvaillaan ruumiinrakennetta. Takapuolentuijotus harvemmin liittyy asiaan mitenkään, jos näet vaikka henkilön kauempaa niin silloin varmaan kiinnität huomiosi ihmisen ruumiinrakenteeseen ja vaatetukseen? Näistä kahdesta vaatetuksen voi vaihtaa, mutta henkilön ruumiinrakkennetta ei varmasti muutamassa päivässä.
Muutamassa päivässä voi laihtua reippaastikin, jos ei syö juuri mitään.
Rasva ei poistu kehosta muutaman päivän paastolla, niin että esimerkiksi reidet ovat hoikat jne. Ja katoamisilmoituksessa on kuvailut sen hetken tilanteesta jolloin henkilö katosi. Onhan hän teoreettisesti voinut ajaa vaikka hiuksensa, värjätä ne, vaihtaa vaatteet, käyttää peruukkia, käyttää vaikka puujalkoja housujen alla jolloin näyttää pidemmältä jne. Mutta ne eivät vastaa sitä, miltä henkilö näytti kadotessaan eikä ilmoittaja voi sitä tietää. Eikä varmaankaan tällainen spekulointi kadonneen etsintää auta.
Me naiset laihdutaan eri tavoin. Vielä vanhanakin saan vyötärön kapenemaan muutamilla senteillä ihan lyhyelläkin kevytpaastolla, mutta esim. käsivarsista ei lähde sitten millään mitään vaikka olisin pitkälläkin dieetillä. Kaverini taas laihtuu silminnähden pelkästä stressistä, mistä minä taas aina lihon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eíkö tuo ole aika epätarkka ja kuvailijan hyvinkin subjektiivinen näkemys.
Ei. Hän on ylipainoinen. Se on havaittavissa ihan objektiivisesti.
Tuo kuvailu sulkee pois ainakin hoikat.
No, jos vaikka minun teiniltä kysyttäisiin niin voisi hyvinkin kuvailla minua pyyleväksi, vaikka olenkin BMI:n normaalipainon rajoissa.
Ihan normaalipainoisellakin voi olla kaikki massa takapuolessa ja yläkroppa ihan rimpula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin aikuista ihmistä haetaan muutaman päivän katoamisen vuoksi kuvalla ja kuivailulla näin julkisesti. Ellei kyse ole esim henkilön tarvitsevan jotain lääkitystä, joka ei ole matkassa, olevan itsetuhoinen tai muuten oletettavasti avun tarpeessa. Tällöin myös kuvailut ruumiinrakenteesta on erittäin tärkeää, jos se ei kuvasta käy ilmi. Henkilöstä saattaa olla hyvin vähän kuvia, eikä kuva välttämättä vastaa nykyistä täysin esimerkiksi käytetyn lääkityksen vuoksi. Tällainen tulee itselleni näin mieleen, että huoli ihmisestä ajaa sen ohitse että kuvaillaan totuudenmukaisesti jotta saadaan mahdollisimman hyviä näköhavaintoja.
No en nyt kyllä muista että yleensä olisi muutenkaan kokovartalokuvia kadonneista julkaistu. Kuva on ihan tarpeeksi hyvä tunnistamiseen, tietty jos aina katsoo ihmisistä ensiksi takamusta, niin voi olla hankaluuksia.
No jos näkee jonkun hahmon kaukaa juoksevan Mynämäen puskissa, niin kummasti se kokovartalokuva voisi auttaa enemään kuin kasvokuva.
Jos hahmo vielä pystyy juoksemaan, eikä perässä ole gangstereita, on kaikki kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
"Hieman pyylevä"? Kuvassa näyttää täysin normaalipainoiselta.
OTiedän useita hieman pyyleviä ja enemmän kuin pyyleviä naisia joiden kasvokuvat eivät kerro koko totuutta. Kasvot ovat kauniit eikä kasvokuvan perusteella osaisi päätellä että keho on "kookkaan" puoleinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvassa on täysin normaalipainoinen nainen.
Eihän häntä löydetä ikinä jos kaikki etsii läskiä.
Ei ollut kokovartalokuva. Kasvot eivät kerro koko totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittaja,joka kirjoittaa noin, on törkeä.
Mutta kuka tuon on sanonut ekaksi? Perhe? Mies? Miesystävä? Kuulostaa nykyaikana ihan törkeältä haukkumiselta. Eipä oo ihme, että on häipynyt.
Mutta toimittajan ei tarvitse käyttää halventavaa sanaa!
Mee hoitoon, jos yksi sana noin ahdistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä oo ihme että on häipynyt, jos haukutaan tuolla lailla. Ei palaa ikinä kotiin. Törkeä ilmaus. Näyttää kuvassa kuitenkin ihan nätiltä ja normaalilta.
Pyylevä on myös nätti ja normaali.
Vierailija kirjoitti:
Mynää saanut pusikossa .
Siellä on läski hölskynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma isäni olisi voinut kuvailla minua nuorena pyyleväksi, vaikka olin ainakin nykymittapuulla hoikka (167 cm eli suunnilleen samanpituinen kuin kadonnut ja painoin 55 kg). Vasta myöhemmin olen tajunnut, että hän piti hyvin laihoista naisista ja arvio kaikkia tuon mittapuun mukaan. Mutta tämä vain havaintona, että läheisen antamat tuntomerkit voivat olla subjektiivisesti värittyneitä.
Näin tässä keväällä entisen työkaverin, joka on mulla FB-kaverina. Paljon postailee kuvia itsestään ja profiilikuva sellainen kuin muistin hänen olevan. Nyt en enää meinannut tunnistaa, hän oli ihan järkyttävästi lihonut. Eli kyllä on vanhemmillakin naisilla tuo kuvamuokkaus käytössä. Säälittävää..
Lopettakaa jo nyt tuo pa5kan jauhaminen jostain yhdestä typerästä sanasta. Ettekö te käsitä että kyseessä on vakava asia, toisen kanssaihmisen katoamisesta. Mikä ihme teitä vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole puhunut kenellekään, minne on ollut menossa? Onko kotona läppäriä tm. josta näkee hakuhistorian? Missä on pankkikorttia käytetty viimeksi, missä puhelinta?
Miksei poliisilla ole pääsyä sovellusten paikannustietoihin?
Eiköhän poliisi nämä asiat ole selvittänyt, ennen kuin julkaisee ilmoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo nyt tuo pa5kan jauhaminen jostain yhdestä typerästä sanasta. Ettekö te käsitä että kyseessä on vakava asia, toisen kanssaihmisen katoamisesta. Mikä ihme teitä vaivaa?
Se vakava sana on saanut ketjun vaimoväen kuohuksiin. Ei niinkään huolta katoamisesta. Pyylevyys tarkoittaa myös heitä, mikä on kauhistuttava ajatus.
Parempi pyylevä pivossa, kuin kaksi kotona, sanottiin ennen.
Tanakka tyttönen kateissa Mynämäellä.