Lue keskustelun säännöt.
Pyylevä nuori nainen kadonnut Mynämäeltä!
21.06.2026 |
Miten onkin keksitty laittaa noin kauhea sana katoamisilmoitukseen? PYYLEVÄ.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Mitä voi sanoa pyylevän tilalla?
Pulleahko?
Ei niin laiha?
Hyvin syönyt?
Ollut ruoka-aikaan kotona?
Aika paha kyllä tuohon sanaa keksiä.. Vartaloltaan hieman tukeva? Ei sekään ole kiva. Vartaloltaan aavistuksen normaalia isompikokoinen. Ei olisi kuulostanut kiin pahalta.
Mitä hänelle on voinut sattua :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
>> Toimittaja,joka kirjoittaa noin, on törkeä.
>> toimittajan ei tarvitse käyttää halventavaa sanaa
Kyllä se kadonneen kuvaus on omaisilta tullut, eikä toimittajalta, hölmöläiset.
Ja ei hän kasvokuvassa pyylevältä näytä. On itse asiassa varsin nättikin. Mutta tietysti omaiset tietävät kertoa nykyhetken, miltä hän näyttää. Toimittaja sitä nyt ei ainakaan tiedä, miltä joku kadonnut näyttää. Ja aika onnetonta olisi kirjoittaa lehteen hoikka, jos on oikeasti pyylevä. Eihän sellaista kukaan edes tuntisi kadonneeksi, jos joku hänet jossain näkisi, jos tuntomerkit on pielessä.
Toivottavasti neito tulee ehjänä ja terveenä kotiin.
Onko kuvassa tatuointi kaulan alueella? Korvissa reikäkorut? Joku anarkistiwannabee?
Jo on taas loukkaantumisen syyt🤣🤣
Pyylevä on Pyylevä.
Mielensä pahoittajien kokoontumisajot 🤣🤣
Onko jonkun peräkammarinpojan huoneessa sidottuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin aikuista ihmistä haetaan muutaman päivän katoamisen vuoksi kuvalla ja kuivailulla näin julkisesti. Ellei kyse ole esim henkilön tarvitsevan jotain lääkitystä, joka ei ole matkassa, olevan itsetuhoinen tai muuten oletettavasti avun tarpeessa. Tällöin myös kuvailut ruumiinrakenteesta on erittäin tärkeää, jos se ei kuvasta käy ilmi. Henkilöstä saattaa olla hyvin vähän kuvia, eikä kuva välttämättä vastaa nykyistä täysin esimerkiksi käytetyn lääkityksen vuoksi. Tällainen tulee itselleni näin mieleen, että huoli ihmisestä ajaa sen ohitse että kuvaillaan totuudenmukaisesti jotta saadaan mahdollisimman hyviä näköhavaintoja.
No en nyt kyllä muista että yleensä olisi muutenkaan kokovartalokuvia kadonneista julkaistu. Kuva on ihan tarpeeksi hyvä tunnistamiseen, tietty jos aina katsoo ihmisistä ensiksi takamusta, niin voi olla hankaluuksia.
Aivan ja silloin, kun ei ole kokovartalokuvaa kuvaillaan ruumiinrakennetta. Takapuolentuijotus harvemmin liittyy asiaan mitenkään, jos näet vaikka henkilön kauempaa niin silloin varmaan kiinnität huomiosi ihmisen ruumiinrakenteeseen ja vaatetukseen? Näistä kahdesta vaatetuksen voi vaihtaa, mutta henkilön ruumiinrakkennetta ei varmasti muutamassa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin aikuista ihmistä haetaan muutaman päivän katoamisen vuoksi kuvalla ja kuivailulla näin julkisesti. Ellei kyse ole esim henkilön tarvitsevan jotain lääkitystä, joka ei ole matkassa, olevan itsetuhoinen tai muuten oletettavasti avun tarpeessa. Tällöin myös kuvailut ruumiinrakenteesta on erittäin tärkeää, jos se ei kuvasta käy ilmi. Henkilöstä saattaa olla hyvin vähän kuvia, eikä kuva välttämättä vastaa nykyistä täysin esimerkiksi käytetyn lääkityksen vuoksi. Tällainen tulee itselleni näin mieleen, että huoli ihmisestä ajaa sen ohitse että kuvaillaan totuudenmukaisesti jotta saadaan mahdollisimman hyviä näköhavaintoja.
No en nyt kyllä muista että yleensä olisi muutenkaan kokovartalokuvia kadonneista julkaistu. Kuva on ihan tarpeeksi hyvä tunnistamiseen, tietty jos aina katsoo ihmisistä ensiksi takamusta, niin voi olla hankaluuksia.
Aivan ja silloin, kun ei ole kokovartalokuvaa kuvaillaan ruumiinrakennetta. Takapuolentuijotus harvemmin liittyy asiaan mitenkään, jos näet vaikka henkilön kauempaa niin silloin varmaan kiinnität huomiosi ihmisen ruumiinrakenteeseen ja vaatetukseen? Näistä kahdesta vaatetuksen voi vaihtaa, mutta henkilön ruumiinrakkennetta ei varmasti muutamassa päivässä.
Muutamassa päivässä voi laihtua reippaastikin, jos ei syö juuri mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, eíkö tuo ole aika epätarkka ja kuvailijan hyvinkin subjektiivinen näkemys.
Vierailija kirjoitti:
Onko jonkun peräkammarinpojan huoneessa sidottuna?
Ei ole. Me peräkammarin pojat kärsimme kaikessa rauhassa naisen puutteessa peräkammarissa. Liian isotöistä liikkua täältä mihinkään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, eíkö tuo ole aika epätarkka ja kuvailijan hyvinkin subjektiivinen näkemys.
Ei. Hän on ylipainoinen. Se on havaittavissa ihan objektiivisesti.
Tuo kuvailu sulkee pois ainakin hoikat.
Eikö ole puhunut kenellekään, minne on ollut menossa? Onko kotona läppäriä tm. josta näkee hakuhistorian? Missä on pankkikorttia käytetty viimeksi, missä puhelinta?
Miksei poliisilla ole pääsyä sovellusten paikannustietoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä oo ihme että on häipynyt, jos haukutaan tuolla lailla. Ei palaa ikinä kotiin. Törkeä ilmaus. Näyttää kuvassa kuitenkin ihan nätiltä ja normaalilta.
Nätti tyttö, silmät vähän "tyhjät" voi kertoa henkisistä ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin aikuista ihmistä haetaan muutaman päivän katoamisen vuoksi kuvalla ja kuivailulla näin julkisesti. Ellei kyse ole esim henkilön tarvitsevan jotain lääkitystä, joka ei ole matkassa, olevan itsetuhoinen tai muuten oletettavasti avun tarpeessa. Tällöin myös kuvailut ruumiinrakenteesta on erittäin tärkeää, jos se ei kuvasta käy ilmi. Henkilöstä saattaa olla hyvin vähän kuvia, eikä kuva välttämättä vastaa nykyistä täysin esimerkiksi käytetyn lääkityksen vuoksi. Tällainen tulee itselleni näin mieleen, että huoli ihmisestä ajaa sen ohitse että kuvaillaan totuudenmukaisesti jotta saadaan mahdollisimman hyviä näköhavaintoja.
No en nyt kyllä muista että yleensä olisi muutenkaan kokovartalokuvia kadonneista julkaistu. Kuva on ihan tarpeeksi hyvä tunnistamiseen, tietty jos aina katsoo ihmisistä ensiksi takamusta, niin voi olla hankaluuksia.
Aivan ja silloin, kun ei ole kokovartalokuvaa kuvaillaan ruumiinrakennetta. Takapuolentuijotus harvemmin liittyy asiaan mitenkään, jos näet vaikka henkilön kauempaa niin silloin varmaan kiinnität huomiosi ihmisen ruumiinrakenteeseen ja vaatetukseen? Näistä kahdesta vaatetuksen voi vaihtaa, mutta henkilön ruumiinrakkennetta ei varmasti muutamassa päivässä.
Muutamassa päivässä voi laihtua reippaastikin, jos ei syö juuri mitään.
Rasva ei poistu kehosta muutaman päivän paastolla, niin että esimerkiksi reidet ovat hoikat jne. Ja katoamisilmoituksessa on kuvailut sen hetken tilanteesta jolloin henkilö katosi. Onhan hän teoreettisesti voinut ajaa vaikka hiuksensa, värjätä ne, vaihtaa vaatteet, käyttää peruukkia, käyttää vaikka puujalkoja housujen alla jolloin näyttää pidemmältä jne. Mutta ne eivät vastaa sitä, miltä henkilö näytti kadotessaan eikä ilmoittaja voi sitä tietää. Eikä varmaankaan tällainen spekulointi kadonneen etsintää auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kadonnut olisi mies, niin käytettäisiin roteva.
Törkeää nimittää vierasta ihmistä pyyleväksi.
Mitä yleensä teki juhlapyhinä, kävikö Turussa, löytyykö sieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toimittaja ei osaa kirjoittaa Mynämäkeä oikein. Pitää käyttää sisäpaikallissijaa eli Mynämäestä, ei Mynämäeltä.
(Syy tälle lienee se, että paikan nimi on ollut aluksi Mynämä. Siitä sitten on tullut Mynämäki, mutta taivutus säilynyt.)
Älä jaksa. Paikkakunnat muotoillaan niin kun paikkakuntalaiset sen mieltää. Paikallinen puheenparsi ja termit (kuten stadi vs. landia, mansesteri tai knööli) sitovat alueen asukkaat yhteen.
Sitä juuri tarkoitin. Mynämäessä käytetään sisäpaikallissijaa.
Tiedän, koska isäni on kotoisin Mynämäestä.
Eli sitä käytetään, mitä paikalliset käyttää.
Isäsi ei enää edusta paikallisuutta.
Nykyään on uudet tuulet
Sama paskanhajuinen tuuli Mynämäessä puhaltaa edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eíkö tuo ole aika epätarkka ja kuvailijan hyvinkin subjektiivinen näkemys.
Ei. Hän on ylipainoinen. Se on havaittavissa ihan objektiivisesti.
Tuo kuvailu sulkee pois ainakin hoikat.
No, jos vaikka minun teiniltä kysyttäisiin niin voisi hyvinkin kuvailla minua pyyleväksi, vaikka olenkin BMI:n normaalipainon rajoissa.
Kielentaju kadoksissa, jos pyylevä tuntuu haukkumasanalta.
Tarkoittaa lievästi lihavaa ja on aivan neutraali ilmaisu
Kuvassa on täysin normaalipainoinen nainen.
Eihän häntä löydetä ikinä jos kaikki etsii läskiä.
No en nyt kyllä muista että yleensä olisi muutenkaan kokovartalokuvia kadonneista julkaistu. Kuva on ihan tarpeeksi hyvä tunnistamiseen, tietty jos aina katsoo ihmisistä ensiksi takamusta, niin voi olla hankaluuksia.