Lue keskustelun säännöt.
53-vuotias Lappalainen hankki 1-v. poikansa sijaissynnytyksellä. Hänellä on varsin pienet tulot, osatyökyvyttömyyseläke ja toimeentulotuki
21.06.2026 |
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nainen voj lapsen hankkia aina?
53-vuotiaana? Noinko luulet?
Huomattavasti helpommin onnistuu 53v yksinäisen/itsenäisen naisen raskaaksitulo ja lapsen synnyttäminen kuin miehen. Jo Virossa saa hedelmöityshoitoja yksityiseltä. Taatusti halvempaa kuin sijaissynnytyksen hankkiminen on ostaa jostain (nd. kolmannesta maasta) jopa valmis alkio, jos omia sukusoluja ei ole ja järkätä hedelmällisyyshoidot siellä "kolmannessa maassa", jos Virokaan ei riitä.
Ja sit vaan raskauden alkupuolella palaa Suomeen, synnyttää Suomessa ja automaattisesti pidetään äitinä ilman tutkimuksia.
Virossa ei yhtä sairas 53 v nainen saisi hedelmöityshoitoja. Kyllä heilläkin kriteerit on.
Siksi kerroin myös sen, että jos lähtee muualle, niin vaihtoehtoja löytyy, jos Viro ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva maksaa tälläisten Lappalaisten elämä🤷
Eihän sulla oo ees rahaa.
Joo mulkku vaan loisii menis jo töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nainen voj lapsen hankkia aina?
53-vuotiaana? Noinko luulet?
Huomattavasti helpommin onnistuu 53v yksinäisen/itsenäisen naisen raskaaksitulo ja lapsen synnyttäminen kuin miehen. Jo Virossa saa hedelmöityshoitoja yksityiseltä. Taatusti halvempaa kuin sijaissynnytyksen hankkiminen on ostaa jostain (nd. kolmannesta maasta) jopa valmis alkio, jos omia sukusoluja ei ole ja järkätä hedelmällisyyshoidot siellä "kolmannessa maassa", jos Virokaan ei riitä.
Ja sit vaan raskauden alkupuolella palaa Suomeen, synnyttää Suomessa ja automaattisesti pidetään äitinä ilman tutkimuksia.
Virossa ei yhtä sairas 53 v nainen saisi hedelmöityshoitoja. Kyllä heilläkin kriteerit on.
Siksi kerroin myös sen, että jos lähtee muualle, niin vaihtoehtoja löytyy, jos Viro ei onnistu.
Nainen hyvin todennäköisesti menehtyisi raskausaikana. Sydän ei kestä.
Sukunimi Lappalainen on yleinen Savossa ja Karjalassa. Periytyy metsästystä ja kalastusta harjoittaneista suvuista.
Tuossa on monta ongelmaa. Isän korkea ikä, perinnöllinen sairaus, alhaiset tulot ja huono kunto. Ei terve mies saa edes osa-aikaista työkyvyttömyyseläkettä.
Lapsiparka. Ei rakkaus yksistään riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä erityisesti on sinulle ongelma, ap?
En voi vastata ap:n puolesta, mutta oisko esim joku tai useampi näistä:
- 50+ -vuotiaana lapsen hankkiva on aivan liian vanha. Tietoinen yksinhuoltajuus tuossa iässä on jo puistattavan itsekästä.
- Henkilöllä ei ole säästöjä eikä tuloja sosiaaliturvan lisäksi.
- Henkilöllä on heikot tukiverkot.
- Henkilö on vakavasti ja perinnöllisesti perussairas ja päättänyt silti kaiken lisäksi käyttää omia sukusolujaan.
- Koko sijaissynnyttämiseen liittyvä matopurkki, varsinkin kun prosessi tapahtuu köyhässä maassa jossa ihmiskauppa rehottaa.
Sääliksi käy lasta, kuulostaa siltä että hankittu lähinnä vauvaleluksi ja itselle ”rakkauskylvyksi” ilman minkäänlaista vastuunkantoa sen itse lapsen tulevaisuudesta. Oikeastaan karmaisevimpia juttuja mitä olen hetkeen lukenut. Sukupuolikysymystä tästä on ihan turha yrittää tehdä.
Marfan oireyhtymän kanssa pystyy elämään normaalia elämää. Elinajanodote on miltei sama kuin muulla väestöllä, ihan vain muutaman vuoden alempi. Lääkitys pitää suurimmalla osalla sydämen aortan kunnossa eikä sydänleikkausta ikinä tarvita. Sydänkontrollissa käydään vuosittain, jossa seurataan mm. sydämen aortan tilannetta. Mikäli aortta levenisi lääkityksestä huolimatta, niin sydämen aorttaan tehdään ns. tukisukka, joka estää aorttaa repeytymästä. Mitään ei tapahdu yhtäkkiä, kun asia tiedetään ja ollaan seurannassa. Aortta ei levene yhtäkkiä, vaan pikku hiljaa, vuosien saatossa. Lääkitys on tehokas, se on usein vain yksi losartan verenpainelääke aamuisin. Losartanin on todettu hiirikokeissa järjestävän ihan solutasolla sydämen aorttaa vahvemmaksi ja losartania saaneiden hiirten aortat pysyivät normaalina. Marfan periytyy 50 % todennäköisyydellä ja sen pystyy toteamaan heti lapsen syntymän jälkeen verikokeella. Paremmassahan "turvassa" marfanlaiset ovat kuin ne, jotka elävät tietämättä lainkaan, missä kunnossa sydän on. Tässä oireyhtymässä ihminen on jatkuvassa seurannassa ja hoidolla sekä lääkityksellä elinajanodote on oikeastaan ihan sama kuin muillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti on edes hyvä isä ja osaa pitää lapsestaan huolen. Lapsen hankkiminen on aina itsekästä mutta tämä on harvinaisen räikeä tapaus. Ei ole yhtään mietitty sitä millaisen tullevaisuuden lapsi saa kun vanha, sairas ja köyhä isä
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti on edes hyvä isä ja osaa pitää lapsestaan huolen. Lapsen hankkiminen on aina itsekästä mutta tämä on harvinaisen räikeä tapaus. Ei ole yhtään mietitty sitä millaisen tullevaisuuden lapsi saa kun vanha, sairas ja köyhä isä
Ja vaikuttavat myös asuvan aika syrjässä, eli ei kavereita lapsella myöskään vaan pelkästään isä. Harrastuksista puhumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti on edes hyvä isä ja osaa pitää lapsestaan huolen. Lapsen hankkiminen on aina itsekästä mutta tämä on harvinaisen räikeä tapaus. Ei ole yhtään mietitty sitä millaisen tullevaisuuden lapsi saa kun vanha, sairas ja köyhä isä
Ja vaikuttavat myös asuvan aika syrjässä, eli ei kavereita lapsella myöskään vaan pelkästään isä. Harrastuksista puhumatta.
Toisaalta jos he asuisivat kaupungissa, vaadittaisiin täällä jo kuorossa heitä muuttamaan syrjäkylille, jossa asumiskulut ovat pienemmät.
Vierailija kirjoitti:
Marfan oireyhtymän kanssa pystyy elämään normaalia elämää. Elinajanodote on miltei sama kuin muulla väestöllä, ihan vain muutaman vuoden alempi. Lääkitys pitää suurimmalla osalla sydämen aortan kunnossa eikä sydänleikkausta ikinä tarvita. Sydänkontrollissa käydään vuosittain, jossa seurataan mm. sydämen aortan tilannetta. Mikäli aortta levenisi lääkityksestä huolimatta, niin sydämen aorttaan tehdään ns. tukisukka, joka estää aorttaa repeytymästä. Mitään ei tapahdu yhtäkkiä, kun asia tiedetään ja ollaan seurannassa. Aortta ei levene yhtäkkiä, vaan pikku hiljaa, vuosien saatossa. Lääkitys on tehokas, se on usein vain yksi losartan verenpainelääke aamuisin. Losartanin on todettu hiirikokeissa järjestävän ihan solutasolla sydämen aorttaa vahvemmaksi ja losartania saaneiden hiirten aortat pysyivät normaalina. Marfan periytyy 50 % todennäköisyydellä ja sen pystyy toteamaan heti lapsen syntymän jälkeen verikokeella. Paremmassahan "turvassa" marfanlaiset ovat kuin ne, jotka elävät tietämättä lainkaan, missä kunnossa sydän on. Tässä oireyhtymässä ihminen on jatkuvassa seurannassa ja hoidolla sekä lääkityksellä elinajanodote on oikeastaan ihan sama kuin muillakin.
Onko tuo Lappalainen hiiri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti on edes hyvä isä ja osaa pitää lapsestaan huolen. Lapsen hankkiminen on aina itsekästä mutta tämä on harvinaisen räikeä tapaus. Ei ole yhtään mietitty sitä millaisen tullevaisuuden lapsi saa kun vanha, sairas ja köyhä isä
Ja vaikuttavat myös asuvan aika syrjässä, eli ei kavereita lapsella myöskään vaan pelkästään isä. Harrastuksista puhumatta.
Toisaalta jos he asuisivat kaupungissa, vaadittaisiin täällä jo kuorossa heitä muuttamaan syrjäkylille, jossa asumiskulut ovat pienemmät.
Niin, koska ei voi olla muuta vaihtoehtoa kuin jossain lapin syrjäisessä metsässä asuminen tai helsingin keskustassa. Kyllä. Ei mitään muita vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Marfan oireyhtymän kanssa pystyy elämään normaalia elämää. Elinajanodote on miltei sama kuin muulla väestöllä, ihan vain muutaman vuoden alempi. Lääkitys pitää suurimmalla osalla sydämen aortan kunnossa eikä sydänleikkausta ikinä tarvita. Sydänkontrollissa käydään vuosittain, jossa seurataan mm. sydämen aortan tilannetta. Mikäli aortta levenisi lääkityksestä huolimatta, niin sydämen aorttaan tehdään ns. tukisukka, joka estää aorttaa repeytymästä. Mitään ei tapahdu yhtäkkiä, kun asia tiedetään ja ollaan seurannassa. Aortta ei levene yhtäkkiä, vaan pikku hiljaa, vuosien saatossa. Lääkitys on tehokas, se on usein vain yksi losartan verenpainelääke aamuisin. Losartanin on todettu hiirikokeissa järjestävän ihan solutasolla sydämen aorttaa vahvemmaksi ja losartania saaneiden hiirten aortat pysyivät normaalina. Marfan periytyy 50 % todennäköisyydellä ja sen pystyy toteamaan heti lapsen syntymän jälkeen verikokeella. Paremmassahan "turvassa" marfanlaiset ovat kuin ne, jotka elävät tietämättä lainkaan, missä kunnossa sydän on. Tässä oireyhtymässä ihminen on jatkuvassa seurannassa ja hoidolla sekä lääkityksellä elinajanodote on oikeastaan ihan sama kuin muillakin.
Eihän se sydän nyt hyvänen aika ole ainoa ongelma, se on koko elimistön sairaus, silmät, nivelet, keuhkot, hermostokipuja, monella vaikea skolioosi niin kuin tälläkin miehellä. Hyvin harva on työelämässä normaaliin eläkeikään asti, moni on työkyvyttömyyseläkkeellä jo parikymppisenä. Joku voi saada lievän muodon mutta sitä ei voi ennalta tietää. Vaikea sairaus joka tapauksessa kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut ne kehtaa. Juuri kun ajatteli kaikki on nähty tulee tällainen tapaus joka vetää sanattomaksi
Olen hyvin liberaali ihminen, mutta tätä tarinaa ja vastuuttomuutta en pysty hyväksymään.
- Koko sijaissynnyttämiseen liittyvä matopurkki, varsinkin kun prosessi tapahtuu köyhässä maassa jossa ihmiskauppa rehottaa.
---
Tämä. Olisi hyvä, että tätä kuviota perattaisiin myös.
Lisäksi sijaissynnytys on ihmiselämän kaupallistamista. Vauva on kauppatavaraa. On syy siihen, että ei kykene lasta hankkimaan omin avuin, mikä tahansa, niin en hyväksy tätä. Miksi ei hyväksyä sitä, että kaikkea ei voi saada?
Maailma on todella sairas. Vuokrakohdun käyttäminen on ihmiskauppaa ja mistä markkinoilta se munasolu on ostettu?Miehen touhu on laitonta ja erittäin epäeettistä. Lapsiparka, hankittu vaikeasti sairaalle setämiehelle leikkikaluksi. Mies voi menehtyä koska tahansa tuohon oireyhtymään ja lapselle kova menetys tulossa. Ja sitten vielä tuon sairauden periytyvyys, huh. Itsekäs äijä, vielä äitimuorin rahatkin piti tuohon upottaa.
Tässä on kaikki pielessä eettisesti, toivottavasti haillä käy säännöllisesti perhetyö tarkistamassa lapsen kehitystä ja hoitoa. Ja sitä, ettei 1v asu ruumiin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti on edes hyvä isä ja osaa pitää lapsestaan huolen. Lapsen hankkiminen on aina itsekästä mutta tämä on harvinaisen räikeä tapaus. Ei ole yhtään mietitty sitä millaisen tullevaisuuden lapsi saa kun vanha, sairas ja köyhä isä
Mies osti itselleen tämän lapsen kuin jonkun nallen hyllyltä.
Ajatteleeko tässä yksikään että tällä henkilöllä on hyvät resurssit/puitteet olla tuossa iässä ja olosuhteissa yh, ihan geeneistä alkaen...