Lue keskustelun säännöt.
53-vuotias Lappalainen hankki 1-v. poikansa sijaissynnytyksellä. Hänellä on varsin pienet tulot, osatyökyvyttömyyseläke ja toimeentulotuki
21.06.2026 |
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan sijaissynnytys ei ole laillista.
Jos olisi, niin luultavasti (toivottavasti?) lainsäädännössä kuitenkin blokattaisiin tämmöiset tapaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi raukka.
Miksi ? Voi elää paljon parempaa elämää kuin moni muu lapsi, onhan täällä Suomessa niitä raukkoja joita pahoinpidellään, tämän tästä juttuja kun äiti on lähtenyt baariin ja pikkulapset yksin kotona jne.
Vierailija kirjoitti:
"Lapsen hankkiminen sijaissynnytyksen kautta on vaatinut Lappalaiselta paljon. Se on myös johtanut perheongelmiin. Lappalaisen mukaan osa hänen lähipiiristään ei ole hyväksynyt sitä, että hän hankki lapsen sijaissynnytyksellä."
No ylläri. Kuka sen lapsen hoitaa jos Laurin terveys ei kestä?
Yhteiskunta järjestää silloin sijaisperheen. Ei ole lähisukulaisten pakko ottaa lasta hoiviinsa, jos eivät halua.
Onko hän Lappalainen sukunimeltään vai onko hän lappalainen?
Perus suomalainen mies, joka ajattelee vain itseänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä sen näkee yhteiskunta maksaa naisille intesnäisen lapsen teon ja tulee naista koko lapsen elämän ajan ja mies joutuu saman asian edessä maksaa aivan kaiken itse eikä saa yhteiskunnalta mitään tukea lapsen kasvattamiseen. Olisi korkea aika saada tämäkin asia aidosti tasa-arvoiseksi. Ymmärrän kyllä miksi naiset tätä vastustaa kun kuka nainen hyväksyisi sen että miehelläkin olisi mahdollisuus isyyteen ilman että jonkun naisen on päästävä hyötymään miehestä kun eihän naiset hyväksy yhtään mitään hyvää miehille ellei siittä tule jollekin naiselle hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
"Lapsen hankkiminen sijaissynnytyksen kautta on vaatinut Lappalaiselta paljon. Se on myös johtanut perheongelmiin. Lappalaisen mukaan osa hänen lähipiiristään ei ole hyväksynyt sitä, että hän hankki lapsen sijaissynnytyksellä."
No ylläri. Kuka sen lapsen hoitaa jos Laurin terveys ei kestä?
Sossut
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos huoltajan terveys ei kestä niin sijoitusrumbaanhan tuo joutuu. Tukka on sen värinen että taitaa olla kolumbialainen luovuttajakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marfanin oireyhtymä vaikuttaa elinikään. Eihän tämä isä ehkä ole edes elossa kun poika täyttää 18 v. Entä onko poika mahdollisesti perinyt saman? lapsella on 50 %:n mahdollisuus periä MFS:n aiheuttava geenivirhe.
"Marfanin oireyhtymä on perinnöllinen sidekudoksen sairaus. Tärkein siihen liittyvä terveysongelma on oireeton nousevan aortan laajentuma. Laajentuman dissektoituminen eli aortan sisäkalvon repeytyminen ja verenvuoto seinämän välikerrokseen tapahtuu usein ennakoimatta, ja seurauksena voi olla äkkikuolema. MFS:ään kuuluu myös silmien, luuston, hermoston, keuhkojen ja ihon ongelmia, jotka ovat eteneviä ja edellyttävät monialaista lääketieteellistä huomiota."
Vaikka ei välttämättä itse sitä saa niin kantaa kuitenkin sitä geeniä, ja todennäköisesti jatkaa sitä omille lapsilleen.
Periytyy vallitsevasti, geenin kantaja on aina sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä sen näkee yhteiskunta maksaa naisille intesnäisen lapsen teon ja tulee naista koko lapsen elämän ajan ja mies joutuu saman asian edessä maksaa aivan kaiken itse eikä saa yhteiskunnalta mitään tukea lapsen kasvattamiseen. Olisi korkea aika saada tämäkin asia aidosti tasa-arvoiseksi. Ymmärrän kyllä miksi naiset tätä vastustaa kun kuka nainen hyväksyisi sen että miehelläkin olisi mahdollisuus isyyteen ilman että jonkun naisen on päästävä hyötymään miehestä kun eihän naiset hyväksy yhtään mitään hyvää miehille ellei siittä tule jollekin naiselle hyötyä.
Mitä sä höpötät? Sehän saa toimeentulotukea itselleen ja lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä sen näkee yhteiskunta maksaa naisille intesnäisen lapsen teon ja tulee naista koko lapsen elämän ajan ja mies joutuu saman asian edessä maksaa aivan kaiken itse eikä saa yhteiskunnalta mitään tukea lapsen kasvattamiseen. Olisi korkea aika saada tämäkin asia aidosti tasa-arvoiseksi. Ymmärrän kyllä miksi naiset tätä vastustaa kun kuka nainen hyväksyisi sen että miehelläkin olisi mahdollisuus isyyteen ilman että jonkun naisen on päästävä hyötymään miehestä kun eihän naiset hyväksy yhtään mitään hyvää miehille ellei siittä tule jollekin naiselle hyötyä.
Yhtä sairas ja samanikäinen nainen ei kylläkään tulisi äidiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nainen voj lapsen hankkia aina?
53-vuotiaana? Noinko luulet?
Maailman vanhin synnyttäjä on 74-v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsen hankkiminen sijaissynnytyksen kautta on vaatinut Lappalaiselta paljon. Se on myös johtanut perheongelmiin. Lappalaisen mukaan osa hänen lähipiiristään ei ole hyväksynyt sitä, että hän hankki lapsen sijaissynnytyksellä."
No ylläri. Kuka sen lapsen hoitaa jos Laurin terveys ei kestä?
Yhteiskunta järjestää silloin sijaisperheen. Ei ole lähisukulaisten pakko ottaa lasta hoiviinsa, jos eivät halua.
No ei se välttämättä heti tapahdu, sairaus ja raihnaisuus etenee vähitellen ja ehkä lähipiiri joutuu tahtomattaankin auttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan sijaissynnytys ei ole laillista.
Jos olisi, niin luultavasti (toivottavasti?) lainsäädännössä kuitenkin blokattaisiin tämmöiset tapaukset.
Juu, ei noin sairas pääse hedelmöityshoitoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nainen voj lapsen hankkia aina?
53-vuotiaana? Noinko luulet?
Huomattavasti helpommin onnistuu 53v yksinäisen/itsenäisen naisen raskaaksitulo ja lapsen synnyttäminen kuin miehen. Jo Virossa saa hedelmöityshoitoja yksityiseltä. Taatusti halvempaa kuin sijaissynnytyksen hankkiminen on ostaa jostain (nd. kolmannesta maasta) jopa valmis alkio, jos omia sukusoluja ei ole ja järkätä hedelmällisyyshoidot siellä "kolmannessa maassa", jos Virokaan ei riitä.
Ja sit vaan raskauden alkupuolella palaa Suomeen, synnyttää Suomessa ja automaattisesti pidetään äitinä ilman tutkimuksia.
Mikä erityisesti on sinulle ongelma, ap?
Vierailija kirjoitti:
Onko hän Lappalainen sukunimeltään vai onko hän lappalainen?
Hän on etelän lantalainen tai joku sontalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nainen voj lapsen hankkia aina?
53-vuotiaana? Noinko luulet?
Huomattavasti helpommin onnistuu 53v yksinäisen/itsenäisen naisen raskaaksitulo ja lapsen synnyttäminen kuin miehen. Jo Virossa saa hedelmöityshoitoja yksityiseltä. Taatusti halvempaa kuin sijaissynnytyksen hankkiminen on ostaa jostain (nd. kolmannesta maasta) jopa valmis alkio, jos omia sukusoluja ei ole ja järkätä hedelmällisyyshoidot siellä "kolmannessa maassa", jos Virokaan ei riitä.
Ja sit vaan raskauden alkupuolella palaa Suomeen, synnyttää Suomessa ja automaattisesti pidetään äitinä ilman tutkimuksia.
Virossa ei yhtä sairas 53 v nainen saisi hedelmöityshoitoja. Kyllä heilläkin kriteerit on.
Vierailija kirjoitti:
Kiva maksaa tälläisten Lappalaisten elämä🤷
Eihän sulla oo ees rahaa.
Liikaa eettisiä ongelmia.