Lue keskustelun säännöt.
Guardian: Britannian pääministeri Starmer eroaa maanantaina
21.06.2026 |
Britannian pääministeri Keir Starmer eroaa maanantaina, kertoo the Guardian. Maa saa 8. pääministerin kymmenen vuoden sisään.
https://www.theguardian.com/politics/2026/jun/21/keir-starmer-expected-…
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reform on menneen talven lumia. Restore Britain on seuraava pääministeripuolue.
onneksi nää petzinalle puoleet hajoaa niin nopsaan
Reform, Restore, Repair, Rekindle, Remember. Onhan näitä vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englanninkin työväenpuolua elkaa etsiä esimerkkiä nyt Tanskan suunnalta, missä demarit ajattelevat kuin täkäläiset persut. Omat laitetaan etusijalle.
Seuraava kaveri on nimenomaan vasemmalta laidalta, eli ei tule.
Se on vasenta laitaa. Uutta vasenta.
Labour on keskustavasemmistolainen. UK Liberaalidemokraatit ovat keskusta vasemmalle kallellaan (riippuu teemasta). UK Vihreät ovat äärivasemmistoa.
Toryt ovat konservatiivioikeistoa. Reform ja Se toinen Re- jotainjotain ovat äärioikeistoa.Tietosi ovat vanhentuneet. Starmerin labour tekee oikeistolaista politiikkaa.
Burnham (ja suurin osa Labourin edustajista) kannattaa perinteistä keskustavasemmistolaista politiikkaa.
Miksi he sitten äänestävät oikeistolaisten aloitteiden puolesta? Jatkavat kiltisti labourin jäseninä, vaikka sen johto tekee oikeistolaista politiikkaa. Burnham ei ole mitään suurta muutosta tuomassa.
Kova on ollut tappelu ja hammastenkiristys Labourin riveissä nyt Starmerin aikaan. Eivät ole halunneet äänestää kaiken puolesta. Protestiääniäkin on ollut. Mutta enemmistö on niin suuri että vähemmälläkin saa asiat läpi. Epäilen että tilanne voi helpottua jos Burnham vähän höllentää, kuuntelee puoluetta ja menee vasemmalle.
Niin enemmistölle oikeistolainen linja on tällä hetkellä ok. Se mitä Burnham on tähän mennessä linjaillut ei lupaa hyvää, eikä yhtään vasemmistolaisempaa labouria.
Esimerkiksi? Oikeesti kiinnostaa, en tunne miestä.
Vierailija kirjoitti:
On ollut todella, todella sananvapausvastainen sosialisti. Siis eihän se aatteensa pohjalta mikään ihmeellinen juttu ole, mutta liika on liikaa. Englanti on kuitenkin sananvapauden edelläkävijämaita maailmassa.
Uh-uh apinaorkesteri propagoi sosialistina, mutta keskustalainen se on ellei jopa keskusta-oikeistolainen. Oikeat sosialistit jopa erosivat ja perustivat oman puolueen tämän takia.
Vierailija kirjoitti:
Tekohengitystähän tämäkin vain on ennen Reformin valtaannousua. Reformi on muuten lupaillut työpaikkojen uudenlaista läpikäyntiä: työpaikat, joissa on nyt ulkkareita, käydään läpi ja jos kantabritit haluavat niitä tehdä, jälkimmäiset saavat duunit.
Iso suu, pienet teot.
Burnhamin eka tehtävä on rauhoitella markkinat. Ei voi hötkyillä kuten eräs nimeltä mainitsematon toryjen pääministeri joka hävisi kestävyydessä salaatinkerälle.
Veikkaan ettei kukaan muista edes kaikkien nimiä viimeisen 20 vuoden ajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei camoon nyt vähän Burnham-juttuja ketjuun!!
Mikä mies?Täysin turha mies. Menee vaihtoon 6kk sisään.
Miksi? Perustele?
Labourillakin alkaa olla takki tyhjä. Ei ole varaa enää vaihtaa. Onneksi on hyvä enemmistö, voi tehdä mitä haluaa. Burnhamilla mennään vaaleihin 2-3 vuoden päästä. Siihen asti on aikaa. Jos maailman talous rauhoittuu.
“It‘s the economy, stupid!“
Ei ole näemmä tarpeen kun viestit poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla pääministerit ymmärtävät erota jos maalla menee heikosti, toisin on Suomessa.
Jossain muussa maassa Orpo-Purran kaltainen hallitus olisi jo pakotettu eroamaan, koska kansa mellakoisi huonon taloudenpidon ja kaikkien rikottujen lupausten takia - puhumattakaan ylimielisyydestä. Mutta suomalaisia on niin helppo hallita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
137. EU:n jäsenmaksuja ei ole Englannin tarvinnut maksaa vuosiin. Onhan se ollut selvää säästöä. Muistaakseni Thatcher kylläkin neuvotteli ne Englannille hyvin alhaisiksi, oli siis käytännössä saamapuolella. Mutta britit halusivat äänestämällä irti EU:sta, ja pulinat pois!
Taidat olla trolli.
"Valtaosa briteistä katuu nykyään brexitiä, sillä EU-ero on hidastanut Britannian talouskasvua, vaikeuttanut ulkomaankauppaa ja pahentanut maata vaivaavaa työvoimapulaa. YouGov-mielipidemittauksen mukaan reilu puolet vastaajista kannattaa jo maan liittymistä takaisin Euroopan unioniin."
Joo olisi ihan kammottavaa, jos Suomessakin olisi oikea työvoimapula eikä työvoiman jatkuvaa ylitarjontaa ja ympäri Itä-Eurooppaa ja maailmaa haalittuja halpaduunareita.
Nää on näitä vaihtokauppoja. Brexit meni läpi koska Farage sanoi että puolalainen putkimies on kauheinta mitä on. Että EU kiusaa banaaneja ja voidaan olla taas impeeriumi ja kolonisoida maailmalla. Usa on meidän BFF.
Sitten Brexit löi lättyyn, salaatit loppui kaupoista ja kaikki kallistui; talous meni kuralle. Puolalaiset putkimiehet meni kotiin ja kukaan ei korjaa enää putkia. Sairaanhoitajat loppui. Sunak ja Boris panikoi ja haali työvoimaa mistä saa (Aasia). Eu-tuet loppui (surprise!) ja valtio ei korvannut niitä kuten oli luvattu. Nuoriso ei pääse opiskelijavaihtoon ja yhtäkkiä pitää hankkia passit koko perheelle. Usa valitsi Trumpin ja Trump ei ole ystävä.
Kaikki oli valetta. Mitään ei saatu. Kaikki meni.
Muistatteko vielä, miten arvoton ja lapsellinen näytelmä oli Brexit-riitely ennen sen toteutumista? Britannia ei pitkään kyennyt päättämään, miten ja millä ehdoilla se eroaisi. Halutaanko tuollaista parlamentarismin kiikkerää kehtoa oikeasti enää takaisin Euroopan unioniin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reform on menneen talven lumia. Restore Britain on seuraava pääministeripuolue.
3 oikeistopuoluetta jotka tappelee keskenään= Siis nyt hei aivan loistava tekniikka. Lisää tätä!
Vasemmistolainen labor on tehnyt itsestään niin irrelevantin. Ja näiden kolmen välillä käydään oikeat keskustelut ilman stalinistista sensuuria.
Jos nuo kolme oikeistolaista puoluetta eivät pääse sopuun niin eivät voita ikinä.
Reformin ongelma on se, ettei se ole oikea puolue vaan tavallinen yritys joka kuuluu vain Faragelle. Siis firma jossa kaikki päätösvalta on Faragella. Kun Farage kohta lopettaa niin puolue on finito.
Siksi tuo Lowe lähti ja perusti uuden pikkupuolueenjoka tappelee äänestäjistä Faragen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
137. EU:n jäsenmaksuja ei ole Englannin tarvinnut maksaa vuosiin. Onhan se ollut selvää säästöä. Muistaakseni Thatcher kylläkin neuvotteli ne Englannille hyvin alhaisiksi, oli siis käytännössä saamapuolella. Mutta britit halusivat äänestämällä irti EU:sta, ja pulinat pois!
Taidat olla trolli.
"Valtaosa briteistä katuu nykyään brexitiä, sillä EU-ero on hidastanut Britannian talouskasvua, vaikeuttanut ulkomaankauppaa ja pahentanut maata vaivaavaa työvoimapulaa. YouGov-mielipidemittauksen mukaan reilu puolet vastaajista kannattaa jo maan liittymistä takaisin Euroopan unioniin."
Joo olisi ihan kammottavaa, jos Suomessakin olisi oikea työvoimapula eikä työvoiman jatkuvaa ylitarjontaa ja ympäri Itä-Eurooppaa ja maailmaa haalittuja halpaduunareita.
Nää on näitä vaihtokauppoja. Brexit meni läpi koska Farage sanoi että puolalainen putkimies on kauheinta mitä on. Että EU kiusaa banaaneja ja voidaan olla taas impeeriumi ja kolonisoida maailmalla. Usa on meidän BFF.
Sitten Brexit löi lättyyn, salaatit loppui kaupoista ja kaikki kallistui; talous meni kuralle. Puolalaiset putkimiehet meni kotiin ja kukaan ei korjaa enää putkia. Sairaanhoitajat loppui. Sunak ja Boris panikoi ja haali työvoimaa mistä saa (Aasia). Eu-tuet loppui (surprise!) ja valtio ei korvannut niitä kuten oli luvattu. Nuoriso ei pääse opiskelijavaihtoon ja yhtäkkiä pitää hankkia passit koko perheelle. Usa valitsi Trumpin ja Trump ei ole ystävä.
Kaikki oli valetta. Mitään ei saatu. Kaikki meni.Muistatteko vielä, miten arvoton ja lapsellinen näytelmä oli Brexit-riitely ennen sen toteutumista? Britannia ei pitkään kyennyt päättämään, miten ja millä ehdoilla se eroaisi. Halutaanko tuollaista parlamentarismin kiikkerää kehtoa oikeasti enää takaisin Euroopan unioniin?
Saksa ja Ranska sen päättää. Ja kyllä he haluaisi. Maksumiehille on aina kysyntää.
Ranska on aina ollut tietoinen, että UK on vain kivi kengässä. Mutta jos maksavat oikean osuuden jäsenmaksuista ja ottavat euron niin voisi onnistua. Eivät saa niitä erikoisehtoja kuten viimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reform on menneen talven lumia. Restore Britain on seuraava pääministeripuolue.
3 oikeistopuoluetta jotka tappelee keskenään= Siis nyt hei aivan loistava tekniikka. Lisää tätä!
Vasemmistolainen labor on tehnyt itsestään niin irrelevantin. Ja näiden kolmen välillä käydään oikeat keskustelut ilman stalinistista sensuuria.
Jos nuo kolme oikeistolaista puoluetta eivät pääse sopuun niin eivät voita ikinä.
Reformin ongelma on se, ettei se ole oikea puolue vaan tavallinen yritys joka kuuluu vain Faragelle. Siis firma jossa kaikki päätösvalta on Faragella. Kun Farage kohta lopettaa niin puolue on finito.
Siksi tuo Lowe lähti ja perusti uuden pikkupuolueenjoka tappelee äänestäjistä Faragen kanssa.
Reformin kannattajat ei kuitenkaan haihdu mihinkään. He valitsee toisen puolueen. Se ei tule olemaan Labor.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei camoon nyt vähän Burnham-juttuja ketjuun!!
Mikä mies?Täysin turha mies. Menee vaihtoon 6kk sisään.
Miksi? Perustele?
Labourillakin alkaa olla takki tyhjä. Ei ole varaa enää vaihtaa. Onneksi on hyvä enemmistö, voi tehdä mitä haluaa. Burnhamilla mennään vaaleihin 2-3 vuoden päästä. Siihen asti on aikaa. Jos maailman talous rauhoittuu.
“It‘s the economy, stupid!“Ei ole näemmä tarpeen kun viestit poistetaan.
No vastaa asiallisesti?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei camoon nyt vähän Burnham-juttuja ketjuun!!
Mikä mies?Täysin turha mies. Menee vaihtoon 6kk sisään.
Miksi? Perustele?
Labourillakin alkaa olla takki tyhjä. Ei ole varaa enää vaihtaa. Onneksi on hyvä enemmistö, voi tehdä mitä haluaa. Burnhamilla mennään vaaleihin 2-3 vuoden päästä. Siihen asti on aikaa. Jos maailman talous rauhoittuu.
“It‘s the economy, stupid!“Ei ole näemmä tarpeen kun viestit poistetaan.
No vastaa asiallisesti?!
Nimenomaan asialliset viestit poistetaan. Räyhäysviestit jätetään muistoksi jälkipolville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reform on menneen talven lumia. Restore Britain on seuraava pääministeripuolue.
3 oikeistopuoluetta jotka tappelee keskenään= Siis nyt hei aivan loistava tekniikka. Lisää tätä!
Vasemmistolainen labor on tehnyt itsestään niin irrelevantin. Ja näiden kolmen välillä käydään oikeat keskustelut ilman stalinistista sensuuria.
Jos nuo kolme oikeistolaista puoluetta eivät pääse sopuun niin eivät voita ikinä.
Reformin ongelma on se, ettei se ole oikea puolue vaan tavallinen yritys joka kuuluu vain Faragelle. Siis firma jossa kaikki päätösvalta on Faragella. Kun Farage kohta lopettaa niin puolue on finito.
Siksi tuo Lowe lähti ja perusti uuden pikkupuolueenjoka tappelee äänestäjistä Faragen kanssa.Reformin kannattajat ei kuitenkaan haihdu mihinkään. He valitsee toisen puolueen. Se ei tule olemaan Labor.
Totta. Mutta Lowella ei ole Faragen (kyseenalaista) karismaa.
Oli miten oli, riitely ei auta. Farage otti vielä kaikki toryjen kaameimmat ministerit itselleen. Lowe voi haukkua Tory-liteksi, ja perustellusti. Juuri nuo tyypit olivat mukana pahimmassa Brexit-hässäkässä ja ma mu uttajien määrän räjähtämisessä. Helppo on Lowen huudella.
Vierailija kirjoitti:
Joo ja seuraavaksi Nigel Farage antaa viimeisen kuoliniskun Britannialle.
Nigel on ainoa ja viimeinen toivo Britannialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja seuraavaksi Nigel Farage antaa viimeisen kuoliniskun Britannialle.
Nigel on ainoa ja viimeinen toivo Britannialle.
Nigel on kova puhumaan ja huono tekemään hommia. Jos joskus vahingossa joutuisi pääministeriksi niin jo viikon jälkeen luovuttaisi hommat jollekkin muulle puolueessa (Tottakai ottaisi eläkkeen).
Farage on parhaimmillaan kun saa kiikaroida rannalla Ranskan suuntaan. Ja vetää röökiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko seuraava pääministeri olemaan kaikkien suosikki?
Mitä nyt hetken pelleilee, kunnes,Rupert Lowe nousee valtaan.
Onko Lowe kaikkien suosikki?
No ei ainakaan Britannian pakistanilaisten.
...taksikuskien. Katsokaapa taksisuhareita sillä silmällä, kun seuraavan kerran käytte Lontoossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
137. EU:n jäsenmaksuja ei ole Englannin tarvinnut maksaa vuosiin. Onhan se ollut selvää säästöä. Muistaakseni Thatcher kylläkin neuvotteli ne Englannille hyvin alhaisiksi, oli siis käytännössä saamapuolella. Mutta britit halusivat äänestämällä irti EU:sta, ja pulinat pois!
Taidat olla trolli.
"Valtaosa briteistä katuu nykyään brexitiä, sillä EU-ero on hidastanut Britannian talouskasvua, vaikeuttanut ulkomaankauppaa ja pahentanut maata vaivaavaa työvoimapulaa. YouGov-mielipidemittauksen mukaan reilu puolet vastaajista kannattaa jo maan liittymistä takaisin Euroopan unioniin."
Joo olisi ihan kammottavaa, jos Suomessakin olisi oikea työvoimapula eikä työvoiman jatkuvaa ylitarjontaa ja ympäri Itä-Eurooppaa ja maailmaa haalittuja halpaduunareita.
Nää on näitä vaihtokauppoja. Brexit meni läpi koska Farage sanoi että puolalainen putkimies on kauheinta mitä on. Että EU kiusaa banaaneja ja voidaan olla taas impeeriumi ja kolonisoida maailmalla. Usa on meidän BFF.
Sitten Brexit löi lättyyn, salaatit loppui kaupoista ja kaikki kallistui; talous meni kuralle. Puolalaiset putkimiehet meni kotiin ja kukaan ei korjaa enää putkia. Sairaanhoitajat loppui. Sunak ja Boris panikoi ja haali työvoimaa mistä saa (Aasia). Eu-tuet loppui (surprise!) ja valtio ei korvannut niitä kuten oli luvattu. Nuoriso ei pääse opiskelijavaihtoon ja yhtäkkiä pitää hankkia passit koko perheelle. Usa valitsi Trumpin ja Trump ei ole ystävä.
Kaikki oli valetta. Mitään ei saatu. Kaikki meni.Muistatteko vielä, miten arvoton ja lapsellinen näytelmä oli Brexit-riitely ennen sen toteutumista? Britannia ei pitkään kyennyt päättämään, miten ja millä ehdoilla se eroaisi. Halutaanko tuollaista parlamentarismin kiikkerää kehtoa oikeasti enää takaisin Euroopan unioniin?
EU:n ja UK:n ero oli kuin vaikeasta sopimusavioliitosta luopuminen. EU otti asianajajan ja ilmestyi erotapaamiseen asiakirjojen kanssa, viileeän asiallisena. Pitäen sovitusta kiinni.
UK ilmestyy paikalle tukka sotkussa, ilman papereita, haluaa talon ja auton (ja koiran) sekä jälkeenpäin haukkuu ja solvaa EU:ta kun ei saa kuin puolet.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla pääministerit ymmärtävät erota jos maalla menee heikosti, toisin on Suomessa.
Sanna ei ymmärtänyt.
Niin enemmistölle oikeistolainen linja on tällä hetkellä ok. Se mitä Burnham on tähän mennessä linjaillut ei lupaa hyvää, eikä yhtään vasemmistolaisempaa labouria.