Lue keskustelun säännöt.
Guardian: Britannian pääministeri Starmer eroaa maanantaina
21.06.2026 |
Britannian pääministeri Keir Starmer eroaa maanantaina, kertoo the Guardian. Maa saa 8. pääministerin kymmenen vuoden sisään.
https://www.theguardian.com/politics/2026/jun/21/keir-starmer-expected-…
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
EU on periaatteessa hyvä idea mutta se vaatii täyden remontin ennenkuin kukaan palaa yhtään minnekään.
Tunkua EU:hun on jonoksi asti. UK ei pääse takaisin ennen kuin varmistaa ettei Farage pääse taas sotkemaan asioita.
Farage on onneksi jo vanha, polttaa kuin korsteeni eikä ole kiinnostunut työn teosta. Mp:n hommiaan ei hoida. Tuskin haluaisi pääministeriksi koska pitäisi tehdä töitä. Huitelee maailmalla ja kerää itselleen rahaa. Nuoleskelee Trumppia jota taas kaikki UK:ssa vihaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin 250 000 valkoisen tytön ja nuoren naisen joukkoraiskauskohukin taatusti vaikuttaa asiaan. Viranomaiset ovat piilotelleet tietoja näistä gängitouhuista minkä ovat ehtineet. Tekijät pääosin muslimimiehiä. Motiivit: uskonnollinen ylemmyydentunne, valkoisten naisten pitäminen alistettavina hutsuina jne.
Menehän trolli takaisin peiton alle.
"Yksityinen raportti: Luku on peräisin brittiläisen Reform UK -puolueen kansanedustaja Rupert Lowen kesäkuussa 2026 esittelemästä yksityisesti rahoitetusta raportista (The Rap e Gang Inquiry Report).Matemaattinen arviointi: Luku ei perustu viranomaisten rekisteröimiin rikostapauksiin. Se on laskettu ottamalla tunnettujen yksittäisten kaupunkien (kuten Rotherhamin tai Telfordin) arvioidut uhrimäärät useiden vuosikymmenten ajalta ja yleistämällä tämä suhdeluku laskennallisesti koko maan väestöön."
Vierailija kirjoitti:
En seuraa UK:n politiikkaa muuten kuin niiden uutisten osalta jotka saa kansainvälistä huomiota. Eli lähinnä olen lukenut jatkuvista mielenosoituksista ja mellakoista liittyen rikollisuuteen, näihin raiskausjengeihin, Southport riots ja niin edelleen. Ulkopoliittisesti on pistänyt silmään miten samaan aikaan nuoleskeltu Trumppia ja kuitenkin kovan paikan tullen oltu kykenemättömiä auttamaan Trumppia millään tavalla. Niinkuin ei pitäisikään auttaa tietenkään mutta aika heikolta ja kaksinaamaiselta se näyttää ulospäin.
Englanti on sekaisin, koska päättäjät on ääliöitä ja ajavat vain eliitin etuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on täysin painajaismainen viritys. Siihen kuulutaan koska ei ole vaihtoehtoja. Ne joilla on varaa jäävät sen ulkopuolelle.
Heh. EU on se, mitä sekä Trump että Putin vihaavat, koska siinä on 27 maata ja 450 miljoonaa ihmistä.
Ainoa alue, mikä päihittäisi ne, jos haluaisi.
Sinäkin iiigori voisit miettiä sitä, että EU nosti Venäjälle pakotteet ja vastusti Trumpin vaatimuksia auttaa sodassa. Ilman sitä teillä olisi vähän liian helppoa.
EU on kyllä nyt kaikki mitä meillä on. Puolustaa Suomeakin maailman isoja maita ja jättiyrityksiä vastaan. Saa kansalaisille oikeutta, oikeuksia ja suojan.
Niin ja Putin ja Trump haluaa molemmat hajoittaa EU:n. Kertoo siitä miten tärkeä se on.
Mutta joo ellei EU:sta tykkää niin passin voi aina antaa pois ja muuttaa muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 250 000 valkoisen tytön ja nuoren naisen joukkoraiskauskohukin taatusti vaikuttaa asiaan. Viranomaiset ovat piilotelleet tietoja näistä gängitouhuista minkä ovat ehtineet. Tekijät pääosin muslimimiehiä. Motiivit: uskonnollinen ylemmyydentunne, valkoisten naisten pitäminen alistettavina hutsuina jne.
Menehän trolli takaisin peiton alle.
"Yksityinen raportti: Luku on peräisin brittiläisen Reform UK -puolueen kansanedustaja Rupert Lowen kesäkuussa 2026 esittelemästä yksityisesti rahoitetusta raportista (The Rap e Gang Inquiry Report).Matemaattinen arviointi: Luku ei perustu viranomaisten rekisteröimiin rikostapauksiin. Se on laskettu ottamalla tunnettujen yksittäisten kaupunkien (kuten Rotherhamin tai Telfordin) arvioidut uhrimäärät useiden vuosikymmenten ajalta ja yleistämällä tämä suhdeluku laskennallisesti koko maan väestöön."
No joo toki tuo on tilastollista vääristelyä, mutta tiedät kyllä miten musut ja negrut aiheuttaa U:ssa lähes korjaamatonta tuhoa tällä hetkellä. Poliisi ei tee mitään kuin hyssyttelee.
Jaahas mu tiaiset alapeukuttaa totuutta. Syökää sianlihaa ja imekää muhammedin ky rpää.
Persujen kannatus on jotain 13 prossaa, joten ulkopuolelle jää aika monta miljoonaa valkoistakin, trolli.
nopeasti romahti tuo valtio brexitin jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla pääministerit ymmärtävät erota jos maalla menee heikosti, toisin on Suomessa.
Ei kuule, Starmerin eron taustalla on ihan muut syyt kuin Britannian talous.
Jännää miten tässäkin ketjussa tasan kaikki muut osaa keskustella asiallisesti (ilman kiroilua ja rasseilua) paitsi somepsykoosissa olevat äärioikeistolaiset. Kertoo älykkyydestä ja muustakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla pääministerit ymmärtävät erota jos maalla menee heikosti, toisin on Suomessa.
Ei kuule, Starmerin eron taustalla on ihan muut syyt kuin Britannian talous.
On se talous sielä taustalla koko ajan.
UK ei selvinnyt 2008 lamasta, toryt kyykytti köyhiä, verotti työtä ja suosi rikasta omistavaa luokkaa. 14 vuotta tätä ja Brexit niin maa on ihan huonona. Päälle toki hysteerinen oikeistomedia, äärioikeiston jatkuva rannalla kiikarointi ja sekoilu.
Labour yritti nyt 2 vuoden ajan kääntää Titanicia sentin vasemmalle mutta se ei riitä. Rahaa ei ole. Brexit haittaa joka käänteessä. Trump trumppaa.
Oletan että tarvitaan reippaampia otteita, vasemmistolaisempaa politiikkaa, omaisuuden verotusta ja työn verotuksen kevennystä. Köyhä kansa tarvitsee tukea. Opiskelijoille lisää tukea.
Voisi laittaa Brexit-veron rikkaille. Sanoa suoraan että tämän takia rahaa tarvitaan.
Keski- ja työväen luokka joka maksaa työstä veroa kantavat nyt liuan kovan taakan.
Sitten Eu- neuvottelut päälle, mediauudistus ja äänestystapa demokraattisemmaksi.
Niin ja oikeiston yksityistämät vesi- ja junaverkko taas valtiolle. Mutta niin ettei se maksa liikaa (ei korvauksia osakkeenomistajille).
Ovat kuitenkin menossa nurin joten ostetaan punnalla takaisin🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englanninkin työväenpuolua elkaa etsiä esimerkkiä nyt Tanskan suunnalta, missä demarit ajattelevat kuin täkäläiset persut. Omat laitetaan etusijalle.
Seuraava kaveri on nimenomaan vasemmalta laidalta, eli ei tule.
Se on vasenta laitaa. Uutta vasenta.
Vihdoin joku joka myöntää, että overtonin ikkuna on liikkunut nimenomaan oikealle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englanninkin työväenpuolua elkaa etsiä esimerkkiä nyt Tanskan suunnalta, missä demarit ajattelevat kuin täkäläiset persut. Omat laitetaan etusijalle.
Seuraava kaveri on nimenomaan vasemmalta laidalta, eli ei tule.
Se on vasenta laitaa. Uutta vasenta.
Labour on keskustavasemmistolainen. UK Liberaalidemokraatit ovat keskusta vasemmalle kallellaan (riippuu teemasta). UK Vihreät ovat äärivasemmistoa.
Toryt ovat konservatiivioikeistoa. Reform ja Se toinen Re- jotainjotain ovat äärioikeistoa.
Tietosi ovat vanhentuneet. Starmerin labour tekee oikeistolaista politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin tubesta jonkin englantilaisen tutkijan kommentointia tästä asiasta. Lukuisat PM-vaihdokset lyhyen ajan sisällä kielivät hänen mukaansa ennen kaikkea siitä, että koko systeemi on rikki. Hänen mukaansa on samantekevää, kuka nousee Starmerin seuraajaksi. Ei hänkään voi tilanteelle tehdä mitään.
Ensin pitäisi nähdä tutkijan mukaan kaikkein loogisin asia eli se, että koko systeemi on rikki ja mitä tälle ydinongelmalle pitäisi tehdä. Ongelma on se, että nykyvaltapuolueet eivät halua tai osaa tätä ydinasaa nähdä. Tuska jatkuu jatkumistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on periaatteessa hyvä idea mutta se vaatii täyden remontin ennenkuin kukaan palaa yhtään minnekään.
Tunkua EU:hun on jonoksi asti. UK ei pääse takaisin ennen kuin varmistaa ettei Farage pääse taas sotkemaan asioita.
Farage on onneksi jo vanha, polttaa kuin korsteeni eikä ole kiinnostunut työn teosta. Mp:n hommiaan ei hoida. Tuskin haluaisi pääministeriksi koska pitäisi tehdä töitä. Huitelee maailmalla ja kerää itselleen rahaa. Nuoleskelee Trumppia jota taas kaikki UK:ssa vihaavat.
UK ei pääse takaisin EU:hun ennen kuin siellä on taas ihmisoikeusasiat kunnossa. Uskomatonta mihin entiset sivistyneet demokratiat UK ja USA ovat taantuneet.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tubesta jonkin englantilaisen tutkijan kommentointia tästä asiasta. Lukuisat PM-vaihdokset lyhyen ajan sisällä kielivät hänen mukaansa ennen kaikkea siitä, että koko systeemi on rikki. Hänen mukaansa on samantekevää, kuka nousee Starmerin seuraajaksi. Ei hänkään voi tilanteelle tehdä mitään.
Ensin pitäisi nähdä tutkijan mukaan kaikkein loogisin asia eli se, että koko systeemi on rikki ja mitä tälle ydinongelmalle pitäisi tehdä. Ongelma on se, että nykyvaltapuolueet eivät halua tai osaa tätä ydinasaa nähdä. Tuska jatkuu jatkumistaan.
Siis äänestyssysteemi? Vai mikä?
UK:n systeemi suosii kaksipuoluejärjestelmää. Nyt kun se on jo muuttunut monipuoluejärjestelmäksi pitäisi äänestyssysteemi muuttaa demokraattisemmaksi.
Nyt 35-40% äänistä saa kaiken vallan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englanninkin työväenpuolua elkaa etsiä esimerkkiä nyt Tanskan suunnalta, missä demarit ajattelevat kuin täkäläiset persut. Omat laitetaan etusijalle.
Seuraava kaveri on nimenomaan vasemmalta laidalta, eli ei tule.
Se on vasenta laitaa. Uutta vasenta.
Labour on keskustavasemmistolainen. UK Liberaalidemokraatit ovat keskusta vasemmalle kallellaan (riippuu teemasta). UK Vihreät ovat äärivasemmistoa.
Toryt ovat konservatiivioikeistoa. Reform ja Se toinen Re- jotainjotain ovat äärioikeistoa.Tietosi ovat vanhentuneet. Starmerin labour tekee oikeistolaista politiikkaa.
No joo, kyllä Starmer selvästi yritti taloudessa olla ns realistinen (rahaa ei ole) ja ma muutto politiikassa yritti hakea ääniä oikealta, siinä tietenkään onnistumatta.
Yritti myös olla astumatta eläkeläisten kipeille Brexit-varpaille (don‘t mention the brexit!).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tubesta jonkin englantilaisen tutkijan kommentointia tästä asiasta. Lukuisat PM-vaihdokset lyhyen ajan sisällä kielivät hänen mukaansa ennen kaikkea siitä, että koko systeemi on rikki. Hänen mukaansa on samantekevää, kuka nousee Starmerin seuraajaksi. Ei hänkään voi tilanteelle tehdä mitään.
Ensin pitäisi nähdä tutkijan mukaan kaikkein loogisin asia eli se, että koko systeemi on rikki ja mitä tälle ydinongelmalle pitäisi tehdä. Ongelma on se, että nykyvaltapuolueet eivät halua tai osaa tätä ydinasaa nähdä. Tuska jatkuu jatkumistaan.
Siis äänestyssysteemi? Vai mikä?
UK:n systeemi suosii kaksipuoluejärjestelmää. Nyt kun se on jo muuttunut monipuoluejärjestelmäksi pitäisi äänestyssysteemi muuttaa demokraattisemmaksi.
Nyt 35-40% äänistä saa kaiken vallan.
Tämä tarkoittaisi jatkossa sitä, että joko oikeistoblokki tai vasemmistoblokki muodostaisi hallituksen. Olisi reilumpaa kuin nykyinen jossa miljoonilla äänillä saa pahimmillaan vain yhden edustajan (mm vihreillä ja Faragella oli kauan tämä kohtalo).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on periaatteessa hyvä idea mutta se vaatii täyden remontin ennenkuin kukaan palaa yhtään minnekään.
Tunkua EU:hun on jonoksi asti. UK ei pääse takaisin ennen kuin varmistaa ettei Farage pääse taas sotkemaan asioita.
Farage on onneksi jo vanha, polttaa kuin korsteeni eikä ole kiinnostunut työn teosta. Mp:n hommiaan ei hoida. Tuskin haluaisi pääministeriksi koska pitäisi tehdä töitä. Huitelee maailmalla ja kerää itselleen rahaa. Nuoleskelee Trumppia jota taas kaikki UK:ssa vihaavat.UK ei pääse takaisin EU:hun ennen kuin siellä on taas ihmisoikeusasiat kunnossa. Uskomatonta mihin entiset sivistyneet demokratiat UK ja USA ovat taantuneet.
Kyllä mä uskon että UK pääsisi takaisin jos talous on edes auttavasti kunnossa. Toki joutuvat perumaan lakejaan ja palauttamaan kansalaisten oikeudet. Ja toki menettävät ne superdeluxe-oikeudet millä viimeksi liittyivät.
Niin ja kun Farage poistuu kuviosta, nuo Re-Re-puolueet kutistuvat (ja toryt voi valitettavasti tehdä paluun).
Ranska oli kyllä oikeassa että UK:ta ei pitäisi ottaa EU:hun koska heihin ei voi luottaa. Olivat Usa:n pikku apulaisia EU:ta kamppaamassa. Aina häiriköivät kun yritettiin tehdä päätöksiä. Nyt kyllä näyttävät brititkin heränneen siihen ettei USA ole mistään kotoisin kaverina.
Labour on keskustavasemmistolainen. UK Liberaalidemokraatit ovat keskusta vasemmalle kallellaan (riippuu teemasta). UK Vihreät ovat äärivasemmistoa.
Toryt ovat konservatiivioikeistoa. Reform ja Se toinen Re- jotainjotain ovat äärioikeistoa.