Lue keskustelun säännöt.
Mitkä ovat nyt sellaiset korkeakoulututkinnot, joiden veikkaatte työllistävän 5v päästä parhaiten?
Tulevaisuuden työmarkkinoita on vaikea ennustaa, mutta mitä kehottaisitte opiskelemaan tai mitä opiskelisitte nyt itse, jos tavoitteena olisi mahdollisimman varma työllistyminen?
Itsellä tulee mieleen lähinnä lääketiede ja jotkin DI-alat.
Kommentit (590)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisopettajat
Tämä. Opiskelija-aines muuttuu koko ajan, aina vain (laita sana tähän).
Erkka - opo yhdistelmä olis varmaan aika kova. Siihen sivuaineeksi vielä joku TKT perusopintokokonaisuus.Ja palkka 1862e
Lukiossa lähtöpalkka, siis aloittavan palkka alkaa numerolla 4. Vaikkei se ole suurista suurin, niin asiaa kompensoi pitkät lomat ja lyhyet työpäivät
Lukiossa peruspalkka on n. 3500€. Avoimiin virkoihin tulee (useita) kymmeniä hakemuksia, eli kilpailu on kovaa. Opiskelijamäärät vähenevät valtakunnallisesti. Pitkät lomat ovat kyllä totta, mutta lyhyet työpäivät vitsi: tuntien suunnittelu ja pitäminen, tukitoimet, arviointi, ryhmänohjaus, koulun kehittäminen ja näihin kaikkiin liittyvät palaverit, kirjaamiset, suunnittelut ja muu sälä. T. lukion lehtori
Isoissa kaupungeissakaan matikanopeiksi (mafyke tai joku yhdistelmä) ei juuri hakijoita löydy, ei myöskään esim. äikkään, psykaan, filosofiaan ym.
Eli töitä siis riittää, jos kerta hakijoita ei ole.
Eipä niitä hakijoita ole kengänkiillottajaksikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä päätoimiset kääntäjät ja toimistotyö on häviämässä, ja ne on 5 vuoden päästä varmasti jo historiaa. Lisäksi häviäviä aloja ovat silloin taloushallinnon ja henkilöstöhallinnon asiantuntijatyöt ja rakennussuunnittelijat. Ei suoraan tekoälyn vuoksi, mutta välillisesti tekoäly vaikuttaa muidenkin töiden vähenemiseen, kun työpaikkojen vähentyessä verotulot pienenevät eikä julkista sektoria palveluineen ole varaa ylläpitää. Koska työttömiä tulee paljon, ihmisillä ei myöskään ole varaa kuluttaa, mikä näkyy palvelualojen työpaikkojen vähenemisenä. Sote on siinä mielessä myös vaakalaudalla, koska vaikka tarvetta varmasti on, niin palveluille tarvitaan aina myös maksaja, ennen kuin syntyy työpaikkoja.
Veikkaan, että logistiikka-ala kuitenkin työllistää edelleen hyvin, ja joku insinöörihän ne tekoälyrobotit vielä alkuun suunnittelee, ennen kuin alkavat itse suunnitella itseään. Myös esittävä taide ja ammattiurheilu ovat toistaiseksi hyvin pitkälle ihmisten hallitsemia. Eikä perusopetus ainakaan 5 vuoden sisään ole siirtymässä tekoälylle, vaan kyllä opettajia vielä jonkin aikaa ainakin tarvitaan. Tiedä sitten jatkossa, miten valtiot rahapulassaan hoitavat, onko ihmisen antama opetus joskus vain rikkaiden etuoikeus ja köyhät tyytyvät robotteihin. Korkea-asteella tekoäly tulee tekemään osan tutkimus- ja opetustyöstä mutta vastuu säilyy ihmisillä, joita tarvitaan jatkossa vähemmän.
Virallisiin dokumentteihin vaaditaan auktorisoitu kääntäjä. Jokainen voi vain arvailla missä vaiheessa AI olisi niin luotettava, että sen käännöksiin voit luottaa 99,9999 % varmuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että nuorten lukutaito tulee romahtamaan entisestään seuraavan viiden vuoden aikana. Toivottavasti sitten viimeistään päättäjät heräävät ja asialle edes yritetään tehdä jotain. Joten uskoisin, että lukutaitotyö tulee olemaan tärkeässä osassa tulevaisuudessa. Äidinkielen opettajat, erityisopettajat, jopa kirjastonhoitajat ovat tässä avainasemassa. Tekoäly ei pysty auttamaan nuorta, joka ei osaa lukea tai ymmärrä lukemaansa.
Voi tosiaan olla, että vastavalmistunut joka osaa lukea, kirjoittaa ja ajatella on sellainen harvinaisuus pian että kaikki ovet aukenevat.
Ei tule olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne tohtoritasoiset huippuasiantuntijat jotka on nyt onnistuneet pääsemään riittävän korkeaan asemaan AI-painotteisilla aloilla pysyvät siellä, nuoremmat ei pääse enää mukaan ja muutkin alat alkavat korvautuamaan AI:lla, toisen nopeammin, toiset hitaammin, mutta kaikille käy niin. Jotain hanttihommia voi vielä riittää ihmisille, sellaista työtä mikä ei ole rahallisesti sen arvoista, että siihen kannattaisi tuhlata kallista AI:ta ja robotiikkaa.
Millä tavalla tekoälyllä voidaan muka korvata huippuasiantuntijoita? Tekoäly itse ei ole minkään valtakunnan asiantuntija vaan pelkkä työkalu.
No esimerkiksi sillä tavalla, että olen itse tohtoritason huippuasiantuntija ja työ on ollut jo pitkään lähinnä tekoälyn ja ihmisen välisen välittäjän roolissa tekoälyn tehdessä varsinaisen työn. Ymmärrän, että maallikot elävät vielä irrallaan siitä todellisuudesta joka on jo syntynyt ja jota ei voi enää pysäyttää. Ihmisillä on aina tapana siirtää maalitolppia, tekoäly ei pysty sitä ja tätä, ja sitten kun pystyy, keksitään taas jotain uutta jolla yritetään keinotekoisesti pitää ihminen vielä jossain roolissa. Muutaman vuoden sisällä huomaat miten maailma on pysyvästi muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty emnustamaan.
No mitä menisit itse opiskelemaan?
Eläinlääkäri. Vaikea kuvitella, että tekoäly räpläilee koirien jalkoja ja painelee, että mistäs nyt sattuu ja mikäs tämän mopsin tässä on. Hammaslääkäri on myös niin käsityötä, että menee pitkään, jotta robotit sen hoitaisi. Sen sijaan tuollainen perusterkkarilääkäri, joka tekee dg:tä on kyllä aivan turha pian. Tekoälyhän tekisi sen työn jo nyt paremmin. Pystyy setvimään todennäköisyyksiä miljoonien kannasta. Toki, varmasti lääkäreidenkin työ säilyy jossain määrin vielä pitkään, mutta se on paljon herkempi tekoälylle kuin vaikka hoitajan työ.
Ihmistyöt on sellaisia, että ne säilyy pitkään ja kaikenlaiset huoltotyöt. Tyypit, jotka ajelee autolla korjaamassa vuotavia putkia jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä päätoimiset kääntäjät ja toimistotyö on häviämässä, ja ne on 5 vuoden päästä varmasti jo historiaa. Lisäksi häviäviä aloja ovat silloin taloushallinnon ja henkilöstöhallinnon asiantuntijatyöt ja rakennussuunnittelijat. Ei suoraan tekoälyn vuoksi, mutta välillisesti tekoäly vaikuttaa muidenkin töiden vähenemiseen, kun työpaikkojen vähentyessä verotulot pienenevät eikä julkista sektoria palveluineen ole varaa ylläpitää. Koska työttömiä tulee paljon, ihmisillä ei myöskään ole varaa kuluttaa, mikä näkyy palvelualojen työpaikkojen vähenemisenä. Sote on siinä mielessä myös vaakalaudalla, koska vaikka tarvetta varmasti on, niin palveluille tarvitaan aina myös maksaja, ennen kuin syntyy työpaikkoja.
Veikkaan, että logistiikka-ala kuitenkin työllistää edelleen hyvin, ja joku insinöörihän ne tekoälyrobotit vielä alkuun suunnittelee, ennen kuin alkavat itse suunnitella itseään. Myös esittävä taide ja ammattiurheilu ovat toistaiseksi hyvin pitkälle ihmisten hallitsemia. Eikä perusopetus ainakaan 5 vuoden sisään ole siirtymässä tekoälylle, vaan kyllä opettajia vielä jonkin aikaa ainakin tarvitaan. Tiedä sitten jatkossa, miten valtiot rahapulassaan hoitavat, onko ihmisen antama opetus joskus vain rikkaiden etuoikeus ja köyhät tyytyvät robotteihin. Korkea-asteella tekoäly tulee tekemään osan tutkimus- ja opetustyöstä mutta vastuu säilyy ihmisillä, joita tarvitaan jatkossa vähemmän.
Virallisiin dokumentteihin vaaditaan auktorisoitu kääntäjä. Jokainen voi vain arvailla missä vaiheessa AI olisi niin luotettava, että sen käännöksiin voit luottaa 99,9999 % varmuudella.
Että sä jaksat jankuttaa tästä auktorisoidusta kääntäjästä vaikka nämä täysin mekaaniset käännökset ovat tekoälylle se helpoin rasti.
Ainoa vaatimus on se että asiasisältö on oikein.
Käännökseltä ei vaadita kaunokirjallisia arvoja eikä edes erityisen sujuvaa kieltä kunhan siinä sanotaan toisella kielellä samat asiat kuin alkuperäisessä.
Auktorisoidun kääntäjän tehtäväksi jää lukea alkupeäinen ja tekoälyn tekemä käännös ja varmistaa ettei se ole käyttänyt väärää vaihtoehtoa jostain sanasta jolla on kaksi merkitystä. Sitten nimi alle.
Miten paljon työtä kuvittelet auktorisoiduille kääntäjillekään jatkossa olevan kun niiden ei tarvitse jatkossa edes kääntää mitään. Vahvistaa vain ettei tekoäly tehnyt virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne tohtoritasoiset huippuasiantuntijat jotka on nyt onnistuneet pääsemään riittävän korkeaan asemaan AI-painotteisilla aloilla pysyvät siellä, nuoremmat ei pääse enää mukaan ja muutkin alat alkavat korvautuamaan AI:lla, toisen nopeammin, toiset hitaammin, mutta kaikille käy niin. Jotain hanttihommia voi vielä riittää ihmisille, sellaista työtä mikä ei ole rahallisesti sen arvoista, että siihen kannattaisi tuhlata kallista AI:ta ja robotiikkaa.
Millä tavalla tekoälyllä voidaan muka korvata huippuasiantuntijoita? Tekoäly itse ei ole minkään valtakunnan asiantuntija vaan pelkkä työkalu.
No esimerkiksi sillä tavalla, että olen itse tohtoritason huippuasiantuntija ja työ on ollut jo pitkään lähinnä tekoälyn ja ihmisen välisen välittäjän roolissa tekoälyn tehdessä varsinaisen työn. Ymmärrän, että maallikot elävät vielä irrallaan siitä todellisuudesta joka on jo syntynyt ja jota ei voi enää pysäyttää. Ihmisillä on aina tapana siirtää maalitolppia, tekoäly ei pysty sitä ja tätä, ja sitten kun pystyy, keksitään taas jotain uutta jolla yritetään keinotekoisesti pitää ihminen vielä jossain roolissa. Muutaman vuoden sisällä huomaat miten maailma on pysyvästi muuttunut.
Tohtoritason "huippu" asiantuntija eikä tajua ettei tekoälyllä ole mitään asiantuntemusta vaan pelkkää arvailua sen perusteella mitä joku muu jossain on kirjoittanut?
Mutta tohtoriksihan jollain aloilla näyttää pääsevän kunhan saa jotain tekstiä jonoon, viis järjestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne tohtoritasoiset huippuasiantuntijat jotka on nyt onnistuneet pääsemään riittävän korkeaan asemaan AI-painotteisilla aloilla pysyvät siellä, nuoremmat ei pääse enää mukaan ja muutkin alat alkavat korvautuamaan AI:lla, toisen nopeammin, toiset hitaammin, mutta kaikille käy niin. Jotain hanttihommia voi vielä riittää ihmisille, sellaista työtä mikä ei ole rahallisesti sen arvoista, että siihen kannattaisi tuhlata kallista AI:ta ja robotiikkaa.
Millä tavalla tekoälyllä voidaan muka korvata huippuasiantuntijoita? Tekoäly itse ei ole minkään valtakunnan asiantuntija vaan pelkkä työkalu.
No esimerkiksi sillä tavalla, että olen itse tohtoritason huippuasiantuntija ja työ on ollut jo pitkään lähinnä tekoälyn ja ihmisen välisen välittäjän roolissa tekoälyn tehdessä varsinaisen työn. Ymmärrän, että maallikot elävät vielä irrallaan siitä todellisuudesta joka on jo syntynyt ja jota ei voi enää pysäyttää. Ihmisillä on aina tapana siirtää maalitolppia, tekoäly ei pysty sitä ja tätä, ja sitten kun pystyy, keksitään taas jotain uutta jolla yritetään keinotekoisesti pitää ihminen vielä jossain roolissa. Muutaman vuoden sisällä huomaat miten maailma on pysyvästi muuttunut.
Tohtoritason "huippu" asiantuntija eikä tajua ettei tekoälyllä ole mitään asiantuntemusta vaan pelkkää arvailua sen perusteella mitä joku muu jossain on kirjoittanut?
Mutta tohtoriksihan jollain aloilla näyttää pääsevän kunhan saa jotain tekstiä jonoon, viis järjestä.
Tekoäly on jo nyt kuolemassa hullun lehmän tautiin kun se syö omaa lajiaan.
Kaikesta internettiin tuotetusta materiaalista yli puolet oli jo viime vuonna tekoälyn tuottamaa eikä tekoäly kykene mitenkään erottamaan sitä että sen koulutukseen käytetty materiaali on pian lähes kokonaan toisen tekoälyn tuottamaa hallusinaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne tohtoritasoiset huippuasiantuntijat jotka on nyt onnistuneet pääsemään riittävän korkeaan asemaan AI-painotteisilla aloilla pysyvät siellä, nuoremmat ei pääse enää mukaan ja muutkin alat alkavat korvautuamaan AI:lla, toisen nopeammin, toiset hitaammin, mutta kaikille käy niin. Jotain hanttihommia voi vielä riittää ihmisille, sellaista työtä mikä ei ole rahallisesti sen arvoista, että siihen kannattaisi tuhlata kallista AI:ta ja robotiikkaa.
Millä tavalla tekoälyllä voidaan muka korvata huippuasiantuntijoita? Tekoäly itse ei ole minkään valtakunnan asiantuntija vaan pelkkä työkalu.
No esimerkiksi sillä tavalla, että olen itse tohtoritason huippuasiantuntija ja työ on ollut jo pitkään lähinnä tekoälyn ja ihmisen välisen välittäjän roolissa tekoälyn tehdessä varsinaisen työn. Ymmärrän, että maallikot elävät vielä irrallaan siitä todellisuudesta joka on jo syntynyt ja jota ei voi enää pysäyttää. Ihmisillä on aina tapana siirtää maalitolppia, tekoäly ei pysty sitä ja tätä, ja sitten kun pystyy, keksitään taas jotain uutta jolla yritetään keinotekoisesti pitää ihminen vielä jossain roolissa. Muutaman vuoden sisällä huomaat miten maailma on pysyvästi muuttunut.
Tohtoritason "huippu" asiantuntija eikä tajua ettei tekoälyllä ole mitään asiantuntemusta vaan pelkkää arvailua sen perusteella mitä joku muu jossain on kirjoittanut?
Mutta tohtoriksihan jollain aloilla näyttää pääsevän kunhan saa jotain tekstiä jonoon, viis järjestä.
Tekoäly on jo nyt kuolemassa hullun lehmän tautiin kun se syö omaa lajiaan.
Kaikesta internettiin tuotetusta materiaalista yli puolet oli jo viime vuonna tekoälyn tuottamaa eikä tekoäly kykene mitenkään erottamaan sitä että sen koulutukseen käytetty materiaali on pian lähes kokonaan toisen tekoälyn tuottamaa hallusinaatiota.
Jatkossa ainoa järkeviä tuloksia tuottava tekoäly ei ole mikään LLM vaan ihan koneoppimista jonkin valtavan mutta 100% todellista dataa sisältävän tietokannan kuten vaikka potilastietojen säännönmukaisuuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelen vanhushuoltoon joten uskon että töitä on tarjolla vaikka nyt on hoitajissa laskusuhdannetta. Opiskelen Geronomiksi.
Vierailija kirjoitti:
On päivänselvää että kaikkia asioita ei tekoäly pysty hoitamaan itsenäisesti viiden vuoden päästä. Sosiaali- ja terveysala vaativat kohtaamista mikä ei vielä tekoälyltä onnistu. Rakentaminen ja suunnittelu teollisuuden alasta riippumatta tulee olemaan ihmisen käsissä vaikka tekoälyä käytettäisiin. Vaikea uskoa että oikeuslaitoksen päätöksiä voisi tekoäly tehdä itsenäisesti. Poliisin ja puolustusvoimien tehtäviä ei tekoäly voi myöskään hoitaa itsenäisesti. Kulttuuri on myös ala missä ihminen haluaa katsoa tai kuunnella ihan oikeaa taiteilijaa.
"viiden vuoden päästä"
Meinaat, että riittää, että koulutusalalla pärjää seuraavat viisi vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On päivänselvää että kaikkia asioita ei tekoäly pysty hoitamaan itsenäisesti viiden vuoden päästä. Sosiaali- ja terveysala vaativat kohtaamista mikä ei vielä tekoälyltä onnistu. Rakentaminen ja suunnittelu teollisuuden alasta riippumatta tulee olemaan ihmisen käsissä vaikka tekoälyä käytettäisiin. Vaikea uskoa että oikeuslaitoksen päätöksiä voisi tekoäly tehdä itsenäisesti. Poliisin ja puolustusvoimien tehtäviä ei tekoäly voi myöskään hoitaa itsenäisesti. Kulttuuri on myös ala missä ihminen haluaa katsoa tai kuunnella ihan oikeaa taiteilijaa.
"viiden vuoden päästä"
Meinaat, että riittää, että koulutusalalla pärjää seuraavat viisi vuotta?
Itsellä on viisi vuotta osa-aikaiseen eläkkeeseen (62-V). Taloudellinen tilanne mahdollistaa sen. Niin erikoiseksi on koulumaailma mennyt viimeisen 10-V aikana, että otan tuon mahdollisuuden. Toki töissä on hyviäkin hetkiä, mutta vähemmän kuin ennen.
"Niin erikoiseksi on koulumaailma mennyt viimeisen 10-V aikana, että otan tuon mahdollisuuden."
Mitä tämä tarkoittaa? Siis erikoiseksi hyvällä tavallako, koska haluat ottaa sen mahdollisuuden?
Voi olla vaikeaa..työllistyy lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
"Niin erikoiseksi on koulumaailma mennyt viimeisen 10-V aikana, että otan tuon mahdollisuuden."
Mitä tämä tarkoittaa? Siis erikoiseksi hyvällä tavallako, koska haluat ottaa sen mahdollisuuden?
”Toki töissä on hyviäkin hetkiä, mutta vähemmän kuin ennen.”
Koulumaailmassa on koko ajan vähemmän hyviä puolia.
Nuorten levottomuus, keskittymiskyvyn puute, vaativat vanhemmat, sitkeyden väheneminen, mielenterveyshaasteet ja ylipäänsä se, ettei mitään voi vaatia tai edes ymmärretä, mitä vaatiminen on. Silti pitäisi hyviä arvosanoja antaa, koska muutkin saa.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen vanhushuoltoon joten uskon että töitä on tarjolla vaikka nyt on hoitajissa laskusuhdannetta. Opiskelen Geronomiksi.
Katsopa miten lähihoitajille kävi. Niillekin piti riittää rajattomasti töitä hamaan tappiin kun väestö jatkaa vanhenemistaan ja nyt työttömyyskortistossa on 6000 lähihoitajaa.
Mistä syystä oletat että nämä eivät taistele täsmälleen samoista työpaikoista joihin olet parhaillaan kouluttautumassa?
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä päätoimiset kääntäjät ja toimistotyö on häviämässä, ja ne on 5 vuoden päästä varmasti jo historiaa. Lisäksi häviäviä aloja ovat silloin taloushallinnon ja henkilöstöhallinnon asiantuntijatyöt ja rakennussuunnittelijat. Ei suoraan tekoälyn vuoksi, mutta välillisesti tekoäly vaikuttaa muidenkin töiden vähenemiseen, kun työpaikkojen vähentyessä verotulot pienenevät eikä julkista sektoria palveluineen ole varaa ylläpitää. Koska työttömiä tulee paljon, ihmisillä ei myöskään ole varaa kuluttaa, mikä näkyy palvelualojen työpaikkojen vähenemisenä. Sote on siinä mielessä myös vaakalaudalla, koska vaikka tarvetta varmasti on, niin palveluille tarvitaan aina myös maksaja, ennen kuin syntyy työpaikkoja.
Veikkaan, että logistiikka-ala kuitenkin työllistää edelleen hyvin, ja joku insinöörihän ne tekoälyrobotit vielä alkuun suunnittelee, ennen kuin alkavat itse suunnitella itseään. Myös esittävä taide ja ammattiurheilu ovat toistaiseksi hyvin pitkälle ihmisten hallitsemia. Eikä perusopetus ainakaan 5 vuoden sisään ole siirtymässä tekoälylle, vaan kyllä opettajia vielä jonkin aikaa ainakin tarvitaan. Tiedä sitten jatkossa, miten valtiot rahapulassaan hoitavat, onko ihmisen antama opetus joskus vain rikkaiden etuoikeus ja köyhät tyytyvät robotteihin. Korkea-asteella tekoäly tulee tekemään osan tutkimus- ja opetustyöstä mutta vastuu säilyy ihmisillä, joita tarvitaan jatkossa vähemmän.
Logistiikka kuulostaa minusta sellaiselta alalta jonka tekoäly hoitaisi pelottavan hyvin. Liikenteen, kontit, varastot, laivat, rekat. Jokainen yksikkö omalla tunnuksellaan, tiedot systeemissä. Tekoäly mahdollistaa jouhevan liikenteen paljon paremmin kuin ihmisaivot. Miten saada laatikko tavaraa Kiinasta Pihtiputaalle? Tekoäly järjestää tuon sekunneissa, ihmiseltä menee pähkäilyyn puoli päivää. Varastoja pyöritetään jo nyt robottien varassa.
Erkkaopettajille olisi kyllä tarvetta, mutta ei ole työpaikkoja. Monet erkkaopettajan paikat on muutettu jo tavallisiksi opettajan paikoiksi. Mutta kyllähän erkkaope voi tehdä tavallisen opettajan töitäkin.