IS: Jarilla, pian 40, on poikuus tallella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai 40? Vielähän sitä hyvin kerkeää monet kerrat!

Kerkeää? Ehkä. Kiinnostaa? Ei. Miksi ei kiinnosta? Koska on oppinut liikaa naisista.

-mies

Sä et ole niistä pornoleffoistasi oppinut: MITÄÄN.

Mistähän sinä nyt edes puhut? Et ainakaan asiasta.

Toisaalta naista nyt vaan on jokseenkin mahdoton saada tunnustamaan että naiset tekee asioita joita naiset tekee käytännössä muttei ikinä tunnusta ääneen tekevänsä. 

Poliisitappaja Steen Christensen sai vankilaan aikanaan naisilta säkillisen kosiokirjeitä kuukaudessa, Kaverin ansiolistalla oli mm. pankkivirkailijan raiskaus panttivankitilanteessa. Sittemmin mies on tehnyt lapsen vankilassa nuoren suomalaisen nuoren naisen kanssa. Näin tämä vain toimii käytännössä muutamien kommentoijien tiukoista vakuutteluista huolimatta. 

Ehkä meidän on hyväksyttävä se, ettei maailma ole aina reilu paikka Jareille ja Jani-Pettereille.

Osa ihmisistä tap paa ja raïskaa. Osa ihmisistä deittailee tappajiîa ja raiskaajía. 

Jos haluat vastuuttaa kaikki naiset linnakundien deittailusta, vastuuta ihmeessä myös kaikki miehet noiden lusijoiden tekemistä henki- ja seksuaalirikoksista. 
 

Vierailija kirjoitti:

Iso osa naisista ei harrasta irtosuhteita, heitä on korkeintaan 10 % kaikista naisista ja tuokin luku on reilusti yläkanttiin. On ihan turhaa vetää heitä tähän keskusteluun alkamalla puhua risteilyistä tai hotellista kello kaksi aamuyöllä.

Eiköhän iso osa naisista ole harrastanut irtosuhteita elämänsä jossakin vaiheessa. Eivät suinkaan kaikki, osa tosiaan ei halua niitä lainkaan. 

Alle 10% on mielestäni kuitenkin alakanttiin, ja haluaisinkin tietää, mistä lukusi on peräisin. Ihmiset kuitenkin löytävät toinen toisensa yhdeksi yöksi jopa suviseuroilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt naiset aika helvetin nopeasti selitystä kehiin, miten voi olla mahdollista, että Jari on päätynyt tuollaiseen tilanteeseen? Miksi ette ole pitäneet riittävästi huolta siitä, ettei kukaan mies päätyisi tuollaiseen tilanteeseen?

Tuo on kyllä ihan Jarin itsensä vastuulla.

Ja sitten kun ketjussa sanotaan että jari tekee päätöksensä itse (eikä siten että joku kaveri yrittää pakottaa tuon parisuhteeseen) niin taas raivotaan jarille ettei noin saa tehdä :D

Naista ei voi ymmärtää, eikä sitä tee mies eikä varsinkaan nainen itse kun nainen haluaa väkisin elää harhakuva-kuplassaan joka ei vastaa juurikaan sitä mitä tuo tekee käytännön elämässä. Naisen "ymmärtämisen" salaisuushan on, että partneri leikkii mukana siinä harhakuvakuplassa jonka nainen itselleen luo, joten nainen on tyytyväinen. 

Mitä saat siitä, että kuvittelet jonkinlaisen naisten joukon, joka paheksuu Jarin tai kenen tahansa muun valintoja?

Oma kumppanini on samaa sukupuolta kuin minä. Saan aivan faktana lukea ihmisistä ja jopa puolueista, jotka paheksuvat suhdettani. Ei ole mitenkään estänyt pariutumista enkä uhraa aikaani näiden ihmisten mielipiteiden pyörittelyyn. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt naiset aika helvetin nopeasti selitystä kehiin, miten voi olla mahdollista, että Jari on päätynyt tuollaiseen tilanteeseen? Miksi ette ole pitäneet riittävästi huolta siitä, ettei kukaan mies päätyisi tuollaiseen tilanteeseen?

Itselläni on sama kohtalo kuin tuolla "Jarilla" mutta sen olen jo vuosia sitten päättänyt ja luvannut itselleni, että en akennu niin alas, että alkaisin ketään naista (tai miestä) syyttämään ja väittämään, että on hänen tai heidän syynsä, että minulla on neitsyys tai miehenä sanoisin mieluummin, että poikuus tallella. 

Mistä kukaan edes voisi sen edes tietää tai huomata, ellen sitä itse toisi esille?

Se milä vähän kyllä toisinaan on vuosien saatossa harmittanut meistä "kokemattomista" kertovista jutuissa on se, että ihan liuan usein niissä toistuvat samat kliseet ja stereotypiat.- En tiedä muodostaako tämä juttu poikkeusta kun en aatellut maksaa, että pääsisin sen lukemaan. 

Hyvin yleistä on oman suppeahkon havaintoni mukaan myös se, että läheskään aina suurin ongelma tai haaste näilkebjutuissa esiintyneille miehille ei suinkaan minusta ole ollut se, että olisivst seksiä (kumppanin kanssa) kokemattomia, vaan usein huomatravasti isommat ongelmat ja vaiheudet ovat ollet, jossain muualla.

Ja vallankin vielä joirain vuosia sitten joku +/-  40 "kokematon vaikutti täyspäiseltä ja ns. tolkun ihmiseltä, joskus monin tavoin yleisesti hyväksyttävältä mueheltä, niin rivien väliin saatettiin sitten kirjoittaa niin, että sokea Reettalin ymmärsi, että mies on homodeksuaali, joka ei oikeastaan ole naisista kiinnostunutkaan, vaikka vain jutun otsikon lukenut olisi saattanut ennättää niin luulla

Jarilla oli kotona tekovagina, mutta ajatteli, että oikea tuntuisi paremmalta. Eli ei varmaankaan ole homo.

Hän oli asettanut kelpoisan naisen riman niin korkealle, että ei pysty sellaista iloista ja seurallista ja liikunnallista naista itselleen saamaan. Jutussa tämä mainittiin tavanomaiseksi puolustautumiskeinoksi omalle itselle.

Iloinen, seurallinen ja liikunnallinen kumppani hakusessa, kun itsellä on diagnoosi estyneestä persoonallisuudesta?

Maailma on ihmeellinen ja kaikki periaatteessa mahdollista, mutta kyllä realismi on tuossa hukkunut. 

Luulisi että estyneellä persoonallisuudella elämä olisi yhtä helvettiä seurallisen ja menvän ihmisen kanssa. Tai siis ei mitenkään mahdollista laittaa elämiä yhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työkaverit tuskin arvaavat...". Vahvasti epäilen. Ainakin naispuoleiset kyllä arvaavat. Kyllä se saamattomuus miehestä huokuu siten, että valtaosa naisista sen tunnistaa. Miehet eivät välttämättä. Heillehän menee muutenkin toistensa panojutut ihan täydestä. Koko identiteetti rakennetaan sen varaan, ettei itse yläasteikäisenä saanut, vaikka se koulun suosituin poika omien sanojensa mukaan oli pannut kaikkia koulun tyttöjä ja puolta naapurikoulunkin käyneistä. Tai, että joku huippuammattilainen uransa ohella höyläsi sellaisen määrän naisia, ettei se ole edes matemaattisesti mahdollista.

Höpön höpön.
Se menee niin päin, että saamattomuus salataan kaikin keinoin. Kun taas se joka pani kaikkia, ei sitä mainosta koska pelimiehen maineesta on haittaa.
Naiset puolestaan uskovat siihen mitä haluavat uskoa. Kun olet yleisesti mukava, naiset ajattelevat "varmasti joku muu tuosta kaverista tykkää, en vain juuri minä". Pelimies taas halutaan nähdä normityyppinä, koska nainen ei halua ajatella antaneensa pelimiehelle.

pelimies on itsekäs. ei näe muutakuin omat tarpeet. nainen näkee sen itsevarmuutena.

Ei, vaan öyhöttämisenä, teeskentelynä ja pelkuruutena. Mies mäelle. Älä sinä vöyhöpoju tule selittämään mitä me naiset, ihan saatanan kaikki naiset, ajatellaan.

Jännämiehet ja naisten pettäminen, molemmat menevät aina yhtä varmasti tunteisiin ; )

Tuntemistani paatuneista  alkoholistisioista yksikään ei ole ollut ilman naista kovin montaa päivää ennen 40 ikävuottaan. Sen sijaan näistä pienoisrautateitä, postimerkkejä tm harrastavista maistereista en parista kolmesta ole varma ovatko saaneet naista koskaan. Näin se menee reaalissa ja sadut satuina.

Väliin mahtuu vaikka kuinka monta muuta miestyyppiä joista naiset valitsee.

Aika moni valitsee myös ns. jännämiehen, erittäin harva täysi sika miehenä (narsismiin viittaava tai aggressiivinen käytös, vieraissa käynti, päihteiden käyttö jne) on ilman naisystävää.  Tätä monen anonyymin naisen on ollut vaikea myöntää täällä. Kuten myös sitä että tällaisen 'herrasmiehen' perään ovat usein myös varatut naiset.

Siitä onko naisilla velvollisuutta suostua tyypeille joista eivät itse pidä, olen täysin samaa mieltä, ei todellakaan ole! Ihan sama onko kyseessä huumeveikko tai postimerkkejä lajitteleva äidin luona asuva aikamiespoika. Mies on vastuussa omista asioistaan siinä kuin nainen omista valinnoistaan. Ja edelleenkään, ei ole olemassa mitään yhtenäistä ryhmää 'me miehet' 'me naiset' vaan tiettyjä trendejä käyttäytymisessä joita on tutkittu myös tieteellisesti.

Ja tieteelliset tutkimukset osoittavat, että kiltteys ja merkit hyvästä ja vastuullisesta isyydestä ovat piirteitä, jotka vetoavat naisiin universaalisti eniten.

Tämä tietysti kysyttäessä asiaa, toinen asia on mitä tapahtuu risteilyllä tai hotellissa kahdelta aamuyöllä. Edellenkään ei koske kaikkia, mutta tarpeeksi monia että ilmiö on havaittavissa. Paatuneen kaatajan 'score' on kymmenluokassa tavikseen verrattuna. Jos tuohon lisätään  jonkinlainen asema julkisuudessa niin siitä aina ylöspäin. Inceleiden kerroin puolestaan on 0 - 0,00001

Näistähän tulee aina rapaa niskaan, mutta kun on nähnyt sen mitä on nähnyt niin valehtelemaankaan en viitsi alkaa.

Tässähän on sellainen kommervenkki, että molemmilla sukupuolilla on eri strategiat nopean seksin saamiseen ja muuhun pariutumiseen. Jos nainen haluaa laivalla yhden yön (tai vaikka tunnin) hoidon, miksi hän valitsisi kädet täristen junaradoista puhuvan inkkulin, kun on saatavilla miehiä jotka tietävät mitä tekevät ja joiden kanssa puuhasta on ehkä naisellekin jotain iloa?

Kun valitaan aviomiestä ja lapsille isää, strategia on eri. Aivan samoin kuin miehilläkin. Yhteen iltaan valkkaat sen mahdollisimman nätin joka on saatavilla, avioliittoon vaaditaan muutakin.

>Yhteen iltaan valkkaat sen mahdollisimman nätin joka on saatavilla

 

90 prosenttia miehistä: Sen joka on saatavilla, tai sitten luovutat ajoissa suosiolla. Näin se menee

Sama pätee suurimmalla osalla miehistä myös pariutumiseen. Otat sen joka on saatavilla (kiinnostunut sinusta), tai olet vuosikymmeniä yksin.

Pätee kaikkiin ihmisiin raískaajia ja ihmiskauppiaita lukuunottamatta. Pariutuminen perustuu vapaaehtoisuuteen, joten se tapahtuu saatavilla olevan henkilön kanssa tai ei lainkaan, ellei tosiaan kyseessä ole raïskaus tai vapaudenriisto. 

Mikä tässä on mielestäsi miesspesifiä, ja miksi koet sen mainitsemisen arvoiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt naiset aika helvetin nopeasti selitystä kehiin, miten voi olla mahdollista, että Jari on päätynyt tuollaiseen tilanteeseen? Miksi ette ole pitäneet riittävästi huolta siitä, ettei kukaan mies päätyisi tuollaiseen tilanteeseen?

Tuo on kyllä ihan Jarin itsensä vastuulla.

Ja sitten kun ketjussa sanotaan että jari tekee päätöksensä itse (eikä siten että joku kaveri yrittää pakottaa tuon parisuhteeseen) niin taas raivotaan jarille ettei noin saa tehdä :D

Naista ei voi ymmärtää, eikä sitä tee mies eikä varsinkaan nainen itse kun nainen haluaa väkisin elää harhakuva-kuplassaan joka ei vastaa juurikaan sitä mitä tuo tekee käytännön elämässä. Naisen "ymmärtämisen" salaisuushan on, että partneri leikkii mukana siinä harhakuvakuplassa jonka nainen itselleen luo, joten nainen on tyytyväinen. 

Mitä saat siitä, että kuvittelet jonkinlaisen naisten joukon, joka paheksuu Jarin tai kenen tahansa muun valintoja?

Oma kumppanini on samaa sukupuolta kuin minä. Saan aivan faktana lukea ihmisistä ja jopa puolueista, jotka paheksuvat suhdettani. Ei ole mitenkään estänyt pariutumista enkä uhraa aikaani näiden ihmisten mielipiteiden pyörittelyyn. 

Ryöppy alapeukkuja kyllä todistaa että olen oikeassa, kuten jatkuva vastaanväittäminenkin jota sinäkin teet. Miksi sinua ärsyttää noin kovasti se, että jari (ja muutkin kaltaisensa) tekee omat valintansa eikä heittäydy suhteisiin jotka ei kiinnosta kun kaverit yrittää puolipakottaa?

Ja minua ei kiinnosta se kenen kanssa olet kunhan molemmat on mukana omasta tahdostaan ja täysi-ikäisiä ja ketään ei vahingoiteta mitenkään. Eikä kannata uskoa sellaisenaan varsinkaan median julistamia tyhmille yksinkertaistettuja totuuksia yhtään mistään. Ihmiset ja asiat harvoin on yksinkertaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai 40? Vielähän sitä hyvin kerkeää monet kerrat!

Kerkeää? Ehkä. Kiinnostaa? Ei. Miksi ei kiinnosta? Koska on oppinut liikaa naisista.

-mies

Sä et ole niistä pornoleffoistasi oppinut: MITÄÄN.

Mistähän sinä nyt edes puhut? Et ainakaan asiasta.

Toisaalta naista nyt vaan on jokseenkin mahdoton saada tunnustamaan että naiset tekee asioita joita naiset tekee käytännössä muttei ikinä tunnusta ääneen tekevänsä. 

Poliisitappaja Steen Christensen sai vankilaan aikanaan naisilta säkillisen kosiokirjeitä kuukaudessa, Kaverin ansiolistalla oli mm. pankkivirkailijan raiskaus panttivankitilanteessa. Sittemmin mies on tehnyt lapsen vankilassa nuoren suomalaisen nuoren naisen kanssa. Näin tämä vain toimii käytännössä muutamien kommentoijien tiukoista vakuutteluista huolimatta. 

Ehkä meidän on hyväksyttävä se, ettei maailma ole aina reilu paikka Jareille ja Jani-Pettereille.

Osa ihmisistä tap paa ja raïskaa. Osa ihmisistä deittailee tappajiîa ja raiskaajía. 

Jos haluat vastuuttaa kaikki naiset linnakundien deittailusta, vastuuta ihmeessä myös kaikki miehet noiden lusijoiden tekemistä henki- ja seksuaalirikoksista. 
 

Niinhän te feministit teette muutenkin jo jatkuvasti (tapaan mieluummin karhun kuin miehen lenkillä...) 

- eri

En usko, tuossa vaiheessa voi puhua mistään himosta... Himosta voidaan puhua sitten, kun kokemus min. 1

En voi itse tupakoimattomana puhua nikotiininhimista, kun en ole niktoiinia käyttänyt.. Tai himosta syödä pallokalaa ranskanperunoilla...

Uskoisin Jarin kumminkin tietävät, että oma aika, oikeus puuhastelulle ja esim. oma ruoka on parasta, mitä miehelle voi tulla... Ehkä naisen tai heroiiniruiskeen jälkeen, mutta se ei ole nyt Jarin tarinaa se!

Vierailija kirjoitti:

Minä olen myös -m40 ja poikuus on tallella. Toisinaan joku nainen yrittää tehdä minulel jonkun kömpelön "aloitteen", mutta menen aina jotenkin ihan puihin näistä.

Työelämässä taas on oltava aloitekykyinen, esiinnyn satojen ihmisten konferensseissa ja teen päätöksiä sadoista miljoonista euroista.

 

Sikäli varmaan erikoista, että poikuus on tallella .Jonkun naisen pitää kädestä pitäen tulal sanomaan, että kullia tekisi mieli.

Täähän se on, että jos naisten tekemistä aloitteista menee puihin, niin ikineitsyeksi jää. Pitäisi olla henkisesti avoin seksikokemuksille. Ei niitä muuten voi tulla. Ei kukaan nainen väkisin vie eikä tule yleensä suoraan ehdottelemaan. Kyllä siinä on sitä flirttiä ensin, jolla testataan, että kiinnostaako toista ja ollaanko riittävän samalla aaltopituudella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt naiset aika helvetin nopeasti selitystä kehiin, miten voi olla mahdollista, että Jari on päätynyt tuollaiseen tilanteeseen? Miksi ette ole pitäneet riittävästi huolta siitä, ettei kukaan mies päätyisi tuollaiseen tilanteeseen?

Tuo on kyllä ihan Jarin itsensä vastuulla.

Ja sitten kun ketjussa sanotaan että jari tekee päätöksensä itse (eikä siten että joku kaveri yrittää pakottaa tuon parisuhteeseen) niin taas raivotaan jarille ettei noin saa tehdä :D

Naista ei voi ymmärtää, eikä sitä tee mies eikä varsinkaan nainen itse kun nainen haluaa väkisin elää harhakuva-kuplassaan joka ei vastaa juurikaan sitä mitä tuo tekee käytännön elämässä. Naisen "ymmärtämisen" salaisuushan on, että partneri leikkii mukana siinä harhakuvakuplassa jonka nainen itselleen luo, joten nainen on tyytyväinen. 

Mitä saat siitä, että kuvittelet jonkinlaisen naisten joukon, joka paheksuu Jarin tai kenen tahansa muun valintoja?

Oma kumppanini on samaa sukupuolta kuin minä. Saan aivan faktana lukea ihmisistä ja jopa puolueista, jotka paheksuvat suhdettani. Ei ole mitenkään estänyt pariutumista enkä uhraa aikaani näiden ihmisten mielipiteiden pyörittelyyn. 

Ryöppy alapeukkuja kyllä todistaa että olen oikeassa, kuten jatkuva vastaanväittäminenkin jota sinäkin teet. Miksi sinua ärsyttää noin kovasti se, että jari (ja muutkin kaltaisensa) tekee omat valintansa eikä heittäydy suhteisiin jotka ei kiinnosta kun kaverit yrittää puolipakottaa?

Ja minua ei kiinnosta se kenen kanssa olet kunhan molemmat on mukana omasta tahdostaan ja täysi-ikäisiä ja ketään ei vahingoiteta mitenkään. Eikä kannata uskoa sellaisenaan varsinkaan median julistamia tyhmille yksinkertaistettuja totuuksia yhtään mistään. Ihmiset ja asiat harvoin on yksinkertaisia. 

En ole aiemmin kirjoittanut Jarista tai Jarin valinnoista sanaakaan. Oletat omiasi. 

Kirjoitin sinulle vastauksen, koska kuvittelit naisista monoliitin ja sille monoliitille mielipiteen. Jos moinen toiminta tuo sinulle mielihyvää, jatka kuvittelua. Totuuden häivää jutuissasi ei kuitenkaan ole. 

Lukuisia lemmieläimiä/hyötyeläimiä jää ilman seksiä ja korkeintaan vain silitystä, joten mikäs ongelma joku Jari tai Jaana 40v siinä on? Kuulostaa minun korvaani enemmän raamattu-uskovaisten ongelmalta (Paitsi että voi olla samaan aikaan neitsyt, myös hedelmätön...)

Estynyt persoonallisuus johtaa ikineitsyyteen sukupuolesta riippumatta. 

Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Jari on 40 v ja poikuus tallella. Minä olen 48 v ja poikuus tallella. Onko tämä joku kilpailu, kuka selviä vanhimmaksi ja on edelleen poikuus tallella?

Minä olen 48 vuotias mies, jolla on poikuus tallella. Paitsi, että onanointia on tullut tehtyä muutama kerta viimeisen 30 vuoden aikana, joten mikä merkitys on sillä, että "on poikuus tallella"?

En ole koskaan ollut naisen kanssa, koska yksikään nainen ei ole halunnut olla minun kanssani. Sinällään erikoista, kun 48 vuoden ikään mennessä tulee aika monessa tilanteessa, aika monessa paikassa, aika monessa eri maassa ja maanosassa kaikenlaisia naisia vastaan, jotkut yöllä ja toiset päivällä, osa selvänä ja jotkut humalassa, joten tilastollisesti voisi kuvitlela jonkun heistä kiinnostuvan ja innostuvan vaikkapa vain yksi nainen kerran 30 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso osa naisista ei harrasta irtosuhteita, heitä on korkeintaan 10 % kaikista naisista ja tuokin luku on reilusti yläkanttiin. On ihan turhaa vetää heitä tähän keskusteluun alkamalla puhua risteilyistä tai hotellista kello kaksi aamuyöllä.

Eiköhän iso osa naisista ole harrastanut irtosuhteita elämänsä jossakin vaiheessa. Eivät suinkaan kaikki, osa tosiaan ei halua niitä lainkaan. 

Alle 10% on mielestäni kuitenkin alakanttiin, ja haluaisinkin tietää, mistä lukusi on peräisin. Ihmiset kuitenkin löytävät toinen toisensa yhdeksi yöksi jopa suviseuroilla. 

Ei ole. Keksit omiasi. Iso osa naisista ei ole harrastanut irtosuhteita, koska he tietää, että 99,99 %:n varmuudella se on surkea kokemus. Ihan yhtä miellyttävää on iskeä itseä pesäpallomailalla päähän.

Vierailija kirjoitti:

Estynyt persoonallisuus johtaa ikineitsyyteen sukupuolesta riippumatta. 

Pitää paikkansa

Ei seksi nyt niin ihmeellistä ole, että tarvitsee masentua ja itkeä kun ei pääse panemaan. Ilmankin voi hyvin elää. Media vaan on tehnyt seksistä jotain elämää suurempaa ja ihmeellistä, jota pitäisi muka joka välissä harrastaa eri tavoin ja monipuolisesti. Järkevämpää on mennä vaikka kirjastoon ja alkaa lukemaan romaaneja kuin nussia kokoajan kaikkea mikä liikkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai 40? Vielähän sitä hyvin kerkeää monet kerrat!

Kerkeää? Ehkä. Kiinnostaa? Ei. Miksi ei kiinnosta? Koska on oppinut liikaa naisista.

-mies

Sä et ole niistä pornoleffoistasi oppinut: MITÄÄN.

Mistähän sinä nyt edes puhut? Et ainakaan asiasta.

Toisaalta naista nyt vaan on jokseenkin mahdoton saada tunnustamaan että naiset tekee asioita joita naiset tekee käytännössä muttei ikinä tunnusta ääneen tekevänsä. 

Poliisitappaja Steen Christensen sai vankilaan aikanaan naisilta säkillisen kosiokirjeitä kuukaudessa, Kaverin ansiolistalla oli mm. pankkivirkailijan raiskaus panttivankitilanteessa. Sittemmin mies on tehnyt lapsen vankilassa nuoren suomalaisen nuoren naisen kanssa. Näin tämä vain toimii käytännössä muutamien kommentoijien tiukoista vakuutteluista huolimatta. 

Ehkä meidän on hyväksyttävä se, ettei maailma ole aina reilu paikka Jareille ja Jani-Pettereille.

Sittenhän ratkaisu on helppo: Jarin pitää ruveta rikolliseksi. Sitten naisia tunkee ovista ja ikkunoista.

Ehkä Jarin kannattaisi mennä metsään vaellukselle. Siellä tapaa "nättejä tyttöjä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai 40? Vielähän sitä hyvin kerkeää monet kerrat!

Kerkeää? Ehkä. Kiinnostaa? Ei. Miksi ei kiinnosta? Koska on oppinut liikaa naisista.

-mies

Sä et ole niistä pornoleffoistasi oppinut: MITÄÄN.

Mistähän sinä nyt edes puhut? Et ainakaan asiasta.

Toisaalta naista nyt vaan on jokseenkin mahdoton saada tunnustamaan että naiset tekee asioita joita naiset tekee käytännössä muttei ikinä tunnusta ääneen tekevänsä. 

Poliisitappaja Steen Christensen sai vankilaan aikanaan naisilta säkillisen kosiokirjeitä kuukaudessa, Kaverin ansiolistalla oli mm. pankkivirkailijan raiskaus panttivankitilanteessa. Sittemmin mies on tehnyt lapsen vankilassa nuoren suomalaisen nuoren naisen kanssa. Näin tämä vain toimii käytännössä muutamien kommentoijien tiukoista vakuutteluista huolimatta. 

Ehkä meidän on hyväksyttävä se, ettei maailma ole aina reilu paikka Jareille ja Jani-Pettereille.

Sittenhän ratkaisu on helppo: Jarin pitää ruveta rikolliseksi. Sitten naisia tunkee ovista ja ikkunoista.

Christensen oli pitkä ja komea korsto, Jarin ulkonäkö on mysteeri. Rohkenen kuitenkin epäillä, että olisi kovinkaan komea, koska kyllä sitä muuten olisi naiset piirittäneet innokkaammin.

Vierailija kirjoitti:

Ei seksi nyt niin ihmeellistä ole, että tarvitsee masentua ja itkeä kun ei pääse panemaan. Ilmankin voi hyvin elää. Media vaan on tehnyt seksistä jotain elämää suurempaa ja ihmeellistä, jota pitäisi muka joka välissä harrastaa eri tavoin ja monipuolisesti. Järkevämpää on mennä vaikka kirjastoon ja alkaa lukemaan romaaneja kuin nussia kokoajan kaikkea mikä liikkuu.

Käsittämätöntä propagandaa.