Mies huusi riidassa, että minun kanssani eläminen on kuin vankilassa olisi, pallo jalassa vuodesta toiseen
ja että kohtelen häntä kuin koiraa.
Yhteisten vuosien aikana mies on ollut vuosia opiskelemassa toisella paikkakunnalla, minä huolehtinut lapset, kodin, talon ja eläimet. Aina on puolestani päässyt lähtemään kaikille kursseille joihin on työnsä puolesta halunnut, ja kaikki ovat olleet kaukana, eli on ollut poissa kotoa. Lisäksi on myös työn vuoksi asunut välillä viikot toisella paikkakunnalla, nykyään puolet viikosta. Lähempänä olisi samaa työtä ja sitä on hänelle tarjottukin, mutta haluaa pysyä nykyisessä työpaikassa.
Harrastaa just mitä haluaa, vaikka se tarkoittaakin sitä että on kotona entistäkin vähemmän. Lähtee välillä melko itsekkäästikin omiin menoihinsa, jättäen minulle kotityöt ym. Saa ilman muuta osallistua esimerkiksi työpaikkansa illanviettoihin.
Ja miksi kokee olevansa vankilassa? Koska minä en pidä siitä, että kaveriporukkansa illanvietossa on miehiä ja naisia, sekasaunaa ja paljuilua ym. Naiset bikineissään, ei tunnu minusta kivalta eikä mies tasan sallisi samaa minulle. En tosin nytkään ole kieltänyt ja hän näihin osallistuu, mutta olen sanonut mielipiteeni kun hän on sitä kysynyt.
Mielenkiintoinen vankila??
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Okei, listasit juuri hyviä syitä erota. Voisitko nyt listata syyt miksi olette yhdessä / mikä on mielestäsi hyvää parisuhteessa? Minusta tuo kuulostaa ihan kamalalta ja ihmettelen mikä saa moisessa kuviossa jatkamaan.
Silloin kun ollaan yhdessä, arkemme on ihan hyvää. Mies osallistuu silloin kotona, laittaa minut aurinkotuoliin ja hoitaa kotityöt. Lomat sentään otetaan aina samaan aikaan, ja kesällä myös osa miehen harrastuksista on tauolla. Talvella on enemmän menossa.
Aina on ollut ongelmana tuo että riidassa huutaa mitä sylki suuhun tuo. Kuulemma ei sitä tarkoita. Ap
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan edes käynyt siellä kakkosasunnolla? Tiedätkö siitä varmuudella mitään (mitä mies ei olisi tarinoinut)?
On työpaikallaan majoitustilassa, ei ole mitään erillistä asuntoa. Ja on kyllä aina ollut siellä, vaikka soittaisin yllättäen. Tässä en ole koskaan mitään epäillyt. Ap
Ei kai siinä mitään ongelmaa pitäisi olla. Alat vaan pakata bikineitä kassiin ja lähdet paljuilemaan kaveriporukalla ja ilmoitat palaavasi ylihuomenna. Ja ilmoitat kyllä, jos meneekin pitempään.
Jos mies sitä salli, niin kerro ystävällisesti, että kumpi tässä on se, jolla on pallo jalassa.
Keski-iän kriisi.
Nuoret naiset kiinnosta. Mutta nuoria naisia ei ukkosi kiinnosta. Se ottaa pattiin.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä ja itsekäs mies. Onko hänellä ollut huono lapsuus, vai miksi on tuollainen?
Tuon tyyppinen ihminen saattaa ottaa jossain vaiheessa eron, koska ei ole mihinkään tyytyväinen, ja elää jo nytkin omaa erillistä elämäänsä, ei perhe-elämää.
Kannattaa olla varuillaan ja hoitaa kaiken varalta omaisuusasiat kuntoon.
On ollut huono lapsuus, kyllä. Sieltä tulee myös "tarve" loukata toista riidassa, siis tahallisesti. Vaikka ei sitä kuulemma tarkoita.
Omaisuusasiat on kunnossa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan edes käynyt siellä kakkosasunnolla? Tiedätkö siitä varmuudella mitään (mitä mies ei olisi tarinoinut)?
On työpaikallaan majoitustilassa, ei ole mitään erillistä asuntoa. Ja on kyllä aina ollut siellä, vaikka soittaisin yllättäen. Tässä en ole koskaan mitään epäillyt. Ap
Näin kännykkä-aikana, mistä tiedät olevan juuri siellä kun soitat?
Tosin, vaikka olisikin, niin en minä tuohon kuvioon suostuisi. Siis, että olisin yksin vastuussa arjen pyörittämisestä, vaikka toiselle on tarjottu töitä lähempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan edes käynyt siellä kakkosasunnolla? Tiedätkö siitä varmuudella mitään (mitä mies ei olisi tarinoinut)?
On työpaikallaan majoitustilassa, ei ole mitään erillistä asuntoa. Ja on kyllä aina ollut siellä, vaikka soittaisin yllättäen. Tässä en ole koskaan mitään epäillyt. Ap
Näin kännykkä-aikana, mistä tiedät olevan juuri siellä kun soitat?
Tosin, vaikka olisikin, niin en minä tuohon kuvioon suostuisi. Siis, että olisin yksin vastuussa arjen pyörittämisestä, vaikka toiselle on tarjottu töitä lähempää.
Soitellaan välillä videopuheluita, ja kyllä hän on siellä aina ollut. Ja ylipäätään on ihan aina tavoitettavissa. Ap
Hyvin sanottu, kannattaa miettiä onko millainen olet
Päästä nyt ihmeessä tuo surkimus vapaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se parisuhdeonni on.
Näitä ketjuja kun lukee on onnellinen omasta sinkkuudestaan
Jaa. Minä taas olen onnellinen hyvin valitusta puolisosta.
Eiköhän jokainen ole yhteenmennessä ajatellut tehneensä hyvän valinnan. Ihmiset muuttuvat, tai paljastavat todellisen minänsä.
Eli AP:n ainoa ongelma on että mies huutaa riitojen aikana olevansa vankilassa? AP on siis muuten tyytyväinen vastuunjakoihin ja järjestelyihin? Siinä tapauksessa aika pieni ongelma. Mieshän voi ahdistua riitatilanteissa että kokee siinä hetkessä halua paeta ja jättää kaikki, ja sanoo siksi että on kuin vankilassa. Ikävältähän se tuntuu, koska sitä alkaa miettiä että mitä sen takana on. Kuulostaa että vapautta on ollut fyysisesti liikkua eikä vastuuta ole niin paljon tarvinnut kodinhoidosta ja lapsista kantaa mutta miten on ollut sitten muu henkinen puoli. En sano että mies välttämättä vastuuta pakoilee mutta joskus se dynamiikka menee niinkin että nainen on se pomottava osapuoli jolloin mies vetäytyy. Parisuhdetta pitää tarkastella kokonaisuutena ja vuorovaikutuksen näkökulmasta ja siihen ei voi ottaa kantaa pelkän AP:n näkemyksen pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Eli AP:n ainoa ongelma on että mies huutaa riitojen aikana olevansa vankilassa? AP on siis muuten tyytyväinen vastuunjakoihin ja järjestelyihin? Siinä tapauksessa aika pieni ongelma. Mieshän voi ahdistua riitatilanteissa että kokee siinä hetkessä halua paeta ja jättää kaikki, ja sanoo siksi että on kuin vankilassa. Ikävältähän se tuntuu, koska sitä alkaa miettiä että mitä sen takana on. Kuulostaa että vapautta on ollut fyysisesti liikkua eikä vastuuta ole niin paljon tarvinnut kodinhoidosta ja lapsista kantaa mutta miten on ollut sitten muu henkinen puoli. En sano että mies välttämättä vastuuta pakoilee mutta joskus se dynamiikka menee niinkin että nainen on se pomottava osapuoli jolloin mies vetäytyy. Parisuhdetta pitää tarkastella kokonaisuutena ja vuorovaikutuksen näkökulmasta ja siihen ei voi ottaa kantaa pelkän AP:n näkemyksen pohjalta.
Sä oletkin ainoa.
Onko estettä erota sitten. Sosiaaliset mieltymykset on erilaiset, ja hän on erkaantunut ap:sta. On oltu jo tarpeeksi yhdessä? Rasite tuo tilanne on ap:llekin. Juhannus onkin oikea aika sanoa 🤣
Onko miehelläs paljonkin kokemusta vankilaelämästä?
Palloa nilkassa ei ole käytetty Suomessa vuosikymmeniin.
Vierailija kirjoitti:
Voi alkoiko ahdistamaan kun kerrankin sait kuulla millaista on elämä sinun kanssa
Mies olisi voinut erota jo aikoja sitten, kun huomasi, että parisuhde on hänelle vankila.
Vierailija kirjoitti:
Keski-iän kriisi.
Nuoret naiset kiinnosta. Mutta nuoria naisia ei ukkosi kiinnosta. Se ottaa pattiin.
Se ajattelee että kunpa ei olisi tätä palloa jalassa. Ei se silti siitä nuorentuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä se suoriltaan. Eipähän tarvitse olla vankilassa. Yhteishuoltajuus lasten suhteen, niin hän saa osoittaa, että osaa myös huolehtia ja ottaa vastuuta. Parisuhdetta ei eronneelle isälle löydy, joten se olisi myös hyvä näpäytys. Jäljellä onkin vain omat lapset ja oma käsi
Nykyään ei enää ole kotona asuvia lapsia, kaikki lähteneet omilleen. En vaan aivan ole samaa mieltä tuosta, ettäkö ihan hirveästi olisin rajoittanut herran elämää.
Ap
Lapset maailmalla ja kyselet itkien palstalla. Olisin jo lähtenyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, listasit juuri hyviä syitä erota. Voisitko nyt listata syyt miksi olette yhdessä / mikä on mielestäsi hyvää parisuhteessa? Minusta tuo kuulostaa ihan kamalalta ja ihmettelen mikä saa moisessa kuviossa jatkamaan.
Silloin kun ollaan yhdessä, arkemme on ihan hyvää. Mies osallistuu silloin kotona, laittaa minut aurinkotuoliin ja hoitaa kotityöt. Lomat sentään otetaan aina samaan aikaan, ja kesällä myös osa miehen harrastuksista on tauolla. Talvella on enemmän menossa.
Aina on ollut ongelmana tuo että riidassa huutaa mitä sylki suuhun tuo. Kuulemma ei sitä tarkoita. Ap
Outoa, että sylki tuo suuhun asioita joita ei muka tarkoita. Tunnetila on siis eri kuin järkeily, miten kannattaa olla kotia hoitavan, kotikeskeisen naisen kanssa. Joka kuitenkin sanoo sanansa silloin tällöin miehen menoista. Itse vapaushenkisenä tyyppinä ottaisin purkaukset todesta, vaikka myötätunto onkin ap:n puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli AP:n ainoa ongelma on että mies huutaa riitojen aikana olevansa vankilassa? AP on siis muuten tyytyväinen vastuunjakoihin ja järjestelyihin? Siinä tapauksessa aika pieni ongelma. Mieshän voi ahdistua riitatilanteissa että kokee siinä hetkessä halua paeta ja jättää kaikki, ja sanoo siksi että on kuin vankilassa. Ikävältähän se tuntuu, koska sitä alkaa miettiä että mitä sen takana on. Kuulostaa että vapautta on ollut fyysisesti liikkua eikä vastuuta ole niin paljon tarvinnut kodinhoidosta ja lapsista kantaa mutta miten on ollut sitten muu henkinen puoli. En sano että mies välttämättä vastuuta pakoilee mutta joskus se dynamiikka menee niinkin että nainen on se pomottava osapuoli jolloin mies vetäytyy. Parisuhdetta pitää tarkastella kokonaisuutena ja vuorovaikutuksen näkökulmasta ja siihen ei voi ottaa kantaa pelkän AP:n näkemyksen pohjalta.
Sä oletkin ainoa.
Vastauksesi ei anna mitään lisäarvoa keskusteluun koska se on irrationaalinen.
Ikävä ja itsekäs mies. Onko hänellä ollut huono lapsuus, vai miksi on tuollainen?
Tuon tyyppinen ihminen saattaa ottaa jossain vaiheessa eron, koska ei ole mihinkään tyytyväinen, ja elää jo nytkin omaa erillistä elämäänsä, ei perhe-elämää.
Kannattaa olla varuillaan ja hoitaa kaiken varalta omaisuusasiat kuntoon.