Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten se vantaalaismies nyt siis putosi? Tuohan oli vain alaosa, joka irtosi, miten se on saanut itsensä siitä läpi?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Minkä vuoden talo tämä on? Onko samaa vuosikertaa kuin "oho, tuli levisi hetkessä parvekkeelta seinämää pitkin monta kerrosta ylöspäin ullakolle"?
Vähän asian vierestä, mutta Ruotsissakin oli vastaavanlainen jättipalo justiinsa eilen vaiko toissapäivänä joka lähti parvekkeelta. En lukenut juttua eli en tiedä oliko sielläkin vähän grillailtu mutta yhtä humpsista vaan se palo levisi partsilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko ajan puhutaan viidennestä kerroksesta vaikka kuvissa on neljäs kerros.
Vierailija kirjoitti:
Kammottava ajatus, että istuu tuolilla jonka jalat (ja ehkä selkänojakin) ottaa kiinni tuollaiseen lasiin ja sitten vaikka vaan vähän vaihtaa asentoa tai saa oikein nauruhepulin tai ihan vaan istuutuu alas niin se tuoli liikahtaa sentin kaksi taaksepäin, kolauttaa lasin irti ja samantien tuolin "takajalat" onkin jo tyhjän päällä ja siitä sitten meneekin tuolin kanssa takaperin voltin alas partsilta. Tuolla partsilla näyttää kuvien perusteella olevan sellainen tuoli jossa ne "takajalat" on vinosti taaksepäin ja tuoli sellainen matalahko eli varmaan mahtuu just tuollaisesta aukosta takaperin ulos. Sitä ei kyllä ole kerrottu putosiko yksin vaiko tuolin kanssa.
Aika huolimaton täytyy olla jos istahtaa tuoliin missä ei ole takana muuta pidäkettä kuin pelkkä lasinen ikkuna.
Vanhoissa parvekkeissa alaosa oli aina betonia tai rautaa. Tuo on aivan järjetön suunnitteluratkaisu, ei mitään näkösuojaakaan noissa akvaarioparvekkeissa.
Minua ei yhtään haittaisi vaikka kaikki peruSSuomalaiset kuolisivat parvekkeelta tippumalla. Ottakaa persut mallia ja hyppikää parvekkeilta pääedellä maahan ja mielellään asfaltille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko ajan puhutaan viidennestä kerroksesta vaikka kuvissa on neljäs kerros.
No se on sanottu monta kertaa, että sisäpiha on korotettu ja kadun puolella on 1. kerros. Joten kyseessä on virallisesti 5. kerros.
Okt taas parempi tässäkin. Eli voit itse vahvistaa omaa parvekekaidetta. Kt luukussa vaan maksat ja kärsit.
Nyt käyttökiellossa nuo parvekkeet.
Siinäpähän kypsyvät luukussaan.
Odotellaan 6...12 kk päätöstä. Sitten vuosi remppaa. As oy on kehno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehnyt kaljapäissään kuperkeikan parvekkeella ja tippunut alas. Joku älytön päähänpisto yksinäisyydessä Juhannuksena?
Alue: Aihe vapaa
Kymmenvuotis-tarkastus on justiinsa ollut tuossa talossa. Siitä lumon vuokratalosta kelasatamassa en osaa sanoa, mutta lienee samoja ikiä. Tämän tiksiläisen rakentaja on lehden mukaan SRV, mikä lie sen lumon. Tai sen toisen tiksiläisen mistä putosi se nuori nainen pari vuotta sitten. Sekin on ehkä max 10 vuotta vanha talo.