Miten se vantaalaismies nyt siis putosi? Tuohan oli vain alaosa, joka irtosi, miten se on saanut itsensä siitä läpi?

Parvekelasitukset pitää suunnitella tolloimman käyttäjän mukaan. En tarkoita pudonnutta tietenkään.

Vierailija kirjoitti:

Jotain kummallista tässä on, koska jos se ikkuna olisi tippunut itsekseen, miten parvekkeelle sen jälkeen menevä aikuinen olisi itsensä saanut siitä raosta vahingossa tippumaan? Lapsen tai eläimen kohdalla ymmärtäisin, että ei olisi tajunnut, että siinä on reikä.

Eli kai sitä on jonkinlaisella voimalla kuitenkin tuupattu sitä ikkunaa?

Voi olla että jotkut juomat ja niiden liikanauttiminen on auttanut asiaa

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo talo siinä entisen anttilan lähellä? Talvikkitien ja Tikkurilantien risteyksessä?

Ettei olisi siinä esson paikalla oleva talo.

Vierailija kirjoitti:

KUVASTA PÄÄTELLEN TIPPUI YLÄ LASISTA JOSSA KAIDE 90CM KORKEALLA MIKSI SELITÄTTE ALA LASIA. 

Olisit käynyt Specsaversilla. Selitämme alalasista, koska alalasi irtosi, ei ylälasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luultavimmin on istunut parvekkeen lattialla ja nojannut selin lasiin.

Aina sama juttu.

Lasin pitäisi kestää nojailemisen. Moni ei sitä täällä ymmärrä. 

Lasi todennäköisesti kestikin mutta kiinnityskohdassa jokin petti. Mutta ikinä en nojailisi lasiin tai muuhun ohueen levyyn parvekkeella.

Luulin, että noi lasit on turvallisia. En osannut edes kuvitella, että on luvallista laittaa noin heikkoja rakenteita parvekkeisiin.

Oma veikkaus. Parveke näyttää kapealta ja tuolit ikkunaa vasten, on jotakin kurottanut lattialta ja tuoli kipannut. Tai henkilö istunut lattialla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli pudonnut naamalleen joten tuskin on selin lasiin nojaillut. Tai voihan sitä ilmassa toki kääntyä.

Ilmassa kääntynyt.

Tuskin se on naamallaan siihen lasiin kontillaan nojaillut.

Paitsi, jos on "nukahtanut" lasia vasten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luultavimmin on istunut parvekkeen lattialla ja nojannut selin lasiin.

Aina sama juttu.

Lasin pitäisi kestää nojailemisen. Moni ei sitä täällä ymmärrä. 

Lasi todennäköisesti kestikin mutta kiinnityskohdassa jokin petti. Mutta ikinä en nojailisi lasiin tai muuhun ohueen levyyn parvekkeella.

Tässä kuvassa näkyy, miten heppoisesti lasi on kiinni rakenteessa. 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43665730-e6d2-4791-88ca-956cd028c593…;

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos istunut tuolissa selkä lasiin päin ja vähän keinutellut tuolia?

Ihan hirveen surullinen juttu, kaikki noi lasiparveet pitäis kieltää.

Ei niitä kieltää tarvitse mutta siinä pitäisi olla ylimääräinen vaakasuora rautatanko vahvistamassa. Jottei kukaan voi esimerkiksi nojata pelkkään lasiin tai johonkin levyyn. 

Yksi vaakasuora tanko ei estä kuitenkaan lasta tipahtamasta siitä välistä. Minusta noihin kannattaisi laittaa ihan kunnon kalterit tai pinnat. Ei tunnu hyvältä, jos lasit alkaa hajota itsekseen, kuten jutussa naapuri kertoi. Siinäkin voi käydä huonosti, jos sattuu noin iso lasi tippumaan pihalla olevan päälle, vaikka sieltä ei ihmistä tippuisikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luultavimmin on istunut parvekkeen lattialla ja nojannut selin lasiin.

Aina sama juttu.

Lasin pitäisi kestää nojailemisen. Moni ei sitä täällä ymmärrä. 

Lasi todennäköisesti kestikin mutta kiinnityskohdassa jokin petti. Mutta ikinä en nojailisi lasiin tai muuhun ohueen levyyn parvekkeella.

Jossain videolla oli se verinen lasikin vissiin kaksinkerroin ja tietenkin tuhannella säröllä mutta joku kalvo kai siinä on että pysyy kokonaisena. Se lasi siis sinällään kesti mutta irtosi kokonaan.

Näitä kun on tiksissä nyt useampia ja tuossa talossakin huomattu jo ongelmia ennen tätä onnettomuutta niin en voi välttyä ajatukselta, että tuo jatkuva rakentaminen ja paaluttaminen saa näitä aikaan. Tuolla alueella on rakennettu tosi paljon viimeisen 10-15 vuoden aikana ja nyt on se ratikkatyömaakin tikkurilantiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo talo siinä entisen anttilan lähellä? Talvikkitien ja Tikkurilantien risteyksessä?

Ettei olisi siinä esson paikalla oleva talo.

Sitä ainakin on kuvattu jomman kumman iltsikan videon alussa tikkurilantien puolelta.

Ei kukaan uskalla ostarilla nojata lasikaiteisiin.  

Ihan sama kuin roskis kuuluu olla erillään asunnoista niin eikun talon sisällä . Tai kiinni.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain kummallista tässä on, koska jos se ikkuna olisi tippunut itsekseen, miten parvekkeelle sen jälkeen menevä aikuinen olisi itsensä saanut siitä raosta vahingossa tippumaan? Lapsen tai eläimen kohdalla ymmärtäisin, että ei olisi tajunnut, että siinä on reikä.

Eli kai sitä on jonkinlaisella voimalla kuitenkin tuupattu sitä ikkunaa?

Voi olla että jotkut juomat ja niiden liikanauttiminen on auttanut asiaa

Hyvinkin voi olla, ettei ole tuupattu mitenkään vaan on vaan istuttu lattialla ja nojailtu siihen lasiin eikä välttämättä edes mitenkään voimalla. Se sitten ei vaan pidemmän päälle kestänyt tuota rasitusta vaan irtosi kiinnikkeistään ja siinä voisi hyvinkin kuvitella tulevansa niin yhtäkkisen yllätetyksi että vaikka ei varsinaisesti olisi nojannutkaan niin silti kippaisi voltilla selälleen kun se "seinä" selän takaa katoaa. Etenkin just jos on vielä vähän maistissa.

Vierailija kirjoitti:

Noiden alalasien edessä pitäisi olla esim. lattarauta koko matkalla puolittamassa aukon koko, jos lasi pettäisikin.

Nuo lasit pitäisi kokonaan poistaa ja hitsata jotain metallilevyä tms tilalle. Parvekkeet on melkoisia kasvihuoneita kokolasisina ja lämpö nousee yli +40 pienelläkin helteellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli pudonnut naamalleen joten tuskin on selin lasiin nojaillut. Tai voihan sitä ilmassa toki kääntyä.

Ilmassa kääntynyt.

Tuskin se on naamallaan siihen lasiin kontillaan nojaillut.

Ellei sitten kompastunut kynnykseen mennessään parvekkeelle. 

Ja parvekkeen väliseinät kuuluu olla yhtä betonia kuin kaiteet .   Eikä sekään ole tervettä että kyseinen kuuluu naapuriin ja naiminen .  

Heikko aines putoaa, ja siitä minä nautin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottanut olohuoneesta vauhtia ja tehnyt pesäpallosyöksyn.

Älä viitsi. Ajattelitko itse kuolla samalla tavalla?

No kännissä kompastunut kynnykseen sitten.

Kompastua voi selvinpäinkin.

Joo, typeriä nää kännijutut.

Tuossa kuvassahan näkyy toinenkin tuoli, toisella parveen lasiseinällä. Todennköisesti istunut tuolissa, joka kosketti lasiseinää ja hajosi. Sitä voi jo pelkästä säikähdyksestä tipahtaa mukana.

Minä mietin samaa asiaa. Kuvassa oli tuoli nojaten parvekelasia. Onko ollut myös toinen tuoli mikä nojannut parvekelasia. Mies istunut siihen koko painollaan ja jostakin syystä tuoli siirtynyt taaemmaksi ja mennyt parvekelasista läpi?

Kai se tuolikin olisi sitten tipahtanut maahan? Missään ei kuitenkaan ole ollut mainintaa, että olisi tuolikin löytynyt pihalta.