Lue keskustelun säännöt.
Onko siis niin, että ilman ammatillista koulusta olevalla alle 25-vuotiaalla ei ole oikeutta yleistukeen edes 5 kk omavastuuajan jälkeen?
20.06.2026 |
Näin tulkitsin kelan sivuilta itse. Asuu vanhempien kotona, hieman säästöjä on. Ei oikeutta toimeentulotukeen. Töitä ei saa mistään, vaikka hakee.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitää välivuoden ja asuu vanhempien luona. Säästöjä on. Miksi veronmaksajien pitäisi antaa ilmaista rahaa tälle kaverille? Jotta voisi säästää ne vai rillutella?
Jos yhteiskunta tässä kohtaa ei pysty tarjoamaan niitä töitä, vaikka niitä koko ajan hakee.
"Hienosti" on tuo yhteiskunnan syyttely ainakin hallussa.
Yhteiskunnan periaate on se, että jokaisella on oikeus työhön ja palkkaan. Jos näitä yhteiskunta ei pysty tarjoamaan, vaikka henkilö yrittää kovasti saada niitä töitä, niin laissa on silloin säädetty työttömyyskorvaus (nykyään yleistuki) siitä hyvästä, että henkilö itsestään johtumattomista syistä ei vain työllisty. Suomessa on tällä hetkellä todella paha työttömyystilanne, ei ole yksilöiden syy.
Aloituksen tapaus on vasta lukion päättänyt kotoaan asuva nuori . Sellainen henkilö eli lapsi on vanhempien elätettävä. Missäs vaiheessa näin ykinkertainen perusvelvollisuus on muuttunut ja hivutettu yhteiskunnan=veronmaksajien piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkokeiluun ilman muuta, jos ei töitä löydy. Ja sen toki voi keskeyttää, mikäli palkkatyötä saa.
Miten työkokeiluun pääsee? Onko kriteereitä työnantajalle?
Vierailija kirjoitti:
Hakiko nuori yhteishaussa? Oma lukion käynyt haki pariin vaikeasti päästävään paikkaan ja piti välivuoden, kun ei tullut valituksi. 5kk päästä on oikeus kelan työttömyysrahaan. Kannattaa heti ilmoittautua työkkäriin.
Kun ei hakenut, kun on tarkoitus tehdä töitä ja saada rahaa. Ei oikeutta 5 kk odotusajan jälkeen, kun ei hakenut kouluun yhteishaussa. Näin tulkitsin kelan sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkokeiluun ilman muuta, jos ei töitä löydy. Ja sen toki voi keskeyttää, mikäli palkkatyötä saa.
Miten työkokeiluun pääsee? Onko kriteereitä työnantajalle?
Ei voi olla kotitalous, mutta muuten aika väljät kriteerit. Työnhakusuunnitelmassa mainittuna ja sitten ihan itse aktiivisesti kysymällä kiinnostavista paikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakiko nuori yhteishaussa? Oma lukion käynyt haki pariin vaikeasti päästävään paikkaan ja piti välivuoden, kun ei tullut valituksi. 5kk päästä on oikeus kelan työttömyysrahaan. Kannattaa heti ilmoittautua työkkäriin.
Kun ei hakenut, kun on tarkoitus tehdä töitä ja saada rahaa. Ei oikeutta 5 kk odotusajan jälkeen, kun ei hakenut kouluun yhteishaussa. Näin tulkitsin kelan sivuilta.
Tyhmästi toimittu. Olisi hakenut vaikka lääketieteelliseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitää välivuoden ja asuu vanhempien luona. Säästöjä on. Miksi veronmaksajien pitäisi antaa ilmaista rahaa tälle kaverille? Jotta voisi säästää ne vai rillutella?
Jos yhteiskunta tässä kohtaa ei pysty tarjoamaan niitä töitä, vaikka niitä koko ajan hakee.
"Hienosti" on tuo yhteiskunnan syyttely ainakin hallussa.
Yhteiskunnan periaate on se, että jokaisella on oikeus työhön ja palkkaan. Jos näitä yhteiskunta ei pysty tarjoamaan, vaikka henkilö yrittää kovasti saada niitä töitä, niin laissa on silloin säädetty työttömyyskorvaus (nykyään yleistuki) siitä hyvästä, että henkilö itsestään johtumattomista syistä ei vain työllisty. Suomessa on tällä hetkellä todella paha työttömyystilanne, ei ole yksilöiden syy.
Aloituksen tapaus on vasta lukion päättänyt kotoaan asuva nuori . Sellainen henkilö eli lapsi on vanhempien elätettävä. Missäs vaiheessa näin ykinkertainen perusvelvollisuus on muuttunut ja hivutettu yhteiskunnan=veronmaksajien piikkiin.
Vanhemmilla ei ole elatusvelvollisuutta, koska tämä lapsi on täysi-ikäinen. Tällä henkilöllä on velvollisuus elättää itsensä säästöillä ja sen jälkeen, kun säästöt on loppuneet, "elatusvelvollisuus" siirtyy yhteiskunnalle.
Kauheaa kun haukutte henkilöä. Tuossa tilanteessa taustalla on takuulla mt-ongelmia, jotka estäneet opiskelutt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkokeiluun ilman muuta, jos ei töitä löydy. Ja sen toki voi keskeyttää, mikäli palkkatyötä saa.
Miten työkokeiluun pääsee? Onko kriteereitä työnantajalle?
Ei voi olla kotitalous, mutta muuten aika väljät kriteerit. Työnhakusuunnitelmassa mainittuna ja sitten ihan itse aktiivisesti kysymällä kiinnostavista paikoista.
Kiitos tiedosta. En tiennytkään, että on tällainen olemassa kuin työkokeilu. Työkokeilu on siis työntekoa työttömyystukea vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitää välivuoden ja asuu vanhempien luona. Säästöjä on. Miksi veronmaksajien pitäisi antaa ilmaista rahaa tälle kaverille? Jotta voisi säästää ne vai rillutella?
Jos yhteiskunta tässä kohtaa ei pysty tarjoamaan niitä töitä, vaikka niitä koko ajan hakee.
"Hienosti" on tuo yhteiskunnan syyttely ainakin hallussa.
Yhteiskunnan periaate on se, että jokaisella on oikeus työhön ja palkkaan. Jos näitä yhteiskunta ei pysty tarjoamaan, vaikka henkilö yrittää kovasti saada niitä töitä, niin laissa on silloin säädetty työttömyyskorvaus (nykyään yleistuki) siitä hyvästä, että henkilö itsestään johtumattomista syistä ei vain työllisty. Suomessa on tällä hetkellä todella paha työttömyystilanne, ei ole yksilöiden syy.
Aloituksen tapaus on vasta lukion päättänyt kotoaan asuva nuori . Sellainen henkilö eli lapsi on vanhempien elätettävä. Missäs vaiheessa näin ykinkertainen perusvelvollisuus on muuttunut ja hivutettu yhteiskunnan=veronmaksajien piikkiin.
Vanhemmilla ei ole elatusvelvollisuutta, koska tämä lapsi on täysi-ikäinen. Tällä henkilöllä on velvollisuus elättää itsensä säästöillä ja sen jälkeen, kun säästöt on loppuneet, "elatusvelvollisuus" siirtyy yhteiskunnalle.
Itse asiassa on elatusvelvollisuus, opiskelijan kohdalla pitkälti päälle parikymppiseksi. Kysymys kuuluu minkälainen vanhempi vihaa omaa lastaan niin paljon ettei huolehdi perustarpeista kun lapsi täyttää 28v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa kun haukutte henkilöä. Tuossa tilanteessa taustalla on takuulla mt-ongelmia, jotka estäneet opiskelutt.
Kauheaa kun ei viitsitä edes aloitusta lukea. Ei se niin monimutkainen ollut etteikö sitä teikäläinen heikkolahjainen kykenisi ymmärtämään. Kyseessä on tämän kevään ylioppilas eli 18/19v teini. Ymmärrätkö, juuri lukion päättänyt. Mitä opintoja hänellä pitäisi mielestäsi olla kun saat jostain kehiteltyä mt-ongelmia joiden takia ei ole voinut ko. opintoja tehdä.
Tsiisus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitää välivuoden ja asuu vanhempien luona. Säästöjä on. Miksi veronmaksajien pitäisi antaa ilmaista rahaa tälle kaverille? Jotta voisi säästää ne vai rillutella?
Jos yhteiskunta tässä kohtaa ei pysty tarjoamaan niitä töitä, vaikka niitä koko ajan hakee.
"Hienosti" on tuo yhteiskunnan syyttely ainakin hallussa.
Yhteiskunnan periaate on se, että jokaisella on oikeus työhön ja palkkaan. Jos näitä yhteiskunta ei pysty tarjoamaan, vaikka henkilö yrittää kovasti saada niitä töitä, niin laissa on silloin säädetty työttömyyskorvaus (nykyään yleistuki) siitä hyvästä, että henkilö itsestään johtumattomista syistä ei vain työllisty. Suomessa on tällä hetkellä todella paha työttömyystilanne, ei ole yksilöiden syy.
Aloituksen tapaus on vasta lukion päättänyt kotoaan asuva nuori . Sellainen henkilö eli lapsi on vanhempien elätettävä. Missäs vaiheessa näin ykinkertainen perusvelvollisuus on muuttunut ja hivutettu yhteiskunnan=veronmaksajien piikkiin.
Vanhemmilla ei ole elatusvelvollisuutta, koska tämä lapsi on täysi-ikäinen. Tällä henkilöllä on velvollisuus elättää itsensä säästöillä ja sen jälkeen, kun säästöt on loppuneet, "elatusvelvollisuus" siirtyy yhteiskunnalle.
Itse asiassa on elatusvelvollisuus, opiskelijan kohdalla pitkälti päälle parikymppiseksi. Kysymys kuuluu minkälainen vanhempi vihaa omaa lastaan niin paljon ettei huolehdi perustarpeista kun lapsi täyttää 28v.
Täyttää 18v tietenkin 🥴
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa kun haukutte henkilöä. Tuossa tilanteessa taustalla on takuulla mt-ongelmia, jotka estäneet opiskelutt.
Kauheaa kun ei viitsitä edes aloitusta lukea. Ei se niin monimutkainen ollut etteikö sitä teikäläinen heikkolahjainen kykenisi ymmärtämään. Kyseessä on tämän kevään ylioppilas eli 18/19v teini. Ymmärrätkö, juuri lukion päättänyt. Mitä opintoja hänellä pitäisi mielestäsi olla kun saat jostain kehiteltyä mt-ongelmia joiden takia ei ole voinut ko. opintoja tehdä.
Tsiisus.
Aa sori. Luin että 25-vuotiaasta kyse. Eli lukio viivästynyt
Ihan tutkimatta mitään sivustoja sanoisin, että alle 25-vuotiaan pitäisi olla oletusarvoisesti ainakin opiskelemassa jotakin ammattia saadakseen tukia, jos koulutusta ei kerran ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkokeiluun ilman muuta, jos ei töitä löydy. Ja sen toki voi keskeyttää, mikäli palkkatyötä saa.
Miten työkokeiluun pääsee? Onko kriteereitä työnantajalle?
Ei voi olla kotitalous, mutta muuten aika väljät kriteerit. Työnhakusuunnitelmassa mainittuna ja sitten ihan itse aktiivisesti kysymällä kiinnostavista paikoista.
Kiitos tiedosta. En tiennytkään, että on tällainen olemassa kuin työkokeilu. Työkokeilu on siis työntekoa työttömyystukea vastaan?
Just näin ja oliko joku kulukorvaus lisäksi. Todella hyvä nuorelle, jos miettii vielä alaa. Tai jos haluaa varmistaa tulevien kesien työpaikat, niin esimerkiksi kahvilaan yms. niin yleensä työkkäri kustantaa myös tarvittavat kurssit passeihin.
Ei ole näin! 5 kk omavastuuajan jälkeen tukea kyllä saa. Olen myös tuore ylioppilas, eli tismalleen samassa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole näin! 5 kk omavastuuajan jälkeen tukea kyllä saa. Olen myös tuore ylioppilas, eli tismalleen samassa tilanteessa.
Perunkin puheeni. Hän ei saa tukia, koska oli erittäin tyhmä ja ei hakenut yhteishaussa. Minäkin hain kahteen sellaiseen kouluun, joihin en varmasti pääse, jotta saisin tukia. Oma vika ja siitä saa nyt maksaa. Tästä puhutaan lukion opotunneilla todella paljon, ettei kukaan tosiaan tekisi näin hölmösti ja jäisi ilman rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis pitää välivuoden ja asuu vanhempien luona. Säästöjä on. Miksi veronmaksajien pitäisi antaa ilmaista rahaa tälle kaverille? Jotta voisi säästää ne vai rillutella?
Jos yhteiskunta tässä kohtaa ei pysty tarjoamaan niitä töitä, vaikka niitä koko ajan hakee.
"Hienosti" on tuo yhteiskunnan syyttely ainakin hallussa.
Yhteiskunnan periaate on se, että jokaisella on oikeus työhön ja palkkaan. Jos näitä yhteiskunta ei pysty tarjoamaan, vaikka henkilö yrittää kovasti saada niitä töitä, niin laissa on silloin säädetty työttömyyskorvaus (nykyään yleistuki) siitä hyvästä, että henkilö itsestään johtumattomista syistä ei vain työllisty. Suomessa on tällä hetkellä todella paha työttömyystilanne, ei ole yksilöiden syy.
Aloituksen tapaus on vasta lukion päättänyt kotoaan asuva nuori . Sellainen henkilö eli lapsi on vanhempien elätettävä. Missäs vaiheessa näin ykinkertainen perusvelvollisuus on muuttunut ja hivutettu yhteiskunnan=veronmaksajien piikkiin.
Vanhemmilla ei ole elatusvelvollisuutta, koska tämä lapsi on täysi-ikäinen. Tällä henkilöllä on velvollisuus elättää itsensä säästöillä ja sen jälkeen, kun säästöt on loppuneet, "elatusvelvollisuus" siirtyy yhteiskunnalle.
Itse asiassa on elatusvelvollisuus, opiskelijan kohdalla pitkälti päälle parikymppiseksi. Kysymys kuuluu minkälainen vanhempi vihaa omaa lastaan niin paljon ettei huolehdi perustarpeista kun lapsi täyttää 28v.
Elatusvelvollisuus päättyy, kun lapsi täyttää 18.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tutkimatta mitään sivustoja sanoisin, että alle 25-vuotiaan pitäisi olla oletusarvoisesti ainakin opiskelemassa jotakin ammattia saadakseen tukia, jos koulutusta ei kerran ole.
Nuoristyöttömyys on Suomessa erittäin korkea ja nousee koko ajan kun tekoäly on vienyt kaikki alkutason työpaikat nimenomaan koulutetuilta.
On uskomattoman idioottimaista opiskella kun tutkinnon arvo on vessaparia alempi, vain lääkärin tutkinnolla on merkitystä, sairaanhoitajakin valmistuu nyt työttömiksi suoraan soten irtisanomisten ja rekrykieltojen vuoksi, valmistuvista insinööreistä saa töitä vain murto-osa.
Enpä tiedä mutta miksi joku on ilman ammatillista koulutusta kun hakee yleistukea?
Hakiko nuori yhteishaussa? Oma lukion käynyt haki pariin vaikeasti päästävään paikkaan ja piti välivuoden, kun ei tullut valituksi. 5kk päästä on oikeus kelan työttömyysrahaan. Kannattaa heti ilmoittautua työkkäriin.