Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Miehet itse pitävät miesten maskuliinisia piirteitä viehättävinä, ei niinkään naiset
19.06.2026 |
Brittiprofessori David Perrettin johtamissa tutkimuksissa on havaittu, että miehet yliarvioivat systemaattisesti maskuliinisten piirteiden vetovoimaa. Leveä leukalinja, korostunut lihaksikkuus ja muutenkin voimallinen maskuliinisuus näyttävät miesten mielikuvissa tärkeämmiltä ominaisuuksilta kuin mitä naiset keskimäärin pitävät seksuaalisesti houkuttelevana.
Kommentit (568)
Vierailija kirjoitti:
Pitää erottaa kaksi asiaa, joilla ei ole kauheasti tekoa keskenään: Ketä haluaa panna ja kenen kanssa mennä naimisiin. Enkä nyt tarkoita sitä, etteikö omaa miestään tai vaimoaan tarvitse haluta ja tämän kanssa harrastaa seksiä. Vaan että se silikoninainen on pantava, naapurintyttömäinen kuitenkin se, jonka kanssa haluaa loppuelämänsä viettää. Samoin laatikkoleukainen bodari on pantava, se nallekarhumainen ja mukava mies kuitenkin se aviomies ja lasten tuleva isä.
Tässä vain on ongelmana se, että mies ei välttämättä ole kovin innoissaan ottamassa sellaista naista itselleen, joka on ensin pitänyt vuosia hauskaa niiden "laatikkoleukaisten bodarien" kanssa "nallekarhumaisen ja mukavan" katsellessa vierestä. Mutta NYT, kun on hauskuudet pidetty, on aika ryhtyä vakavaksi. Mitään "hauskaa" ei siis ole enää luvassa hänelle, jolta toivotaan sitoutumista. Hauskuus ja parhaat vuodet annettiin toisaalle.
Mies tietysti toivoisi, että sitä "hauskaa" pidettäisiin hänen kanssaan, ja sitten hänen kanssaan alettaisiin avioitumaan ja tekemään lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten vastentahtoinen sinkkuus ei johdu rumuudesta tai lihasten puutteesta vaan tunneälyn puutteesta.
Onk tunneäly sitä että pystyy feikkaamaan kuhunkin tilanteeseen mahdollisimman sopivan tunteen?
Ei ole :D tuo on joku neurotyypillisten juttu että pitäisi esittää esim innostunutta vaikka ei tunnu siltä :D
Vierailija kirjoitti:
Miehekäs mies voi olla monenlainen, ei tarvitse olla sellainen stereotyyppinen laatikkoleukalihaskimppu. Oma rakkaani on lyhyt, pehmeä ja pullea, mutta minusta hän on komean miehekäs.
😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmaankin jo sanottu, mutta toistaminen on joskus hyvästä.
Naiselle sanottu ja tehty ovat valitettavan usein kaksi eri asiaa. Miehet ovat siitä erittäin tietoisia, ja painottavat sitä myös toisilleen.
Nainen saattaa ihan aidosti vastata kyselyyn yhdellä tavalla, eli SANOA, ettei jykevä leuka, lihakset ja niin edelleen tee vaikutusta. Kun sitten samana iltana on muutama drinksu otettu, musiikki soi, valot välkkyvät, fiilis on hyvä ja kiertokin tietyssä vaiheessa, tämä sama nainen TEKEE juuri toisin, eli on sulaa vahaa sen pitkän, tumman ja komean könsikkään edessä, joka harrastaa kehonrakennusta.
Miehen ei tarvitse kuin yhden kerran kokea, miten sanottu ja tehty ovat kaksi eri asiaa. Sen jälkeen hän muistaa sen aina.
Ja ne naapurintytöistä hehkuttavat miehet kuolaa silikonirinnat hankkineita naisia.
Samaan aikaan blues rytmin tahdissa tulehtuneen punainen peppureikä kupliii kymmenten miesten siemennestettä kuin kuumat vesilähteet islannissa konsanaan. Pörähdykset jättää katsojan tai kuulijan hyvän etäisyyden päähän ottamaan osaa ruskean talon ruplutustuolista.
Pitää huomenna lukea koko ketju. Takuulla täynnä tyhmien naisten tyhmiä kommentteja. Saa taas nauraa kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on yhden surveyn tulokset:
https://bonytobeastly.com/wp-content/uploads/2022/09/how-much-muscle-do…
Yksi asia joka kannattaa muista on se, ettei koskaan kannata uskoa siihen mitä naiset sanovat. Siksi kuvat. Naisten "tavallinen mies" voi helposti olla huomattavasti keskivertoa rotevampi, ja nainen voi puhua puutarhanhoidolla hankituista lihaksista koska naiset kuvittelevat miehen saavan lihasta vain katsomalla mihin tahansa kannettavaan objektiin päin.
Sama päti pituuden kanssa. Tutkimuksessa naisilta kysyttiin sopivaa pituuseroa senttimetreinä, ja sitten pyydettiin valitsemaan kuvista joissa oli rinnakkain mies ja nainen. Lopputuloksena naiset valitsivat huomattavasti suuremman pituuseron kuin mitä he kuvasivat senttimetreinä.
Summa summarum: naiset pitävät eritäin lihaksikkaista miehistä. Mutta siinä vaiheessa kun mies alkaa muistuttamaan bodaria, enemmistö naisista haluaisi vähemmän lihaksia. Ja myös tässä ei kannata kuunnella naisia, koska naisista bodari=Bull Mentula tmv steroideja käyttänyt möykky. Tosielämässä valtaosa miehistä ei saisi millään salitreenillä oikealla olevan hahmon lihaksia.Oikeassa elämässä puolisoa ei valita kuvan perusteella kuten sinä luulet.
Merkittävä osa parisihteista alkaa oikeassa elämässä deittipalveluissa. Eiköhän se valinta ole juurikin kuvan perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään silleen normisporttikropasta, mutta en bodareista. Nehän näyttääki niin lyhyiltä, koska ovat leveitä. Mut tykkään tavis-kuntosalilla kävijöistä ja käyn itsekki 4-5 krt vko. Bodarit näyttää ihan hirveiltä kisakunnossa - just tollasia satavuotiaan naamoja lapsenlyhyissä kropissa, jotka on räjähtämäisillään kuin ilmapallot.
Älkää verratko lihaksikasta miestä ammattibodariin.
Kun naiset tällä foorumilla puhuvat lihaksikkaista miehistä, niin aina tulee bullmentula-kortti. Joku Daniel Craig bondina on sitten ihan tavallinen mies. Tiedoksi: Graig on joutunut vuosia treenamaan kuin mentulat tai sitten douppaamaan hänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen tutkimus. Kyllä naisetkin nimenomaan itse pönkittävät toistensa ulkonäköpaineita ja -standardeja keskenään aika paljon. Jos erotut liikaa sua voidaan myös pitää etäämmällä ystävyyssuhteissa ja muuta hienovaraista sorsimista. Naisilla on paljon epävarmuuksia ulkonäöstään ja sone on täynnä naiskauneus-influenssereita ihonhoidosta, hiustenhoidosta fitnessiin eli sellaisen täydellisen naisihanteen tavoitteluun tähtäväälle kontentille on tosi iso kysyntä (ja enimmäkseen nimenomaan nää on naisilta-naisille tyyppisiä). Sama ilmiö on varmasti olemassa myös miesten keskuudessa.
Veikkaan, että evolutiivisesti meissä on aika syvällä alitajuinen tarve sukupuoliseen kilpailuun ja ns. Oman asemamme arvioimiseen suhteessa muihin oman sukupuolemme jäseniin. Ainakin se olisi täysin loogista lisääntymistä kun miettii. Toivottavasti tutkitaan näitä ilmiöitä syvemmälle!
Tuo sukupuolinen kilpailu heikkenee useimmilla vakiintumisen jälkeen. Nyt kohta 20 vuotta aviossa olleena en koe minkäänlaista tarvetta kilpailulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää erottaa kaksi asiaa, joilla ei ole kauheasti tekoa keskenään: Ketä haluaa panna ja kenen kanssa mennä naimisiin. Enkä nyt tarkoita sitä, etteikö omaa miestään tai vaimoaan tarvitse haluta ja tämän kanssa harrastaa seksiä. Vaan että se silikoninainen on pantava, naapurintyttömäinen kuitenkin se, jonka kanssa haluaa loppuelämänsä viettää. Samoin laatikkoleukainen bodari on pantava, se nallekarhumainen ja mukava mies kuitenkin se aviomies ja lasten tuleva isä.
Tässä vain on ongelmana se, että mies ei välttämättä ole kovin innoissaan ottamassa sellaista naista itselleen, joka on ensin pitänyt vuosia hauskaa niiden "laatikkoleukaisten bodarien" kanssa "nallekarhumaisen ja mukavan" katsellessa vierestä. Mutta NYT, kun on hauskuudet pidetty, on aika ryhtyä vakavaksi. Mitään "hauskaa" ei siis ole enää luvassa hänelle, jolta toivotaan sitoutumista. Hauskuus ja parhaat vuodet annettiin toisaalle.
Mies tietysti toivoisi, että sitä "hauskaa" pidettäisiin hänen kanssaan, ja sitten hänen kanssaan alettaisiin avioitumaan ja tekemään lapsia.
Hyvin moni nainen ei "pidä hauskaa" kenen kanssa tahansa vaan vasta sen, jonka kanssa alkaa seurustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on yhden surveyn tulokset:
https://bonytobeastly.com/wp-content/uploads/2022/09/how-much-muscle-do…
Yksi asia joka kannattaa muista on se, ettei koskaan kannata uskoa siihen mitä naiset sanovat. Siksi kuvat. Naisten "tavallinen mies" voi helposti olla huomattavasti keskivertoa rotevampi, ja nainen voi puhua puutarhanhoidolla hankituista lihaksista koska naiset kuvittelevat miehen saavan lihasta vain katsomalla mihin tahansa kannettavaan objektiin päin.
Sama päti pituuden kanssa. Tutkimuksessa naisilta kysyttiin sopivaa pituuseroa senttimetreinä, ja sitten pyydettiin valitsemaan kuvista joissa oli rinnakkain mies ja nainen. Lopputuloksena naiset valitsivat huomattavasti suuremman pituuseron kuin mitä he kuvasivat senttimetreinä.
Summa summarum: naiset pitävät eritäin lihaksikkaista miehistä. Mutta siinä vaiheessa kun mies alkaa muistuttamaan bodaria, enemmistö naisista haluaisi vähemmän lihaksia. Ja myös tässä ei kannata kuunnella naisia, koska naisista bodari=Bull Mentula tmv steroideja käyttänyt möykky. Tosielämässä valtaosa miehistä ei saisi millään salitreenillä oikealla olevan hahmon lihaksia.Oikeassa elämässä puolisoa ei valita kuvan perusteella kuten sinä luulet.
Merkittävä osa parisihteista alkaa oikeassa elämässä deittipalveluissa. Eiköhän se valinta ole juurikin kuvan perusteella.
Ja osa alkaa muulla tavoin. Kun ei mene mihinkään deittipalveluun, ei tarvitse valita ketään tai tulla valituksi kuvan perusteella. Mikä pakko sinne on änkeytyä, jos se ei omalla kohdalla toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmaankin jo sanottu, mutta toistaminen on joskus hyvästä.
Naiselle sanottu ja tehty ovat valitettavan usein kaksi eri asiaa. Miehet ovat siitä erittäin tietoisia, ja painottavat sitä myös toisilleen.
Nainen saattaa ihan aidosti vastata kyselyyn yhdellä tavalla, eli SANOA, ettei jykevä leuka, lihakset ja niin edelleen tee vaikutusta. Kun sitten samana iltana on muutama drinksu otettu, musiikki soi, valot välkkyvät, fiilis on hyvä ja kiertokin tietyssä vaiheessa, tämä sama nainen TEKEE juuri toisin, eli on sulaa vahaa sen pitkän, tumman ja komean könsikkään edessä, joka harrastaa kehonrakennusta.
Miehen ei tarvitse kuin yhden kerran kokea, miten sanottu ja tehty ovat kaksi eri asiaa. Sen jälkeen hän muistaa sen aina.
Ja ne naapurintytöistä hehkuttavat miehet kuolaa silikonirinnat hankkineita naisia.
Näin voi olla.
Mitä ajattelit tehdä asialle, kun nyt tämän tiedät? Jäätkö sohvalle voivottelemaan ja syömään sipsiä, vai otatko ne silari ja alat harrastamaan bikini fitnessiä? Tai jotain siltä väliltä?
En ole kiinnostunut miehistä, jotka hehkuttavat naapurintyttöjen ihanuutta tai kuolaavat silikonirinnat ottaneita naisia. Tuo on se, mitä teen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmoinen erottelu tähän, naisena sanon, että on yksi asia suosia pitkää miestä, miksei vielä hyvällä varustuksella, ne ovat geneettisiä tekijöitä. Sen sijaan salilla hankittu lihasmassa ei ole geneettistä, eikä siksi niin tärkeää. Kuka tahansa suht koht perusterve mies saa lihakset halutessaan hankittua, joten se ei ole erotteleva tekijä. Älykkyys on muuten myös enemmän geneettistä ja siksi määrävämpi tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilta tunnetusti puuttuu täysin kyky katsoa asioita miehen perspektiivistä. Nainen näkee vain omansa ja lapsensa edun.
Kun naiselta kysy neuvoja miksi mies ei saa naista, hän miettii miestä joka hänellä on ollut, mutta joka sai fudut koska esimerkiksi oli itsekäs, ja kertoo mitä tämän miehen pitäisi tehdä pysyäkseen parisuhteessa. Nainen ei ajattele sitä miestä jolle antoi heti pakit (samoin kuin tekivät muutkin naiset) koska mies oli liian ruma tai epävarma.Miksi kuvittelet, että naiset ajattelisi noin?
Siksi koska siinäkin tapauksessa kun mies kuvaa naisille selkeästi saavansa pakit heti alussa, hänelle annetaan ratkaisuksi neuvoja kuinka olla parempi mies naiselle parisuhteessa. Siis parisuhteessa jota ko. mies ei saa, koska ei pääse edes treffeille tai puhumaan naisille muuten kuin platonisessa mielessä, naisten tehdessä selväksi, etteivät missään tapauksessa ole romanttisesti/seksuaalisesti kiinnostuneita.
Edelleen, minkä perusteella kuvittelet noin? Onko naiset sanoneet sulle noin? Oletko lukenut jostain noin? Oletko nähnyt videoita asiasta? Onko joku sanonut sinulle noin?
Esimerkkejä löydät ihan vaikka tästä ketjusta.
Naiset eivät koskaan myönnä totuutta, joka on todistettu tilastoissa ja tutkimuksissa.
Kaikkein eniten pariutumismahdollisuuksien kanssa korreloivat pituus, raamikkuus, komeus, matala ääni, raha ja asema.
Silti lyhyet ja työttömät miehetkin löytävät parisuhteita ja yli 70% aikuisista suomalaisista on parisuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on yhden surveyn tulokset:
https://bonytobeastly.com/wp-content/uploads/2022/09/how-much-muscle-do…
Yksi asia joka kannattaa muista on se, ettei koskaan kannata uskoa siihen mitä naiset sanovat. Siksi kuvat. Naisten "tavallinen mies" voi helposti olla huomattavasti keskivertoa rotevampi, ja nainen voi puhua puutarhanhoidolla hankituista lihaksista koska naiset kuvittelevat miehen saavan lihasta vain katsomalla mihin tahansa kannettavaan objektiin päin.
Sama päti pituuden kanssa. Tutkimuksessa naisilta kysyttiin sopivaa pituuseroa senttimetreinä, ja sitten pyydettiin valitsemaan kuvista joissa oli rinnakkain mies ja nainen. Lopputuloksena naiset valitsivat huomattavasti suuremman pituuseron kuin mitä he kuvasivat senttimetreinä.
Summa summarum: naiset pitävät eritäin lihaksikkaista miehistä. Mutta siinä vaiheessa kun mies alkaa muistuttamaan bodaria, enemmistö naisista haluaisi vähemmän lihaksia. Ja myös tässä ei kannata kuunnella naisia, koska naisista bodari=Bull Mentula tmv steroideja käyttänyt möykky. Tosielämässä valtaosa miehistä ei saisi millään salitreenillä oikealla olevan hahmon lihaksia.
En hirveästi painoarvoa anna sun kuvalle, jossa on pari prosenttia, jotka kuvaavat miesten voimakkuutta. Miten tämä edes liittyy pariutumiseen mitenkään?
Kuka teki tutkimuksen? Missä? Miten ja mitkä oli kysymykset? Mikä oli otos? Linkkiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on yhden surveyn tulokset:
https://bonytobeastly.com/wp-content/uploads/2022/09/how-much-muscle-do…
Yksi asia joka kannattaa muista on se, ettei koskaan kannata uskoa siihen mitä naiset sanovat. Siksi kuvat. Naisten "tavallinen mies" voi helposti olla huomattavasti keskivertoa rotevampi, ja nainen voi puhua puutarhanhoidolla hankituista lihaksista koska naiset kuvittelevat miehen saavan lihasta vain katsomalla mihin tahansa kannettavaan objektiin päin.
Sama päti pituuden kanssa. Tutkimuksessa naisilta kysyttiin sopivaa pituuseroa senttimetreinä, ja sitten pyydettiin valitsemaan kuvista joissa oli rinnakkain mies ja nainen. Lopputuloksena naiset valitsivat huomattavasti suuremman pituuseron kuin mitä he kuvasivat senttimetreinä.
Summa summarum: naiset pitävät eritäin lihaksikkaista miehistä. Mutta siinä vaiheessa kun mies alkaa muistuttamaan bodaria, enemmistö naisista haluaisi vähemmän lihaksia. Ja myös tässä ei kannata kuunnella naisia, koska naisista bodari=Bull Mentula tmv steroideja käyttänyt möykky. Tosielämässä valtaosa miehistä ei saisi millään salitreenillä oikealla olevan hahmon lihaksia.Tuo viitannee siihen, että kun näytetään kuvaa, ihminen valitsee sieltä automaattisesti sen, mikä miellyttää silmää eniten. Harva kuitenkaan valitsee elämänkumppanikseen sitä kaikista kauneinta tai komeinta, koska a) heitä ei ole jokaiselle halukkaalle saatavilla b) eivät he oikeasti halua tällaista kumppania, jos kauneus/ komeus on ainoa, mitä ihmisellä on annettavana. Parisuhteessa luonne merkkaa kuitenkin niin paljon enemmän kuin ulkonäkö. Harva haluaa näyttelyesinettä, jota lisäksi himoitsevat koko ajan kaikki muut. Yleensä ihmiset haluavat kumppanin, jonka kanssa jakaa arki.
Naiset eivät myöskään jätä miestä, jos hän lihoo eli vartalo muuttuu merkittävästi.
Miehet eivät ilmeisesti ymmärrä sitä olennaisinta pariutumisessa, eli kemiaa ja samalla aaltopituudella olemista, ja yrittävät keksiä hassuja kaavoja kuvaamaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on yhden surveyn tulokset:
https://bonytobeastly.com/wp-content/uploads/2022/09/how-much-muscle-do…
Yksi asia joka kannattaa muista on se, ettei koskaan kannata uskoa siihen mitä naiset sanovat. Siksi kuvat. Naisten "tavallinen mies" voi helposti olla huomattavasti keskivertoa rotevampi, ja nainen voi puhua puutarhanhoidolla hankituista lihaksista koska naiset kuvittelevat miehen saavan lihasta vain katsomalla mihin tahansa kannettavaan objektiin päin.
Sama päti pituuden kanssa. Tutkimuksessa naisilta kysyttiin sopivaa pituuseroa senttimetreinä, ja sitten pyydettiin valitsemaan kuvista joissa oli rinnakkain mies ja nainen. Lopputuloksena naiset valitsivat huomattavasti suuremman pituuseron kuin mitä he kuvasivat senttimetreinä.
Summa summarum: naiset pitävät eritäin lihaksikkaista miehistä. Mutta siinä vaiheessa kun mies alkaa muistuttamaan bodaria, enemmistö naisista haluaisi vähemmän lihaksia. Ja myös tässä ei kannata kuunnella naisia, koska naisista bodari=Bull Mentula tmv steroideja käyttänyt möykky. Tosielämässä valtaosa miehistä ei saisi millään salitreenillä oikealla olevan hahmon lihaksia.Oikeassa elämässä puolisoa ei valita kuvan perusteella kuten sinä luulet.
Niin, kuvan perusteella jostain katalogista.
Vaikka miehet niin haluisivatkin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän miehekkeistä ominaisuuksista, esim omalla miehelläni on tosi leveät hartiat, on karvoja ja partaa. Ne on tosi ihana. Mutta en tykkäisi överi lihaksista ja että ramppaisi jatkuvasti salilla. Minusta on ihana että hänessä on pehmeyttä mutta on silti voimakas/vahva.
Sinä olet varmaan niitä naisia samalla, jotka antavat miehensä itkeä ja tarjoat olkapäätä ja tukea. Jos haluat asettaa riman niin alas, niin mikäpä siinä, mutta parempaakin olisi tarjolla
Olis aika toksinen suhde, jos kieltäisi kumppaniaan itkemästä. Miksi nainen ei saisi antaa tukea miehelle? Olkapää toimii hyvässä suhteessa molempiin suuntiin.
Oi, kuulostaa ihanalta. Olisipa tavannut sellaisen miehen.
Tuleeko sinulle onnellinen olo, kun voit auttaa "miestä" hänen murheissaan? Silittää vähän hiuksista, ja sanoa hennosti, että olen tässä, kaikki kyllä järjestyy. Tässä alkaa omatkin pallit surkastumaan tuota ajatellessa.
Olen aikuinen nainen enkä vauva. Mulla ei ole mitään tarvetta olla jossain hoivatun roolissa 24/7, enkä sellaisesta nauti. Toki jos mies ei pysty tarjoamaan tukeaan vastavuoroisesti takaisin silloin kun tukea kaipaan, niin sitä nyt ei kukaan varmaan halua, mutta tästähän ei jälleen kerran ollut kyse. Vaan saako mieskin joskus toivoa sitä, että joku muu hetken kannattelee tai ainakin auttaa siinä: Saa.
Vissiin teinit käy kirjoittelemassa mustavalkoisia provojaan täällä. -eri
Jep. Kahden aikuisen suhde sparraa kumpaakin eteenpäin lämmöllä ja rakkaudella. Tuki arjessa ei ole sitä, että heittäytyy toisen varaan, vaan että vaikeissa paikoissa toinen on rinnalla. Ehkä sitä on vaikea tajuta, jos itsellä ei ole kokemusta kahden omilla jaloillaan seisovan aikuisen suhteesta. Silloin näkee sen vaan hoivaaja-hoivattu-suhteena, jotka lakkaa toimimasta siinä vaiheessa kun jompi kumpi haluaa kasvaa henkisesti aikuiseksi.
No miesten pitäisi selvitä näistä vaikeista paikoista itse niin, ettei tuo sitä vaivaa naisen kannettavaksi. Aikuisen miehen ainakin
Ei pidä. Ajatusmaailmasi on toksinen. Toivottavasti et saa poikalapsia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmaankin jo sanottu, mutta toistaminen on joskus hyvästä.
Naiselle sanottu ja tehty ovat valitettavan usein kaksi eri asiaa. Miehet ovat siitä erittäin tietoisia, ja painottavat sitä myös toisilleen.
Nainen saattaa ihan aidosti vastata kyselyyn yhdellä tavalla, eli SANOA, ettei jykevä leuka, lihakset ja niin edelleen tee vaikutusta. Kun sitten samana iltana on muutama drinksu otettu, musiikki soi, valot välkkyvät, fiilis on hyvä ja kiertokin tietyssä vaiheessa, tämä sama nainen TEKEE juuri toisin, eli on sulaa vahaa sen pitkän, tumman ja komean könsikkään edessä, joka harrastaa kehonrakennusta.
Miehen ei tarvitse kuin yhden kerran kokea, miten sanottu ja tehty ovat kaksi eri asiaa. Sen jälkeen hän muistaa sen aina.
Häh? Naisella voi olla ideaalimiehensä, mutta tavata livenä erilainen miehen ja kiinnostua hänestä, koska hän tuoksuu oikealta, on mukava ja saa naisen tuntemaan olonsa miellyttäväksi. Mikä ihmeen ristiriita tässä sinusta on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmaankin jo sanottu, mutta toistaminen on joskus hyvästä.
Naiselle sanottu ja tehty ovat valitettavan usein kaksi eri asiaa. Miehet ovat siitä erittäin tietoisia, ja painottavat sitä myös toisilleen.
Nainen saattaa ihan aidosti vastata kyselyyn yhdellä tavalla, eli SANOA, ettei jykevä leuka, lihakset ja niin edelleen tee vaikutusta. Kun sitten samana iltana on muutama drinksu otettu, musiikki soi, valot välkkyvät, fiilis on hyvä ja kiertokin tietyssä vaiheessa, tämä sama nainen TEKEE juuri toisin, eli on sulaa vahaa sen pitkän, tumman ja komean könsikkään edessä, joka harrastaa kehonrakennusta.
Miehen ei tarvitse kuin yhden kerran kokea, miten sanottu ja tehty ovat kaksi eri asiaa. Sen jälkeen hän muistaa sen aina.
Ja ne naapurintytöistä hehkuttavat miehet kuolaa silikonirinnat hankkineita naisia.
Ja naapurintytöt ovat heistään mallin näköisiä, joilla on vähemmän meikkiä kuin normaalisti ja hiukset ponnarilla. Tämä on nähty, kun miehet ovat linkittäneet tänne palstalle naapurintyttöjen kuvia.
Mielenkiintoinen tutkimus. Kyllä naisetkin nimenomaan itse pönkittävät toistensa ulkonäköpaineita ja -standardeja keskenään aika paljon. Jos erotut liikaa sua voidaan myös pitää etäämmällä ystävyyssuhteissa ja muuta hienovaraista sorsimista. Naisilla on paljon epävarmuuksia ulkonäöstään ja sone on täynnä naiskauneus-influenssereita ihonhoidosta, hiustenhoidosta fitnessiin eli sellaisen täydellisen naisihanteen tavoitteluun tähtäväälle kontentille on tosi iso kysyntä (ja enimmäkseen nimenomaan nää on naisilta-naisille tyyppisiä). Sama ilmiö on varmasti olemassa myös miesten keskuudessa.
Veikkaan, että evolutiivisesti meissä on aika syvällä alitajuinen tarve sukupuoliseen kilpailuun ja ns. Oman asemamme arvioimiseen suhteessa muihin oman sukupuolemme jäseniin. Ainakin se olisi täysin loogista lisääntymistä kun miettii. Toivottavasti tutkitaan näitä ilmiöitä syvemmälle!