Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Miehet itse pitävät miesten maskuliinisia piirteitä viehättävinä, ei niinkään naiset
19.06.2026 |
Brittiprofessori David Perrettin johtamissa tutkimuksissa on havaittu, että miehet yliarvioivat systemaattisesti maskuliinisten piirteiden vetovoimaa. Leveä leukalinja, korostunut lihaksikkuus ja muutenkin voimallinen maskuliinisuus näyttävät miesten mielikuvissa tärkeämmiltä ominaisuuksilta kuin mitä naiset keskimäärin pitävät seksuaalisesti houkuttelevana.
Kommentit (568)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. En ole ikinä tavannut naista jonka mielestä juuri jykevä leuka olisi seksikäs. Tuo on täysin miesten oma ihanne.
Naisten mielihalut vaihtelevat kuukautiskierron mukaan. Ovulaation aikaan naisia viehättää sänkipartainen lätkäkörmy. Eli lapset tehdään sonnin kanssa ja lammas saa sitten hoitaa niitä.
Et ilmeisesti tunne yhtään naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilla lienee monenlaisia makuja, kuten miehilläkin. Mutta kyllä nuorempana kun treenasin tosi paljon, niin diskossa oli vientiä. Ennen sitä kukaan ei lähtenyt hitaille, kun sain rintakehän ympärystä kasvatettua 40cm niin ei tarvinnut hakea ketään, komeimmat naiset haki minua. Ja eihän tässä yhden miehen tarvitsekaan miellyttää kaikkia 200 diskossa olevaa naista vaan yksi upea ilmestys riittää.
Ja sama tilanne on kaikilla muilla, kuka toivoo jokaisen naisen kiinnostuvan itsestään vaan riittää että samat ominaisuudet/arvot/mielenkiinnon omaavat kiinnostuvat? Ja sama naisilla, kuka toivoo kaikkien miehien huomiota, eiköhän ihan rajallinen ja suhteellisen suppea sopivilta tuntivien joukko riitä? Eli mielestäni turha tutkimus ja turha tuloksista on vetä mitään johtopäätöksiä.
Rinnan ympärys kasvoi 40cm? Aika vaikeaa uskoa.
Kun upea laatikkoleukauros nousee vedestä, syttyy naisten silmiin himo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naiset pitävät juuri noista ominaisuuksista miehessä.
Naiset eivät vain pidä liioitellun maskuliinisista piirteistä kuten huomiota herättävän jykevä leuka tai salilla pumpatut lihakset.
Tässäkin ketjussa naiset heti kirjoittivat kilpaa kuinka seksikäs on "raamikas ja luontaisesti vahva mies jolla on vähän masuakin".
Jep paino sanalla luontaisesti. On kivaa jos mies on iso, raamikas ja vahva, mutta se pitää olla luontaista tai korkeintaan työn sivutuote. Salilla käyminen ja muu itsensä tietoinen kehittäminen on red flag. Naispuolinen kaverini sanoi osuvasti, että mikään ei ole miehellä niin paha turn off kuin selkäkarvat paitsi selkäkarvojen vahaaminen kosmetologilla. Niinpä niin.
Keski-ikäiselle salilla käyminen tai muu liikunta on fiksua itsestä huolehtimista. Huonoksi se menee, jos käyttää lihastenkasvatushormoneja tai on pakkomielteinen ulkonäkönsä suhteen. Jos luulee että kaikki on siitä kiinni eikä näe itseään (tai naista) kokonaisuutena.
Erittäin hyvä huomio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän miehekkeistä ominaisuuksista, esim omalla miehelläni on tosi leveät hartiat, on karvoja ja partaa. Ne on tosi ihana. Mutta en tykkäisi överi lihaksista ja että ramppaisi jatkuvasti salilla. Minusta on ihana että hänessä on pehmeyttä mutta on silti voimakas/vahva.
Sinä olet varmaan niitä naisia samalla, jotka antavat miehensä itkeä ja tarjoat olkapäätä ja tukea. Jos haluat asettaa riman niin alas, niin mikäpä siinä, mutta parempaakin olisi tarjolla
Olis aika toksinen suhde, jos kieltäisi kumppaniaan itkemästä. Miksi nainen ei saisi antaa tukea miehelle? Olkapää toimii hyvässä suhteessa molempiin suuntiin.
Oi, kuulostaa ihanalta. Olisipa tavannut sellaisen miehen.
Tuleeko sinulle onnellinen olo, kun voit auttaa "miestä" hänen murheissaan? Silittää vähän hiuksista, ja sanoa hennosti, että olen tässä, kaikki kyllä järjestyy. Tässä alkaa omatkin pallit surkastumaan tuota ajatellessa.
Olen aikuinen nainen enkä vauva. Mulla ei ole mitään tarvetta olla jossain hoivatun roolissa 24/7, enkä sellaisesta nauti. Toki jos mies ei pysty tarjoamaan tukeaan vastavuoroisesti takaisin silloin kun tukea kaipaan, niin sitä nyt ei kukaan varmaan halua, mutta tästähän ei jälleen kerran ollut kyse. Vaan saako mieskin joskus toivoa sitä, että joku muu hetken kannattelee tai ainakin auttaa siinä: Saa.
Vissiin teinit käy kirjoittelemassa mustavalkoisia provojaan täällä. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän ei ole mitään yllättävää kenellekään naiselle. Joo, parrat ja lihakset ja hartiat ovat viehättäviä, mutta sellaisina kuin ne esiintyvät ihan tavallisilla terveillä miehillä. Leukaperät ei kiinnosta, isot lihakset ovat ällöttävät.
"Leukaperät ei kiinnosta, isot lihakset ovat ällöttävät. "
Tuo on täysin sama asia kuin jos heteromies sanoisi, että naisen isot silmät eivät kiinnosta, terhakkaat rinnat ja kapea vyötärö ällöttävät. Täysin tutkimustiedon vastaista hölynpölyä, josta ei kukaan hyödy mitään.
Eikä ole. Vastaava olisi, jos heteromies sanoisi että naisten Barbie-nenä tai metrin levyinen kirurgin aikaansaama pehva ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän miehekkeistä ominaisuuksista, esim omalla miehelläni on tosi leveät hartiat, on karvoja ja partaa. Ne on tosi ihana. Mutta en tykkäisi överi lihaksista ja että ramppaisi jatkuvasti salilla. Minusta on ihana että hänessä on pehmeyttä mutta on silti voimakas/vahva.
Sinä olet varmaan niitä naisia samalla, jotka antavat miehensä itkeä ja tarjoat olkapäätä ja tukea. Jos haluat asettaa riman niin alas, niin mikäpä siinä, mutta parempaakin olisi tarjolla
Olis aika toksinen suhde, jos kieltäisi kumppaniaan itkemästä. Miksi nainen ei saisi antaa tukea miehelle? Olkapää toimii hyvässä suhteessa molempiin suuntiin.
Oi, kuulostaa ihanalta. Olisipa tavannut sellaisen miehen.
Tuleeko sinulle onnellinen olo, kun voit auttaa "miestä" hänen murheissaan? Silittää vähän hiuksista, ja sanoa hennosti, että olen tässä, kaikki kyllä järjestyy. Tässä alkaa omatkin pallit surkastumaan tuota ajatellessa.
Olen aikuinen nainen enkä vauva. Mulla ei ole mitään tarvetta olla jossain hoivatun roolissa 24/7, enkä sellaisesta nauti. Toki jos mies ei pysty tarjoamaan tukeaan vastavuoroisesti takaisin silloin kun tukea kaipaan, niin sitä nyt ei kukaan varmaan halua, mutta tästähän ei jälleen kerran ollut kyse. Vaan saako mieskin joskus toivoa sitä, että joku muu hetken kannattelee tai ainakin auttaa siinä: Saa.
Vissiin teinit käy kirjoittelemassa mustavalkoisia provojaan täällä. -eri
Vastaus kysymykseen: ei saa.
Muussa tapauksessa annat itsesi liian kohtuuttomasti miehelle. Sinullekin olisi parempaa tarjolla, kuin välillä heikko mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän miehekkeistä ominaisuuksista, esim omalla miehelläni on tosi leveät hartiat, on karvoja ja partaa. Ne on tosi ihana. Mutta en tykkäisi överi lihaksista ja että ramppaisi jatkuvasti salilla. Minusta on ihana että hänessä on pehmeyttä mutta on silti voimakas/vahva.
Sinä olet varmaan niitä naisia samalla, jotka antavat miehensä itkeä ja tarjoat olkapäätä ja tukea. Jos haluat asettaa riman niin alas, niin mikäpä siinä, mutta parempaakin olisi tarjolla
Olis aika toksinen suhde, jos kieltäisi kumppaniaan itkemästä. Miksi nainen ei saisi antaa tukea miehelle? Olkapää toimii hyvässä suhteessa molempiin suuntiin.
Oi, kuulostaa ihanalta. Olisipa tavannut sellaisen miehen.
Tuleeko sinulle onnellinen olo, kun voit auttaa "miestä" hänen murheissaan? Silittää vähän hiuksista, ja sanoa hennosti, että olen tässä, kaikki kyllä järjestyy. Tässä alkaa omatkin pallit surkastumaan tuota ajatellessa.
En sanoisi kenellekään, että kaikki kyllä järjestyy. Minä en voi taata kenellekään sitä. Mutta voi silti olla empaattinen ja kuunnella toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. En ole ikinä tavannut naista jonka mielestä juuri jykevä leuka olisi seksikäs. Tuo on täysin miesten oma ihanne.
Naisten mielihalut vaihtelevat kuukautiskierron mukaan. Ovulaation aikaan naisia viehättää sänkipartainen lätkäkörmy. Eli lapset tehdään sonnin kanssa ja lammas saa sitten hoitaa niitä.
Tätä on nyt paljon alapeukutettu, mutta tuosta on ihan tutkimuksiakin olemassa. Ovulaation aikaan naiset suosivat maskuliinisempia miehiä kuin muulloin. Toki alapeukkuja on voitu laittaa vaikka viestin muusta sisällöstä ja sävystä, mutta tuo on ihan faktaa, että kuukautiskierto vaikuttaa siihen, millaisista miehistä naiset yleisesti ottaen viehättyvät.
-eri
Tuo kirjoittaja antoi ymmärtää, että naiset seurustelee lampaiden kanssa ja pettää heitä sonnien kanssa. Onko ihme, että on alapeukutettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. En ole ikinä tavannut naista jonka mielestä juuri jykevä leuka olisi seksikäs. Tuo on täysin miesten oma ihanne.
Esim. Ridgestä tulee kovanaamavaikutelma.
Yhden maailman kaikkien aikojen suosituimman saippuasarjan pääosaan valittiin vahingossa jykeväleuka. Voi harmi, jos olisi älytty laittaa pullaleuka, niin suksee olisi varmaan räjähtänyt maata kiertävälle radalle.
Oikeastiko te uskotte, että naisia eniten miellytävät kasvot eivät olisi maailman superjulkkismiehillä.
Esim. George Clooney ja Timothee Chalamet ovat hyvin erityyppisiä kasvoiltaan ja ikä ei tässä ole se pointti, koska Clooney oli nuorenakin eri näköinen kuin Chalamet. Yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta.
Yhdysvalloissa ja Kanadassa pidetään laatikkoleuoista, näkeehän sen jo muinoin suosituista näyttelijöistä: Gregory Peck, Gary Grant, Clark Gable...
Mutta Suomessa on eri maku.
Siis tuollaisia leukojako sillä laatikkoleualla tarkoitetaan? 764Noilla miehillähän on ihan "tavisleuat". Toki miehekkään näköisiä ovat kaikki, siis kasvoiltaan kokonaisuudessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka nainen yllättyi? Ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenköhän tuota mitataan? Ei ihmisten tarvitse puhua totta ja tuossa voi olettaa että eivät puhukaan etteivät vaikuttaisi pinnallisilta.
Tämä on juuri se suurin ongelma naisille tehdyissä kyselytutkimuksissa. Liian monet naiset vastaavat totuuden sijaan niin kuin "kuuluu" vastata, ja se tekee koko tutkimuksesta pannukakun.
Ja taas yksi olmi, joka kuvittelee tietävänsä mitä kaikki NAISET AJATTELEE ja koska naiset sanoo eri tavalla, hänen mielestään naiset VALEHTELEE. Tietty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän miehekkeistä ominaisuuksista, esim omalla miehelläni on tosi leveät hartiat, on karvoja ja partaa. Ne on tosi ihana. Mutta en tykkäisi överi lihaksista ja että ramppaisi jatkuvasti salilla. Minusta on ihana että hänessä on pehmeyttä mutta on silti voimakas/vahva.
Sinä olet varmaan niitä naisia samalla, jotka antavat miehensä itkeä ja tarjoat olkapäätä ja tukea. Jos haluat asettaa riman niin alas, niin mikäpä siinä, mutta parempaakin olisi tarjolla
Olis aika toksinen suhde, jos kieltäisi kumppaniaan itkemästä. Miksi nainen ei saisi antaa tukea miehelle? Olkapää toimii hyvässä suhteessa molempiin suuntiin.
Oi, kuulostaa ihanalta. Olisipa tavannut sellaisen miehen.
Tuleeko sinulle onnellinen olo, kun voit auttaa "miestä" hänen murheissaan? Silittää vähän hiuksista, ja sanoa hennosti, että olen tässä, kaikki kyllä järjestyy. Tässä alkaa omatkin pallit surkastumaan tuota ajatellessa.
En sanoisi kenellekään, että kaikki kyllä järjestyy. Minä en voi taata kenellekään sitä. Mutta voi silti olla empaattinen ja kuunnella toista.
Toki, mutta ei kunnon mies tarvitse empatiaa tai kuuntelijaa. Hän ymmärtää toimia ja selvittää asiansa itse.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä pitäisi paikkansa, miksi sitten on niin paljon naisettomia tylsiä, mitäänsanomattoman keskivertoja, kuivakoita, hiljaisia, ujoja, kunnollisia ja hyviä miehiä?
Koska naisia kiinnostaa miehen persoonakin, naiset ei valitse miestä pelkästään ulkonäön perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla lienee monenlaisia makuja, kuten miehilläkin. Mutta kyllä nuorempana kun treenasin tosi paljon, niin diskossa oli vientiä. Ennen sitä kukaan ei lähtenyt hitaille, kun sain rintakehän ympärystä kasvatettua 40cm niin ei tarvinnut hakea ketään, komeimmat naiset haki minua. Ja eihän tässä yhden miehen tarvitsekaan miellyttää kaikkia 200 diskossa olevaa naista vaan yksi upea ilmestys riittää.
Ja sama tilanne on kaikilla muilla, kuka toivoo jokaisen naisen kiinnostuvan itsestään vaan riittää että samat ominaisuudet/arvot/mielenkiinnon omaavat kiinnostuvat? Ja sama naisilla, kuka toivoo kaikkien miehien huomiota, eiköhän ihan rajallinen ja suhteellisen suppea sopivilta tuntivien joukko riitä? Eli mielestäni turha tutkimus ja turha tuloksista on vetä mitään johtopäätöksiä.
Rinnan ympärys kasvoi 40cm? Aika vaikeaa uskoa.
Ilmeisesti otti jotkun naisten d-kupin silaritissit. Tai vaihtoehtoisesti roinas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä pitäisi paikkansa, miksi sitten on niin paljon naisettomia tylsiä, mitäänsanomattoman keskivertoja, kuivakoita, hiljaisia, ujoja, kunnollisia ja hyviä miehiä?
Totta. Kaikkia tutkimuksia ja selittelyä mahtuu aina niin maan pirusti tämän aiheen ympärillä, mutta aina ne tylsät, tylsän näköiset, hiljaiset harmaat miehet ovat aina ilman naista. Ja niitä riittää.
Katsokaa käytäntöä ja ihmisten toimintaa, älkääkä uskoko paskapuheita, niin totuus selviää.
Paskapuhetta, kuten muutenkin nämä "AINA sitäjatätä" suruvirret.
Mullakin on vaikka kuinka tylsiä mieskollegoita, jotka ovat naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä pitäisi paikkansa, miksi sitten on niin paljon naisettomia tylsiä, mitäänsanomattoman keskivertoja, kuivakoita, hiljaisia, ujoja, kunnollisia ja hyviä miehiä?
Naiset sanoo yhtä ja tekee toista. Tärkeintä on ymmärtää, että kun nainen kertoo mielipiteensä, hän usein kertoo sellaisen mielipiteen, joka saa hänet itsensä näyttämään hyvältä. Siksi naiset sanovat haluavansa luotettavan miehen, mutta uikuttavat juhannusaattoyönä väkivaltaisen ja rajusti nussivan jännämiehen alla.
Sinusta siis luotettava mies ei osaa nussia? Oho, kertoo tosi paljon susta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän miehekkeistä ominaisuuksista, esim omalla miehelläni on tosi leveät hartiat, on karvoja ja partaa. Ne on tosi ihana. Mutta en tykkäisi överi lihaksista ja että ramppaisi jatkuvasti salilla. Minusta on ihana että hänessä on pehmeyttä mutta on silti voimakas/vahva.
Sinä olet varmaan niitä naisia samalla, jotka antavat miehensä itkeä ja tarjoat olkapäätä ja tukea. Jos haluat asettaa riman niin alas, niin mikäpä siinä, mutta parempaakin olisi tarjolla
Olis aika toksinen suhde, jos kieltäisi kumppaniaan itkemästä. Miksi nainen ei saisi antaa tukea miehelle? Olkapää toimii hyvässä suhteessa molempiin suuntiin.
Oi, kuulostaa ihanalta. Olisipa tavannut sellaisen miehen.
Tuleeko sinulle onnellinen olo, kun voit auttaa "miestä" hänen murheissaan? Silittää vähän hiuksista, ja sanoa hennosti, että olen tässä, kaikki kyllä järjestyy. Tässä alkaa omatkin pallit surkastumaan tuota ajatellessa.
Olen aikuinen nainen enkä vauva. Mulla ei ole mitään tarvetta olla jossain hoivatun roolissa 24/7, enkä sellaisesta nauti. Toki jos mies ei pysty tarjoamaan tukeaan vastavuoroisesti takaisin silloin kun tukea kaipaan, niin sitä nyt ei kukaan varmaan halua, mutta tästähän ei jälleen kerran ollut kyse. Vaan saako mieskin joskus toivoa sitä, että joku muu hetken kannattelee tai ainakin auttaa siinä: Saa.
Vissiin teinit käy kirjoittelemassa mustavalkoisia provojaan täällä. -eri
Vastaus kysymykseen: ei saa.
Muussa tapauksessa annat itsesi liian kohtuuttomasti miehelle. Sinullekin olisi parempaa tarjolla, kuin välillä heikko mies.
Mulla ei ole sun psyykenongelmia, niin taidan pysyä ihan tässä linjassani kiitos vaan. Enkä ajatellut omia poikiani kasvattaa siihen, että nainen saa kyllä käyttää vaikka millaisena tunteiden lika-astiana, mutta mitään tukea ette sitten hae keltään ettekä mistään ettekä parisuhteesta varsinkaan!
Eli pitävätkö naiset siis feminiinisiä piirteitä miehessä viehättävinä...?