Tutkimus: Miehet itse pitävät miesten maskuliinisia piirteitä viehättävinä, ei niinkään naiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän miehekkeistä ominaisuuksista, esim omalla miehelläni on tosi leveät hartiat, on karvoja ja partaa. Ne on tosi ihana. Mutta en tykkäisi överi lihaksista ja että ramppaisi jatkuvasti salilla. Minusta on ihana että hänessä on pehmeyttä mutta on silti voimakas/vahva.

Sinä olet varmaan niitä naisia samalla, jotka antavat miehensä itkeä ja tarjoat olkapäätä ja tukea. Jos haluat asettaa riman niin alas, niin mikäpä siinä, mutta parempaakin olisi tarjolla

Olis aika toksinen suhde, jos kieltäisi kumppaniaan itkemästä. Miksi nainen ei saisi antaa tukea miehelle? Olkapää toimii hyvässä suhteessa molempiin suuntiin. 

Oi, kuulostaa ihanalta. Olisipa tavannut sellaisen miehen.

Eipä ne satujen pitkätukkaprinssit varsinaisia salikarjuja ole. Tai hintelät rokkilukot, runopojat yms. 

Vierailija kirjoitti:

Onko Matias Petäistö naisten mielestä komea? Miehenä olettaisi että on juuri sellainen, jota kaikki naiset "kuolaavat".

On.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän miehekkeistä ominaisuuksista, esim omalla miehelläni on tosi leveät hartiat, on karvoja ja partaa. Ne on tosi ihana. Mutta en tykkäisi överi lihaksista ja että ramppaisi jatkuvasti salilla. Minusta on ihana että hänessä on pehmeyttä mutta on silti voimakas/vahva.

Sinä olet varmaan niitä naisia samalla, jotka antavat miehensä itkeä ja tarjoat olkapäätä ja tukea. Jos haluat asettaa riman niin alas, niin mikäpä siinä, mutta parempaakin olisi tarjolla

Olis aika toksinen suhde, jos kieltäisi kumppaniaan itkemästä. Miksi nainen ei saisi antaa tukea miehelle? Olkapää toimii hyvässä suhteessa molempiin suuntiin. 

Oi, kuulostaa ihanalta. Olisipa tavannut sellaisen miehen.

Tuleeko sinulle onnellinen olo, kun voit auttaa "miestä" hänen murheissaan? Silittää vähän hiuksista, ja sanoa hennosti, että olen tässä, kaikki kyllä järjestyy. Tässä alkaa omatkin pallit surkastumaan tuota ajatellessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän miehekkeistä ominaisuuksista, esim omalla miehelläni on tosi leveät hartiat, on karvoja ja partaa. Ne on tosi ihana. Mutta en tykkäisi överi lihaksista ja että ramppaisi jatkuvasti salilla. Minusta on ihana että hänessä on pehmeyttä mutta on silti voimakas/vahva.

Sinä olet varmaan niitä naisia samalla, jotka antavat miehensä itkeä ja tarjoat olkapäätä ja tukea. Jos haluat asettaa riman niin alas, niin mikäpä siinä, mutta parempaakin olisi tarjolla

Olis aika toksinen suhde, jos kieltäisi kumppaniaan itkemästä. Miksi nainen ei saisi antaa tukea miehelle? Olkapää toimii hyvässä suhteessa molempiin suuntiin. 

Oi, kuulostaa ihanalta. Olisipa tavannut sellaisen miehen.

Tuleeko sinulle onnellinen olo, kun voit auttaa "miestä" hänen murheissaan? Silittää vähän hiuksista, ja sanoa hennosti, että olen tässä, kaikki kyllä järjestyy. Tässä alkaa omatkin pallit surkastumaan tuota ajatellessa.

No tuo on taas itse luomasi mielikuva.

🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä johtuu ihan täysin e-pillereuden käytöstä. Se sotkee naisten parinvalinnan ihan täysin. 

Heti joku manspleinaaja on täällä huutamassa, kuinka naiset ei muka itse tiedä mikä heitä viehättää. Mutta hän kyllä tietää. Just joo.

Silti on selvinnyt, että e-pillerit ovat aiheuttaneet jonkinlaista häiriötä, kun lapsensaanti-iässä oleva nainen toivoo puolisoa ja perheen perustamista. Pillereidne tultua on tapahtunut enemmän "virhearvioita" toisen osapuolen suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän miehekkeistä ominaisuuksista, esim omalla miehelläni on tosi leveät hartiat, on karvoja ja partaa. Ne on tosi ihana. Mutta en tykkäisi överi lihaksista ja että ramppaisi jatkuvasti salilla. Minusta on ihana että hänessä on pehmeyttä mutta on silti voimakas/vahva.

Sinä olet varmaan niitä naisia samalla, jotka antavat miehensä itkeä ja tarjoat olkapäätä ja tukea. Jos haluat asettaa riman niin alas, niin mikäpä siinä, mutta parempaakin olisi tarjolla

Olis aika toksinen suhde, jos kieltäisi kumppaniaan itkemästä. Miksi nainen ei saisi antaa tukea miehelle? Olkapää toimii hyvässä suhteessa molempiin suuntiin. 

Oi, kuulostaa ihanalta. Olisipa tavannut sellaisen miehen.

Tuleeko sinulle onnellinen olo, kun voit auttaa "miestä" hänen murheissaan? Silittää vähän hiuksista, ja sanoa hennosti, että olen tässä, kaikki kyllä järjestyy. Tässä alkaa omatkin pallit surkastumaan tuota ajatellessa.

No tuo on taas itse luomasi mielikuva.

Sitähän se on. "Itke vaan, olen tässä", "kerro mikä painaa mieltä"... pehmeäksi on mennyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. En ole ikinä tavannut naista jonka mielestä juuri jykevä leuka olisi seksikäs. Tuo on täysin miesten oma ihanne. 

Esim. Ridgestä tulee kovanaamavaikutelma.

Ei todellakaan tule. Kuutiopää on täysin harmiton kanssaihmisille. M52

Mikäköhän vaivaa niitä miehiä, jotka tutkimusten jälkeenkin yrittävät kertoa naisille, millaisista miehistä NAISET tykkäävät? 

Tällaiset tuputtaja-Tuomot on tosi ärsyttäviä, koska heistä heidän mielipiteensä on validimpi kuin ne, joilta asiasta on kysytty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän miehekkeistä ominaisuuksista, esim omalla miehelläni on tosi leveät hartiat, on karvoja ja partaa. Ne on tosi ihana. Mutta en tykkäisi överi lihaksista ja että ramppaisi jatkuvasti salilla. Minusta on ihana että hänessä on pehmeyttä mutta on silti voimakas/vahva.

Sinä olet varmaan niitä naisia samalla, jotka antavat miehensä itkeä ja tarjoat olkapäätä ja tukea. Jos haluat asettaa riman niin alas, niin mikäpä siinä, mutta parempaakin olisi tarjolla

Olis aika toksinen suhde, jos kieltäisi kumppaniaan itkemästä. Miksi nainen ei saisi antaa tukea miehelle? Olkapää toimii hyvässä suhteessa molempiin suuntiin. 

Oi, kuulostaa ihanalta. Olisipa tavannut sellaisen miehen.

Tuleeko sinulle onnellinen olo, kun voit auttaa "miestä" hänen murheissaan? Silittää vähän hiuksista, ja sanoa hennosti, että olen tässä, kaikki kyllä järjestyy. Tässä alkaa omatkin pallit surkastumaan tuota ajatellessa.

Aikuisten välisissä suhteissa ei mene ihan noilla sanoilla, ainakaan mulla. Mutta hyvässä suhteessa kumpikin tuntee toisen nekin puolet, missä toinen kaipaa jeesiä. Sitä, että oon se vahvempi ja pystyvämpi osapuoli välillä ei mulla vähennä kiinnostusta miestä kohtaan, jos vastaavasti saan tukea mulle vaikeisiin juttuihin. Päinvastoin, tulee rohkea ja luottavainen olo, että kumpikin voi olla välillä "ratissa" ja toinen kartturin paikalla. Että mua ei katsota pahalla mun heikkouksien suhteen ja toisaalta on ilo olla tukena silloin kun joku on mulle helppoa ja toiselle vaikeaa. 

En haluaisi olla miehen kanssa, joka ei tukisi mua mulle vaikeissa asioissa. Tai jos tukeminen menis vaan yhteen suuntaan, ihan sama kumpaan, niin tulis siitäkin ahdistunut olo. 

Myös kaljuus on maskuliininen piirre.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän miehekkeistä ominaisuuksista, esim omalla miehelläni on tosi leveät hartiat, on karvoja ja partaa. Ne on tosi ihana. Mutta en tykkäisi överi lihaksista ja että ramppaisi jatkuvasti salilla. Minusta on ihana että hänessä on pehmeyttä mutta on silti voimakas/vahva.

Sinä olet varmaan niitä naisia samalla, jotka antavat miehensä itkeä ja tarjoat olkapäätä ja tukea. Jos haluat asettaa riman niin alas, niin mikäpä siinä, mutta parempaakin olisi tarjolla

Olis aika toksinen suhde, jos kieltäisi kumppaniaan itkemästä. Miksi nainen ei saisi antaa tukea miehelle? Olkapää toimii hyvässä suhteessa molempiin suuntiin. 

Oi, kuulostaa ihanalta. Olisipa tavannut sellaisen miehen.

Tuleeko sinulle onnellinen olo, kun voit auttaa "miestä" hänen murheissaan? Silittää vähän hiuksista, ja sanoa hennosti, että olen tässä, kaikki kyllä järjestyy. Tässä alkaa omatkin pallit surkastumaan tuota ajatellessa.

Aikuisten välisissä suhteissa ei mene ihan noilla sanoilla, ainakaan mulla. Mutta hyvässä suhteessa kumpikin tuntee toisen nekin puolet, missä toinen kaipaa jeesiä. Sitä, että oon se vahvempi ja pystyvämpi osapuoli välillä ei mulla vähennä kiinnostusta miestä kohtaan, jos vastaavasti saan tukea mulle vaikeisiin juttuihin. Päinvastoin, tulee rohkea ja luottavainen olo, että kumpikin voi olla välillä "ratissa" ja toinen kartturin paikalla. Että mua ei katsota pahalla mun heikkouksien suhteen ja toisaalta on ilo olla tukena silloin kun joku on mulle helppoa ja toiselle vaikeaa. 

En haluaisi olla miehen kanssa, joka ei tukisi mua mulle vaikeissa asioissa. Tai jos tukeminen menis vaan yhteen suuntaan, ihan sama kumpaan, niin tulis siitäkin ahdistunut olo. 

Se on miehen kunniatehtävä, kun voi olla naiselle avuksi ja tueksi. Mutta ei sen tarvitse mennä toisinpäin, miehiltä pitää myös vaatia sen suhteen, ettei mies heittäydy passattavaksi, vaan ottaa ohjat rohkeasti, vaikka ei kaikkea osaisikaan heti, tai olisi murheita. Eivät ne ole naisen vastuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän miehekkeistä ominaisuuksista, esim omalla miehelläni on tosi leveät hartiat, on karvoja ja partaa. Ne on tosi ihana. Mutta en tykkäisi överi lihaksista ja että ramppaisi jatkuvasti salilla. Minusta on ihana että hänessä on pehmeyttä mutta on silti voimakas/vahva.

Sinä olet varmaan niitä naisia samalla, jotka antavat miehensä itkeä ja tarjoat olkapäätä ja tukea. Jos haluat asettaa riman niin alas, niin mikäpä siinä, mutta parempaakin olisi tarjolla

Olis aika toksinen suhde, jos kieltäisi kumppaniaan itkemästä. Miksi nainen ei saisi antaa tukea miehelle? Olkapää toimii hyvässä suhteessa molempiin suuntiin. 

Oi, kuulostaa ihanalta. Olisipa tavannut sellaisen miehen.

Tuleeko sinulle onnellinen olo, kun voit auttaa "miestä" hänen murheissaan? Silittää vähän hiuksista, ja sanoa hennosti, että olen tässä, kaikki kyllä järjestyy. Tässä alkaa omatkin pallit surkastumaan tuota ajatellessa.

Aikuisten välisissä suhteissa ei mene ihan noilla sanoilla, ainakaan mulla. Mutta hyvässä suhteessa kumpikin tuntee toisen nekin puolet, missä toinen kaipaa jeesiä. Sitä, että oon se vahvempi ja pystyvämpi osapuoli välillä ei mulla vähennä kiinnostusta miestä kohtaan, jos vastaavasti saan tukea mulle vaikeisiin juttuihin. Päinvastoin, tulee rohkea ja luottavainen olo, että kumpikin voi olla välillä "ratissa" ja toinen kartturin paikalla. Että mua ei katsota pahalla mun heikkouksien suhteen ja toisaalta on ilo olla tukena silloin kun joku on mulle helppoa ja toiselle vaikeaa. 

En haluaisi olla miehen kanssa, joka ei tukisi mua mulle vaikeissa asioissa. Tai jos tukeminen menis vaan yhteen suuntaan, ihan sama kumpaan, niin tulis siitäkin ahdistunut olo. 

Se on miehen kunniatehtävä, kun voi olla naiselle avuksi ja tueksi. Mutta ei sen tarvitse mennä toisinpäin, miehiltä pitää myös vaatia sen suhteen, ettei mies heittäydy passattavaksi, vaan ottaa ohjat rohkeasti, vaikka ei kaikkea osaisikaan heti, tai olisi murheita. Eivät ne ole naisen vastuulla.

Ja on naisen kunniatehtävä palvella ja totella miestään ja toimia kotiäitinä?

Tämän näkee aika hyvin sarjakuvaviihteessä! Miesten piirtämä/kirjoittama miehille vilisee laatikon mallisia lihasmöykkyjä, kun taas naisen luomat sarjakuvien mies hahmot ovat enimmäkseen androkyynisempiä ja ruokkivat enemmän runopoika estetiikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän miehekkeistä ominaisuuksista, esim omalla miehelläni on tosi leveät hartiat, on karvoja ja partaa. Ne on tosi ihana. Mutta en tykkäisi överi lihaksista ja että ramppaisi jatkuvasti salilla. Minusta on ihana että hänessä on pehmeyttä mutta on silti voimakas/vahva.

Sinä olet varmaan niitä naisia samalla, jotka antavat miehensä itkeä ja tarjoat olkapäätä ja tukea. Jos haluat asettaa riman niin alas, niin mikäpä siinä, mutta parempaakin olisi tarjolla

Olis aika toksinen suhde, jos kieltäisi kumppaniaan itkemästä. Miksi nainen ei saisi antaa tukea miehelle? Olkapää toimii hyvässä suhteessa molempiin suuntiin. 

No mies kyllä kestää. Jos ei kestä, silloin on vähän heikompi mies. Nykyään nämä heikommat miehet näyttävät vetävän naisia puoleensa. Naisella ei ole miehelle mitään velvollisuuksia

Oletko sinä sellainen mies, joka sanoo omalle pikkupojalleenkin "miehet ei itke"?

Ajaisitko sinä itse hieman ylinopeutta vaikka koulualueella, jos kuulisitä että läheinen on hengenvaarassa? 

En ymmärrä miten kommenttisi liittyy miespuolisten itkemiseen.

Että on omat läheiset ja sitten on yleiset mielipiteet. Kuka tahansa toimisi varmasti eri tavalla jos on omasta läheisestä kyse, eli tuolla pikkupoika -kommentilla ei ole mitään painoarvoa

Sitähän minä sinulta kysyn, että sanotko sinä omalle kolmevuotiaalle taaperollesi "miehet ei itke", kun hän itkee kipua, väsymystä tai harmistusta? Tai teinipojallesi, jos hän itkee äitinsä hautajaisissa?

Joku kielsi tulemasta hautajaisiin, jos on riski,, että vieras alkaa itkeä.  Kielto koski kumpaakin sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän miehekkeistä ominaisuuksista, esim omalla miehelläni on tosi leveät hartiat, on karvoja ja partaa. Ne on tosi ihana. Mutta en tykkäisi överi lihaksista ja että ramppaisi jatkuvasti salilla. Minusta on ihana että hänessä on pehmeyttä mutta on silti voimakas/vahva.

Sinä olet varmaan niitä naisia samalla, jotka antavat miehensä itkeä ja tarjoat olkapäätä ja tukea. Jos haluat asettaa riman niin alas, niin mikäpä siinä, mutta parempaakin olisi tarjolla

Olis aika toksinen suhde, jos kieltäisi kumppaniaan itkemästä. Miksi nainen ei saisi antaa tukea miehelle? Olkapää toimii hyvässä suhteessa molempiin suuntiin. 

Oi, kuulostaa ihanalta. Olisipa tavannut sellaisen miehen.

Tuleeko sinulle onnellinen olo, kun voit auttaa "miestä" hänen murheissaan? Silittää vähän hiuksista, ja sanoa hennosti, että olen tässä, kaikki kyllä järjestyy. Tässä alkaa omatkin pallit surkastumaan tuota ajatellessa.

Aikuisten välisissä suhteissa ei mene ihan noilla sanoilla, ainakaan mulla. Mutta hyvässä suhteessa kumpikin tuntee toisen nekin puolet, missä toinen kaipaa jeesiä. Sitä, että oon se vahvempi ja pystyvämpi osapuoli välillä ei mulla vähennä kiinnostusta miestä kohtaan, jos vastaavasti saan tukea mulle vaikeisiin juttuihin. Päinvastoin, tulee rohkea ja luottavainen olo, että kumpikin voi olla välillä "ratissa" ja toinen kartturin paikalla. Että mua ei katsota pahalla mun heikkouksien suhteen ja toisaalta on ilo olla tukena silloin kun joku on mulle helppoa ja toiselle vaikeaa. 

En haluaisi olla miehen kanssa, joka ei tukisi mua mulle vaikeissa asioissa. Tai jos tukeminen menis vaan yhteen suuntaan, ihan sama kumpaan, niin tulis siitäkin ahdistunut olo. 

Se on miehen kunniatehtävä, kun voi olla naiselle avuksi ja tueksi. Mutta ei sen tarvitse mennä toisinpäin, miehiltä pitää myös vaatia sen suhteen, ettei mies heittäydy passattavaksi, vaan ottaa ohjat rohkeasti, vaikka ei kaikkea osaisikaan heti, tai olisi murheita. Eivät ne ole naisen vastuulla.

Ja on naisen kunniatehtävä palvella ja totella miestään ja toimia kotiäitinä?

Ei tietenkään. Vain miehellä on tämän suhteen velvollisuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. En ole ikinä tavannut naista jonka mielestä juuri jykevä leuka olisi seksikäs. Tuo on täysin miesten oma ihanne. 

Tämä übermiehekäs kolmen päivän sänkikin näyttää todellisuudessa krapulaiselta sunnuntaijuopolta joka saapuu maanantaiaamuna konttorille koko viikonlopun putkesta herättyään.

Entäs ne akuankkahuulet. Luulevatko ne naiset olevansa kauniita, huulet täynnä jotain botoxia tai silikonia. Töörn offf. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko George Cloonet ja Timothée Chalamet jonkun mielestä oikeasti merkkejä naisten miesmaun vaihtelusta?

*Clooney

Clooneyssä on jotakin, mikä vetoaa naiseen. En tiedä, mikä se on. Millainen aviopuoliso ja kumppani hän on, sitä en tiedä. Ehkä en pitäisi hänestä livenä.

Miksi naiset sitten juoksevat alapää litimärkinä maskuliinisten miesten perässä? Kyllä se maskuliinisuus viehättää naisia. Siitä on aivan turha kenenkään väittää vastaan. Tosin laatikkoleuka tuskin viehättää oikeasti ketään.