Minkälainen ihminen haluaa ammattikorkeakouluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, miten tämä yhteiskunta pyörisi ilman poliiseja, terveysalan ammattilaisia (sh, fysioterapeutti jne.), laivakapteeneja ym.? Ei kaikki voi olla kirjallisuustietelijöitä tai sukupuolentutkijoita.

Ei yhteiskunta tietenkään pyöri ilman AMK-ammatteja, mutta miksi joku haluaisi ensisijaisesti pyrkiä sellaiseen? Ei kai kenenkään unelma ole työskennellä matalapalkka-alalla. Käsittääkseni AMK:hon mennään lähinnä, jos ei pääse yliopistoon.

Jos palkan suuruus on merkittävin peruste valita opiskelupaikka, niin kannattaa varautua pettymyksern, jos valitsee opiskelupaikakseen yliopiston tai yhä useammin käsittääkseni myös ammattikorkean. - Tilanteeseen on tuskin odotettavissa muutosta, niin kauan kuin jokainen hallitus haluaa vuorollaan lisätä ja kasvattaa korkeakoulutettujen ja yliopistosta valmistuneiden määrää.

Samaan aikaan kun resursseja supistetaan ja vähennetään opetuksesta ja tutkimuksesta. Ja  jo silloin kun oppivelvollisuuaikaa pidennettiin ja nuorempien ikäluokilla siihen asti, että saa ylioppilastutkinnon tai perusasteen amnattutkinnon suoritettua varmistettiin, ettei saa edes automaattisesti parempaa pohjaa korkeakoulu ja yliopisto-opintoihin, vaan tavoite tuntuu olevan, että nopeasti vain putkeen ja yhtä pian pitkesta ulos ja tutkintotodistus kouraan. Mutta auta armias, jos putkiosoittauukin vääräksi, niin alan vaihto on myös hankaloitettu. Tai sitten esiteään, että jos nyt rouva tohtori opiskelisi löhihoitajaksi tai herra insinööri asentajaksi kun hei tavoite miljoona työtöntä ja toinen miljoona opiskelija työkkärin toruttamilla temppukoulutuksissa ja pätkätöissä...

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt ihan samaa. Tai siis ymmärrän miksi joku menee poliisikouluun, kun yliopistopuolella ei ole selvää vastinetta, mutta en mitenkään tajua miksi joku menee tradenomiksi/insinööriksi, kun on vaihtoehtona KTM ja DI.

Edelleen kaikki ihmiset eivät olet kiinnostuneita tutkimisesta ja akateemisuudesta, vaan työelämälähtöisyydestä.

Moni myös saattaa olla yrittäjä ja haluaa opiskella ohessa verkko-opintoina tai monimuoto-opintoina tradenomin tutkinnon tukemaan yrittäjyyttä. Kauppatieteen viisivuotinen maisteritutkinto voi tuntua turhan heviltä pakkaukselta, jos yritystoiminta luistaa jo valmiiksi hyvin, mutta haluaa kuitenkin saada koulutuksen kautta uusia näkökulmia omaan liiketoimintaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas' amk-hullu aktivoitui taas. Kertoisitko joskus, mikä ammattikorkeakoulussa oikein kaivelee sinun persettä? Onko opiskelupaikka jäänyt joskus saamatta? Ei kuitenkaan ole ihan normaalia tykittää vuosia keskustelupalstalle yhtä koulutusmuoto halventavaa keskustelua. Oletko hakenut itsellesi apua?

Jos on koulussa ollut edes puolet ajasta hereillä, on aika mahdotonta olla pääsemättä edes ammattikorkeaan.

Et siis Ap ollut koulussa hereillä edes puolta aikaa ja nyt sinun persettäsi kaivellee se, että et päässyt ammattikorkeakouluun? Outo syy tykittää paskaa keskustelupalstalla. Oletko hakenut apua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusin sh.ksi

Mutta yliopistossa voisi kouluttautua lääkäriksi?

Sori ei kaikki halua lukea lääkäriksi  🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas' amk-hullu aktivoitui taas. Kertoisitko joskus, mikä ammattikorkeakoulussa oikein kaivelee sinun persettä? Onko opiskelupaikka jäänyt joskus saamatta? Ei kuitenkaan ole ihan normaalia tykittää vuosia keskustelupalstalle yhtä koulutusmuoto halventavaa keskustelua. Oletko hakenut itsellesi apua?

Jos on koulussa ollut edes puolet ajasta hereillä, on aika mahdotonta olla pääsemättä edes ammattikorkeaan.

Et siis Ap ollut koulussa hereillä edes puolta aikaa ja nyt sinun persettäsi kaivellee se, että et päässyt ammattikorkeakouluun? Outo syy tykittää paskaa keskustelupalstalla. Oletko hakenut apua?

Viestisi perusteella  sinun persettä näköjään kaivelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei, taas tuo AMK hullu vauhdissa... Kerro mitä sinulle on tapahtunut elämässäsi, että jopa juhannuksena sinun pitää pyöriä palstalla vihaamassa? Oletko ajatellut mennä johonkin keskustelemaan asiasta? 

Palstalla varmasti on joku muukin AMK-asioista kiinnostunut, mutta tämä on minun ensimmäinen aloitukseni aiheesta.

Ymmärräthän (kai?), että nämä sinun sadat amk-aloitukset tunnistaa juuri tuosta samankaltaisuudesta. Pyydä holhoojaltasi tai vaikka tekoälyltä, että keksisi uudenlaisen lähestymistavan amk:n vihaamisketjuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas' amk-hullu aktivoitui taas. Kertoisitko joskus, mikä ammattikorkeakoulussa oikein kaivelee sinun persettä? Onko opiskelupaikka jäänyt joskus saamatta? Ei kuitenkaan ole ihan normaalia tykittää vuosia keskustelupalstalle yhtä koulutusmuoto halventavaa keskustelua. Oletko hakenut itsellesi apua?

Jos on koulussa ollut edes puolet ajasta hereillä, on aika mahdotonta olla pääsemättä edes ammattikorkeaan.

Et siis Ap ollut koulussa hereillä edes puolta aikaa ja nyt sinun persettäsi kaivellee se, että et päässyt ammattikorkeakouluun? Outo syy tykittää paskaa keskustelupalstalla. Oletko hakenut apua?

Totta toki, en päässyt ammattikorkeaan. En nimittäin hakenut. Sinullako ei ole mitään asiallista kommenttia tähän aiheeseen? Sinä olet siis meistä se, joka spämmää palstalle turhia viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusin sh.ksi

Mutta yliopistossa voisi kouluttautua lääkäriksi?

Sori ei kaikki halua lukea lääkäriksi  🤣🤣🤣

Just tää. Moni ei halua ammattia, jossa on liikaa vastuuta. Lisäksi moni amk-ammateista on sellaisia, joissa ei ns. työ seuraa kotiin. 

Esim. fyssari neuvoo liikkeet asiakkaalle työpaikallaan ja siinä se. Sen sijaan joku akateeminen asiantuntija ratkoo ilmastonmuutosta unissaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas' amk-hullu aktivoitui taas. Kertoisitko joskus, mikä ammattikorkeakoulussa oikein kaivelee sinun persettä? Onko opiskelupaikka jäänyt joskus saamatta? Ei kuitenkaan ole ihan normaalia tykittää vuosia keskustelupalstalle yhtä koulutusmuoto halventavaa keskustelua. Oletko hakenut itsellesi apua?

Jos on koulussa ollut edes puolet ajasta hereillä, on aika mahdotonta olla pääsemättä edes ammattikorkeaan.

Et siis Ap ollut koulussa hereillä edes puolta aikaa ja nyt sinun persettäsi kaivellee se, että et päässyt ammattikorkeakouluun? Outo syy tykittää paskaa keskustelupalstalla. Oletko hakenut apua?

Viestisi perusteella  sinun persettä näköjään kaivelee.

Moi Ap. Hae apua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei, taas tuo AMK hullu vauhdissa... Kerro mitä sinulle on tapahtunut elämässäsi, että jopa juhannuksena sinun pitää pyöriä palstalla vihaamassa? Oletko ajatellut mennä johonkin keskustelemaan asiasta? 

Palstalla varmasti on joku muukin AMK-asioista kiinnostunut, mutta tämä on minun ensimmäinen aloitukseni aiheesta.

Ymmärräthän (kai?), että nämä sinun sadat amk-aloitukset tunnistaa juuri tuosta samankaltaisuudesta. Pyydä holhoojaltasi tai vaikka tekoälyltä, että keksisi uudenlaisen lähestymistavan amk:n vihaamisketjuun. 

Neljän lauseen aloituksella tulee varmasti yhtäläisyyksiä joihinkin aiempiin aloituksiin. Tämä on silti minun ensimmäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt ihan samaa. Tai siis ymmärrän miksi joku menee poliisikouluun, kun yliopistopuolella ei ole selvää vastinetta, mutta en mitenkään tajua miksi joku menee tradenomiksi/insinööriksi, kun on vaihtoehtona KTM ja DI.

Edelleen kaikki ihmiset eivät olet kiinnostuneita tutkimisesta ja akateemisuudesta, vaan työelämälähtöisyydestä.

Moni myös saattaa olla yrittäjä ja haluaa opiskella ohessa verkko-opintoina tai monimuoto-opintoina tradenomin tutkinnon tukemaan yrittäjyyttä. Kauppatieteen viisivuotinen maisteritutkinto voi tuntua turhan heviltä pakkaukselta, jos yritystoiminta luistaa jo valmiiksi hyvin, mutta haluaa kuitenkin saada koulutuksen kautta uusia näkökulmia omaan liiketoimintaan. 

Kuinka moni nuori hakee kouluun työelämälähtöisesti? Eikö se nyt yleensä ole peruste? Täten yliopistoihin ei hakisi kuin murto-osa jos haluaa tutkia vain. Tämä AMK ja yliopistot on hullu sekoitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas' amk-hullu aktivoitui taas. Kertoisitko joskus, mikä ammattikorkeakoulussa oikein kaivelee sinun persettä? Onko opiskelupaikka jäänyt joskus saamatta? Ei kuitenkaan ole ihan normaalia tykittää vuosia keskustelupalstalle yhtä koulutusmuoto halventavaa keskustelua. Oletko hakenut itsellesi apua?

Jos on koulussa ollut edes puolet ajasta hereillä, on aika mahdotonta olla pääsemättä edes ammattikorkeaan.

Et siis Ap ollut koulussa hereillä edes puolta aikaa ja nyt sinun persettäsi kaivellee se, että et päässyt ammattikorkeakouluun? Outo syy tykittää paskaa keskustelupalstalla. Oletko hakenut apua?

Totta toki, en päässyt ammattikorkeaan. En nimittäin hakenut. Sinullako ei ole mitään asiallista kommenttia tähän aiheeseen? Sinä olet siis meistä se, joka spämmää palstalle turhia viestejä.

Jäikö sinulta taas ottamatta lääkkeesi? Nyt ottamaan ne niin amk-tuskasi hellittää kyllä. Hyvää juhannusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas' amk-hullu aktivoitui taas. Kertoisitko joskus, mikä ammattikorkeakoulussa oikein kaivelee sinun persettä? Onko opiskelupaikka jäänyt joskus saamatta? Ei kuitenkaan ole ihan normaalia tykittää vuosia keskustelupalstalle yhtä koulutusmuoto halventavaa keskustelua. Oletko hakenut itsellesi apua?

Jos on koulussa ollut edes puolet ajasta hereillä, on aika mahdotonta olla pääsemättä edes ammattikorkeaan.

Et siis Ap ollut koulussa hereillä edes puolta aikaa ja nyt sinun persettäsi kaivellee se, että et päässyt ammattikorkeakouluun? Outo syy tykittää paskaa keskustelupalstalla. Oletko hakenut apua?

Viestisi perusteella  sinun persettä näköjään kaivelee.

Moi Ap. Hae apua. 

Pahoittelut, tuo asiaton viesti ei ollut minun lähettämäni. Pyrin pitämään keskustelun sentään jotenkuten asiallisena.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei, taas tuo AMK hullu vauhdissa... Kerro mitä sinulle on tapahtunut elämässäsi, että jopa juhannuksena sinun pitää pyöriä palstalla vihaamassa? Oletko ajatellut mennä johonkin keskustelemaan asiasta? 

Palstalla varmasti on joku muukin AMK-asioista kiinnostunut, mutta tämä on minun ensimmäinen aloitukseni aiheesta.

Ymmärräthän (kai?), että nämä sinun sadat amk-aloitukset tunnistaa juuri tuosta samankaltaisuudesta. Pyydä holhoojaltasi tai vaikka tekoälyltä, että keksisi uudenlaisen lähestymistavan amk:n vihaamisketjuun. 

Neljän lauseen aloituksella tulee varmasti yhtäläisyyksiä joihinkin aiempiin aloituksiin. Tämä on silti minun ensimmäinen.

Niin varmasti on. Juu uskotaan, uskotaan. Mutta hae oikeasti apua itsellesi.

Menin koska aihe kiinnosti ja sijainti oli sopiva. Yliopistossa touhuaminen on erilaista, lähinnä teoretisointia ja nokittelua. Ilmapiirikin on aika erikoinen: kilpailullinen, vihamielinen ja dramaattinen. Luen kyllä paljon ei siinä, en vaan tykkää tehdä sitä ylioppineiden kanssa, niinkuin en tykkää ikävien tyyppien seurasta muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halusin sh.ksi

Mutta yliopistossa voisi kouluttautua lääkäriksi?

Sori ei kaikki halua lukea lääkäriksi  🤣🤣🤣

Eivät tietenkään halua, sehän tulee selväksi jo aloituksen taustaoletuksesta. Kysymys olikin, että miksi jotkut eivät halua. Toki lääkäreiden kohdalla se ei vaadi kummoista selittelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas' amk-hullu aktivoitui taas. Kertoisitko joskus, mikä ammattikorkeakoulussa oikein kaivelee sinun persettä? Onko opiskelupaikka jäänyt joskus saamatta? Ei kuitenkaan ole ihan normaalia tykittää vuosia keskustelupalstalle yhtä koulutusmuoto halventavaa keskustelua. Oletko hakenut itsellesi apua?

Jos on koulussa ollut edes puolet ajasta hereillä, on aika mahdotonta olla pääsemättä edes ammattikorkeaan.

Et siis Ap ollut koulussa hereillä edes puolta aikaa ja nyt sinun persettäsi kaivellee se, että et päässyt ammattikorkeakouluun? Outo syy tykittää paskaa keskustelupalstalla. Oletko hakenut apua?

Viestisi perusteella  sinun persettä näköjään kaivelee.

Moi Ap. Hae apua. 

Pahoittelut, tuo asiaton viesti ei ollut minun lähettämäni. Pyrin pitämään keskustelun sentään jotenkuten asiallisena.

 

Ap

Ap hae oikeasti apua itsellesi. Ei ole normaalia inhota yhtä koulutusmuoto noin. Se on vain yksi koulutus muiden joukossa. Elää ja uudistuu koko ajan, niin kuin kaikki muutkin koulutukset. Ihan normaalia elämän kulkua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt ihan samaa. Tai siis ymmärrän miksi joku menee poliisikouluun, kun yliopistopuolella ei ole selvää vastinetta, mutta en mitenkään tajua miksi joku menee tradenomiksi/insinööriksi, kun on vaihtoehtona KTM ja DI.

Edelleen kaikki ihmiset eivät olet kiinnostuneita tutkimisesta ja akateemisuudesta, vaan työelämälähtöisyydestä.

Moni myös saattaa olla yrittäjä ja haluaa opiskella ohessa verkko-opintoina tai monimuoto-opintoina tradenomin tutkinnon tukemaan yrittäjyyttä. Kauppatieteen viisivuotinen maisteritutkinto voi tuntua turhan heviltä pakkaukselta, jos yritystoiminta luistaa jo valmiiksi hyvin, mutta haluaa kuitenkin saada koulutuksen kautta uusia näkökulmia omaan liiketoimintaan. 

Kuinka moni nuori hakee kouluun työelämälähtöisesti? Eikö se nyt yleensä ole peruste? Täten yliopistoihin ei hakisi kuin murto-osa jos haluaa tutkia vain. Tämä AMK ja yliopistot on hullu sekoitus. 

Toki koulutukseen haetaan yleensä ajatuksella, että työllistyy, mutta jos tässä haetaan amk:n ja yliopiston eroavaisuuksia, niin eroavaisuus (ja monelle hakijalle ratkaiseva tekijä) on juuri se, että amk on työelämälähtöisempi ja käytännöllisempi ja yliopisto taas tutkimuspainotteinen ja akateemisempi. Ihmiset on erilaisia ja toiselle sopii toinen parempi, hyvä että on vaihtoehtoja. Mutta se että ruvetaan haukkumaan toisia, on ala-arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt ihan samaa. Tai siis ymmärrän miksi joku menee poliisikouluun, kun yliopistopuolella ei ole selvää vastinetta, mutta en mitenkään tajua miksi joku menee tradenomiksi/insinööriksi, kun on vaihtoehtona KTM ja DI.

Edelleen kaikki ihmiset eivät olet kiinnostuneita tutkimisesta ja akateemisuudesta, vaan työelämälähtöisyydestä.

Moni myös saattaa olla yrittäjä ja haluaa opiskella ohessa verkko-opintoina tai monimuoto-opintoina tradenomin tutkinnon tukemaan yrittäjyyttä. Kauppatieteen viisivuotinen maisteritutkinto voi tuntua turhan heviltä pakkaukselta, jos yritystoiminta luistaa jo valmiiksi hyvin, mutta haluaa kuitenkin saada koulutuksen kautta uusia näkökulmia omaan liiketoimintaan. 

Kuinka moni nuori hakee kouluun työelämälähtöisesti? Eikö se nyt yleensä ole peruste? Täten yliopistoihin ei hakisi kuin murto-osa jos haluaa tutkia vain. Tämä AMK ja yliopistot on hullu sekoitus. 

Minun lukioluokastani nuoret kyllä hakivat kouluun juurikin työelämälähtöisesti. Niinkään koulutuksella ei ollut väliä, vaan sillä minkälaisia töitä sen avulla pääsee tekemään. Ja sen takia haettiinkin juuri yliopistoon, sillä yliopistokoulutuksen ajateltiin mahdollistavan monipuolisempia ja mielenkiintoisia työtehtäviä.

Vierailija kirjoitti:

Menin koska aihe kiinnosti ja sijainti oli sopiva. Yliopistossa touhuaminen on erilaista, lähinnä teoretisointia ja nokittelua. Ilmapiirikin on aika erikoinen: kilpailullinen, vihamielinen ja dramaattinen. Luen kyllä paljon ei siinä, en vaan tykkää tehdä sitä ylioppineiden kanssa, niinkuin en tykkää ikävien tyyppien seurasta muutenkaan.

Kilpailullinen, vihamielinen ja dramaattinen? Muitakin aloja on olemassa kuin taideyliopisto.