HS:: Helsinki torppasi ehdotuksen sateenkaarivanhusten vanhainkodista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Sateenkaariseniorit kohtaavat syrjintää sosiaali- ja terveyspalveluissa, jättävät syrjinnän pelossa käyttämättä palveluita ja pelkäävät joutuvansa uudestaan kaappiin, kun joutuvat elämän ehtoopuolella turvautumaan yhteiskunnan tukeen ja apuun esimerkiksi vanhainkodissa”, Hagman perusteli aloitteessa."

Eikö tuolla samalla perustelulla voisi vaatia myös eri puolueiden äänestäjille omat vanhainkodit. Olisihan se kamalaa jos olisi ainoa kokkari vassarivaltaisessa vanhainkodissa, tai päinvastoin.

Heitit tuon provokaationa, mutta omasta mielestäni olisi hyvinkin kannatettava ajatus, että vanhukset pääsisivät samanhenkisten ihmisten kanssa samaan vanhainkotiin.

No niinhän he pääsevätkin. 

Laitosasumiseen pääsee vasta kun on todella huonossa kunnossa ja niin monisairas, ettei pärjää kotona kotihoidon käyntien varassa. Se on yhteinen nimittäjä vanhuksille hoitokodissa nykyään. Ihanan naiivi ajatus että siellä samanhenkiset vanhukset viihtyvät ja viettävät aikaa keskenään, kun käytännössä suurin osa makaa sängyssä 24/7 ja ne parempikuntoiset köytetään vyöllä tuoliin välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä siellä olisi sitten erilaista kuin tavallisessa palvelukodissa? Saa kuristua sateenkaarivyöhön?

Osa hoitajista on homofoobisia. Laiminlyövät tai ovat äärettömän töykeitä. Uskon, että tuollaista ammattitaidottomuutta on paljon, kun ihan vaan tätä palstaa lukee ja nyt tätä ketjua... eikä pitkälle ole päästy.

Miten tämä vanhainkotien homofobia ilmenee ja miten hoitajat tunnistavat homoseksuaalivanhuksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on sellainen ja ovat onnellisia siellä .  Kaupunki saisi samalla siinä sekä työpaikkoja että tuloja. 

Siis saisi työpaikkoja ja tuloja? Saatana, kaupunkihan MAKSAISI tämän.

Ei palvelutalossa ilmaiseksi asuta. Ympärivuorokautisesta palveluasumisesta veloitetaan 85% asukkaan nettotuloista.

Tuo 85% tuloista ei kata puoliakaan kuluista. 

Totta, ei katakaan, mutta kyllä tuossa vaiheessa asumis- ja hoitokuluihin enemmän omaa rahaa menee kuin sitä edeltävään asumiseen omassa kodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Sateenkaariseniorit kohtaavat syrjintää sosiaali- ja terveyspalveluissa, jättävät syrjinnän pelossa käyttämättä palveluita ja pelkäävät joutuvansa uudestaan kaappiin, kun joutuvat elämän ehtoopuolella turvautumaan yhteiskunnan tukeen ja apuun esimerkiksi vanhainkodissa”, Hagman perusteli aloitteessa."

Eikö tuolla samalla perustelulla voisi vaatia myös eri puolueiden äänestäjille omat vanhainkodit. Olisihan se kamalaa jos olisi ainoa kokkari vassarivaltaisessa vanhainkodissa, tai päinvastoin.

Heitit tuon provokaationa, mutta omasta mielestäni olisi hyvinkin kannatettava ajatus, että vanhukset pääsisivät samanhenkisten ihmisten kanssa samaan vanhainkotiin.

No niinhän he pääsevätkin. 

Laitosasumiseen pääsee vasta kun on todella huonossa kunnossa ja niin monisairas, ettei pärjää kotona kotihoidon käyntien varassa. Se on yhteinen nimittäjä vanhuksille hoitokodissa nykyään. Ihanan naiivi ajatus että siellä samanhenkiset vanhukset viihtyvät ja viettävät aikaa keskenään, kun käytännössä suurin osa makaa sängyssä 24/7 ja ne parempikuntoiset köytetään vyöllä tuoliin välillä.

Juuri näin se minunkin havaintojen mukaan menee. Ne "parempikuntoiset" jaksaa vielä raahautua yhteiseen pöytään ruokailemaan, mutta mitään juttelua tms. yhteistä en koskaan heillä havainnut. Loput ovat niin huonokuntoisia että ovat koko vrk yksin sängyssä huoneessaan ja ruokitaan sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksille oma uimahalli sen saatte kyllä rakentaa .  Kylpylä tyyppinen ja vesijumppa.  Hitaasti uidaan ja välillä levätään.  Siellä voi olla terveyspalveluja kuten parturi ja ihonhoito sekä varpaan kynsihoito kuin että oltava roksit jalassa .    Ettei sienet tartu.  

Onhan tuommoisia monen yksityisen palvelutalon yhteydessä. Saa siellä muutkin käydä maksua vastaan eikä vaan lähitalojen asukkaat. Itsehän käyn läskijumpassa ja uinnissa, kun en halua uima-halleissa käydä.  Meluisia ja viluisia paikkoja ja kyttääjiä. Tuolla ollaan kymmenen lihavaa kerrallaan, eikä kukaan osottele ja naureskele. Niin ja lämmitetty iso allas. 

Tutustuin paikkaan, kun lapsille uimakoulua etsin.

Käyn samassa palvelutalossa myös jalkahoidossa, kampaajalla ja toisinaan lounaalla, kun lähellä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä siellä olisi sitten erilaista kuin tavallisessa palvelukodissa? Saa kuristua sateenkaarivyöhön?

Osa hoitajista on homofoobisia. Laiminlyövät tai ovat äärettömän töykeitä. Uskon, että tuollaista ammattitaidottomuutta on paljon, kun ihan vaan tätä palstaa lukee ja nyt tätä ketjua... eikä pitkälle ole päästy.

Miten tämä vanhainkotien homofobia ilmenee ja miten hoitajat tunnistavat homoseksuaalivanhuksen?

Laiminlyöntinä ja töykeytenä. Luki lainaamassasi jo, mutta ethän sä ymmärrä lukemaasi. Miten hoitajat tunnistavat... eihän heidän ole koskaan mitään muutakaan tarvinut tunnistaa, kun vaan olettavat. Niinhän lähihoitajat toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä siellä olisi sitten erilaista kuin tavallisessa palvelukodissa? Saa kuristua sateenkaarivyöhön?

Osa hoitajista on homofoobisia. Laiminlyövät tai ovat äärettömän töykeitä. Uskon, että tuollaista ammattitaidottomuutta on paljon, kun ihan vaan tätä palstaa lukee ja nyt tätä ketjua... eikä pitkälle ole päästy.

Miten tämä vanhainkotien homofobia ilmenee ja miten hoitajat tunnistavat homoseksuaalivanhuksen?

Laiminlyöntinä ja töykeytenä. Luki lainaamassasi jo, mutta ethän sä ymmärrä lukemaasi. Miten hoitajat tunnistavat... eihän heidän ole koskaan mitään muutakaan tarvinut tunnistaa, kun vaan olettavat. Niinhän lähihoitajat toimii.

Sulla ei siis ole mitään todisteita leimaaville väitteillesi.

Vierailija kirjoitti:

Vanhana liikkuu hitaammin kuitenkin täytyy liikkua. Ja on totta että kullakin ihmisryhmällä on omat kiinnostukset kuin muistot ja puheenaiheet.  Vanhusten täytyy päästä uimaan myös kuin pesulle. Pyykit pitää pestä .  Ja sateenkaaret päässä ei ole mitään mutta he elää keskenään omissa jutuissa.  Hämeenlinnassa on museossa näyttely Drag juhla asuista.   Antakaa olla niitäkin on kaikissa uskonnoissa.  Ennemmin pitää kouluttaa nuoria hygieniaan ja ehkäisyyn kuin hoitamiseen . Kylvettämiseen.  

Mitä sä vedät, kun kaikki ketjut on täynnä tätä sun päätöntä horinaasi. Aina asian vierestä, huonosti kirjoitettuna, vain sanoja peräkkäin. Kirjoitustyylistä tunnistaa.

Olisit jo hiljaa välillä. 

Ihan voivat itse perustaa yksityisen hoivakodin, ei siihen verovaroja tarvita, ihmettelen vaan että eikö ne halua taas-arvoa vai miksi ne haluaa eristäytyä muista.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän oikein hyvin toiveen sateenkaarivanhainkodista, että saisi olla ns. omiensa joukossa, sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa on jotain yhteistä. Jos itseäni mietin, niin olisihan se kamala ajatus joutua samaan vanhainkotiin sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa en nytkään halua olla tekemisissä. Mieluummin olisi sellaisessa porukassa, josta voi löytyä ystäviä ja samanmielisiä ihmisiä.

Homojen yms täytyy olla melkoisen yksinäistä porukkaa, jos noin kriittisesti seuransa valitsevat. Niitä kun ei niin kauheasti loppuunsa ole, ja suuri osa heistä ei varmasti tule sen paremmin keskenään toimeen kuin heterotkaan vieraiden kanssa, niin aika pieneksi siinä piirit käy. 

Mutta toki ymmärrän ahdistuksen, jos seksuaalisuus on kaikki mitä "minuus" käsittää. Muuten täytyy olla melko erikoinen persoona, että mitään yhteistä ei ole heteroiden kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nojoo, on tuo esitys aikamoinen turhake. Mutta työntekijöillä pitää olla jonkinasteista sensitiivisyyttä siihen, jos vaikka omassa vanhainkodissa asuukin LGBT-vanhus. Se tulee kuitenkin ajan myötä yleistymään, kun julkisemmin LGBT-ihmisinä elävät sukupolvet alkavat joutua vanhainkoteihin. Minä haluan voida kokea oloni turvalliseksi ja kunnioitetuksi omana itsenäni.

-lesbo34

Miksi? Miksei sitä lgbtxyz-vanhusta voi kohdella ihan kuin muitakin?

Koska ihmisiä kohdallaan edelleen enimmäkseen cis-sukupuolisina monogamisina heteroina,  ja transsukupuolinen homoseksuaali ei jaksa käytyää koko elämäänsä muiden virheellisten oletusten oikomiseen. Voit kohdella kaikkia samalla tavalla (homoja, heteroita, muunsukupuolisia, neuroerityisiä, terveitä, vammaisia, saamenkielisiä, sokeita...) vain jos kohtaat heidät avoimesti, kiinnostuen ja tiedostaen ettet tiedä ennen kuin saat heistä tietoa. Nykyään se harvoin vielä toteutuu.

Ei siltä sateenkaari-ihmiseltä mitään tietoa tule. 

Jos se kertoo olevansa homo/lesbo/trans, niin se menee vaan kategoriaan "jahas, mt/autistinen". 

Ei sieltä tule mitään maailmankaikkeuden mullistavinta tietoa "olen sukupuoli xyz". Vaan mielenvikaisuutta on montaa lajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Sateenkaariseniorit kohtaavat syrjintää sosiaali- ja terveyspalveluissa, jättävät syrjinnän pelossa käyttämättä palveluita ja pelkäävät joutuvansa uudestaan kaappiin, kun joutuvat elämän ehtoopuolella turvautumaan yhteiskunnan tukeen ja apuun esimerkiksi vanhainkodissa”, Hagman perusteli aloitteessa."

Eikö tuolla samalla perustelulla voisi vaatia myös eri puolueiden äänestäjille omat vanhainkodit. Olisihan se kamalaa jos olisi ainoa kokkari vassarivaltaisessa vanhainkodissa, tai päinvastoin.

Heitit tuon provokaationa, mutta omasta mielestäni olisi hyvinkin kannatettava ajatus, että vanhukset pääsisivät samanhenkisten ihmisten kanssa samaan vanhainkotiin.

No niinhän he pääsevätkin. 

Laitosasumiseen pääsee vasta kun on todella huonossa kunnossa ja niin monisairas, ettei pärjää kotona kotihoidon käyntien varassa. Se on yhteinen nimittäjä vanhuksille hoitokodissa nykyään. Ihanan naiivi ajatus että siellä samanhenkiset vanhukset viihtyvät ja viettävät aikaa keskenään, kun käytännössä suurin osa makaa sängyssä 24/7 ja ne parempikuntoiset köytetään vyöllä tuoliin välillä.

Näinpä.

Vierailija kirjoitti:

Eka halutaan unisex -vessat jne. kauppakeskuksiin ja kirjastoihin, sitten pitäisi saada vielä omat vanhustalot?! Mikään ei riitä?

Tätä minäkin ihmettelen, miksi haluavat erottua muista? Haluavat yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa, mutta erityiskohtelua. Tässä on ristiriita. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä siellä olisi sitten erilaista kuin tavallisessa palvelukodissa? Saa kuristua sateenkaarivyöhön?

Osa hoitajista on homofoobisia. Laiminlyövät tai ovat äärettömän töykeitä. Uskon, että tuollaista ammattitaidottomuutta on paljon, kun ihan vaan tätä palstaa lukee ja nyt tätä ketjua... eikä pitkälle ole päästy.

Miten tämä vanhainkotien homofobia ilmenee ja miten hoitajat tunnistavat homoseksuaalivanhuksen?

Mieheni on ollut useita vuosia hoitokodissa ja muutkin asukkaat ovat tulleet tutuiksi. En ole koskaan tervehtiessäni ajatellut kenenkään sukupuolista suuntautumista. Mitä merkitystä sillä on pyörätuolissa istuvalla muistisairaalla? Pitäisikö heillä olla myös omat hoitajat, lesboja, homoja, jne. En tiedä vaikka joku hoitaja olisikin, en ole kysynyr, koska sillä ei ole mitään merkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi homoille pitäisi olla omat vanhuspalvelut? Jotenkin outo ajatus, että asiakkaat pitäisi erotella seksuaalisen suuntautumisen mukaan.

Ja itse samaan hengenvetoon haluavat yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa. Kuitenkin haluavat kaikella lailla erottua "massasta". Ristiriita. Päättäkööt ensin mitä haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tätä ymmärrä lainkaan. Sateenkaariväki haluaa tasa-arvoa, olla kuten muutkin ja niin ovatkin. Sitten kuitenkin halutaan jotakin tuollaista kuin sateenkaarivanhusten vanhainkotia. Miksi? Välillä tulee tunne, että sateenkaariväelle elämän tärkein asia on seksuaalisuus, seksi, kenen kanssa on yhdessä ja mitä siellä makuuhuoneessa tehdään. Hämmentävää. Mä asun kerrostalossa, 25 asuntoa rapussa. Mua ei lainkaan kiinnosta, kun täällä seurustelee, on naimisissa, panee kenenkin kanssa. Varmasti on monenlaista väkeä - tietenkin. Joskus on myös puhuttu sateenkaariväen kerrostaloista ja tuo vasta idioottimaista ajattelua onkin. Mitä ihmeen lisäarvoa se tuo, jos on kerrostalollinen homoja asumassa samassa talossa tai toisaalta kerrostalollinen heteroita. Mä en ymmärrä tuollaista erottelua lainkaan. 

Asiaa kirjoitat. Päättäisivät ensin mitä haluavat. Nyt on niin ristiriitaisia haluja. On kirjastoissa homohyllyt ym. ym. Eikö muut kirjat kelpaa? En ymmärrä heidän sekoiluaan. Erikoisuuden ja huomion hakua.

Hyi saatana miten rumasti te kirjoitatte sateenkaarivanhuksista. Hehän ovat teidän omia sukulaisianne, jopa vanhempianne.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sateenkaariväki joutuu samaan sairaalaan normaalien ihmisten kanssa?

Ehdottomasti oma sairaala, jossa lääkärit ja hoitajat ovat homoja, lesboja ym. Tasavertaista.