Naiset ovat paljon hauskempia kuin miehet😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. naisilla on kivaa keskenään. 

Sensijaan miesporukoissa tapellaan ja tapetaan toinen toisiaan. Riidellään vi tun kaljatölkistä tai peukkupussista niin että joltain lähtee henki.

Siis mitä ihmettä?? 😃

Taitaa nyt olla provo, koskaan on niin vääristynyt kommentti, mutta vastaan kuitenkin.

Asiahan on juurikin, siis nimenomaan (jopa tutkitusti), täysin päinvastoin.

Nimenomaan miesporukoissa on joviaali, kaverillinen henki, jossa asiat puhutaan suoraan ja ilman tulkinnan varaa. Jos jonkun mielipiteet alkavat ärsyttää, niin siitä sanotaan suoraan. Joskus voidaan ottaa jopa yhteen ja sen jälkeen sovitaan.

Naisten porukoissa... voi tsiisus... Draamaa, kyräilyä, kateellisuutta, selän takana puhumista + puukottamista, ulkokultaisuutta, epäaitoutta, annetaan näennäisesti anteeksi, vaikka oikeasti jäädään kytemään, jne. jne.

"Miesporukoiden kaverillinen henki" my ass.😄 Miehet on kaunaisia saitureita toisilleen. Jos joku jätkistä jää työttömäksi, hän tippuu heti illanvietoista. Rahoja lasketaan koko ajan. Selän takana puhutaan aina pahaa ja kieroillaan. Miesvaltaiset työpaikat on helvettejä.  

Naiset taas ovat solidaarisia toisilleen ja osaavat olla tosiystäviä. Miksiköhän vain naisten onnistuu perustaa yhteisöjä, yhteisasumiskommuuneja ja hyväntekeväisyysjärjestöjä? Ei onnistu ukoilta.

Aivan höpöhöpöä. Miesvaltaiset sekä sekatyöpaikat ovat juurikin parhaita. Naisvaltaiset ovat aivan kammottavia, kun puhutaan ikävää toisista ja ollaan kateellisia. Sellaisissa muodostuu myös herkästi me vastaan muut ryhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun palstalla on oikeasti Pasi, joka asuu Karstulassa ja on asunut aina 30 kilsan sisällä ja asuu palstalla. Surkimus kateellinen olluta aina

Millainen ihminen jaksaa tuntikausia jankata yksinään samassa ketjussa ja täysin samaa asiaa? Ei ainakaan huumorintajusta kerro. Ulkoilu voisi tehdä hyvää, jos sieltä osastolta päästävät. -ohis

Vierailija kirjoitti:

Taisi vaan se morkkaamasi "Pasi" vaan jo poistua fiksumpana ja jättää sinut haukkumaan tyhjää...
 

Pasi, ai että ku sua harmittaa, asu palstalla lisää!

Karstulan Pasille nyt vartin julkisuus, kun urheilu-ura jäi nollaksi, nyt mennään!

Vierailija kirjoitti:

Ei voi yleistää, mutta onhan naisten huumorissa paljon enemmän oivaltavia elementtejä kuin miesten. 

Ja pyh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumori vaatii sen, ettei ota itseään niin vakavasti ja löytyy itseironiaa, osaa nauraa itselleen. Useimmilla miehillä ego ei taivu sellaiseen. Siksi terveellä itsetunnolla varustettu hauska mies erottuu edukseen. 

Olet käsittänyt päälaelleen. Miehet ovat niitä jotka eivät ota itseään yhtä vakavasti kuin naiset. Naisethan kulkee epämukavissa kengissäkin näyttääkseen hyvältä muiden silmissä ja piikittävät botoxia naamaansa, koska eivät osaa olla rentoja ja oma itsensä.

"Miehet eivät ota itseään vakavasti"😅 Johan pomppas. Ketkä ostelee testoa netistä ja kilpailee verissäpäin salilla, + vittuilee törkeästi heikommille ja lyhyemmille? Miehet tietysti! Entä autoilla lesoilu ja liikenneraivo? Tooosi huumorintajuista porukkaa on juu... 

Miehet ottaa itsensä vakavasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun palstalla on oikeasti Pasi, joka asuu Karstulassa ja on asunut aina 30 kilsan sisällä ja asuu palstalla. Surkimus kateellinen olluta aina

Millainen ihminen jaksaa tuntikausia jankata yksinään samassa ketjussa ja täysin samaa asiaa? Ei ainakaan huumorintajusta kerro. Ulkoilu voisi tehdä hyvää, jos sieltä osastolta päästävät. -ohis

Tuntikausia? ei hyvää päivää juntti, mä käyn täällä kerran kuussa ja sä vingut täällä aina! PASI! :D

Mikä ihmeen PAsi? Olen nainen, tiedoksi vaan.

Totta.

Pasi-nainen vinkuu päivät juhannuksena täällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun palstalla on oikeasti Pasi, joka asuu Karstulassa ja on asunut aina 30 kilsan sisällä ja asuu palstalla. Surkimus kateellinen olluta aina

Millainen ihminen jaksaa tuntikausia jankata yksinään samassa ketjussa ja täysin samaa asiaa? Ei ainakaan huumorintajusta kerro. Ulkoilu voisi tehdä hyvää, jos sieltä osastolta päästävät. -ohis

Tyylistä päätellen tunnettu palstahullu, joka riehuu täällä päätoimisena aktiviteettinaan. Pahasti pakkomielteinen, kuten tosiaan näkyy. Jatkaa aina vaan, jopa yksin. Ei kannata antaa huomiota.

Naiset on nykyään tosikoita, kaikki on muka sopimatonta.

Joku täällä itkee jonkun Pasi nimisen miehen perään. Joko lääkkeet jäi ottamatta tai hänellä on sydänsuruja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos katsoo historiaa, niin miesten hauskin ja menestyinein huumori on pääsääntöisesti vuosikymmeniä perustunut siihen, että mies pukeutuu naiseksi. Aina sieltä Esa Pakarisesta lähtien. 

 

Jostain syystä naisilla ei ole ollut tällaista tarvetta, vaan huumoria on tehty aivan toisista lähtökohdista. 

Tämä olisi jo oman ketjun ja yliopistotutkimuksen arvoinen aihe. Kautta historian miehet ovat halunneet pukeutua naiseksi ja sitä pidetään myös varsin koomisena. Kuitenkaan tällaista asetelmaa ei ole toisinpäin olemassa. Olisi mielenkiintoista tietää, mistä tällainen perinne ja kulttuuri johtaa juurensa? Mitä se kertoo esim. miehistä ja heidän huumorintajustaan? 

Tämä on oikeasti mielenkiintoinen asia. Viimeisintä Naked Gun -elokuvaa markkinoitiin juuri kohtauksella missä Liam Neeson oli pukeutunut naiseksi. Kuitenkaan kyseinen komiikan muoto ei juurikaan puhuttele valtaväestöä nykypäivänä, eikä naiseksi pukeutuminen ollut elokuvan keskiössä. Silti sitä käytettiin juuri markkinoinnissa? Miksi?

Suomessakin viimeinen naiseksi pukeutunut, enemmän näkyvyyttä hahmo taitaa olla Antti Holman Kissi Vähähiilari, sitä ennen Jussi Vatasen Antsku. Naisia ei ole juuri nähty mieheksi pukeutuneena, mieleen tulee lähinnä pienet roolit Krista Kososen Kristoffer Taxfreena ja Tsiisus Niemisenä. 

Historia kuitenkin osoittaa, että miehet ovat halunneet vuosikymmeniä pukeutua naiseksi, ja tässä on ollut se huumori. Miksi miehet ovat näin tehneet ja mille yleisö on oikein tuolloin nauranut? Se on se mielenkiintoisin kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten tekemä huumori ja komiikka on monesti monisyväisempää ja kerrostuvampaa kuin miesten tekemä. Johtuuko kenties siitä, että naisten keskittymiskyky riittää hiomaan huumoria pidempään ja elämänkatsomus on muutenkin monialaisempi kuin miehillä.

 

Mutta kyllähän aina Sami Hedbergin kainalopieruhuumori naurattaa niin miehiä kuin naisiakin.

Samin kainalopierut eivät naurata ketään. 

Minua kyllä naurattaa.

T. Pasi

Vihvas-aate on naisten aate ja se vaati ensiaikojen koomikoita pyytämään anteeksi vitsejään. Siinä se huumorintaju.

Vierailija kirjoitti:

Taisi vaan se morkkaamasi "Pasi" vaan jo poistua fiksumpana ja jättää sinut haukkumaan tyhjää...
 

Mä luulen, että Pasin äiti kutsui Pasin kaakaolle ja Pasin oli pakko poistua ketjusta. 

Vierailija kirjoitti:

Karstulan Pasille nyt vartin julkisuus, kun urheilu-ura jäi nollaksi, nyt mennään!

Pasilla on kuitenkin piha piirissä lintu lauta ja otsalla otsa lamppu. 

Pasi vemppaa, hiano piisi

Ei tarvitsisi ketjua erikseen tehdä, jos olisi totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten tekemä huumori ja komiikka on monesti monisyväisempää ja kerrostuvampaa kuin miesten tekemä. Johtuuko kenties siitä, että naisten keskittymiskyky riittää hiomaan huumoria pidempään ja elämänkatsomus on muutenkin monialaisempi kuin miehillä.

 

Mutta kyllähän aina Sami Hedbergin kainalopieruhuumori naurattaa niin miehiä kuin naisiakin.

Mutta naisten komiikassa punch linet eivät ole yhtä räjähtäviä, yllättäviä tai shokeeraavia. Ne jäävät yleensä aina latteiksi tai jopa antikliimakseiksi. Tämä johtuu siitä, että naiset eivät halua yhtä paljon loukata vähemmistöjä, vammaisia, kuolleita, ulkomaalaisia, jne. jne. Eli usein juuri niitä asioita, jotka tekevät huumorista hulvatonta. Liian kiltti ja kompromissoitu komiikka aiheuttaa korkeintaan vähän hymyä ja hymistelyä, mutta ei räkä poskella ja vatsa krampissa nauramista. Toimivin läppä on usein (ei aina) loukkaavaa tai ilkeää, valitettavasti.

Loukkaaminen ei ole koskaan huumoria. 

Todistit juuri itse pointtini 😂

Asia on nimenomaan päinvastoin.

Loukkaava, arjessa-ei-sallittu ja/tai ilkeä huumori aiheuttaa nimenomaan usein ne kaikkein vahvimmat naurut. Se rerustuu juurikin siihen mitä huumorissa ajetaan takaa, eli esimerkiksi käännetään asetelmat päinvastoin: Loukata ei saa ketään normaalisti arjessa, mutta komiikka tarjoaa siihen sallitun väylän, jossa kuulija vapautuu ja saa oikeutetusti nauraa normeille, jotka ovat usein yhteiskunnassa absurdin tiukkoja nykyään. Monet ajattelevat omassa mielessään todellisuudessa eri tavoin, mikä on sallittua sivistyneessä yhteiskunnassa ilmaista. Siinä komiikka juuri väylän näiden ajatusten ilmaisuun: Nauretaan sallitussa tilanteessa asialle, jolle muutoin ei olisi sallittua nauraa.

Sellaisista ihmisistä ketkä eivät naura tällaiselle komiikalle, esim. vedoten "hyveellisyyteen", moraaliin tai paheksuen vaikkapa vähemmistöille nauramista, pidetään aina outoina, kuivina, tylsinä ja liian tiukkapipoisina. Tämä on todellisuus, hyväksyit sen tai et.

Listaappa kaikki suomalaiset menestyneet koomikot, jotka elättävät itsensä tekemällä loukkaavaa "huumoria" vähemmistöistä?

Ei niitä tietenkään nykyään enää ole, koska länsimaisesta yhteiskunnasta on tullut "poliittisesti korrektia". Eli koomikot ovat joutuneet rajoittamaan läppäänsä yhteiskunnan rajoittavasta ilmapiiristä johtuen. Suomeksi: Läpästä on tullut usein tylsempää kaltaisiesi mielensä pahoittajien vuoksi! 😘

LOL. Tietenkin heitä olisi, mikäli sellaiselle huumorille olisi kysyntää! 😘

Hahaahaaaa! Vai oikein "kysyntää"... 😂

Tätä "kysyntää" on käytännössä esim. jatkuvasti kaikissa normaaleissa vapautuneissa kaveriporukoissa, joissa voi hyväksytysti olla oma itsensä ja laukoa sammakoita ilman että siitä joku pahastuu. Tällöin läppä on hulvattominta ja parasta, eikä kukaan mieti mitään "oivoi-mahdoinko-loukata-jotakuta".

Tällaista läpyskää heitettiin myös ennen ja heitettäisiin edelleen (koska se tulee ihmisiltä luonnollisesti), mutta kaltaisiesi nipottajien ja mielensä pahoittajien vuoksi se ei ole enää kannattavaa koomikoille, koska he voivat saada negatiivista julkisuutta, syytteitä tai joutua canceloiduksi.

Aivan kuten sanoin aikaisemmin: Omassa kuplassa pierut haisevat parhaimmilta. 

 

Mutta kerro sinä vuorostasi meille muille, että jos vähemmistöjä loukkaavalle huumorille on Suomessa kysyntää, niin ketkä ovat niitä menestyneitä koomikoita, jotka sitä tekevät ja sillä menestyvät?

Vastasin jo aiemmin:

Ei niitä tietenkään nykyään enää ole, koska länsimaisesta yhteiskunnasta on tullut "poliittisesti korrektia". Eli koomikot ovat joutuneet rajoittamaan läppäänsä yhteiskunnan rajoittavasta ilmapiiristä johtuen. Suomeksi: Läpästä on tullut usein tylsempää kaltaisiesi mielensä pahoittajien vuoksi! 😘

Katso vaikka YouTubesta vanhoja klippejä Eddie Murphystä ja yleisön reaktioita. Siinä vastaus.

Kuules Pasi. Ymmärrät varmaan, että jos sille solvaavalle, rasistiselle, loukkaavalle ja vähättävälle huumorille olisi kysyntää, niin kaikkihan sitä tekisi. Jostain syystä sitä ei tee ja puolusta kukaan muu kuin Pasi vauva-palstalla. 

Sori Pirjo, kun asia tulee sinulle näköjään uutena, mutta "sitä tehdään" jo kaikissa luotettavissa kaveriporukoissa. Koko ajan. YMPÄRI MAAILMAA. 

Jos vähän kömpisit ulos sieltä hyveellisyyden pienestä kuplastasi, niin näkisit mitä maailmassa oikeasti tapahtuu verhojen takana. 🤭

Pasi ei vielä ole ymmärtänyt, että hänen kuplansa ei ole koko maailma. 

Mikäli Pasilla ei olisi selkärangan paikalla kuminauhaa, hän kykenisi kertomaan meille muille, että jos vähemmistöjä loukkaavalle huumorille on Suomessa kysyntää, niin ketkä ovat niitä menestyneitä koomikoita, jotka sitä tekevät ja sillä menestyvät?

Pasin selkäranka vielä hukassa. Eikö kukaan muu voi auttaa Pasia?

Jos vähemmistöjä loukkaavalle huumorille on Suomessa kysyntää, niin ketkä ovat niitä menestyneitä koomikoita, jotka sitä tekevät ja sillä menestyvät?

Emme kaipaa kuin nimiä? Auttakaa nyt joku Pasia.