Suomea kohtaa mökkisuma! Valtava määrä mökkejä vapautuu kun suuret ikäluokat luopuu niistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ei halua mökkiä ja toinen haluaisi olla siellä aina. Senkin tietysti sääntösuomi kieltää.

Mökillä saa olla 24/7/365, mutta sinne ei välttämättä saa siirtää kirjojaan. Eli joku muu virallinen asuinpaikka pitää ilmoittaa kotiosoitteeksi. Sehän voi olla mikä vain, kunhan osoitteen (varsinainen) asukas huolii haamuasujan. Tässä ei ole mitään laitonta. Ja esim. terveydenhoitosi voit siirtää mökkikuntaan, jos niin haluat.

Ei tarvitse kenenkään toisen kotiin mennä haamuhyyryläiseksi, poste restante postilokeron voi laittaa viralliseksi kotiosoitteekseen.

Ai:  Poste restante voidaan ilmoittaa viralliseksi osoitteeksi väestötietojärjestelmään (eli Maistraatille/DVV), mutta poste restante on ensisijaisesti tilapäinen postiosoite. Jos henkilöllä ei ole asuntoa, kotikunta on se kunta, jota hän pitää kotikuntanaan ja johon hänellä on kaikkein kiintein yhteys — muuten henkilö voidaan merkitä väestötietojärjestelmään “vailla vakinaista asuntoa” ja kotikunta määräytyy tilanteen mukaan. dvv.fi

ellaista mökkiä ei voi ilmoittaa kotipaikakseen, joka ei ole rakennusvalvontaan rekisteröity vakituiseen asumiseen. 
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos tulee sota niin parempi se on ettei omisteta mitään.

Mökithän nousevat suureen arvoon sodan sattuessa. Niihin pääsee suojaan, ja jos on puilla lämmitettävä + oma kaivo, olet hyvin omavarainen siellä syrjäisesssä mökissäsi. Itse menen mieluummin mökille kuin kerrostalomme väestösuojaan. Ihan kauhea ajatuskin olisi kökkiä siellä ahtaissa tiloissa vieraiden ihmisten kanssa.

Miksi alapeukut? Kukaan ei ole vaivautunut perustelemaan. Siis passaan.

Ketä passaat mökilläsi? Kuulostaa kivalta sille passatuksi tulevalle.

Öö siis johan suuret ikäluokat ovat sen ikäisiä, että moni heistä ole enää aikoihin ollut mökkeilykunnossa, aika iso osa jo kuopattukin. Eipä ole juuri näkynyt mökkien hinnoissa. Ihan muut tekijät heiluttaa niitä.

Hyvät mökit siirtyvät usein jälkipolville ja loput lahoaa luonnon ottaessa vallan. Suurtenkin ikäluokkien poistuminen kuvioista on kuitenkin sen verran hidas prosessi, että tuo tasaa tilannetta. Hyväkuntoiset, hyvällä paikalla olevat mökit ihan satavarmasti säilyttävät reaalisen arvonsa jatkossakin.

Meilläkin on 45 vuotta ollut sama mökki loistavalla paikalla suuren puhtaan järven rannalla. Saatiin se suurten ikäluokkien vanhemmiltani jo ajat sitten ja lähiseudun mökkien hintataso on kyllä pitänyt reaalisen arvonsa vähintään hyvin. Eipä mökki nyt mikään sijoitus kyllä ole, jos ei sitä vuokraa ahkerasti. Työtunteja ja rahaa sen harrastamiseen palaa. Meille sinänsä ihan sama, mitä sen arvolle tapahtuu, kun ei olla myymässä. Meidän jälkipolvessakin on siitä kiinnostuneita vaikka kuinka monta.