20-vuotias isosisko pahoinpiteli pikkusiskonsa koulukiusaajan, vankeutta ja korvauksia

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia kiusaajia pitäisi vetää turpaan. 

Kiusaajat ei koskaan lopeta. Johtuu niiden vammaisista aivoista jatkaa läpi elämän aikuisena kiusaten aikuisia.

Tuokin kiusattu kantaa elin ikänsä mukanaan traumaa,Sitten kuka siihen puuttuu saa kärsiä.Hyssytelläkkö pitäs.Vaikka väkivalta ei ole mikään ratkaisu.Kiusaajat on pers..ä.Siihen pitää puuttua.Koulusta erotus.Joku...kiusattu on monesti se joka kärsii vaihtaa kouluu jne..eihän se noin pidä mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas naiset valkopesemässä naisten harjoittamaan väkivaltaa.

Yllätys 

Mistä sä meidän sukupuolen näet? Ja ei tuossa sukupuoli ole mitenkään kovin olennainen asia. 

Mutta tekijän ja kiusatun on teille palstavituille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, lopettakaa poikalasten hakkaaminen!!!!!

"Nainen myönsi nyrkiniskut ja sylkemisen. Hän kertoi motiivikseen sen, että poika oli aiemmin pahoinpidellyt hänen pikkusiskoaan. Alle 15-vuotiaana poika ei ole ollut rikosoikeudellisessa vastuussa." 

 

Sellainen lastenpieksäjä siellä sitten 

Kuinka olisit itse toiminut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, lopettakaa poikalasten hakkaaminen!!!!!

"Nainen myönsi nyrkiniskut ja sylkemisen. Hän kertoi motiivikseen sen, että poika oli aiemmin pahoinpidellyt hänen pikkusiskoaan. Alle 15-vuotiaana poika ei ole ollut rikosoikeudellisessa vastuussa." 

 

Sellainen lastenpieksäjä siellä sitten 

Kuinka olisit itse toiminut?

Kiusaajasta lasu ja rikosilmoitus. Onpas vaikeaa. 

Lapsellinen teko. Nainen 20 vuotias poika 14. Eli aikuinen pahoinpiteli lapsen. Vaikea ymmärtää miten ihmiset pitää tota hienona tekona tai sankarillisena :D Taino itseasiassa kun tätä yhteiskuntaa miettii ja ihmisten älykkyttä, niin ei se olekkaan hirveän vaikea ymmärtää. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsellinen teko. Nainen 20 vuotias poika 14. Eli aikuinen pahoinpiteli lapsen. Vaikea ymmärtää miten ihmiset pitää tota hienona tekona tai sankarillisena :D Taino itseasiassa kun tätä yhteiskuntaa miettii ja ihmisten älykkyttä, niin ei se olekkaan hirveän vaikea ymmärtää. 

Ihan looginen seuraamus kiusaajalle, kiusatun siskon epätoivoinen teko kun opettajat laiminlöi puuttumisvelvollisuutensa. Ongelma on systemaattinen. Ihan samoin sinua pitäisi vedellä kunnolla isän kädestä korville että ymmärtäisit ettei kiusaaminen ole sallittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, lopettakaa poikalasten hakkaaminen!!!!!

"Nainen myönsi nyrkiniskut ja sylkemisen. Hän kertoi motiivikseen sen, että poika oli aiemmin pahoinpidellyt hänen pikkusiskoaan. Alle 15-vuotiaana poika ei ole ollut rikosoikeudellisessa vastuussa." 

 

Sellainen lastenpieksäjä siellä sitten 

Kuinka olisit itse toiminut?

Kiusaajasta lasu ja rikosilmoitus. Onpas vaikeaa. 

Arvaappa tapahtuuko mitään kiusaajalle.

Vähän mietityttää että miten tuo kiusaaja kehtaa missään enää naamaansa näyttää kun on vienyt oikeuteen ja poliisille asian joka hänen olisi itse pitänyt ottaa vain  oppirahoina  ja oikeutettuna rangaistuksena omista teoistaan.    

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsellinen teko. Nainen 20 vuotias poika 14. Eli aikuinen pahoinpiteli lapsen. Vaikea ymmärtää miten ihmiset pitää tota hienona tekona tai sankarillisena :D Taino itseasiassa kun tätä yhteiskuntaa miettii ja ihmisten älykkyttä, niin ei se olekkaan hirveän vaikea ymmärtää. 

Ihan looginen seuraamus kiusaajalle, kiusatun siskon epätoivoinen teko kun opettajat laiminlöi puuttumisvelvollisuutensa. Ongelma on systemaattinen. Ihan samoin sinua pitäisi vedellä kunnolla isän kädestä korville että ymmärtäisit ettei kiusaaminen ole sallittua.

Siinä ei ole mitään loogista että aikuinen pahoinpitelee lapsen. Koita nyt ymmärtää pikkuinen. Vaikka sinua olisi kiusattu, koita silti ajatella jotain asioita järjellä äläkä tunteillasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, lopettakaa poikalasten hakkaaminen!!!!!

"Nainen myönsi nyrkiniskut ja sylkemisen. Hän kertoi motiivikseen sen, että poika oli aiemmin pahoinpidellyt hänen pikkusiskoaan. Alle 15-vuotiaana poika ei ole ollut rikosoikeudellisessa vastuussa." 

 

Sellainen lastenpieksäjä siellä sitten 

Kuinka olisit itse toiminut?

Kiusaajasta lasu ja rikosilmoitus. Onpas vaikeaa. 

Tuskin auttaa mitään.  Nämä kiusaajien vanhemmat on vähän sellaisia, että vähättelevät ja väittävät valeeksi ja siihen se kaikki lpulta latistuu.  Kiusaaminen tietysti vain jatkuu.

Mahdollisesti poika onkin kiusannut, mutta voi myös olla monimutkaisempi tilanne ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vähän mietityttää että miten tuo kiusaaja kehtaa missään enää naamaansa näyttää kun on vienyt oikeuteen ja poliisille asian joka hänen olisi itse pitänyt ottaa vain  oppirahoina  ja oikeutettuna rangaistuksena omista teoistaan.    

Mistä tiedät, että uhri on ottanut poliisiin yhteyttä? Lapsen pahoinpitely on yleisen syytteen alainen rikos, ja tuon pahoinpitelyn keskeytti ulkopuolinen. Ehkä hän soitti kytät. 

Arvaappa tapahtuuko mitään kiusaajalle.

Tottakai tapahtuu. Miksi ei tapahtuisi? Ja se on arvaapa. 

Uskomatonta, että aikuiset ihmiset puolustelevat sekopäätä, joka vie lapsen metsään ja hakkaa hänet siellä kostoksi. Ei paljon tunteidenhallintaa tai järkeä ole päässä. Kuka haluaa tuollaisen ihmisen töihin yhtään mihinkään koskaan? Kostoksi hakkaa työkaverinsa ja heidän lapsensa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän mietityttää että miten tuo kiusaaja kehtaa missään enää naamaansa näyttää kun on vienyt oikeuteen ja poliisille asian joka hänen olisi itse pitänyt ottaa vain  oppirahoina  ja oikeutettuna rangaistuksena omista teoistaan.    

Mistä tiedät, että uhri on ottanut poliisiin yhteyttä? Lapsen pahoinpitely on yleisen syytteen alainen rikos, ja tuon pahoinpitelyn keskeytti ulkopuolinen. Ehkä hän soitti kytät. 

Noinhan se on mennyt, sehän nyt on selvää. Tai lapsen vanhemmat, kuten kuuluukin. 

20v nainen voi olla 160cm ja painaa 50kg

14v poika voi olla 180cm ja painaa 90kg

Vellihousu tuo jätkä on kun pienempiään kiusaa, turpaan vaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö olla huolissaan, kun lainkuuliaisena kansalaisena kannatan oman käden oikeutta tietyissä tapauksissa? Rapautuuko yhteiskuntajärjestys?

Pitää olla. Huolestuttavaa tämä yläpeukkujen määrä lapsen pahoinpitelemisestä.

Kuka sen rajan sitten asettaa milloin kukakin saa selitettyä ja oikeutettua minkä tahansa pahoinpitelyn tällaisiin kostomotiivein. Useat muutkin ovat vihaisia ja "selvittelevät välejään" ja kokevat 100 ja jopa 500% oikeutetuksi asiat, jotka nyt vaan on väärin ja tuomittavia.

Kohta on sitten viidakon lait ja jengit pakottavat jonkun ulkopuolisen tai oman jäsenensä kertomaan oikeudelle kuinka häntä on "kiusattu" ja siksi saatiin selvitellä oikeasti kulissien takana ihan muut velat jotka ei kestä päivänvaloa.

Niin, pitäisikö meillä ennemmin olla toimiva OIKEUSlaitos?

Nythän ei ole mitään keinoja saattaa niitä kiusaajia (eli pahoinpitelijöitä) kuriin. He viis veisaa mistään lässytyksistä ja lain edessä alaikäinen saa tehdä mitä vaan keksii tehdä. Saa piestä toisen päivittäin eikä siitä tule yhtään mitään seuraamuksia, kun kiusattu saa elinikäiset traumat.

Kun ei valtiomme takaa OIKEUDENMUKAISUUTTA, niin silloin se oikeus otetaan omiin käsiin. Mun puolesta saa vaikka aikuinen mies vetää pikkutyttöä turpaan jos tyttö tekee toisen elämästä helvettiä kiusaamalla joka päivä. Saa typy vaikka päätyä loppuelämäksi pyörätuoliin, on sen kyllä omalla käytöksellään ansainnut. Kyllä nämä pikku pirut tietää mitä tekevät. Nehän saatana oikein nauttii siitä hommasta.

Nythän ei ole mitään keinoja saattaa niitä kiusaajia (eli pahoinpitelijöitä) kuriin. He viis veisaa mistään lässytyksistä ja lain edessä alaikäinen saa tehdä mitä vaan keksii tehdä. Saa piestä toisen päivittäin eikä siitä tule yhtään mitään seuraamuksia, kun kiusattu saa elinikäiset traumat.

No ei saa. Mistä tällainen harhaluulo tulee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia kiusaajia pitäisi vetää turpaan. 

Kiusaajat ei koskaan lopeta. Johtuu niiden vammaisista aivoista jatkaa läpi elämän aikuisena kiusaten aikuisia.

Tässä nimenomaan kuulosti siltä, että tuo "kiusaaminen" (huom. ehkä toimittajan keksimä sana) saattoi olla yksittäinen teko tai ainakin jo ohimennyt tapaus, joka vain kostettiin jälkikäteen kostamisen ilosta eikä lopettaakseen aktiivisen kiusaamisen. 

"Hän kertoi motiivikseen sen, että poika oli aiemmin pahoinpidellyt hänen pikkusiskoaan. Alle 15-vuotiaana poika ei ole ollut rikosoikeudellisessa vastuussa."

Vierailija kirjoitti:

Vaikeita nuo tapaukset kun kiusaaja-pahoinpitelijä on alle 15 v, mitään rangaistusta ei saa. 

Rikosoikeudellisen vastuun pitäisi alkaa siitä kun pystyy vahingoittamaan muita. Jos lapsi ei osaa käyttäytyä niin sitten 24/7 valvonta. Hyvin yksinkertaista. Ei voi olla niin että lapset saavat tehdä vakavia rikoksia ja pääsevät kerta toisensa jälkeen koira veräjästä. SAma juttu jos mies vähän r aiskaroi niin ensikertalais- tai jopa paljousalennus. Rajat on laitettava ja pidettävä. Jos niitä ei noudateta niin nirri pois lopulta

Armo synnyttää vain hyväksikäyttöä. Jokainen armonteko tuottaa uuden viattoman uhrin. Reilu peli kaikille. Pahoinpitelet pienempäsi, saat turpaasi isommaltasi. Nyt sitten laitetaan jumalan demonit tuon porukan perään jotka rankaisivat isosiskoa.